зачем две сетевые карты на материнской плате
Плюсы и минусы использования двух сетевых карт.
в Интернет 13.03.2019 0 389 Просмотров
Многие компьютеры сегодня поддерживают установку двух сетевых карт. Есть несколько плюсов и минусов использования этого типа технологий. Основным преимуществом двух сетевых карт является возможность одновременного подключения к двум совершенно независимым сетям. Это может повысить производительность, поскольку одна машина может работать в двух разных средах. Недостатком является потенциальная уязвимость безопасности, возникающая при совместном использовании сетей на одном компьютере.
Компьютер с двумя сетевыми картами может подключаться к нескольким компьютерам. Большинству разработчиков программного обеспечения требуется доступ как к среде разработки, так и к отдельной среде тестирования. Наличие двух сетевых подключений обеспечивает разработчику доступ к обеим сетям через один компьютер. Без этой функции разработчик для каждой задачи вынужден использовать отдельные компьютеры.
Большинство крупных компаний используют учебное программное обеспечение, чтобы помочь сотрудникам освоить компьютерные приложения, которые используются в компании. Эти приложения обычно хранятся в отдельной обучающей сети. Компьютер с двумя сетевыми картами может иметь доступ как к учебным, так и к производственным сетям. Такая конфигурация экономит деньги организации, поскольку сотрудник может использовать один компьютер как для обучения, так и для производства.
Одной из основных проблем с двумя сетевыми картами является безопасность. Компьютер с двумя сетевыми картами можно использовать в качестве устройства для распространения вирусов. Если хакер взломает компьютер с двумя картами, он может отправить вредоносное программное обеспечение в несколько сетей.
Если компьютер подключен как к производственной сети, так и к тестовой сети, производственные данные могут быть легко скомпрометированы. Это связано с тем, что производственные данные будут храниться на компьютере, подключенном к тестовой сети. Если пользователь случайно отправляет эти данные по тестовой сети, их могут увидеть пользователи, которые не должны иметь к ним доступ.
Бизнес, которому требуются секретные сетевые среды, не позволит использовать две сетевые карты на одном компьютере. Это считается нарушением безопасности из-за уязвимости данных и проблем с проникновением в киберпространство. Компании с секретными частными данными должны воздерживаться от использования двух сетевых карт.
Некоторые компании используют две сетевые карты в качестве метода управления общей производительностью сети. При такой конфигурации одна сеть будет подключена к серверу с более низкой пропускной способностью, а другая – к инфраструктуре с высокой пропускной способностью. Компьютерные приложения можно настроить для работы в соответствующей сетевой инфраструктуре.
Использование двух сетевых карт может быть проблематичным для большинства начинающих пользователей компьютеров. Эти сетевые устройства могут иметь проблемы с конфигурацией при перезагрузке компьютера. Поскольку подход с двумя сетями обычно является расширенной конфигурацией, он не является конфигурацией по умолчанию для большинства операционных систем.
Как работает технология dual lan в материнских платах?
Средний 1 комментарий
• Gigabit LAN 10/100/1000 Mb/s
• 1 x Giga PHY Intel® I219V, 1 x GigaLAN Intel® I211AT
.
• Supports Dual LAN with Teaming*
* Teaming is supported on Windows® 10 RS2 and above.
дело в том, что в TCP по умолчанию может быть только один путь, в винде ты ставишь приоритет интерфейсов, и весь траффик идет на первый по приоритету
Эээ. ладно ли с тобой?
Речь вообще-то про сетевые карты, если ты не заметил! И они умеют «коммандную работу» aka teaming, а ты какой-то бред написал, про микротики, про айпи, про шлюзы какие-то.
Как работает технология dual lan в материнских платах?
Я думаю так же как две отдельный сетевые карты, подключенные к условной машине N.
То есть в теории если я воткну два кабеля по 100 мб/сек будет 200?
Порты на современных мат. платах обычно по 1ГБит, а не по 100Мбит, едвали какой-то провайдер в РФ (за редким исключением) даст Вам 1Гбит.
То есть в теории если я воткну два кабеля по 100 мб/сек будет 200?
Иметь два кабеля и то, куда их воткнуть.
Кто сталкивался с реальным применением этой технологии?
UPD. Балансировка каналов работать конечно будет, но её работа в целом будет далека от Ваших ожиданий, к тому же, основной упор в данном случае будет на исходящий трафик, которого у рядового пользователя в десятки и сотни раз меньше, чем входящего и балансировать его (исходящий трафик) обычно смысла нет. а вот входящий трафик, в данной задаче, хорошо «отбалансировать» можно только на уровне «лабораторных условий» и прирост производительности хоть и будет, но не слишком значительный в большинстве случаев.
Ремонт компьютеров в Самаре
Как вы знаете, большинство компьютеров и ноутбуков оборудованы сетевым интерфейсом, который служит для их подключения к сети. Эти соединения могут быть проводными, равно как и беспроводными, при этом большинство ноутбуков имеют оба типа интерфейса. В ноутбуках одновременное присутствие двух сетевых интерфейсов расширяют возможности их мобильного использования, а вот в настольных компьютерах установка нескольких сетевых интерфейсов дает немного другие преимущества. О том, как узнать внешний ip каждого из сетевых интерфейсов, читайте здесь.
Избыточность
Во многих серверах устанавливается сразу несколько сетевых карт — дополнительный сетевой интерфейс используется для гарантии доступности сервера. Соответственно, при выходе из строя одного из них сетевая доступность серверных ресурсов сохраняется. Такое решение особенно актуально для серверов с критически важными данными, когда даже кратковременное ограничение доступа к ним может привести к финансовым потерям.
Сетевая производительность
Серверы сетевых служб, ресурсы которых используются большим количеством пользователей, должны выдавать данные под высокой нагрузкой без временных задержек. Добавление второй и даже третей сетевой карты могут решить этот вопрос. Распределение сетевого трафика между нескольким интерфейсами позволяет устранить потенциальные проблемы — так называемое бутылочное горлышко в пропускной способности, и поднять общую сетевую производительность.
Создание физически разделенных сетевых сегментов
Иногда из соображений безопасности или по другим причинам ресурсы сервера должны быть разделены между двумя сетевыми сегментами, разделенными физически. Используя несколько сетевых карт удается предоставить ресурсы сервера каждому сетевому сегменту, несмотря на то, что из одного сегмента в другой передавать данные невозможно. Увеличить безопасность ваших данных вы можете также узнав, как защитить папку паролем.
Сетевая маршрутизация
Сетевая маршрутизация, в отличие от создания раздельных сегментов сети, преследует другую цель и предназначена для объединения разных сегментов через несколько сетевых интерфейсов. Для этого вам понадобится поднять (установить) службу сетевой маршрутизации на сервере (RIP или аналогичные) и выполнить ее настройку для правильной передачи сетевых пакетов между сегментами.
Внутри системного блока. Часть 6. Сетевая карта
Компьютеры.. Эти «существа» на нашей планете появились относительно недавно, и уже множество лет они собирают вокруг себя тысячи людей, привлекая своими возможностями. Кто-то играет в компьютерные игры, кто-то пишет на них статьи, а иногда они могут послужить вам вторым телевизором или хранителем информации. Пользуясь своим компьютером, вы когда-нибудь задавали себе вопрос «А как это, черт побери, работает?»? Если даже и задавали, то, наверное, не стали на него отвечать, залезая в интернет и теряя часы своего времени. Собственно, для этого я и здесь. Я расскажу вам вкратце, что именно есть в вашем компьютере и как оно работает.
Часть 6. Сетевая карта
Наверное, если бы не сегодняшняя тенденция получать всю информацию в интернете, а также пользоваться им для общения и совместного прохождения игр (и еще тысяча других возможностей, говоря честно), я бы не упомнил о сетевой плате. Но интернетом сейчас захвачена практически вся планета, и без сетевой платы теперь не обойдется ни один компьютер. Именно поэтому напомнить вам о существовании такой карты, как сетевая, я просто обязан.
Вы пользуетесь ноутбуком? Тогда эта статья вам лишь для ознакомления, ведь сейчас во все материнские платы для ноутбуков сетевая карта встраивается. И не только для того, чтобы подключать патч-корд (провод, состоящий из 8-ми разноцветных волокон. У него еще защелка есть), но и для того, чтобы иметь возможность подключаться к беспроводному интернету. Как и две предыдущих карты, сетевая выглядит как маленький кусочек материнской платы, забитый теми же самыми микросхемами.
Сетевая карта очень схожа с человеческим ртом: именно рот позволяет нам общаться с другими людьми, и для этого нам не приходится соединяться с собеседником каким-нибудь проводом. За то внутри сколько каналов всяких. Именно с помощью сетевой карты можно подключиться к роутеру с помощью провода, а если в карте есть беспроводной адаптер — то и к без провода можно.
Давайте представим, что в вашу материнскую плату сетевая карта не интегрирована. Все таки, всяко может быть, да и для общего развития не помешает.
Из чего состоит сетевая карта?
1. Процессор или чип. Процессор в сетевой карте есть только в том случае, если карта нужна для сервера, а не стационарного компьютера. Увы, в отличие от звуковых и видеокарт, обычные сетевые карты не имеют собственного процессора, а поэтому обращаются к центральному, и тот уже в свою очередь выполняет свою работу: передает кадры из оперативной памяти компьютера в сеть. И в обратном направлении тоже.
2. Разьем RJ-45. Предназначен для патч-корда, который может идти как от коммутатора рабочей группы (штуки, которая объединяет все компьютеры в одном кабинете какой-нибудь большой фирмы, к примеру), так и от роутера (в очень маленьких сетях, как у меня дома).
3. Слот для BootRom. Есть не всегда. Что это? Знаете, иногда информация в некоторых фирмах настолько кондефициальна и защищена, что обычные компьютеры просто не снабжают жесткими дисками. BootRom, в свою очередь, является такой штукой, которая помогает подключиться к жесткому диску сервера и позволить обычному компьютеру работать с ним. Эта микросхема ведь имеет в себе код, который позволяет подключиться к сети даже без жесткого диска.
Покупая сетевую карту
Собственно говоря, покупка сетевой карты оправдывается только одним нюансом: если накроется материнская плата — то накроется и все, что в нее встроено. Потратившись однажды на отдельное оборудование, на все платы, которые я перечислял, вы снизите затраты в далеком будущем. Это важно.
1. Производитель. Смотрите на него в первую очередь, так как характеристики карт всегда очень похожи, и выбирать железо по одной или нескольким цифрам просто не выйдет. Из хороших производителей можно выделить D-Link, TP-Link и Cisco. Вполне можно поэксперементировать и купить продукцию других производителей, но делайте это на свой страх и риск.
2. Скорость передачи данных. Характеристика хоть и практически везде одинаковая (10/100 Мбит/с), но иногда карта рассчитана и на действительно быструю работу. В таком случае ее скорость передачи будет 10/100/1000 Мбит/с. Только в таком случае придется использовать патч-корд категории 5е, не меньше.
3. Порт BootROM. Вам он не нужен, если вы не являетесь членом хорошо защищенной корпоративной сети. А если и являетесь, то компьютер вам дадут уже собранным, и эта комплектующая там будет.
Собственно, больше смотреть и нечего. Честно говоря, вопрос выбора сетевой карты полностью ложится на ваше эстетическое удовольствие. Правильнее всего будет выбрать нужного производителя, а остальное придет само. Более того, скорость интернета, в первую очередь, зависит не от сетевой карты, а от провайдера, который поставляет вам интернет.
В маленьких, домашних сетях, постарайтесь ставить именно ту сетевую карту, которая позволяет подключаться к беспроводному интернету, и спокойно проводите по дому Wi-Fi. Для ноутбуков, в которых не предусмотрено подключение к беспроводному интернету, можно купить маленький USB-адаптер, который стоит не больше 1000 рублей.
Следите за обновлениями на сайте и читайте больше о компьютерах и их маленьких секретах.
Обзор всех разъемов материнской платы компьютера. Удваиваем скорость домашней сети: практические испытания технологии агрегирования каналов Зачем 2 сетевые карты на материнской плате
Некоторое время назад, а если быть точнее, то в конце февраля, ко мне обратился продавец одного из магазинов Алиэкспресс, с просьбой написать про его товар.
Написать то в принципе несложно, да и устройство по своему заинтересовало, по крайней мере на тот момент была мысль о его применении.
В общем кому интересно почитать про довольно известную вещь, прошу под кат:)
Обычно товары для обзора я выбираю, почему продавец предложил мне именно этот товар, я не знаю. Но я рассудил так, такая сетевая карта мне в принципе могла бы быть полезна, почему не написать. Правда после этого продавец предложил еще пару товаров, но они мне были неинтересны и я от них отказался.
Кстати у продавца много разных сетевых карт, может пригодится.
В названии обзора указано что сетевая карта с интерфейсом PCI. Да, это именно так, никакие буквы в конце не пропущены, это именно карта старого стандарта, сейчас такие разъемы даже почти не ставят на материнские платы.
Изначально она и бралась для материнской платы где только один разъем и именно PCI, потому все корректно. Но о цели заказа и почему я не стал ее применять, я напишу в самом конце, а пока сделаю то, что обещал продавцу, расскажу о его товаре.
Плата пришла в коробочке с названием неизвестной мне фирмы, причем эта надпись имелась везде, на упаковке, на инструкции, даже на скотче.
Комплект простой, хотя что еще можно дать в комплекте к сетевой карте, я даже не представляю.
1. Сетевой адаптер
2. Планка для установки в низкопрофильные корпуса.
3. Инструкция
4. Компакт диск с драйверами
5. Упаковка.
Инструкция ничего особенного из себя не представляет, а вот планочка вещь полезная, я иногда собираю компьютеры в низких корпусах.
Плата пришла в отличном состоянии, я не буду утверждать что она новая, возможно хорошо отмыта, но вполне может быть и новой.
Как и было заявлено, карта имеет два Ethernet порта.
Маркировка платы поближе. Здесь уже видны мелкие потертости, а также есть маркировка производителя «Mic», но я такую маркировку не знаю.
Осматривать на плате больше нечего, перейдем к тестам.
Тестирование проходило на компьютере с ОС Windows 7 pro х64, процессор Core™2 Duo E4500, ОЗУ объемом 4ГБ, материнская плата Foxconn P9657AA-8KS2H.
Windows распознала адаптер автоматически, ничего устанавливать не пришлось.
Правда драйвер был 2008 года выпуска. Кроме того не сказал бы что драйвер имеет много настроек, обычно их побольше.
Здесь я вспомнил, что в комплекте дали компакт диск с драйверами.
Все бы ничего, но найти нужный не так просто, как кажется на первый взгляд. В итоге я просто запустил обновление драйверов, указав на этот диск, Windows сама нашла там что то, я даже не понял где и установила.
Картина стала лучше, были драйверы от мая 2008 года, а стали от сентября 2008 года:)
Настроек стало чуть больше.
Делать нечего, лезем на сайт производителя (Интел) и качаем последнее что есть, датированное 2016 годом О_О
Как оказалось, версия драйвера осталась прежняя, но «прицепилась» надстройка для сетевых карт Интел и стало доступно все, что умеет эта сетевая карта.
Я не скажу что понимаю хотя бы половину из того что эта карта умеет делать, но всегда приятнее когда настроек больше.
Кстати, загрузка через PXE/RPL поддерживается независимо для каждого порта, по крайней мере при загрузке компьютера присутствует два пункта PXE.
Для тех, кто не знает что это такое, объясню, как я это понимаю. Компьютер может грузиться с жесткого диска/компакт диска/флешки. Но если установить в сети сервер, на котором будет настроена сетевая загрузка, то компьютер может вообще не иметь жесткого диска, все будет происходить по сети.
Скриншот кликабелен.
А вот здесь я сделаю небольшую оговорку.
Дело в том, что чип карты умеет работать с шинами PCI 33МГц и 66МГц.
Я не смог найти информацию о том, на какой частоте работает шина PCI на моей материнской плате, а это очень важно для теста.
Шина с частотой 33МГц имеет максимальную пропускную способность 133МБ/сек, а шина с частотой 66МГц соответственно в два раза больше. И данная скорость указана без учета накладных расходов шины, т.е. реально ближе к 100МБ/сек. Получается что с шиной 33МГц карта в принципе не сможет выдать больше одного гигабита на оба порта.
Даже ради интереса прогнал такой тест, не думаю что он очень полезен, скорее просто было любопытно.
Следующие тесты я уже проводил с компьютера на котором установлена обозреваемая карта.
Скорость доступа к компьютеру, с которого я проводил предыдущий тест, работа с расшаренной папкой подключенной как сетевой диск. Здесь я RAM диск не создавал, так как в компьютере установлен SSD.
Кстати заметно что скорость отдачи и приема разная, причем при тесте со второго компьютера скорости поменялись местами.
Дальше я проверил работу отдельно каждой карты.
При прямом подключении ко встроенной карте вспомогательного компьютера загрузка сетевой карты без проблем достигала 96%, при этом обеспечивая скорость передачи данных до 111МБ/сек.
В самом начале я написал что планировал применить эту карту. Я как то делал обзор своего мини «сервера». Именно в него я планировал установить эту сетевую карту. правда сейчас там стоит другая материнская плата, а точнее та, что стояла там раньше, Интел GLY2, но это неважно.
Не стал устанавливать плату я по двум причинам.
1. Плата не влазила по высоте, хотя это решаемая проблема, можно поставить плату горизонтально.
2. Пока получил заказ, пока сетевка ждала обзора, мои планы заметно изменились и смысл установки карты в этот компьютер пропал.
В общем применение не вышло, будет скорее всего лежать в столе, просто на память, а может и применю где нибудь.
В этот раз я не буду расписывать плюсы и минусы, а просто выскажу свое мнение.
Ругать эту сетевую карту не буду, работает она нормально, качество изготовления отличное, но как бы это помягче сказать, она немного устарела.
Минусом является старый интерфейс PCI, с которым она может работать на полной скорости только в случае если шина работает на частоте 66МГц, но обычно частота 33МГц и суммарно больше чем 1 Гбит вы не получите. Встроенные сетевые карты сейчас обеспечивают скорость работы не хуже обозреваемой.
В общем сама карта нормальная, но если она нужна, то думаю лучше и проще ее поискать на Авито или ОЛХ, наверняка там такие есть.
Пока искал свою первую 3COM, наткнулся на всякие железки под шину PCI, может кому нибудь будет интересно:)
1,2. Классная сетевая карта 3COM, произведена еще в США, стоила больших денег:)
3,4. Интеловская сетевая карта, но в исполнении Compaq. Работала отлично, не хуже предыдущей.
Кстати интересно, дешевые китайские карты часто обеспечивали большую «пробиваемость» чем фирменные. Говорили что это связано с тем, что в китайских никто не обращал внимания на мощность, так как сертифицировать их никто не собирался.
1,2. Эту вообще уже можно отнести к раритетам, куплена еще в магазине МКС, которого уже давно нет:(
3,4. А это видеокарта Трайдент. Лежит как запасная, думаю что переживет всех:)))
Платы видеозахвата для систем видеонаблюдения. С первой платы началось мое знакомство с системами наблюдения около 10-15 лет назад. Плата «еще та», без слез не взглянешь.
Вторая плата уже была получше, но все равно «программная» и со своими тараканами, но могла работать в реалтайм 4 канала или 16 каналов, но с 5 кадров в секунду.
Ну а эту красоту думаю знаю многие, с ее помощью не только смотрели кино, а и «рыбачили»:)
А что у вас интересного есть «в загашнике»?
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +6 Добавить в избранное Обзор понравился +35 +55
Раньше люди особо не задумывались о скорости кабельных подключений в домашней сети. Они всегда обеспечивали достаточную скорость и надежность, что в любом случае доказано их использованием миллионы раз. Однако в наши дни технология подошла к своему пределу: во все большее число компьютеров устанавливаются твердотельные накопители, скорость которых как минимум впятеро превышает 1 Гбит/с. А новые стандарты беспроводной сети 802.11 «ac» и «ad» значительно превышают гигабитную скорость Ethernet.
Разумеется, существуют кабельные технологии, обеспечивающие скорость до 10 Гбит/с, однако они предназначены для профессиональных вычислительных центров и являются довольно дорогими. Но есть и другая возможность обеспечения более высокой скорости. Она состоит в объединении нескольких гигабитных сетей. В подобной схеме, т.н. «агрегации каналов», соединяются два обычных гигабитных LAN-кабеля и тем самым обеспечивается отличная интеграция в существующую сеть. Однако для реализации простого принципа «2×1 Гбит = 2 Гбит» на практике существуют некоторые препятствия, которые мы обнаружили в ходе наших тестов.
Агрегация каналов: сетевые коммутаторы от 2500 руб
Эту возможность обеспечивают только современные маршрутизаторы топ-класса, такие, как ASUS RT-AC5300 или Netgear Nighthawk X10 (цена каждого — от 20 000 рублей). Однако всего за 2500 рублей доступны LAN-коммутаторы с 8 портами и возможностью агрегации каналов (например, TP-Link TL-SG108E или Netgear Gs108E), которые можно переключать между маршрутизатором и объединяемыми в сеть устройствами (см. схему справа).
Принципиальная особенность: коммутатор должен быть управляемым (т. е. требуется веб-интерфейс для его настройки, а установленная в нем прошивка должна обеспечивать возможность соединения портов). Указанием на это является один из терминов «Link Aggregation», «Port Trunking», «LACP» или «802.3ad» в техническом описании.
Компьютеры или устройства, которые должны подключаться со скоростью в несколько Гбит/с, должны иметь соответствующее число LAN-портов, а также возможность настройки на программном уровне. Мы протестировали два сценария, используя коммутатор Netgear GS110TP. В первом сетевой накопитель NAS соединен с коммутатором через два LAN-порта, таким образом каждый из двух ПК может загружать данные из NAS-хранилища с полной гигабитной скоростью.
Этот вариант представляет собой целевое применение агрегации каналов и работает относительно беспроблемно. При втором варианте мы сконфигурировали ПК с двумя LAN-портами так, что данные можно было загружать из NAS со скоростью 2 Гбит/с. Этот довольно сложный способ предполагает совершенно определенные виды передачи данных и часто (но не всегда) обеспечивает удвоенную скорость.
Структура и конфигурирование коммутатора
В любом случае сначала необходимо запустить коммутатор: к электрической сети он подключается через собственный блок питания; один из его портов соединяется с маршрутизатором (мы использовали последний порт № 8). Примерно через минуту он загрузится, его LAN-порты заработают, а веб-интерфейс станет доступен для всех компьютеров, подключенных к коммутатору (или маршрутизатору) по кабельной или беспроводной сети.
IP-адрес коммутатора можно узнать в настройках вашего маршрутизатора, предварительно установленный пароль указан в руководстве пользователя. В первую очередь необходимо произвести поиск обновлений на сайте производителя; у нашего коммутатора Netgear нам было необходимо загрузить новую прошивку в меню «Maintenance | Download | HTTP File Download».
В веб-интерфейсе коммутатора Netgear производится конфигурирование групп агрегации каналов, а также подключаемых портов
Конфигурирование NAS для двухканального режима
Для наших тестов мы использовали QNAP TS-231P, оснащенный двумя LAN-портами и обеспечивающий высокую пропускную способность. Мы измерили скорости передачи данных по FTP, причем и в NAS-накопителе, и в целевом ПК были установлены быстрые SSD-накопители SATA. Настройки сети в веб-интерфейсе QNAP находятся в разделе «Панель управления | Системные настройки | Сеть».
Здесь в разделе «Интерфейсы» показаны оба Ethernet-порта. Щелкните раздел «Группирование портов | Добавить» и установите флажок для каждого интерфейса. Единственный режим, который надежно работал с коммутатором Netgear в ходе тестирования и привел к требуемым результатам, был «Balance-rr», при котором для передачи данных используются оба кабеля поочередно.
После щелчка на кнопке «Применить» NAS-накопитель на короткое время переходит в режим оффлайн для применения новых параметров. Если установлен режим, который не поддерживается, NAS будет недоступен; в этом случае необходимо нажать и удерживать в течение 3 секунд кнопку на задней стороне устройства. Это приведет к сбросу пароля и возврату параметров сети к значениям по умолчанию.
В теории базовый режим агрегации каналов с помощью двух компьютеров, подключенных к простым портам коммутатора Netgear, должен позволять одновременно скачать с NAS-диска два файла со скоростью 1 Гбит/с каждый. Но загрузка и закачка с двух ПК немного выбивает систему из ритма: при загрузке на сетевой накопитель скорость примерно на 25% ниже максимальной теоретически возможной.
Так как подобная конфигурация является относительно доступной и легко реализуемой, она, безусловно, подходит для домашних сетей, в которых доступ к NAS-накопителю осуществляется с нескольких компьютеров. Однако стоит обратить внимание на следующее: в то время, как параллельная передача данных помогает исчерпать возможности обеих сетевых линий, она же предъявляет повышенные требования к накопителям, установленным в NAS-устройстве. Желательно использоваться SSD-диски.
Удвоенная скорость передачи данных от NAS-сервера к ПК также возможна, однако на практике этот вариант довольно сложен, как мы выяснили далее.
Настройка агрегации каналов на ПК
То, что выполняется на NAS-накопителе с помощью пары кликов, должно быть так же просто реализовать на ПК. Во всяком случае, так считают. С точки зрения аппаратных средств существуют многочисленные материнские платы с двумя LAN-портами, или платы с возможностью установки второй сетевой карты со скоростью 1 Гбит/с за небольшие деньги. С точки зрения программного обеспечения это становится сложнее: изначально эта функция поддерживалась в Windows 10. Но после обновления осенью 2015 года, утилиты для этого хотя и существуют, однако больше не работают. Это также относится к сетевым драйверам Intel, с помощью которых агрегация каналов может быть настроена альтернативным способом.
Поэтому мы установили на игровом ПК с процессором Skylake и двумя сетевыми разъемами ОС Ubuntu, в которой может быть настроена агрегация, в мире Linux называемая «Port Trunking». Для этого мы сначала деактивировали менеджер сетей Ubuntu, а потом настроили агрегацию портов с помощью файла конфигурации Linux («/etc/network/interfaces»). По правде говоря, мы испытывали разные варианты из Интернета, до тех пор, пока технология не заработала на нашем тестовом ПК, поскольку документация по теме довольно скудна и зачастую противоречива.
Наша успешная комбинация состоит из четырех определений интерфейсов, каждый из которых начинается с «auto…»: сначала указывается важное для системы устройство закольцовывания, в котором нельзя ничего изменить. В этом случае определяются, но не активируются, оба физических LAN-порта. Это происходит только в определении «bond0» указанного интерфейса агрегации каналов. Большинство записей предназначены для конфигурирования IP-настроек в ручном режиме, режим подключения указывается с помощью строки «bond-mode». Режим 4 предназначен для соединения по стандарту «802.3ad» и обеспечивает максимальную скорость до 1628 Мбит/с.
Однако есть как минимум одна загвоздка: обе линии используются только в том случае, если по FTP одновременно передаются два файла (в меню настроек Filezilla: «Передачи | Максимум одновременных передач: 2»). При повышении этого значения скорость очень быстро уменьшается. Кроме того, необходимо обращать внимание на то, чтобы между ПК и NAS-сервером отсутствовала любая другая связь (например, открытый веб-интерфейс NAS, SSH-соединение), так как даже минимальная загрузка линии приводит к тому, что обе передачи данных осуществляются только по одной линии вместо двух.
Дополнительное разочарование: скорость в ходе экспериментов с SMB-протоколом, который использует Windows для удаленного доступа к файлам, была значительно медленнее, чем по одной гигабитной линии. Все это демонстрирует малую вероятность того, что режим агрегации каналов в Windows мог бы функционировать быстро и без проблем, так как система Microsoft сохраняет контрольные и иные соединения.
Наш вывод в отношении агрегации каналов: процесс хорошо подходит для эффективного соединения NAS-сервера с несколькими гигабитными клиентами. В качестве быстрого соединения NAS с клиентом он является трудоемким и имеет много подводных камней. Для этого потребовалась бы принципиально более быстрая сетевая технология.
SFP+ как новый 10-гигабитный стандарт
Маршрутизатор Netgear Nighthawk X10 оснащен интерфейсом SFP+, таким образом, к нему можно подключить устройство со скоростью передачи данных 10 Гбит/с. Два его гигабитных LAN-порта объединяются посредством агрегации каналов.
Ethernet 10 Гбит и SFP+
В профессиональной области 10-гигабитный стандарт уже более десяти лет образует основу инфраструктуры в вычислительных центрах. Вариант с медными кабелями под названием «10GBase-T» делает ставку на те же самые разъемы RJ-45, как и гигабитная локальная сеть LAN, однако для него требуются экранированные (как минимум Cat. 6) кабели и дорогое оборудование: сетевая карта, например, Intel X540-T1 стоит около 22 000 руб., самый дешевый коммутатор с двумя портами 10GBase-T (ASUS XG-U2008) примерно столько же. NAS-накопители с поддержкой данного стандарта стоят от 50 000 руб.
Профессиональная карта
Благодаря сетевой карте HP NC523SFP компьютер дополнительно оснащается двумя интерфейсами SFP+
Самой дешевой моделью SFP+ является QNAP TS-531X-2G (от 48 000 руб.). Сетевые карты PCIe, поддерживающие SFP+, доступны по цене от 15 000 руб. (Внимание! Большинство из них работают только с драйверами серверной версии Windows!) Впрочем, как показывает маршрутизатор Netgear, складывается ситуация, что SFP+ может проникнуть на массовый рынок и «взорвать» гигабитную границу.
ФОТО: Компании-производители; CHIP Studios
Порты могут не только перегореть, но и быть механически повреждены. В первом случае ремонт в домашних условиях невозможен, а вот механическое повреждение можно устранить и самостоятельно.
СОВЕТ. Очищать отверстия от пайки следует со стороны печатных проводников в сторону их отсутствия, го есть со стороны, где торчат припаянные концы ножек в противоположный от них бок. В противном случае токоведущая дорожка может просто отслоиться от платы или даже оборваться.
Раньше люди особо не задумывались о скорости кабельных подключений в домашней сети. Они всегда обеспечивали достаточную скорость и надежность, что в любом случае доказано их использованием миллионы раз. Однако в наши дни технология подошла к своему пределу: во все большее число компьютеров устанавливаются твердотельные накопители, скорость которых как минимум впятеро превышает 1 Гбит/с. А новые стандарты беспроводной сети 802.11 «ac» и «ad» значительно превышают гигабитную скорость Ethernet.
Разумеется, существуют кабельные технологии, обеспечивающие скорость до 10 Гбит/с, однако они предназначены для профессиональных вычислительных центров и являются довольно дорогими. Но есть и другая возможность обеспечения более высокой скорости. Она состоит в объединении нескольких гигабитных сетей. В подобной схеме, т.н. «агрегации каналов», соединяются два обычных гигабитных LAN-кабеля и тем самым обеспечивается отличная интеграция в существующую сеть. Однако для реализации простого принципа «2×1 Гбит = 2 Гбит» на практике существуют некоторые препятствия, которые мы обнаружили в ходе наших тестов.
Агрегация каналов: сетевые коммутаторы от 2500 руб
Эту возможность обеспечивают только современные маршрутизаторы топ-класса, такие, как ASUS RT-AC5300 или Netgear Nighthawk X10 (цена каждого — от 20 000 рублей). Однако всего за 2500 рублей доступны LAN-коммутаторы с 8 портами и возможностью агрегации каналов (например, TP-Link TL-SG108E или Netgear Gs108E), которые можно переключать между маршрутизатором и объединяемыми в сеть устройствами (см. схему справа).
Принципиальная особенность: коммутатор должен быть управляемым (т. е. требуется веб-интерфейс для его настройки, а установленная в нем прошивка должна обеспечивать возможность соединения портов). Указанием на это является один из терминов «Link Aggregation», «Port Trunking», «LACP» или «802.3ad» в техническом описании.
Компьютеры или устройства, которые должны подключаться со скоростью в несколько Гбит/с, должны иметь соответствующее число LAN-портов, а также возможность настройки на программном уровне. Мы протестировали два сценария, используя коммутатор Netgear GS110TP. В первом сетевой накопитель NAS соединен с коммутатором через два LAN-порта, таким образом каждый из двух ПК может загружать данные из NAS-хранилища с полной гигабитной скоростью.
Этот вариант представляет собой целевое применение агрегации каналов и работает относительно беспроблемно. При втором варианте мы сконфигурировали ПК с двумя LAN-портами так, что данные можно было загружать из NAS со скоростью 2 Гбит/с. Этот довольно сложный способ предполагает совершенно определенные виды передачи данных и часто (но не всегда) обеспечивает удвоенную скорость.
Структура и конфигурирование коммутатора
В любом случае сначала необходимо запустить коммутатор: к электрической сети он подключается через собственный блок питания; один из его портов соединяется с маршрутизатором (мы использовали последний порт № 8). Примерно через минуту он загрузится, его LAN-порты заработают, а веб-интерфейс станет доступен для всех компьютеров, подключенных к коммутатору (или маршрутизатору) по кабельной или беспроводной сети.
IP-адрес коммутатора можно узнать в настройках вашего маршрутизатора, предварительно установленный пароль указан в руководстве пользователя. В первую очередь необходимо произвести поиск обновлений на сайте производителя; у нашего коммутатора Netgear нам было необходимо загрузить новую прошивку в меню «Maintenance | Download | HTTP File Download».
В веб-интерфейсе коммутатора Netgear производится конфигурирование групп агрегации каналов, а также подключаемых портов
Конфигурирование NAS для двухканального режима
Для наших тестов мы использовали QNAP TS-231P, оснащенный двумя LAN-портами и обеспечивающий высокую пропускную способность. Мы измерили скорости передачи данных по FTP, причем и в NAS-накопителе, и в целевом ПК были установлены быстрые SSD-накопители SATA. Настройки сети в веб-интерфейсе QNAP находятся в разделе «Панель управления | Системные настройки | Сеть».
Здесь в разделе «Интерфейсы» показаны оба Ethernet-порта. Щелкните раздел «Группирование портов | Добавить» и установите флажок для каждого интерфейса. Единственный режим, который надежно работал с коммутатором Netgear в ходе тестирования и привел к требуемым результатам, был «Balance-rr», при котором для передачи данных используются оба кабеля поочередно.
После щелчка на кнопке «Применить» NAS-накопитель на короткое время переходит в режим оффлайн для применения новых параметров. Если установлен режим, который не поддерживается, NAS будет недоступен; в этом случае необходимо нажать и удерживать в течение 3 секунд кнопку на задней стороне устройства. Это приведет к сбросу пароля и возврату параметров сети к значениям по умолчанию.
В теории базовый режим агрегации каналов с помощью двух компьютеров, подключенных к простым портам коммутатора Netgear, должен позволять одновременно скачать с NAS-диска два файла со скоростью 1 Гбит/с каждый. Но загрузка и закачка с двух ПК немного выбивает систему из ритма: при загрузке на сетевой накопитель скорость примерно на 25% ниже максимальной теоретически возможной.
Так как подобная конфигурация является относительно доступной и легко реализуемой, она, безусловно, подходит для домашних сетей, в которых доступ к NAS-накопителю осуществляется с нескольких компьютеров. Однако стоит обратить внимание на следующее: в то время, как параллельная передача данных помогает исчерпать возможности обеих сетевых линий, она же предъявляет повышенные требования к накопителям, установленным в NAS-устройстве. Желательно использоваться SSD-диски.
Удвоенная скорость передачи данных от NAS-сервера к ПК также возможна, однако на практике этот вариант довольно сложен, как мы выяснили далее.
Настройка агрегации каналов на ПК
То, что выполняется на NAS-накопителе с помощью пары кликов, должно быть так же просто реализовать на ПК. Во всяком случае, так считают. С точки зрения аппаратных средств существуют многочисленные материнские платы с двумя LAN-портами, или платы с возможностью установки второй сетевой карты со скоростью 1 Гбит/с за небольшие деньги. С точки зрения программного обеспечения это становится сложнее: изначально эта функция поддерживалась в Windows 10. Но после обновления осенью 2015 года, утилиты для этого хотя и существуют, однако больше не работают. Это также относится к сетевым драйверам Intel, с помощью которых агрегация каналов может быть настроена альтернативным способом.
Поэтому мы установили на игровом ПК с процессором Skylake и двумя сетевыми разъемами ОС Ubuntu, в которой может быть настроена агрегация, в мире Linux называемая «Port Trunking». Для этого мы сначала деактивировали менеджер сетей Ubuntu, а потом настроили агрегацию портов с помощью файла конфигурации Linux («/etc/network/interfaces»). По правде говоря, мы испытывали разные варианты из Интернета, до тех пор, пока технология не заработала на нашем тестовом ПК, поскольку документация по теме довольно скудна и зачастую противоречива.
Наша успешная комбинация состоит из четырех определений интерфейсов, каждый из которых начинается с «auto…»: сначала указывается важное для системы устройство закольцовывания, в котором нельзя ничего изменить. В этом случае определяются, но не активируются, оба физических LAN-порта. Это происходит только в определении «bond0» указанного интерфейса агрегации каналов. Большинство записей предназначены для конфигурирования IP-настроек в ручном режиме, режим подключения указывается с помощью строки «bond-mode». Режим 4 предназначен для соединения по стандарту «802.3ad» и обеспечивает максимальную скорость до 1628 Мбит/с.
Однако есть как минимум одна загвоздка: обе линии используются только в том случае, если по FTP одновременно передаются два файла (в меню настроек Filezilla: «Передачи | Максимум одновременных передач: 2»). При повышении этого значения скорость очень быстро уменьшается. Кроме того, необходимо обращать внимание на то, чтобы между ПК и NAS-сервером отсутствовала любая другая связь (например, открытый веб-интерфейс NAS, SSH-соединение), так как даже минимальная загрузка линии приводит к тому, что обе передачи данных осуществляются только по одной линии вместо двух.
Дополнительное разочарование: скорость в ходе экспериментов с SMB-протоколом, который использует Windows для удаленного доступа к файлам, была значительно медленнее, чем по одной гигабитной линии. Все это демонстрирует малую вероятность того, что режим агрегации каналов в Windows мог бы функционировать быстро и без проблем, так как система Microsoft сохраняет контрольные и иные соединения.
Наш вывод в отношении агрегации каналов: процесс хорошо подходит для эффективного соединения NAS-сервера с несколькими гигабитными клиентами. В качестве быстрого соединения NAS с клиентом он является трудоемким и имеет много подводных камней. Для этого потребовалась бы принципиально более быстрая сетевая технология.
SFP+ как новый 10-гигабитный стандарт
Маршрутизатор Netgear Nighthawk X10 оснащен интерфейсом SFP+, таким образом, к нему можно подключить устройство со скоростью передачи данных 10 Гбит/с. Два его гигабитных LAN-порта объединяются посредством агрегации каналов.
Ethernet 10 Гбит и SFP+
В профессиональной области 10-гигабитный стандарт уже более десяти лет образует основу инфраструктуры в вычислительных центрах. Вариант с медными кабелями под названием «10GBase-T» делает ставку на те же самые разъемы RJ-45, как и гигабитная локальная сеть LAN, однако для него требуются экранированные (как минимум Cat. 6) кабели и дорогое оборудование: сетевая карта, например, Intel X540-T1 стоит около 22 000 руб., самый дешевый коммутатор с двумя портами 10GBase-T (ASUS XG-U2008) примерно столько же. NAS-накопители с поддержкой данного стандарта стоят от 50 000 руб.
Профессиональная карта
Благодаря сетевой карте HP NC523SFP компьютер дополнительно оснащается двумя интерфейсами SFP+
Самой дешевой моделью SFP+ является QNAP TS-531X-2G (от 48 000 руб.). Сетевые карты PCIe, поддерживающие SFP+, доступны по цене от 15 000 руб. (Внимание! Большинство из них работают только с драйверами серверной версии Windows!) Впрочем, как показывает маршрутизатор Netgear, складывается ситуация, что SFP+ может проникнуть на массовый рынок и «взорвать» гигабитную границу.
ФОТО: Компании-производители; CHIP Studios
Практически любой сетевой адаптер, будь то адаптер компьютера или сетевого принтера, оборудован системой индикации в виде одного или нескольких светодиодов. Данные светодиоды отображают текущее состояние подключения к центральному узлу (коммутатору). В сегодняшней статье я расскажу, как можно проверить работоспособность сети на физическом уровне (уровне сигналов).
Кстати, чтобы проверить работоспособность сетевого кабеля, можно воспользоваться специальным прибором – LAN-тестером: 
позволяют проводить тестирование разводки проводников в кабеле, обрывов, расстояния до обрыва, длины сегмента, затухания сигнала и т.д. В общем, сетевой тестер – очень удобная штука. Но если подобного тестера нет, придется обходиться простыми методами, о которых говорилось выше: заменять кабели, переключаться на другой порт и т.п.