зачем в казахстане переименовывают улицы
На севере Казахстана чиновники объяснили, зачем переименовывают улицы
25.01.2021, 12:30 | 49 706. | Фото: Андрей Новиков
Корреспонденты Петропавловск.news в предыдущих материалах рассказывали о планах чиновников по переименованию некоторых улиц в городах Сергеевка и Мамлютка Северо-Казахстанской области. Говорили также о том, что проекты постановлений не подкреплены протоколами собраний местного сообщества. Мы не сомневаемся, что собрания проводили и документы есть, но почему-то они не опубликованы для массового ознакомления. Такой протокол мы обнаружили в документах о переименовании улиц села Аралагаш Аккайынского района. Сегодня расскажем о том, чем акимы аргументируют переименования населённых пунктов, на его основе.
Сначала немного о проекте постановления о переименовании улиц в селе Аралагаш. В документе, подписанном акимом Аралагашского сельского округа Береке Садвакасовым, указано, что решение принято с учётом мнения населения и заключения областной ономастической комиссии при акимате Северо-Казахстанской области от 29 декабря 2020 года. На портале открытых НПА документ размещён 19 января 2021 года. Публичное обсуждение продолжится до 2 февраля текущего года. Решение будет введено в действие через 10 календарных дней после дня первого официального опубликования.
В селе Аралагаш намерены переименовать:
• улицу «Центральная» на улицу «Серғазы Нұрахметов»;
• улицу «Молодёжная» на улицу «Қапсан Қазиев»;
• улицу «Новостроительная» на улицу «Бейбітшілік»;
• улицу «Желтоқсан» на улицу «Мұстахим Хасенов».
Теперь о протоколе собрания местного сообщества и, что самое интересное, о причинах изменения имён улиц. Среди десятков проектов постановлений о переименовании и пояснительных документов к ним, опубликованных на портале, протокол собрания населения мы нашли только в Аралагашском сельском округе.
Он гласит, что собрание жителей состоялось 7 декабря 2020 года в сельском клубе. В мероприятии приняли участие 23 жителя. Присутствовал и аким Аралагашского сельского округа Береке Садвакасов. Открывая собрание, он пояснил, что при переименовании административно-территориальных единиц, составных частей населённых пунктов существуют правила учёта мнения населения этой территории.
Собрание организовано с соблюдением всех норм. Голосованием избраны председатель, секретарь. Жители задали интересующие вопросы. Самый главный из них: для чего переименовывать улицы, если они связаны с историческим прошлым государства?
На него ответил глава сельского округа. Ответ публикуем из протокола собрания без изменений:
«Мы живём в современном государстве – Республике Казахстан. Названия улиц, предлагаемых для переименования, являются идеологически и морально устаревшими. Для современного государства, для нашего будущего нужны современные названия. Улицы можно назвать именами людей, внёсших значительный вклад в социально-экономическое развитие Вашего округа».
Участников собрания интересовали замена документов и траты на переоформление. Ответ на него дала секретарь собрания Гульжан Сатубалдинова. Она пояснила, что в случае переименования улиц на правоустанавливающих документах ставится штамп о регистрации нового наименования. Документы на недвижимость можно предоставить через акима сельского округа или лично в явочном порядке. Регистрация изменений на основании решений государственных органов при изменении наименований населённого пункта, названия улиц, порядкового номера зданий и сооружений осуществляется бесплатно.
Члены собрания единогласно проголосовали «за» переименование перечисленных выше улиц. Принято решение об изменении названий 4 улиц села Аралагаш.
Подведём итоги. По словам акима Аралагашского сельского округа Береке Садвакасова, улицы населённых пунктов Северо-Казахстанской области переименовывают исключительно для нашего будущего. Современное государство не может существовать с идеологически и морально устаревшими названиями. А вот с новыми, другое дело, жизнь наладится, и будущее непременно будет светлее.
Забыть Панфиловцев: кому выгодно массовое переименование объектов в Казахстане?
Так в этом документе, утвержденном 31 декабря 2019 года, используется предлог «около», означающий приблизительность указанных значений при перечислении произведенных переименований за годы независимости. В частности, в тексте Программы говорится о том, что «за годы независимости по всей республике было переименовано около 20 районов, городов, областей, около 1500 населенных пунктов, около 1 400 объектов (учреждений образования, культуры, спорта и др.), 85 железнодорожных станции, около 25000 ономастических наименований (улицы, проспекты, микрорайоны и др.)».
Конечно, Казахстан в этой сфере не новатор, но, можно с уверенностью говорить о том, что мы входим в десятку стран в мировом масштабе по ренеймингу административно-территориальных единиц и иных географических объектов. И это еще не предел. Так как в этой же программе указывается на необходимость активизации процесса «присвоения названий географическим объектам на национальный лад», а также «восстановления исторических вариантов географических объектов».
Специалисты в сфере топонимики и ономастики выделяют две формы процесса наименования географического объекта.
Первая – стихийная, она же и естественная, то есть не связанная с какой-либо политической конъюнктурой. Это когда, к примеру, два находящихся рядом поселения называют по-разному, чтобы просто отличать их друг от друга. Обычно это происходило на уровне народной апробации, коллективно, и автор такого наименования неизвестен.
Вторая же форма – искусственно-упорядоченная, когда наименование того или иного объекта имеет двойное назначение: не только с целью отделить его от других подобных объектов, но и с идеологической функцией, оказывающей влияние на идентичность всего населения в конкретном государстве. Зачастую именно эта форма вызывает неоднозначную реакцию среди жителей населенных пунктов, подвергнувшихся смене своего наименования. Но самое главное — искусственно-упорядоченный подход выступает одним из действенных индикаторов политики государства, раскрывая то, какую идентичность формирует правящий в нем режим.
Изменение одних наименований на другие производилось и ранее в истории многих государств, в том числе и в Советском Союзе. Ведь в первом в истории человечества социалистическом государстве необходимо было создать общество людей с особой идентичностью. Делалось это все практически по тексту «Интернационала»: «Весь Мир насилья мы разрушим до основанья, а затем Мы наш, мы новый Мир построим: кто был ничем, тот станет всем». Поэтому в новом мире, мире социализма, который возник после победы революции в отдельно взятом государстве, необходимо было утверждать новые символы – ориентиры, на которые должны были равняться советские люди. Делалось это в том числе и с помощью переименований населенных пунктов, улиц, площадей и прочих географических объектов. Поэтому вместо «царскорежимных» наименований появлялись новые в честь героев и вождей революции.
После Победы в Великой Отечественной войне советская власть таким же способом стремилась увековечить память о тех, кто спас не только СССР, но и весь мир от фашизма. Да и в целом, вся история побед советского человека в космосе, при грандиозных стройках и при освоении целинных земель находила свое отражение в ономастике и топонимике. Такая символическая политика была направлена на закрепление в сознании граждан Советского Союза мысли о том, что они идут правильным путем в строительстве своей социалистической Родины и одерживают верх над остальным капиталистическим миром.
Но, как известно, 30 лет назад мы, все 15 союзных республик, все-таки сошли с этого пути и демонтировали Советский Союз. Но, Казахстан, как и ряд бывших советских республик, не смог отказаться от технологии символической политики по переименованию географических объектов, которую разработали в СССР для формирования своей особой социально-политической идентичности. Хотя, возможно, ему помогают в этом вопросе извне.
Также избавились от улиц имени Карла Маркса и Фридриха Энгельса, посчитав их, видимо, тоже причастными к колониальной политике. Сюда же отнесли и «Космонавтов», такую улицу в Алма-Ате переименовали в 1993 году в улицу Ахмета Байтурсынова. Хотя космонавты — это, объективно, больше про первый полет человека в космос, совершенный с казахстанской земли, а не про колониализм.
Были переименованы Гурьев, Шевченко, другие населенные пункты. Сейчас, согласно вышеупомянутой программе реализации языковой политики, до 2025 года должны получить новые, то есть старые, исторически обоснованные, имена географические объекты на трансграничных территориях. Что имеется в виду, конкретно не расписано в документе, но можно предположить, что речь идет о населенных пунктах в приграничных с Россией областях.
Конечно, нельзя не согласиться с инициативами по переименованию улиц и иных объектов, например, носящих имя Свердлова. Этот исторический персонаж запомнился тем, что был одним из основных инициаторов расказачивания и расстрела царской семьи. Но почему, к примеру, в Кокшетау вычеркнули имя Капцепича, бывшее у одной из улиц, благодаря которому этот город в свое время и появился.
Иногда процесс переименования в Казахстане приобретает размах спортивного состязания. Так, российский публицист Александр Шустов в одной из своих статей приводит слова члена ономастической комиссии Чимкентской области К. Дусеймби, который в мае 2000 года заявил на брифинге практически как спортсмен-рекордсмен, что за свою жизнь он успел переименовать 200 улиц, но еще ведь осталось 800 на русском языке. Видимо, поэтому, чтобы немного сдержать такое усердие, периодически вводятся моратории на переименования.
Власти Казахстана попытались придать этому политически мотивированному ренеймингу географических объектов демократический вид, при котором первичное решение о переименовании принимается на сходе граждан конкретного населенного пункта. Но, по факту, об этом сходе узнают только заинтересованные лица. Да и любое слово в защиту названия из советского или царского прошлого может вызывать гневное обвинение в пособничестве колониальной политике северного соседа. При этом иногда складывается мнение, что верховная власть не всегда знает, как происходит ренейминг географических объектов. Так, видимо поступающие жалобы «снизу» в 2018 году заставили раздражительно отреагировать в отношении столичной ономастики Нурсултана Назарбаева, руководившего в тот период страной. Тогда он предложил, что лучше присваивать улицам порядковые номера, чем называть их в честь людей, не имеющих отношение к столице.
В текущем 2021 году прозвучала инициатива о необходимости переименовать Панфиловский район Алматинской области. С таким предложением в марте выступил Кали Ибраимжанов, считая, что такое политическое решение будет способствовать избавлению от отголосков тоталитарного строя Советского Союза. Эта новость для Казахстана уже не стала громом среди ясного дня, так как в отношении «панфиловцев» ранее звучали предложения предать их забвению, переименовав парк в Алма-Ате. За что генерал Панфилов, как и бойцы его дивизии, заслужили такой оценки, защищая мир от фашизма?
Вторя европейским резолюциям
Ответ на этот вопрос можно найти на Западе, где занимаются проектированием новых идентичностей на постсоветском пространстве, которые должны быть настроены враждебно к России. Ведь причина, по которой предлагается отказаться от названия Панфиловского района, во многом созвучна с рядом антироссийских деклараций Европы. Здесь есть отзвуки и резолюции ПАСЕ от 26 января 2006 года «О необходимости осуждения международным сообществом преступлений тоталитарных коммунистических режимов», в которой выражается сожаление, что не было Нюрнбергского процесса над СССР, который признается тоталитарным государством. Здесь же слышны и идеи резолюции европейского парламента от 19 сентября 2019 года «О важности европейской памяти для будущего Европы», в которой европейские политики обвинили СССР в развязывании Второй мировой войны. Документы эти сами по себе бездоказательны и необъективны и направлены на то, чтобы вызвать негативное восприятие Советского Союза и его правопреемника – Российской Федерации.
Но здесь возникает другой вопрос: надо ли нам, в угоду Запада, такими инициативами по переименованию портить отношения с Россией, при этом, отказавшись от части героической истории народа Казахстана, отказавшись от сопричастности к Великой Победе над гитлеровской Германией, в результате которой мы спасли весь мир от нацизма?!
Конечно, можно с подозрением относиться к политике наименований и переименований Царской России и СССР. И там хватало ляпов и ошибок исторического и политического характера, а также чиновного произвола. Но чаще всего это была достаточно стройная система формирования общегосударственной идентичности с учетом местной культуры, языка, национального колорита. В противном случае в эти исторические периоды не было бы наименований типа Кокшетау, Кустанай, Джезказган и т.д. Почему же у нас даже целинные поселки, созданные в период освоения Целины, пытаются переименовать, хотя до той поры там ничего не было кроме народных названий ручьев, урочищ и даже родников?
Складывается впечатление, что в Казахстане эти вопросы пущены на самотек: лишь бы наименование было не на русском и лишь бы было что-то не связанное с историей России, СССР.
Сейчас зазвучали призывы реабилитировать тех, кто убивал «красных» в период гражданской войны и бойцов туркестанского легиона. Если тенденция формирования идентичности пойдет в этом русле, то еще немного, и есть вероятность, что их имена могут появиться у казахстанских географических объектов.
Но, никто не знает, что нас ждет за очередным поворотом истории. «Парадигма отказа и отталкивания» нередко диктует не самую благоприятную логику развития общества.
Переименование 40 улиц в Петропавловске — комментарии чиновников
29.01.2021, 08:30 | 25 935.
Несколько дней назад в интернете появилась новость о переименовании 40 улиц в Петропавловске, со ссылкой на слова руководителя отдела управления культуры, развития языков и архивного дела Северо-Казахстанской области Ернияза Султанова. Новость вскоре удалили с сайта, но городские паблики успели её распространить. Корреспондент Петропавловск.news обратился к указанному выше чиновнику за подробностями о грядущем массовом переименовании.
Публикация вызвала резонанс среди жителей Петропавловска. Они активно комментировали планы чиновников, правда, в поддержку высказывались лишь единицы. Большинство горожан считает, что в областном центре есть дела важнее переименования. Например, ремонт дорог, благоустройство спальных районов, строительство жилья и ещё много-много чего. На всё это можно потратить бюджетные средства, а самое главное, будет эффект: улучшится качество жизни населения. К этому показателю несколько лет стремится глава региона Кумар Аксакалов, реализуя комплексный план развития Северо-Казахстанской области. По мнению жителей, комментирующих пост, переименование не сделает дороги на улицах ровней и дворы уютней, оно никак не повлияет на привычный уклад.
Ернияз Султанов пояснял, что предложения о переименовании идеологически устаревших названий последние пару лет активно поступают от жителей районов. В 2021 году в регионе будут переименованы 2 сельских округа, 3 посёлка и 336 улиц.
Действительно, за переименование улиц в сёлах и городах Северо-Казахстанской области в 2021 году взялись активно. Мы уже рассказывали о проектах постановлений акиматов районов и сельских округов об изменении названий улиц. Сегодня речь идёт о возможном переименовании 40 улиц Петропавловска.
Ернияз Султанов оказался немногословным чиновником. Он пояснил нашему корреспонденту, что такую информацию он озвучивал лишь в интервью местному телеканалу, а не инфомационному сайту. Подробности предполагаемого массового переименования также не рассекретил.
— Я им не комментировал. Давал интервью областному телевидению, где они взяли информацию, не знаю. Этот пост уже убрали, — сообщил руководитель отдела управления культуры.
Чиновник отказался предоставить подробный список запланированных на переименование улиц. Рекомендовал обратиться в городской акимат, мол там всё, что нужно (или можно, — прим. ред.) расскажут.
— Это у нас рабочая версия. Будет идти разъяснительная работа среди населения, — сухо сообщил Ернияз Султанов, боясь обмолвиться лишним словом.
Мы последовали его совету и позвонили в отдел культуры и развития языков при городском акимате. На обратном конце провода намерения чиновников о переименовании подтвердили. Сообщили, что в первом квартале 2021 года состоится заседание комиссии, где рассмотрят список представленных на именной ребрендинг улиц Петропавловска. Узнать список улиц, которые предлагают переименовать, можно только на мероприятии. Корреспондент Петропавловск.news записался в состав его участников. Мы обязательно расскажем подробности грядущей уличной «реформы».
«Мораторий на деколонизацию». Почему отложено переименование улиц в честь казахских деятелей
За 30 лет независимости у власти так и не дошли руки до переименования улиц Ленина и Крупской, считает политолог
В Казахстане планируется ввести временный мораторий на переименование улиц, районов, площадей и проспектов в населенных пунктах с 1 мая
Условные три лагеря обсуждают данный вопрос, передает Azattyq Rýhy. Первые голосуют за «деколонизацию». Для них это не просто смена табличек на знакомые казахские имена, а усиление национальной идентичности. Вторые призывают оставить в покое Павлодар и Петропавловск, улицы Ленина и Крупской. Они твердо убеждены, что с новым названием люди не станут жить лучше, потому все силы стоит бросить на решение социальных проблем. Третьи – из категории рационально мыслящих. Вся дискуссия в данном случае упирается в ценник – мол, если и переименовываете, то будьте любезны отчитаться за каждый бюджетный тенге.
Кстати, о деньгах говорят и представители второго лагеря. Так давайте же разберемся в данном вопросе с экономической точки зрения, и только затем попытаемся углубиться в политическую и идеологическую плоскости. Итак, слово экономисту Мурату Кастаеву.
Экономист, как вы заметили, в первую очередь говорит не о расходах, а про то самое усиление национальной идентичности. На уточняющий вопрос о деньгах, он ответил, что «с экономической точки зрения эти переименования не несут больших потерь». Да, определенный бюджет уходит на замену табличек, на ономастическую комиссию, но у государства, по мнению Кастаева, есть гораздо более «неэффективные и ненужные» расходы.
Вопрос переименований для казахстанского общества – перманентный. А с новой силой градус дискуссий повысился после высказываний московских политиков о том, что северный Казахстан – это земли России. Такое мнение выразил экономист Арман Бейсембаев.
С точки зрения затрат он придерживается той же позиции, что и коллега: переименования – больше о политике, нежели экономике.
«Чтобы сдуть пузырь, который возник (планируется введение моратория на переименования – AR). Чтобы это не выглядело со стороны Казахстана, как страх перед российской угрозой, что мы с пылу с жару судорожно начинаем все переименовывать.
Углубиться в политическую и идеологическую составляющие вопроса нам помог политолог Расул Жумалы. Он напомнил о том, что в Казахстане ранее уже действовал подобный мораторий, который, по его данным, был снят около двух лет назад. Тогда мотивом к временному запрету послужило самоуправство чиновников, в особенности в южных регионах Казахстана. Местные царьки направо и налево начали переименовывать улицы и школы в честь своих родителей, родственников, влиятельных покровителей. Тот мораторий позволил отрегулировать данный процесс.
«В части ономастики все было достаточно уточнено, были внесены некоторые нормы, в частности о том, что должно пройти какое-то количество лет после кончины определенного деятеля, прежде, чем его именем называть какие-то населенные пункты. Это опыт цивилизованных стран. Были также внесены предложения о том, что в ономастической политике должна проводиться идеология деколонизации. Под этим подразумевалось, что от этих названий советского периода наподобие улиц Крупской, Ленина надо уходить. Исходить из базового принципа о том, что должна восстанавливаться историческая справедливость, чтобы были исконные названия.
Политолог говорит открыто: мораторий его сильно озадачил. Что должна чувствовать и думать наша молодежь, проживая на улице Ленина, обучаясь в школе имени Крупской, вопрошает он. Очередной временный запрет на переименования, по его словам, неверное решение, которое противоречит задаче «создания единой нации, основанной на исконных традициях казахского народа».
«Может это (мораторий – AR) попытка каким-то образом урезонить заявления наших многих активных граждан, которые поднимают этот вопрос. Почему улицы должны носить имена тех, кто к Казахстану не имеет никакого отношения и в жизни здесь не бывали?! У нас достаточно своих известных личностей, своих просветителей или исторических названий этих территорий. Может за этим стоит попытка каким-то образом законодательно отмахнуться от требований, которые с каждым годом усиливаются, задаются вопросы перед властями, перед местными администрациями о переименовании тех же городов Петропавловска, Павлодара.
Новая волна переименований в Казахстане: кому и зачем это надо?
На грани ономастики
Переименованием всего и вся в Казахстане занялись сразу после обретения республикой независимости. Причем специалистом по ономастике мнил себя каждый, у кого хватало более-менее влияния и средств на то, чтобы увековечить имена своих близких и родственников. Этот процесс был настолько бессистемным и беспорядочным, что в 2008-м власти были вынуждены наложить мораторий на переименования, который был снят в начале прошлого года после подписания главой государства закона об ономастике.
Вполне возможно, что опасения скептиков в данном случае оправданны. Ведь риск того, что процесс возвращения населенным пунктам их «исконных названий» окажется таким же беспорядочным и безграмотным, как и раньше, очень высок. Да и трудно, а порой невозможно установить, какое название является исконным. Следовательно, велика вероятность общественных волнений (как в случае с попытками переименовать Петропавловск в Кызылжар) и даже межэтнических конфликтов. Учитывая это, мы обратились к казахстанским экспертам с просьбой ответить на вопросы: по какому принципу должно происходить переименование географических объектов, и насколько верна политика государства в области ономастики?
Мурат Абулгазин, старший аналитик Агентства по исследованию рентабельности инвестиций (АИРИ):
«Необходимость изменения названий городов северных, западных и восточных регионов Казахстана сомнительна»
Поэтому неудивительно, что в 20-м веке немалое количество объектов в России по нескольку раз меняли свои названия. Это создавало финансовые проблемы бюджетам и неудобства населению.
Естественно, что в новых геополитических условиях другие бывшие республики СССР, стремясь утвердить свою независимость, тоже организовали у себя кампании по переименованию. Они отказывались от коммунистических названий в пользу своих национальных героев и знаменитостей. Не остался в стороне и Казахстан. Надо признать, что здесь резонно сохранили имена деятелей, внесших вклад в жизнь казахов (Брусиловский, Янушкевич). Но не обошлось и без издержек, которые вызвали определенное напряжение в обществе. Прежде всего, речь идет о переименовании населенных пунктов с преимущественно русскоязычным населением.
Как показывает мировая история, подобное явление, приобретающее массовый характер, возникает в тех странах, которые переживают так называемый переходный период со сменой власти, идеологии и политики. Сегодня к ним можно отнести республики бывшего СССР, причем в них (несмотря на то, что они уже почти четверть века живут в условиях независимости) до сих пор сохраняется практика резких «революционных» подходов и решений даже в самых деликатных сферах. Это при том, что все они заявляют о своей ориентации на цивилизованный мир, в котором царствует уважение и толерантность к истории, в том числе и к весьма неоднозначным ее персонажам.
В этой связи я считаю, что возвращение исторических названий населенным пунктам и географическим объектам Казахстана должно осуществляться аккуратно, объективно и без «национал-большевистской» страсти, которую, к сожалению, продолжают демонстрировать госчиновники и деятели от политики. Все мы знаем, что в республиканских и местных органах власти всегда находятся «чинуши-патриоты», которые даже в таких делах любят заниматься показухой, статистикой и пиаром, тем самым подрывая авторитет власти и казахского народа. Необходим учет политических, идеологических и культурных интересов всех социальных слоев, этносов и конфессий, проживающих в настоящее время в данной местности.
К примеру, весьма сомнительной представляется необходимость кардинального изменения названий городов северных, западных и восточных регионов Казахстана, которые в большинстве своем были заложены русскими войсками или существуют под такими названиями более 200-300 лет. Ведь, помимо всего прочего, с этими наименованиями связаны огромный период и огромный пласт казахской истории.
Возможно, что примером, как всегда, стала Россия, на которую с удовольствием «катят бочку» наши национальные патриоты, при этом не стесняясь повторять ее же «заморочки» и «замашки», в том числе большевистского или популистского толка. Имеются в виду частые переименования городов в стремлении вычеркнуть из памяти людей то царское, то советское, то даже «хрущевское» или «ельцинское» прошлое. Так, Санкт-Петербург стал Петроградом (на волне антигерманских настроений, вызванных началом первой мировой войны), затем Ленинградом и опять Санкт-Петербургом. Не удивлюсь, если ему снова вернут имя Ленина. Или вот, скажем, Царицын стал Сталинградом, затем Волгоградом, а теперь поднимается вопрос о возвращении городу названия «Сталинград». Ясно, что все это делается для подъема патриотического духа или, правильнее будет сказать, оживления исторической памяти населения России в условиях обострения ее отношений с Западом. Но даст ли это что-нибудь реальное молодым поколениям, кроме путаницы?
Кстати, необъективное отношение к истории можно наблюдать почти во всех бывших республиках СССР. К примеру, в России постоянно говорят о татаро-монгольском иге, забывая, что в этот период происходил расцвет православия и ее культуры. Украинцы и грузины в годы независимости вдруг заговорили о колонизации со стороны России, начисто забыв подробности своего процветания под протекцией грузинского и украинского лобби в Москве. Впрочем, чему тут удивляться, ведь все мы из «совка».
И вообще, активное муссирование этой темы в настоящее время вызывает серьезные вопросы, на которые трудно найти ответы. Например, что дадут переименования с точки зрения политики, экономики, международного авторитета Казахстана, воспитания патриотизма? Поможет ли это вернуть казахскую молодежь в родные города и особенно в село? Позволят ли новые шаги в данном направлении сплотить население страны и сохранить стабильность в ней?
Анар Фазылжанова, заместитель директора Института языкознания имени А.Байтурсынова:
Сколько бы ни говорили, что у нас много национальностей и конфессий, Казахстан является унитарным государством. Базовой его культурой была и будет культура казахского народа. Именно он является государствообразующим этносом с высокой миссией консолидации вокруг себя представителей других диаспор, проживающих на территории нашей единой страны. И именно ему испокон веков принадлежала и принадлежит территория Казахстана. Это доказывают старые названия аулов, городов, рек, озер и т.д. И если мы начнем возрождать все эти исторические названия, то тем самым будем закреплять принадлежность этих территорий к Казахстану, а не к какой-то губернии царской империи. Именно во времена колонизаторства у нас и появились новые названия поселений, которые звучали не по-казахски (например, Павлодар).
Причем данный процесс будет эффективным и плодотворным в том случае, если он будет осуществляться параллельно с процессом национального возрождения, возрождения культуры. Самое интересное, что это мы сейчас и наблюдаем. И не надо путать данный процесс с казахским национализмом. Следует смотреть на вещи глобальнее. Это есть этнизация. Его локальное отражение в Казахстане называется казахизацией.
Сегодня этнизация происходит во всем мире, во всех государствах. Это нормальное явление, естественный ответ на глобализацию. В природе ничего не существуют однобоко. Если есть какая-то сила, то в противовес ей обязательно появляется другая сила. То есть в ответ на экономическую интеграцию зародилась противостоящая тенденция, которая называется этнизацией. В ее основе лежит заинтересованность в сохранении и преумножении самобытной этнической культуры.
Само гражданское общество чувствует, что надо сохранять национальный язык, собственную культуру, чтобы не раствориться в серой потребительской массе. И процесс казахизации нельзя рассматривать локально. Это такая же глобальная тенденция, как глобализация. Поэтому закономерно, что наше государство реагирует на это и поднимает вопросы ренессанса ономастического пространства.
Что касается возвращения названий географических объектов, то это очень трудоемкий процесс. К этой работе обязательно должны быть привлечены ученые лингвисты-ономасты, историки, культурологи, которые занимаются исследованиями в данной области, и социологи, изучающие общественное мнение. Плюс необходимо организовать разъяснительную работу в СМИ и интернет-ресурсах для полной осведомленности нашего народа о культурной, этнокультурной, геофизической, исторической основах реанимированных исконных названий тех или иных объектов.
Следует также отметить, что ономастические названия делятся на две большие категории: космополитические и национальные. Когда Лужков, будучи мэром Москвы, приехал в Алматы и увидел рекламные баннеры, таблички и афиши, из его уст вырвалось: «Это трущобы Америки!». И действительно, многие наши кафе, рестораны, объекты торговли имеют иностранные названия, то есть относятся к космополитонимам. Они чужды национальной культуре, поэтому наш житель их не воспринимает. Таким образом, имиджу этих объектов причиняется вред.
Максат Ильясулы, заместитель председателя Казахского национального совета:
«Ономастика имеет прямое отношение к государственной безопасности»
— Казахи издавна придавали важное значение именам, будь то наречение ребенка или название города. Они учитывали смысл имени и его большую роль в будущей жизни. Поэтому даже в ХХІ веке к названиям местностей, городов, районов, областей и улиц мы должны относиться с большим вниманием.
Казалось бы, безобидные, на первый взгляд, наименования могут обрести широкий политический резонанс и выйти на уровень государственной безопасности. Например, российский ультра-патриот Эдуард Лимонов заявил: «Скажем, город Уральск, ранее называвшийся Яик, Яицкий городок, бывший, кстати сказать, центром пугачевского восстания, какого черта он должен принадлежать Казахстану? Или Актюбинск, или Петропавловск, или Семипалатинск, или Павлодар или Усть-Каменогорск. Это русские города».
Ясно, что такая ситуация представляет угрозу конституционному строю, территориальной целостности и единству нашего государства.
В эпоху СССР для осуществления господства над малыми народами, идеологического пресса и подавления их национального самосознания принято было давать населенным пунктам названия, не имеющие ничего общего с их национальной принадлежностью, культурой, историей. Поэтому у нас было достаточно много таких названий, как «Ленин», «Маркс», «Энгельс», «40 лет Октября» и так далее.
К сожалению, несмотря на то, что Казахстан стал независимым государством, подобные названия по сей день сохраняются во многих областях. Уже не один год ведутся разговоры о необходимости переименования «Киевки», «Вишневки», «Кондратьевки» и т.п., которые не имеют никакого отношения ни к нашей истории, ни к национальности, ни к государственности.
Я полностью поддерживаю предложение вице-министра культуры РК Жаная Омарова о возвращении городам, областям, районам их исторических названий. Его поддерживает в целом казахское общество. В прошлом году на Курултае представителей народа обсуждалась данная тема, были выдвинуты соответствующие требования властям. И они должны быть выполнены.
Сая Шакимурат, жительница Талгарского района:
«Поселок переименовали, а проблемы остались»
— Я каждый день езжу по Талгарской трассе. Отрезок моего пути пролегает вдоль поселка Туздыбастау Талгарского района Алматинской области. Мое внимание всегда привлекает бюст Михаила Калинина, установленный совсем недалеко от дороги. При его виде тут же приходит мысль о том, что ранее поселок носил имя «всесоюзного старосты».
В 1990-е годы населенный пункт переименовали, и теперь он называется по-новому, но проблемы-то остались старые. Рассуждать о том, сколько денег было израсходовано на то, чтобы сменить название, я не стану. Но подозреваю, что немало. Может быть, следовало потратить эти средства на то, чтобы подвести к домам сельчан воду? Все, кто живет в Талгарском районе, знают: в поселке проблемы с питьевой водой. Люди в наш 21-й век продолжают таскать ее флягами. И делают это в основном либо женщины, либо дети.
Похожие сцены я неоднократно видела и в других переименованных поселках нашего района. Может, я не вижу «дальше своего носа», и мне как простому обывателю всего не понять, но как можно расходовать немалые средства на переименования улиц, поселков, городов в то время, когда не решены простейшие вопросы обеспечения жителей водой, газом, электричеством?