зачем в материнской плате 4 слота для оперативной памяти
Лучшие слоты для установки оперативной памяти и как их определить?
Всем привет! Сегодня мы с вами разберем, в какие слоты лучше ставить оперативную память, почему они разного цвета, как правильно поставить ОЗУ если их два, какие использовать — черные или синие.
Эта инструкция поможет начинающему пользователю, который не знает, как именно устанавливать оперативку.
Почему слоты под оперативку разного цвета
Хотя для установки модуля оперативной памяти нужно всего несколько минут, нужно знать, что именно и куда ставится. Чтобы упростить жизнь простым и не очень юзерам, производители системных плат обычно маркируют разные цвета в разные слоты.
Как правило, они разбиты попарно, что дает дополнительную подсказку, если вы хотите активировать двухканальный режим.
Допустим, вы купили пару планок ОЗУ, каждая по 8 Гб. Для современного мощного компьютера вполне достаточно, однако можно выжать дополнительные бонусы из ОЗУ 16 Гб, если их правильно подключить. Речь идет о двухканальной технологии, когда из имеющейся оперативки можно выжать дополнительную мощность.
Для того, чтобы компьютер определял эти модули как единый блок объемом 16 гб и смог активировать двухканальный режим, нужно ставить их в порты одинакового цвета. Еще две планки, желательно одинаковой емкости, можно поставить на пару разъемов другого цвета и тоже активировать двухканальный режим работы.
Обычно разъемы группируются попарно: 1-3 одного цвета и 2-4 другого. Такое негласное правило соблюдают разные бренды, которые выпускают материнки: ASUS, Gigabyte, MSI, Rockstar, Intel и другие.
Такое правило действует для любых планок памяти: для Райзен, для Интел, на AMD, и независимо от поколения: будь то ДДР3, ДДР4 или более ранние модификации.
Однако существуют сейчас модели, разъемы которых покрашены одним цветом(можете посмотреть в обзоре про MSI B360M PRO VDH).
Технология, которая применяется в материнках для ускоренной работы параллельных планок, называется Dual DDR. Стоковые(недорогие) модели системных плат могут работать только в двухканальном режиме. Профессиональные модели оперативки поддерживают 3 или даже 4 канала.
Как правильно устанавливать ОЗУ в компьютере
Монтаж модулей выполняется очень просто, и с задачей справится даже начинающий пользователь ПК. Модули памяти можно поставить как на системную плату при сборке компа, так и на собранном и работающем девайсе. Для этого нужно только снять боковую крышку, чтобы получить доступ к материнке.
Если вы используете только 1 планку памяти, нет разницы, в какой именно разъем ее вставить. Впрочем, надо уточнить, что среди системных администраторов и юзеров попроще бытует один миф. Если планка памяти только одна, ее лучше ставить в слот поближе к процессору. Если их две, нужно ставить их в слоты одинакового цвета.
Однако, самым верным на мой взгляд методом, является информация в инструкции и ее просмотр. В которой как раз указано с какой стороны начинается отсчет и указана нумерация разъемов(если ее не указали на самой мат.плате).
Также для вас будут полезны публикации «Можно ли увеличить ОЗУ на компьютере»(уже на блоге), «Какой должен быть файл подкачки для 8 ГБ» и «Что такое CPU FAN Error при загрузке» Буду признателен, если вы поделитесь этой публикацией в социальных сетях. До завтра!
Семь ошибок при выборе оперативной памяти для апгрейда старого ПК
Содержание
Содержание
Один из распространенных вариантов обновления для устаревшего компьютера — увеличение объема оперативной памяти. Даже бытовые программы, вроде браузера, с каждым годом потребляют все больше ОЗУ. Про современные игры и профессиональные приложения и говорить не приходится. Многие пользователи докупают оперативную память к уже существующей, совершая при этом много ошибок. Давайте разберем самые частые из них.
0. Мифы о несовместимости
Как вообще понять, что новая оперативная память будет совместима со старой? Достаточно выяснить поколение стандарта DDR, применяемое в вашей материнской плате. Для этого можно воспользоваться бесплатной программой CPU-Z.
Она покажет тип памяти (сейчас актуальны DDR3, DDR3L и DDR4). По артикулу, который указан в графе Part Number, можно подобрать такой же модуль, если он еще производится. Помимо этого, можно посмотреть режим работы (Dual — двухканальный или Single — одноканальный), рабочую частоту (DRAM Frequency умножаем на два) и тайминги. Переключаясь между слотами, узнаете объем каждого модуля и их количество. Более подробно об этих параметрах читайте в специализированном материале.
1. Свободные слоты
В большинстве материнских плат имеется два или четыре слота для ОЗУ. Если у вас недорогая модель и оба разъема заняты планками небольшого объема, то придется их заменить.
Собирая ПК с ограниченным бюджетом, лучше изначально приобрести один модуль большого объема (в современных реалиях, хотя бы на 8 Гб). Со временем, можно будет докупить второй и увеличить количество памяти до 16 Гб.
2. Параметры уже установленной памяти
Выбирая оперативку для апгрейда, стоит уточнить характеристики уже установленной. Если не смогли найти такую же, то подбирайте похожую по характеристикам. Нет смысла переплачивать за избыточную частоту и топовые тайминги, память все равно будет работать на параметрах более «слабого» модуля.
Столкнуться с несовместимостью планок на практике почти нереально. Любой модуль подходящего стандарта DDR скорее всего заработает. Проблемы были актуальны лишь в 2017 году для первого поколения процессоров Ryzen, когда некоторые планки работали, например, на частоте 2133 МГц вместо заявленных производителем 3000 МГц. Но и эти вопросы со временем решились обновлением BIOS материнских плат, сейчас у AMD все в порядке.
3. Покупка памяти разного объема
К примеру, у вас уже стоит одна планка памяти на 8 Гб и вы хотите докупить вторую объемом 16 Гб. Делать этого не стоит: в таком случае двухканальный режим работы будет распространяться только на 8 Гб каждого модуля. Вы немного потеряете в производительности: в играх это обычно в районе 5–10% прироста, а в специализированных программах разница может достигать 30%.Подробнее читайте здесь.
Чтобы двухканал работал «на полную мощность», лучше изначально покупать набор из двух идентичных планок.
Устанавливать их нужно в соответствующие слоты: обычно один и тот же канал памяти производители помечают одинаковым цветом.
4. Не учесть четность
Ошибка, обратная предыдущему пункту. Допустим, у вас четыре слота оперативки, а стоит всего одна планка и вы докупаете к ней комплект из двух модулей. В таком случае, первая планка будет работать в одноканальном режиме. Здесь лучше подобрать одиночный модуль того же объема, со схожими характеристиками.
5. Не учесть габариты
Зачастую бывает так, что производительный и мощный кулер для процессора перекрывает первый слот оперативной памяти.
Помимо этого, большинство планок сейчас комплектуют радиаторами.
Некоторые из них столь внушительного размера, что могут не влезть даже во второй слот ОЗУ. В характеристиках модулей всегда указывается высота — для некоторых моделей она может достигать 50 мм и более. Учитывайте этот момент заранее.
6. Ненужная подсветка
Для корпуса с глухой крышкой не стоит переплачивать за оперативку с подсветкой. Некоторые производители предлагают даже программируемые варианты, например системы ASUS Aura, GIGABYTE RGB Fusion или MSI Mystic Light. Если у вас нет материнской платы с поддержкой одной из этих технологий, то не стоит тратить лишние деньги на избыточную функцию.
7. Покупка ОЗУ под разгон, который не поддерживается материнской платой
Не стоит приобретать модули под разгон, а также высокочастотные, если материнская плата не сможет обеспечить их работу при заявленных характеристиках. По большей части это касается процессоров Intel: например, бюджетные решения с чипсетом H410 не поддерживают память частотой свыше 2666 МГц. Нет смысла покупать к ним популярную оперативку на 3200 МГц — выставить такую частоту в настройках BIOS попросту не удастся.
Для AMD разгон не запрещен, но также стоит учитывать его целесообразность. Например, покупая к бюджетной материнке на чипсете A320 модули на 2400 МГц, не стоит удивляться, что они не «заведутся» на 3200 МГц.
А если и смогут работать на такой частоте, то нестабильно и с повышением напряжения, из-за чего модули с большой вероятностью быстро выйдут из строя.
Как правильно конфигурировать оперативную память
Содержание
Содержание
Практически каждый начинающий пользователь, начавший апгрейд компьютера, сталкивается с вопросом конфигурирования оперативной памяти. Что лучше, одна планка на 16 Гб или две по 8 Гб? Как включить двухканальный режим? В какие слоты ставить планки памяти — ближние или дальние от процессора? Как включить XMP профиль? Какой прирост производительности дает двухканальный режим, включение XMP профиля и разгон памяти?
В идеале конфигурирование памяти желательно начать еще до ее покупки, прикинув, какой объем памяти (ОЗУ) достаточен для ваших задач. Однако зачастую приходится добавлять память к уже имеющейся, что несколько усложняет дело.
Современные приложения и игры стали требовательны к подсистеме памяти, и важно, чтобы она работала в двухканальном режиме для максимальной отдачи. Почему так происходит?
В первую очередь из-за роста производительности процессоров. ОЗУ должна успевать загрузить работой все ядра процессоров, которых становится все больше с каждым годом.
В играх требования к скорости памяти растут в первую очередь от того, что проекты становятся все реалистичнее, увеличиваются в объемах и детализации 3D-моделей. Новые игры вплотную подбираются к отметке в 100 Гб, и этот объем в первую очередь состоит из текстур высокого разрешения, которые надо переместить с накопителя и обработать.
Недорогие ПК и ноутбуки со встроенной в процессор графикой получают приличный прирост от быстрой памяти и включения двухканального режима. Ведь обычная ОЗУ там используется и видеоядром. Поэтому давайте для начала разберем все о двухканальном режиме ОЗУ.
Двухканальный режим работы памяти
На большинстве материнских плат устанавливаются два или четыре слота под ОЗУ, которые могут работать в двухканальном режиме. Слоты материнской платы обычно помечаются разными цветами.
Чтобы реализовать самый оптимальный режим работы памяти в двухканале, нужно установить два одинаковых модуля ОЗУ в слоты одинакового цвета. Слоты для двух модулей ОЗУ в двухканале обычно называются DIMMA1(2) и DIMMB1(2). Желательно уточнить это в инструкции к вашей материнской плате.
Не всегда у пользователей бывают модули, совпадающие по частотам и таймингам. Не беда, двухканал просто заработает на скорости самого медленного модуля.
Двухканальный режим работы ОЗУ довольно гибок и позволяет установить и разные по объему модули. Например — 4 Гб и 2 Гб в канале A и 4 Гб и 2 Гб в канале B.
Как вариант, можно установить 8 Гб ОЗУ как 4 Гб в канале A и 2+2 Гб в канале B.
И даже конфигурация 4 Гб в канале A и 2 Гб в канале B будет работать в двухканальном режиме, но только для первых 2 Гб ОЗУ.
Но бывают такие ситуации, когда пользователь специально выбирает одноканальный режим работы ОЗУ с одним модулем. Например, если ставит только 16 Гб памяти и только через пару-тройку месяцев накопит на второй модуль на 16 Гб.
Ниже я протестирую, можно ли увеличить производительность одного модуля, разогнав его. А заодно протестирую все возможные режимы работы ОЗУ: с настройками по умолчанию, с включенным XMP профилем и с разгоном. Все тесты проведу как для одноканального режима работы, так и для двухканального.
Серверных материнских плат с четырехканальным режимом работы ОЗУ мы касаться не будем из-за их малого распространения.
Сколько модулей памяти оптимально для производительности?
Теперь нам надо решить, сколько модулей памяти лучше ставить в компьютер.
Если у вас материнская плата с двумя разъемами под ОЗУ, то выбор очевиден — вам нужно ставить две планки с подходящим вам объемом.
А вот если слотов под память у вас четыре, то, поставив четыре планки в четыре слота, можно получить небольшой прирост производительности. Прочитать об этом можно тут.
Но минусы такого решения перевешивают — у вас не остается слотов под апгрейд, модули памяти меньшего объема быстрее устаревают морально и меньше ценятся на вторичном рынке.
Какого объема ОЗУ достаточно?
При выборе объема ОЗУ ориентируйтесь на 8 Гб для офисного ПК и 16 Гб для игрового.
Выбирая 32 Гб ОЗУ, вы получите еще и прирост производительности, ведь большинство модулей DDR4 на 16 Гб — двухранговые. Это значит, что контроллер памяти в процессоре может чередовать запросы к такой памяти, повышая производительность в рабочих приложениях и играх.
Популярная двухранговая память
То есть, 2х16 Гб ОЗУ будут быстрее 2х8 Гб с той же частотой. Но есть и небольшой минус — у двухранговых модулей более низкий разгонный потенциал.
Посмотреть тип памяти можно программой CPU-Z, во вкладке SPD.
В какие слоты ставить модули памяти — ближние или дальние от процессора?
Раньше ОЗУ чаще ставили в самые ближние к процессору слоты (левые), но теперь все не так однозначно. Надо смотреть инструкцию к материнской плате и ставить по указаниям производителя.
Например, ASUS почти всегда рекомендует ставить память во второй слот.
Включение XMP профилей
Память с высокой частотой недостаточно просто установить в материнскую плату, чтобы она заработала на заявленной скорости. Как правило, скорость ограничится стандартной частотой для вашего процессора и материнской платы. В моем случае это 2400 МГц.
Чтобы активировать для ОЗУ скорость работы, которая записана в XMP профиле, надо зайти в BIOS и в разделе, посвященном настройке памяти, включить нужный XMP профиль. Вот так это выглядит на материнской плате MSI B450-A PRO MAX.
Тестирование разных режимов работы памяти
А теперь давайте протестируем память в разных режимах работы. Главной целью тестов будет разница работы в одно- и двухканальных режимах и разгоне.
Начнем с тестирования пропускной способности чтения ОЗУ в AIDA64, в Мб/сек.
На графиках одноканальный режим работы отмечен как (S), а двухканальный — как (D), вместе с частотой работы памяти.
ОЗУ в двухканале прилично выигрывает.
Тестирование в архиваторе WinRAR 5.40 преподносит первый сюрприз. Одна планка памяти в разгоне до 3400 МГц работает быстрее, чем две на частоте 2933 МГц.
Архиватор 7-Zip 19.0, итоговая скорость распаковки в MIPS. Опять одна планка в разгоне обошла две на 2933 МГц.
Скорость работы архиваторов имеет важное практическое значение — чем она быстрее, тем быстрее будут устанавливаться программы и игры.
Из игр я выбрал Assassin’s Creed Odyssey и Shadow of the Tomb Raider. Для минимизации воздействия видеокарты на результаты я отключил сглаживание и выставил разрешение в 720p.
В Assassin’s Creed Odyssey даже при 50 % разрешения кое-где производительность упиралась в GeForce GTX 1060, ее загрузка доходила до 99 %.
Более быстрая видеокарта позволила бы еще нагляднее увидеть прирост производительности от режимов работы ОЗУ.
Assassin’s Creed Odyssey, средний FPS. Одна планка ОЗУ, работающая с разгоном, сумела обогнать две планки в двухканале, на частоте 2400 МГц.
Shadow of the Tomb Raider, DX12, средний FPS. Картина повторяется, и одна планка памяти в разгоне быстрее, чем две низкочастотные.
Демонстрация плавности геймплея в Shadow of the Tomb Raider с одним модулем ОЗУ на 3400 МГц. Надо учесть, что запись съела пару кадров результата.
Выводы
В моих тестах один двухранговый модуль памяти на 16 Гб в разгоне обогнал в архиваторах модули с частотой 2933 МГц, работающие в двухканале. А в играх обогнал модули, работающие с частотой 2400 МГц.
Это значит, что вы можете купить быстрый модуль на 16 Гб и добавить еще 16 Гб, когда его станет не хватать.
Но самый идеальный вариант компоновки памяти — два одинаковых модуля в двухканальном режиме.
И совсем хорошо, если вы потратите немного времени на ее разгон. Благо, есть много хороших гайдов на эту тему.
Ставить 2 или 4 модуля, попробуем разобраться.
Введение
Приветствую всех читателей сего мини-обзора, хочу сразу оговориться что профессиональных тестов и разгонного потенциала вы тут не увидите, по той простой причине что их полно в интернете. Тогда наверно вы зададитесь вопросом, к чему это все? И правильно, цель обзора выяснить есть ли прирост производительности при использовании 4-х модулей памяти по сравнению с 2-мя со стороны рядового пользователя. На просторах интернета можно найти немало подобной информации, но я решил приобрести дополнительный модули памяти в связи с нехваткой текущих, ну и заодно выполнить замеры и сравнить с тем что получу и в следствии поделиться с общественностью своими личными результатами.
Внешний вид, установка
И тут я столкнулся с первым препятствием… В наличии было 2 «идентичных» комплекта, первое что бросилось в глаза это разница в цене
500р, но присмотревшись я заметил что в маркировках различаются буквы (как в последствии выяснилось это ревизии), а именно: CMX8GX3M2A1600C9 и CMX8GX3M2B1600C9. В чем разница между данными модулями? Гугл мне подсказал что плашки ревизии «А» более ранние и функционируют на напряжении в «1,65В», а плашки ревизии «B» работают на напряжении «1,5В». Выяснив что у меня стоят плашки ревизии «А», выбора не осталось (дабы избежать конфликтов и проблем) и пришлось покупать кит CMX8GX3M2A1600C9 который стоил дороже ревизии «В».
Для полноты обзора добавлю несколько фотографий сделанных на мыльницу, что была под рукой.
Внешний вид упаковки
Внешний вид модулей памяти
Вид на системный блок со старыми модулями и свободными слотами под новые
И как вы наверно уже заметили, что тут я столкнулся со второй и пожалуй самой сложной проблемой, из всех. Все верно, охлаждение процессора ZALMAN CNPS 12X перекрыло самый крайний левый слот и для установки модуля в свое родное место пришлось демонтировать систему охлаждения. Но ничего, заодно обновил термопасту на процессоре.
Демонтированная система охлаждения
Собранная и запущенная система (удивительно что на фото кулер «как бы не работает» поражаюсь своей мыльнице)
Игровые тесты
И так процесс установки окончен, теперь перейдем непосредственно к замерам производительности.
Компьютер на котором проходили замеры состоит из следующих основных компонентов:
Процессор Intel Core I7 2600K 4.4Ггц Мат. плата Asus P8P67 Rev 3.1 Видеокарта Asus GTX660TI DC2 TOP
Для начала посмотрим как повлияла установка дополнительных модулей на время загрузки различных игр и самой операционной системы:
Как видно из таблицы установка четырех модулей дало нам в среднем фору в 2 секунды, но как говорится без изъянов быть не может и в этом плане отличились игры Counter-Strike Global Offensive и War Thunder – первая ускорилась аж на 4 секунды, а на последнего установка дополнительных модулей влияние на скорость загрузки не оказало.
Замеры времени в играх производились при помощи утилиты для захвата игрового видео PlayClaw 5, время загрузки ОС можно просматривать в отчетах Windows.
Теперь перейдем к другому показателю как FPS (кадров в секунду), сразу хочу сделать оговорку что все замеры проводились в разрешении 1920х1080 с отключенной вертикальной синхронизацией:
Ну и тут без греха не обойтись, почему то встроенный бенчмарк CS GO не показывает минимальный параметр FPS, а бенчмарк War Thunder наоборот максимальный. Поэтому пришлось оставить так как есть.
Как мы видим из показателей FPS добавление двух модулей в принципе положительно сказывается на минимальном FPS. Минимальный FPS можно увидеть только в War Thunder и Battlefield 3 и разница составила 5 FPS в обоих случаях. Если смотреть на средний FPS, то прирост составил 4 кадра в Battlefield 3 и 5 кадров в Counter-Strike Global Offensive, а вот по непонятным мне причинам средний FPS в War Thunder убивался ровно на 1 (я даже перезапускал 3 раза бенчмарк и все время он выдавал одни и те же цифры).
К сожалению это все игры, что установлены сейчас на моем компьютере, поэтому сделать замеры в других играх не представлялось возможным (хотелось побыстрее закончить сбор информации и перейти к работе).
Синтетические тесты
Ну и на последок немного информации для гурманов, а именно синтетические показатели до и после.
Выводы
Повторюсь, что я покупал оперативную память в следствии нехватки 8гб, а не для повышения FPS в играх или времени загрузки. Собственно, цель достигнута – объем оперативной памяти увеличен, но по ходу были сделаны замеры в играх и поэтому на основе этого сделаю вывод: Если ваша цель повысить минимальныйсредний показатель FPS в играх, а так же ускорить время загрузки, то добавление дополнительных модулей (четыре вместо двух) поможет вам в этом. Решать только вам, стоят ли те 5 FPS и пара секунд потраченных денег.
А теперь немного откровения, объем оперативной памяти был увеличен в связи с необходимостью использования такой вещи как RamDisk – превращает вашу оперативную память в жесткий диск, на который можно устанавливать приложения или хранить различные данные (в моем случае это база данных). Скорость такого диска колоссальная, вот вам мои замеры по скорости чтения:
512 мбс Intel SSD 520 120Gb; 244 мбс RAID0 2xWD Caviar Black 250Gb Raid Edition 3 (На отдельном контроллере); 178 мбс WD Caviar Green 1Tb; 10.4Гбс RamDisk.
Спасибо всем за внимание.
Упомянутые товары
Фото куда-то в другое место залейте, можете на ДНС альбом создать, не открывается половина.
Память стоит в 4-х-канальном режиме, общим объемом на 32GB, разницы в играх нет с двуканалом и 16GB никакой вообще (погрешность в 1-2 FPS не считаю показателем).
а еще мастер, вот из-за таких мастеров люди мучаются.
не круто, к данному обзору какое отношение имеет?
А кто-то писал, что «Память стоит в 4-х-канальном режиме, общим объемом на 32GB, разницы в играх нет с двуканалом и 16GB никакой вообще (погрешность в 1-2 FPS не считаю показателем).» относится к этому обзору? В обзоре вообще о 16гб говорится, а я о 32 пишу, читайте для начала внимательнее.
ИМХО, в разницу укладывается даже не увеличение объема ОЗУ, а погрешность измерений. Но никак не увеличение количества плашек памяти. Интереса ради сделал 4 замера в Aida (4 плашки, 16Гб, правда кингстон 1333). На последних двух замерах чуть выше показатели read и copy (порядка 100 мб/с), но тут грешу на открытый хром в первых двух замерах. Это я к чему. а к тому, что разницу в 4-5 кадров, 2-4 секунды и чуть больше/меньше на пару сотен мб/с показатели чтение/запись/копирование могут быть результатом запущенного браузера, внезапно проснувшегося антивируса, любой программулины, висящей в трее
Не тупой, в момент тестов система была в одинаковом состоянии по запущенным программам.
а я не говорю, что тупой. Я говорю, что абсолютно одинакового состояния добиться вряд ли получится, а разница в показателях как раз укладывается во «внешние, не зависящие от пользователя, факторы», то есть погрешность измерений. Но, повторюсь, это ИМХО. При случае обязательно опровергну или найду подтверждение для него )))
А вообче чем больше память,тем больше игра жрет его.Посмотрите тесты BF3 При 8 гигах вместо 4 игра жрет вроде на 20%больше памяти.
Здраствуйте, а если я хочю докупить ещё памяти, но с частотой по больше как они будут совмещаться? В данный момент стоит Corsair ddr3 (1333) 4Gb TW3X4G1333C9A (9-9-9-24), комплект 2шт. по 2 Gb, RTL. Если я куплю допустим планку с частотой 1800+ 4Gb она будет соамещаться?
Добрый день! Память будет работать как самая худшая т.е. на частоте 1333, тут либо брать «идентичный» кит, либо менять все на более «шуструю»
Да будет но работать она будет на частоте наименьшей то есть подстроится под вашу оперативу 1333.
«удивительно что на фото кулер «как бы не работает» поражаюсь своей мыльнице»
Автор, полюбой мыльница впервые в руках? 🙂 Максимальные обороты у CNPS 12X составляют 1200RPM, или 20 оборотов в секунду. Поскольку изображение явно не смазанное, света было достаточно, а значит, что хотя бы с выдержкой 1/20-1/30 она снимала. Вот кулер и выглядит так, как будто стоит.
Я в фототехнике вообще полный 0, как то пытался давным давно разобраться в зеркалках чтобы делать нормальные фото, но так и не въехал во все эти приблуды с диафрагмами исошками поэтому фоткаю на автомате 😀
снято со вспышкой там пофиг какая выдержка. умники
Уважаемый, в первой строчке уже две ошибки. Ну хоть вордом проверьте.
Вы не поверите я в ворде и печатал:)
«Приветствую всех читателей сЕго мини-обзора, хочу сразу оговориться, что профессиональных тестов и. «
какая у них оценка в windows 7?
Хороший вопрос, но у меня Windows 8.1 и там нет оценки системы.
На память и не вспомню толь 7.5 было то ли 7.6
Думал, будет тест с одинаковым объемом памяти, но разным кол-вом планок, а здесь просто «йа добавил еще 8Gb памяти, посмотрим что из этого выйдет!»
