зачем в театре светят лазерной указкой
В Московском театре Пушкина ребёнка из-за использования телефона ослепили лазерной указкой. Идёт проверка
Театр имени Пушкина в Москве начал внутреннее расследование инцидента с применением лазерной указки во время детского спектакля. Как сообщает РИА «Новости», мама пострадавшего ребёнка заявила, что её ребёнок ослеп на один глаз после посещения театрального представления.
По словам матери 13-летнего подростка, 22 января во время спектакля в Московском драматическом театре имени Пушкина на Тверском бульваре на ёе сына кто-то из сотрудников направил лазерную указку. После этого им пришлось обратиться к врачам, так как ребёнок ослеп на один глаз. Офтальмолог поставил диагноз — лучевой ожог макулярной зоны, его также подтвердили в больнице при госпитализации.
Мама написала заявление в полицию с требованием разобраться, что послужило причиной полученной травмы. Как сообщает ТАСС, проверку поручили Пресненской межрайонной прокуратуре. Следователи должны дать оценку действиям ответственных лиц подрядной организации, которая на основании договора осуществляла контроль за порядком в зрительном зале. Кроме этого проверят общий уровень безопасности театральной площадки.
Кроме этого, театр проводит собственное расследование произошедшего. Пока с версией мамы пострадавшего мальчика администрация не солгасна, но использование указок, контролирующих пользование телефонами в зале во время спектакля, временно приостановили.
«Ни во время показа спектакля, ни после администрация театра не получала никаких жалоб или претензий. Мы не считаем факт причинения вреда здоровью от воздействия именно лазерной указки в театре доказанным, однако проводим внутреннее расследование. Использование лазерных указок сотрудниками службы зала временно приостановлено».
официальный комментарий Московского драматического театра имени А. С. Пушкина
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
«Направляли лазер в воспитательных целях». Мать подростка с обожженным глазом рассказала о походе в театр
Московский школьник пострадал из-за похода в театр: ему в глаз направили лазерный луч. Мать мальчика Ирина Ворошилова рассказала «360», что ожог будет заживать около двух лет.
Постановку женщина вместе с двумя сыновьями пошла смотреть 22 января. Она призналась, что впервые после карантина видела, как по партеру светили лазерными указками.
«Мы сидели в амфитеатре, и все эти лучи были у нас перед лицом. В антракте я спросила, что это. А старший сын мне сказал, что они идут от билетерш, которые стоят по бокам в дверях. Направляли на тех, кто открывал телефон, в воспитательных целях», — поделилась Ирина.
После антракта кто-то сзади ее младшего сына открыл телефон — гаджеты обоих молодых людей остались дома. Подростку «мазнули» лазерной указкой по глазам.
Лазерный луч попал в зрачок и прожег сетчатку. Это уже сказали врачи. Единственное, что почувствовал сын, — будто его ослепили, как на солнце смотришь
Школьнику не было больно. Только пошли пятна. Ребенок зажмурился, поморгал и стал дальше смотреть спектакль. Никаких жалоб не было ни в день визита в театр, ни на следующий.
«В воскресенье начал надевать линзы. И, когда надел, подошел и сказал, мол, правым глазом не вижу, когда смотрю прямо перед собой», — рассказала Ирина. На пострадавшем глазу осталось только периферийное зрение.
Утром следующего дня сын вместе с матерью был на приеме у офтальмолога в консультационном центре при Морозовской больнице. Школьнику диагностировали лучевой ожог и дали направление на госпитализацию. В больнице ребенок провел девять дней.
Лазер, которым ослепили мальчика, был зеленого цвета. Указки держали, по словам Ирины, два сотрудника театра. Ее сын пришел на спектакль в очках — у него минусовое зрение.
«Врач, который его лечил, специализируется на лазерных ожогах. Говорит, много [людей] приходит из-за зеленых указок: у них такая длина волны, которая опасна для глаз. Из-за красной ожога бы не было. Сказал, что дырка в сетчатке может затягиваться год-два. И это будет хорошо, если она зарастет», — заключила Ирина.
На следующий день после получения выписки женщина уведомила театр и написала заявление в полицию.
Когда вам светят в глаза лазерной указкой.
Пару дней назад решил я прогуляться вечером. А что? Погода хорошая, располагает.
И, зараза, не перестаёт, упорно светит именно в меня.
Я остановился. И решил вызвать полицию. Набираю 102, мне вежливо отвечают, я вкратце описываю ситуацию, что какой-то хулиган ослепляет прохожих лазером и прошу помочь. Всё это время пока я разговариваю, мне светят в лицо, хотя я и отвернулся.
Через три минуты приехал дежурный патруль, я им указал на окно, откуда был луч лазера (это элементарно прослеживается) и попросил провести воспитательную беседу, что нехорошо прохожих ослеплять и портить им зрение, подвергая риску отслоения сетчатки глаза. Ребята понимающие, молодцы. Поднялись, позвонили, провели беседу и хулиганские действия прекратились.
В итоге я, возможно, спас кому-то зрение.
Мораль: Не спускайте никому такие хулигансике действия с рук! Возможно, вы кому-то сохраните таким образом здоровье!
Помню статьи про то, как чувака в шататах посадили за такие шутки с пилотами. Пруфов нет, но вы держитесь.
ставить на место надо таких мудаков!а лучше самим уделывать хуйней покруче..светит указкой,берешь световой меч, идешь к этому мудаку квартиру..ну дальше ты понял
У меня был телефон здоровый такой Runbo X5, на этой модели есть лазерная указка. Иду возле дома, смотрю кто-то с 5 этажа с окна квартиры в торцевой части дома на прохожих светит, потом луч был направлен на меня, попал в глаза. К тому же я ношу очки (миопия). В голове созрел план))) я зашел за угол, чтобы меня не было видно, включил на телефоне указку, проследил за лазером и примерно прикинул куда светануть своим лазером. Выбрал момент и светанул в его окно примерно целясь в лицо, хотя не видел того, кто светит, взял чуть выше и левее источника лазера, надеясь засветить скоту в глаза. «Перестрелка» длилась недолго, так как тот не сразу понял откуда ему лазером палят, но он видимо стоял на стуле, т.к. источник лазера двигался ближе к верхнему краю окна, а не нижнему, либо тип был высокого роста) Ахахахах)) я так дико смеялся, представьте просто удивление этого горенаводчика, когда он сам получил лазером))
Красная указка так себе в плане вредности. А вот зелёные лазеры уже действительно потенциально опасны.
Плавал ночью в море, с видео камерой(панасоник) в боксе и американским подводным фонарём (CREE).
Знакомился с подводным миром. На берегу на пляже кафешка и какой-то ушлёпок начал светить мне лазерной указкой в лицо. Прицепился нет сил. Сначала отворачивался а потом подплыл поближе переключил фонарик с 500 люми на 2000 люми. Посветил этим световым мечом в лицо тому ушлёпку. Игры с указкой прекратились. Правда осветило всю кафешку со всеми её обитателями, но думаю именно благодаря этому там нашёлся разумный человек отвесивший за это пендалю лазероуказочнику
«Провести беседу», что-то как-то слабовато для намеренного покушения на здоровье.
А меня максимум хватало на светить на стену соседнего дома) Для меня это было чудом, что эту красную точку видно даже на доме, который в метрах в 20-30 от меня. Я даже понять не могла, как я её видела так далеко, но это было клёво.
В нулевых помниться были такие типа лазерные указки с желтым цилиндром и с кучей разных насадок с разными изображениями, может кто вспомнит, так я такой себе сам в глаза светил и пока норм всё.
эх, а я бы просто начал фигачить камнями в это окно
Сидит снайпер, никого не трогает и тут бац, менты нагрянули
как он узнал что они провели беседу? лично присутствовал?
а если просто под ноги светить, ничего же не сделают? а то я так люблю по вечерам развлекаться.
А можно просто подняться и насрать на коврик под дверью
Гражданская позиция
Случайный свидетель остановил преступника напавшего на полицейского. причем прекрасно остановил.
Только что вернулась из «Пятёрочки» после увлекательного спектакля в магазине.
Итак, 2 года назад рядом с домом открылась «Пятёрочка», куда я ходила почти каждый день. Я всегда и везде хожу с рюкзаком, проблем не возникало. Вот и сегодня я зашла, провела в магазине две минуты, расплатилась и пошла, как вдруг меня тормозит замдиректора магазина:
— Вы обязаны. Я имею право досмотреть.
Тут сработал триггер для юриста.
— Нет, Вы имеете право попросить, а я имею право отказать.
— Тогда давайте с полицией, ГБР.
Одновременно с этим прибегает директор, кричит, что я обязана ей показывать рюкзак или сдавать его в камеру хранения.
Сидим с ним, ждём полицию. Он меня учит определять воров, показывая то на одного покупателя, то на другого, я ему рассказываю свои случаи из юридической практики.
Сразу им объясняю, что про процедуры знаю, будем следовать букве закона, а также изъявляю желание писать заявление по ст.127 УК РФ.
Объясняю процедуру: личный досмотр проводится при достаточном основании полагать, что совершено преступление. Т.е. нужна либо запись с камер либо заявление о том, что совершено хищение. Камер нет. Остаётся только писать на меня заявление. Директор ничего писать не хочет, слушать тоже, хочет личный обыск. Мы втроём (я и 2 сотрудника) ей объясняем, что они не могут просто так проводить личный обыск. Она кричит, что полиция её провоцирует (!) написать заявление, никчёмно работают и не нужны, из-за таких знающих свои права, как я, в государстве такой ужас, но заявление будет писать её зам. И убегает.
Возвращается зам, которая явно уже зашугана таким руководством. Разводит демагогию о том, что у них какой-то парень неделю назад что-то украл и убежал, бабушки воруют и прочее. Заявление тоже писать отказывается. Директор кричит, что будет писать жалобу на полицию. Полиция не привыкла, что на неё кричат базарные дамы, поэтому говорит мне, что сейчас принесёт бланк заявления, а затем помогали мне его составить.
Концерт длится уже час, заявления на меня нет, следовательно и оснований для обыска. Полиция ставит ультиматум, что либо пишут заявление либо все расходимся. Директор говорит, что может написать заявление, что она хочет, чтобы обыскали мой рюкзак. Да, не в связи с преступлением, а просто по её желанию. Полиция объясняет, что не может так. Вступаются и поддерживают сотрудников проходящие покупатели. Директор с матами в адрес сотрудников пишет заявление.
Кто когда-нибудь писал заявление, тот видел, что там есть строка: «Подтверждаю, что предупрежден(а) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст.306, 307 УК РФ)». Директор ставит там свою закорючку, после чего я открываю рюкзак, а там. ничего. Директор начинает приносить извинения от лица компании, но что написано пером не вырубишь и топором.
Итог: директор и его зам теперь будут привлечены по ст.127 (незаконное лишение свободы), 128.1 (клевета), 306 (заведомо ложный донос), 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Попутно оставлена жалоба на горячей линии «Пятёрочки».
Вот так банальное и бессмысленное женское желание может обернуться судимостью.