зачем вводят статические поправки

Ввод и коррекция статических поправок

· Ввод корректирующих статических поправок. Выбор методики компенсации ВЧР: методом превышений или методом построения модели ВЧР по первым вступлениям преломленной волны;

· Автоматическая коррекция. Автоматическая коррекция остаточных статических поправок и определение скоростей суммирования.

· Суммирование по ОГТ. Необходимое количество итераций определяется суммированием по ОГТ после каждой итерации.

Существует множество способов коррекции, которые содержат следующие общие элементы:

— подбор исходных трасс (после АРУ, фильтрации, предварительных статических и кинематических поправок);

— группирование этих трасс по ОТВ, ОТП или ОГТ;

— вычисление временных сдвигов каждой трассы по отношению к некоторой средней (или первой);

— выравнивание (усреднее) полученных временных сдвигов;

— выбор на основе полученных преобразований корректирующих поправок и их ввод в соответствующие трассы.

В результате по сейсмограммам ОГТ время, исправленное за статику равно:

t_{исп –} время пробета волны от отражающей границы до линии приведения;

∆τ_к – погрешность кинематической поправки;

∆Ɵ_пв; ∆Ɵ_пп – погрешности статических поправок на ПВ и ПП;

δƟ – остаточная высокочастотная составляющая.

Рис.3 Принцип коррекции статических поправок по годографу ОГТ

Источник

Билет 14. 1. Статические поправки при обработке данных

1. Статические поправки при обработке данных.

Статистические поправки – резкие изменения поверхности наблюдений, мощностей и скоростей распространения упругих волн в самой верхней части разреза (ВЧР) приводит к тому, что времена прихода отраженных волн на сейсмической записи резко изменяются. Повышение качества таких записей только путем поканального введения специально рассчитанных временных сдвигов – статистических поправок, по канальные статистические поправки обычно вводят в два приема. На первом этапе определяют расчетные (предварительные) статические поправки. Перед началом всех сейсмических построений в данном регионе выбирается горизонтальная плоскость – плоскость (линия) приведения. Она всегда располагается ниже подошвы наиболее сильно изменчивой верхней части разреза. Статистические поправки позволяют реальные наблюденные времена пробега упругих волн привести к идеализированным условиям. Приведение результатов любых сейсмических исследований к единой условной плоскости наблюдения в данном районе. Наиболее часто встречаются три варианта расположения пунктов возбуждения в ВЧР типичного геолого- геофизического строения.

Первый (рис.а), наиболее распространенный вариант, возбуждение упругих колебаний производится из скважин, глубина которых превышает мощность зоны малых скоростей При этом возможно, что заряд может находиться как выше, так и ниже плоскости приведения. Для приведения реальных наблюдений к условной плоскости необходимо ввести две поправки – поправку за положение пункта взрыва пв( поправка за пункта взрыва определяется формулой.

2. Классификация веществ по магнитным свойствам. Магнитные свойства горных пород.

Все вещества делятся на: диамагнетики; парамагнетики; ферромагнетики

у диамагнетиков и парамагнетиков магнитные свойства определяются свойствами атомов.

1. у диамагнетиков МП атома близко к 0, при появлении внешнего поля магнитные моменты атомов ориентируются против поля, следовательно, они намагничиваются против поля – имеют отрицательную магнитную восприимчивость.

При исчезновении внешнего поля их магнитные свойства исчезают.

2. у парамагнетиков магнитный момент атома имеет начальную величину и при появлении внешнего поля они немного намагничиваются, а при снятии поля теряют намагниченность

3. у ферромагнетиков магнитные свойства обусловлены доменной структурой. Домены имеют довольно большой собственный магнитный момент. При появлении внешнего поля элементы ориентируются по полю и ферромагнетик сильно намагничивается.

Н₀— коэрцитивная сила.

Магнитные свойства горных пород

магнитные свойства ГП определяются наличием ферромагнитных минералов, основным из которых является магнетит.

Характеристиками магнитных свойств служат остаточная намагниченность и магнитная восприимчивость.

Наиболее магнитны интрузии, их свойства меняются в связи с основностью – падают от основных к кислым.

У метаморфических пород магнитные свойства зависят не только от содержания магнетита, но и от степени метаморфизации, от структуры вкрапленности магнитного материала.

3. Методика прогнозирования и основные направления поисков ловушек УВ сырья в неоком-барремских отложениях Западной Сибири.

Неокомский нефтегазоносный мегакомплекс З.С. является основным продуктивным комплексом, обеспечивающим как нефтедобычу, так и прирост запасов жидких УВ. Центр тяжести подготавливаемых запасов смещается в сторону залежей литологического и литологически экранированных типов. Волжско-неокомский НГ мегакомплекс приурочен к интервалу ОГБ (баженовской свиты) –М (кошайская пачка глин, апт). ОГБ приурочен к пачке темных битуминозных глин, к фациям выстилания дна некомпенсированного водоема (конденсированный покров). В Гыданском районе и в зоне меридиональных колен Оби и Иртыша, вблизи Приуральского склона конденсированный покров формировался с волжского времени по баррем.

Волжско-неокомская некомпенсированная депрессия заполнялась постепенно, с юго-востока на запад и северо-запад клиноформами. В этом интервале выделяется от 20 до 30 клиноформных сейсмогеологических комплексов. По формационному делению НГМК включает в себя пестроцветную прибрежно-континентальную формацию (вартовская свита); сероцветную мелководнуо-морскую шельфовую, склоновую ачимовскую формацию (мегионская свита); депрессионную (относительно глубоководную) глинисто-битуминозную формацию (верхняя часть баженовской свиты).

Клиноформенную зону по условиям осадконакопления можно разделить на: верхнюю – склон (преимущественно глины) и нижнюю – подножие склона (песчаники). Склон аккумулятивной террасы не представляет большого интереса для поисков ловушек УВ; здесь могут быть единичные линзы песков. Значительный интерес представляют песчаник подножия склона (ачимовская толща), с которыми связаны многочисленные залежи нефти.

Основные задачи изучения неокома: 1) расчленение неокомского НГМК на НГК (или подкомплексы) на основе сейсмогеологического анализа (уточнение межрайонной корреляции и распространение продуктивных пластов и комплексов); 2) решение вопроса о генезисе аномальных разрезов баженовской свиты; 3) разработка методик прогноза и картирования перспективных зон благоприятных для формирования крупных скоплений УВ несводового типа; 4) разработка детальных геолого-геофизических моделей неантиклинальных ловушек и залежей УВ, уточнение условий их формирования; 5) уточнение приемов картирования конкретных ловушек и залежей различных типов.

В настоящее время в волжско-неокомском НГМК открыты и разрабатываются стони месторождений УВ. Сейсморазведкой МОВ ОГТ 2D и 3D закартированы сотни зон, особенности отображения которых в волновых сейсмических полях трактуются как участки тех или иных видов сложнопостроенных ловушек.

Главные факторы структурообразования по степени значимости: 1) радиальные тектонические движения; 2) горизонтальные сжатия и связанные с ним явления течения и нагнентания; 3) седиментационные и постседиментационные процессы.

В клиноформенных образованиях неокома З.С. закартировано большое количество экзогенных (внутричехольных) замкнутых и полузамкнутых антиклинальных складок. Как правило, они приурочены к зонам max суммарных мощностей песчаников ачимовской пачки и равноценно перспективны в нефтеносном отношении, так как внутренняя их структура состоит из линзовидных песчаных тел, погребенных перекрывающими и вмещающими глинистыми отложениями склонового комплекса.

На этапах трансгрессии глинистые образования перекрывают непроницаемыми толщами песчаные осадки прибрежно-морских террас и их склонов. Создаются идеальные условия для миграции УВ из нефтематеринских битуминозных глин баженовской свиты снизу вверх и с запада на восток по восстанию фондо-, клино- и ундоформных пластов, заполняя на своем пути ловушки УВ. Причем рсновные пути миграции начинаются в зонах непосредственного контакта битуминозных глин и песчаных коллекторов ачимовской толщи. Залежи УВ в ловушках фондо-, ундо-, клиноформных зон осадконакопления должны быть генетически связаны, так как контролируются одними и теми же путями миграции и одними и теми же глинистыми флюидоупорами. Наличие хорошо выраженных глинистых флюидоупоров, расчленяющих фондо-, ундо-, клиноформные толщи неокома на крупные изолированные для перетоков флюидов геологические тела, служит основой для выделения подкомплексов не по формационному признаку, а по стратиграфическому, объединяющему в один подкомплес разные формационные зоны. При картировании региональных глинистых флюидоупоров необходимо выделять линейные цчастки глинизации разреза ачимовской толщи и прослеживать их по до нанным сейсморазведки и бурения в зоны ундоформ.

Одним из направлений косвенного прогноза увеличения песчаностости в низах клиноформенных отложений З.С. является картирование временных мощностей отдельных сейсмоциклитов.

В прибрежно-морских образованиях ундаформ основные литологические и структурно-литологические ловушки УВ приурочены к зонам перехода ундоформы в клиноформу. Основным направлением при прогнозировании сложнопостроенных ловушек УВ в интервале залегания прибрежно-морских продуктивных пластов неокома является детальный сейсмостратиграфический анализ зон перехода прибрежно-морских осадков в склоновые.

В зонах клиноформ основные песчаные образования развиты у подножий склонов прибрежно-морских террас, при переходе клиноформы в фондоформу. Песчаные линзовидные пласты в зонах аномальных разрезов баженовской свиты довольно уверенно картируются сейсморазведкой, а их меридиональное прослеживание позволяет осуществлять прогноз и поиски.

Источник

Скорость ОСТ, статические и кинематические поправки в трассы сейсмограмм ОСТ. Временные сейсмические разрезы.

Скоростной анализ: принцип скоростного анализа.

16. Скоростной анализ. Вертикальные и горизонтальные спектры скоростей. Построение скоростной модели среды.Процедура скоростного анализа состоит из 2 этапов: 1. получение по сейсмограммам ОСТ скоростей V_ост для всех зарегистрированных волн (однократных и кратных отраженных, дифрагированных); 2. выбора МАХ значений V_ост, характерных, как правило, для однократных отраженных волн, и построения графика V_ост (t₀).

Для каждого момента времени t₀ реализуется суммирование амплитуд трасс сейсмограмм ОСТ вдоль вычисляемых по формуле t_ост (l)=(t₀ 2 +(l 2 /V_ост 2 )) 1/2 гиперболических траекторий в заранее выбранном диапазоне кривизн этих траекторий (определяемых V_ост ) и с заданным шагом ∆V_ocт. При совпадении теоретической траектории с гиперболической осью синфазности волны, относящаяся к вершине гиперболы t₀ амплитуда суммарного сигнала достигает максимума, что свидетельствует о наличии волны, V_ост теоретической гиперболы. Амплитуду суммарного сигнала представляют в виде ее зависимости от V_ост для каждого момента времени t₀. Подобные изображения называют вертикальными спектрами скоростей. Также часто используют горизонтальные спектры когерентности, которые показывают изменение V_ост вдоль заранее выделенных отражающих горизонтов.

17.Основные этапы обработки данных МОВ на компьютерах. Представление результатов обработки.Различия в задачах, методике полевых работ, программных и вычислительных средствах приводят к большому разнообразию схем обработки или графов обработки данных МОВ для получения сейсмических изображений. Графы различаются составом процедур и последовательностью применения этих процедур. Основные процедуры, присутствующие в любом графе обработки данных МОВ:1. Пересортировка трасс сейсмограммы ОПВ в сейсмограммы ОСТ; 2. Частотная и пространственная фильтрация исходных трасс. Позволяет, с одной стороны, ослабить или подавить основные волны-помехи, отличающися от полезных волн по частотам или кажущимся скоростям, а с другой стороны –повысить разрешенность сейсмических данных путем применения деконволюции. 3. Регулировка амплитуд волн на сейсмических трассах. Осуществляется для исключения главных факторов, ослабляющих значения амплитуд со временем –геометрического расхождения и поглощения; 4. Ввод временных поправок в трассы сейсмограмм –статичесих, нормальных кинематических поправок и коррекция времен за наклон границ; 5. Скоростной анализ по сейсмограммам ОСТ для извлечения информации о скоростной характеристике среды и расчета кинематических поправок; 6. Суммирование трасс каждой из сесмограмм ОСТ для получения временных разрезов или кубов; 7. Миграция временных разрезов или кубов для получения сейсмических изображений;8. Присвоение этикеток полевым сейсмограммам и редакция сейсмограмм.

Дата добавления: 2015-06-27 ; просмотров: 2342 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Источник

Практикум по обработке данных сейсморазведки МОВ-ОГТ

Задача 6. Ввод и коррекция статических поправок

В наземной сейсморазведке источники и приемник располагаются на местности на разных уровнях в зависимости от рельефа. Соответственно, время пробега отраженных волн несколько изменяется в зависимости от высоты рельефа. Время пробега отраженных волн изменяется также в зависимости от мощности зоны малых скоростей (ЗМС), так как скорости сейсмических волн в ЗМС в разы меньше, чем в коренных отложениях. Все это приводит к какому-то закономерному и случайному разбросу времен вступлений отраженных волн, что ухудшает корреляцию границ на временных разрезах, ухудшает результаты суммирования, а иногда делает такое вообще невозможным.

В морской сейсморазведке такой эффект получается при волнении моря, а также из-за приливно-отливных колебаний уровня моря.

Вычисление и ввод статических поправок является достаточно трудоемкой рутинной операцией, поэтому здесь рассмотрим только пример коррекции таких поправок с целью удаления влияния волнения моря на изображение сейсмического временного разреза.

Тренироваться будем на двух примерах одноканального сейсмоакустического профилирования.

Первый разрез получен с применением спаркера в виде источника ( Sfilan15.sgy ), поэтому является относительно низкочастотным, влияние волнения не сильно сказывается на результате, потребуется лишь небольшое сглаживание границ.

Оба примера принципиально обрабатываются одинаково, поэтому дается подробное описание только первого примера. Второй пример предлагается обработать студентам самостоятельно, а как конечная цель работы показаны исходный временной разрез и разрез после обработки.

В первых двух задачах мы научились считывать сейсмические данные с полевого SEG-Y файла ( Sfilan15.sgy ), изображать их на экране в виде временного разреза.

Провели также обработку данных – частотную фильтрацию, деконволюцию и регулировку амплитуд на примере двух типов данных: полученных с электроискровым источником (спаркер) и электродинамическим источником (бумер).

В данной задаче мы должны освоить ввод и коррекцию статических поправок на примере удаления влияния волнения моря. Работу продолжаем с достигнутого в предыдущих задачах результата.

Во втором потоке, где присутствуют процедуры чтения данных Sfilan15raw с внутренней базы RadExPro, их фильтрации и вывода на экран с выбранными параметрами (рис. 6.1), на выходе получаем временной разрез (рис. 6.2).

Рис. 6.1. Пример настройки параметров меню Display parameters

Рис. 6.2. Изображение временного разреза
с выбранными параметрами Screen Display

Оси синфазности всех отраженных волн имеют небольшие колебания – зубчики, что является, скорее всего, результатом изменения высоты источника и приемника вследствие волнения моря. В этом можно убедиться, проследив одинаковые зубчики по вертикали практически на всех осях синфазности (отражающих границах).

Особенно хорошо видны эти зубчики, если растянуть масштаб по вертикали, например в меню Display parameters конечное время вертикальной развертки изменяем со 170 мс на 70 мс (рис. 6.3).

Рис. 6.3. Изображение временного разреза в более растянутом по вертикали масштабе,
и задание режима пикирования горизонта ( New pick )

Чтобы сгладить все эти оси синфазности нужно пропикировать (прокоррелировать) вступления какой-либо наиболее сильной волны – в нашем случае отражения от дна, и сдвинуть каждую трассу по времени на величину этих зубчиков, т.е. нужно ввести временные (статические) поправки.

Чтобы начать пикировку нужно кликнуть по пункту главного меню « Tools », затем выбрать « Pick » и « New pick » (рис. 6.3). Далее нужно задать автоматический режим пикировки – вручную пропикировать вступления волн по такому количеству трасс вряд ли реально. Снова входим в меню « Tools », « Pick », выбираем « Picking mode ». В появившемся меню (рис. 6.4) делаем активным « Auto-Fill » и « Peak », т.е. максимумы (более детально про это меню читайте в приложении к задаче 1).

Рис. 6.4. Выбор режима пикировки

Далее осуществляем полуавтоматическое пикирование максимумов донной волны. Для этого подводим маркер на максимум волны в первой трассе и делаем клик левой клавишей мыши – ставим первую точку. Затем подводим маркер на такой же максимум волны, отступая от начала на некоторое количество трасс – в промежуточных трассах программа сама автоматически пропикирует такие же максимумы (рис. 6.5). С каким шагом ставить точки вручную решает оператор, исходя из отношения сигнал/шум на записи и методом проб и ошибок.

Рис. 6.5. Пикировка вступлений отраженной от дна волны

Рис. 6.7. Последовательность процедур в потоке для введения статических поправок
и меню процедуры Apply Statics

Запустив поток, получаем сначала изображение временного разреза без поправок (рис. 6.8), закрыв это окно, получаем изображение того же временного разреза уже с введенными статическими поправками (рис. 6.9). Рассматривая разрез с введенными поправками, можно заметить, что высокочастотная волнистость границ практически исчезла, но весь разрез приподнят вверх, т.е. с разреза вырезан слой воды.

Рис. 6.8. Временной разрез по профилю Sfilan15 до введения статических поправок

Рис. 6.9. Временной разрез по профилю Sfilan15 после введения статических поправок
(поправки – время вступления отраженной от дна волны)

Такие преобразования сейсмических разрезов также делаются, например, в целях палеореконструкций, но наша задача была удалить лишь влияние волнения моря, т.е. высокочастотную волнистость границ, оставляя сами границы на месте.

Мы будем делать это в предположении, что в целом рельеф дна достаточно гладкий, а высокочастотная волнистость его на сейсмическом временном разрезе есть результат волнения моря.

Рис. 6.10. Меню процедуры Header Averager

Если теперь запустим поток, то в результате получим временной разрез, где практически все оси синфазности волн будут сглажены, но в среднем положение границ в разрезе сохраняется (рис. 6.11).

Рис. 6.11. Временной разрез по профилю Sfilan15 после введения
статических поправок (поправки – результат обработки времен вступлений
отраженной от дна волны процедурой Header Averager )

Рис. 6.12. Временной разрез по профилю Filan13 до обработки

Рис. 6.13. Временной разрез по профилю Filan13 после обработки

Источник

Ввод и коррекция статических поправок

· Ввод корректирующих статических поправок. Выбор методики компенсации ВЧР: методом превышений или методом построения модели ВЧР по первым вступлениям преломленной волны;

· Автоматическая коррекция. Автоматическая коррекция остаточных статических поправок и определение скоростей суммирования.

· Суммирование по ОГТ. Необходимое количество итераций определяется суммированием по ОГТ после каждой итерации.

Существует множество способов коррекции, которые содержат следующие общие элементы:

— подбор исходных трасс (после АРУ, фильтрации, предварительных статических и кинематических поправок);

— группирование этих трасс по ОТВ, ОТП или ОГТ;

— вычисление временных сдвигов каждой трассы по отношению к некоторой средней (или первой);

— выравнивание (усреднее) полученных временных сдвигов;

— выбор на основе полученных преобразований корректирующих поправок и их ввод в соответствующие трассы.

В результате по сейсмограммам ОГТ время, исправленное за статику равно:

t_{исп –} время пробета волны от отражающей границы до линии приведения;

∆τ_к – погрешность кинематической поправки;

∆Ɵ_пв; ∆Ɵ_пп – погрешности статических поправок на ПВ и ПП;

δƟ – остаточная высокочастотная составляющая.

Рис.3 Принцип коррекции статических поправок по годографу ОГТ

Дата добавления: 2015-01-05 ; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав

Источник