зачем взводить курок на револьвере
Пистолет или револьвер
Сколько раз вы слышали, как с экрана какой-нибудь по сюжету фильма «нехороший человек» говорит: «шевельнешься — и я нажму на курок» или «сейчас я нажму на курок, и твоя голова разлетится на кусочки». Сотни, а то и тысячи раз. А что в результате? В результате все уверены, что при нажатии на курок происходит выстрел (забегая вперед, скажу, что это не так). Кому спасибо? Студиям перевода телевизионных каналов (из которых, кстати говоря, вообще половину переводчиков и редакторов нужно выгнать за бездарные переводы и профнепригодность).
Существует еще добрых полсотни студий, которые и занимаются переводами тех фильмов, что заполонили прилавки видеомагазинов, прокаты и наши с вами стойки под диски и гигабайты на HDD. Увы — и тут правды нет. И тут с экранов нас упорно пугают выстрелами при нажатии курка. Даже студии, гордо провозглашающие, что делают «правильные» переводы, повторяют ту же ошибку! А теперь давайте, наконец, разберемся, что же произойдет, если «нажать» на курок.
Посмотрев на устройство типичного револьвера S&W, многие уже поймут, в чем дело. Тот «курок», который все упорно нажимают, на деле оказывается спусковым крючком, что, вообще говоря, секретом никогда и не было.
Историческая справочка. В ружьях XV века как таковых курка и спускового крючка не было. Роль спускового механизма выполняла тонкая металлическая полоска в виде латинской буквы S, называемая «серпентин». Серпентин устанавливался на оси в углублении ложа. Когда стрелок нажимал на нижний конец серпентина, верхний его конец с зажимом, в котором крепился тлеющий фитиль, опускался и касался запального пороха.
т.е. даже словарь Ожегова советует «спускать» курок (посредством, как мы выяснили, нажатия на спусковой крючок), а не нажимать на него.
ИТОГО
Очевидно, что процесс «нажатия на курок» (если это словосочетание вообще имеет право на существование) может привести лишь к одному результату взведению этого самого курка, что, в свою очередь, приведет лишь к снижению усилия, которое нужно приложить для нажатия на спусковой крючок, чтобы тот (автоматически) спустил курок и, соответственно, произошел выстрел. Без нажатия на спусковой крючок никакого выстрела не будет! А что касается курка, то в современном оружии стрелок с ним вообще никак не взаимодействует.
Более того, становится понятно (надеюсь), что говорить/писать «нажать на курок» в значении «нажать на спусковой крючок» безграмотно, а использовать словосочетание «нажать на курок» в значении «взвести курок» как минимум не совсем корректно, т. к. процесс взвода курка это не совсем нажатие это скорее отвод назад.
Почему же почти все говорят «нажать на курок», имея в виду «нажать на спусковой крючок», и почему называют курком ту деталь, которая на самом деле является спусковым крючком? На мой взгляд крайние тут переводчики. Иностранные художественные фильмы стали общедоступны уже давно, и на них уже выросло не одно поколение. В какой-то момент поток фильмов, которые нужно было переводить, стал настолько велик, что профессиональных переводчиков банально стало не хватать за работу взялись как бы помягче не самые лучшие в деле перевода кадры, фильмы стали переводить по принципу «лишь бы поскорее пустить в прокат» ну и пошло-поехало. А когда тебе 10 лет с экрана говорят «нажать на курок», то тут уж кто угодно сочтет это за правильный вариант
Лично мне совершенно непонятно, почему переводчики допускают эту ошибку. Ведь если в разговорной речи человек просто использует свой словарный запас, то переводчики все же пользуются словарями. Чего стоит открыть словарь и найти перевод фразы «pull the trigger» (а именно эта фраза и говорится в ситуациях, когда собираются произвести выстрел)?
Нам заглянуть в словарь ничего не стоит.
Оказывается (ну надо же!), что «pull the trigger» — это «спустить курок». А спустить его можно только нажав на спусковой крючок (на то он так и называется).
Более того, если разобрать эту фразу на отдельные слова, то перевод становится совершенно очевиден! Pull — тянуть, the trigger — спусковой крючок. Тянем за спусковой крючок — происходит выстрел. Все верно. Герои фильмов же в подобной ситуации, «благодаря» переводчикам, почему-то «нажимают на курок».
Все зависит от того что эти пальцы держали в руке. Если револьвер то крючок. А если автомат то и курок в качестве крючка сойдет. Словари позволяют. А если кто-то будет придираться покажите им устройство автомата или пистолета и пусть они там найдут револьверный курок который надо взводить.
Можно без труда найти курки и у других моделей. Причем даже если у пистолета и закрытый курок, то как деталь-то спускового механизма он все равно присутствует, хоть его и нельзя взвести пальцем.
Основная идея статьи не в том, что нужно обязательно именно «взводить курок», а в том, что «нажатие на курок» — фраза некорректная, и к выстрелу подобное нажатие не приводит.
Повторяться не буду. Скажу лишь (не без основания), что не стоит слепо верить словарям, особенно изданным после 2004 года. А что касается того самого «разг.», то никто не сможет проконтролировать, что и как вы говорите в разговорной речи — это ваша речь, вам, как говорится, и «карты в руки». А словарь на то и толковый, чтобы растолковать читателю словаря значение того термина, который он ищет в этом самом словаре. Что ж, если 99% людей в разговоре жмут на курок, имея в виду нажатие на спусковой крючок, то в словарях рано или поздно должна была появиться именно такая строчка, но подобные записи не превратят спусковой крючок в курок, а копировальный аппарат в «ксерокс»
Это кстати из-за того, что курок в его первом варианте есть только в револьверах. В пистолетах, автоматах и большинстве ружей курка в этом виде нет, а спусковой крючок произносить слишком длинно, из за этого и произошла замена. Для револьвера лучше всего сочетание «спустить курок», спусковой крючок во всех смыслах слишком длинно.
Я хочу поведать всем немного о эволюции в конструкциях пистолетов, но понимаю, что сногие вещи будет сложно понять и представить, не имея базовых знаний об устройстве пистолетов.
То что мы жмем указательным пальцем назыаается СПУСКОВОЙ КРЮЧОК. Но я уверен, что вы уже это итак знаете.
Ударник это просто стержень с твердым наконечником (боёк) на переднем конце.
На задней части затвора отсутствует характерный курок. Но он просто спрятан внутрь пистолета.
Ударниковые пистолеты же не имеют курка в принципе
Итак мы разобрали следующие типы:
Переходим ко второй части:
Тип спускового механизма.
Наверное многие встречали выражения «одинарного или двойного действия». Что это значит?
1. только одинарного дейсвтия (SAO single action only). Спусковой крючок может только сделать спуск либо ударника либо курка, который заранее должен быть взведен. Встречается достаточно часто.
— малый ход спускового крючка
— всегда малое усилие на спусковом крючке
— при осечке недостаточно просто нажать на спуск, нужно сначала взвести вручную
Всегда постоянная сила нажатия на спуск
Возможность повторно ударить по несработавшему патрону (на самом деле мало полезная функция)
3. Двойного и одинарного дейсвтия (SA/DA)
Разобрали курок, ударник, спуск и типы спуска.
Терерь перейдем к типу автоматики.
В мире существует всего четыре типа автоматики пистолетов:
Большой, тяжелый, мощный. Для такого патрона понадобилась система перезаряжания больше похожая на винтовку AR15, чем на пистолетную.
Сложная коснтрукция, имеет много минусов.
Смысл этой конструкции такой:
Легендарный Кольт 1911 работал по такой схеме
Можно еще много чего ему приписать. Но сейчас не об этом.
В чем плюсы данной схемы?
Данная система со временем претерпела ряд модернизаций и модификаций.
Данная конструкция приглянулась итальянским оружейникам и они создали знаменитую и узнаваемую beretta 92 и множество ее модификаций.
В своем новом пистолете beretta apx отказались от данной конструкции и просто скопировали глок
Хотя внешне очень похож на glock