зачем завозят мигрантов в россию
Мигранты в России – это «бомба, которая рванёт»: Эксперты назвали риски
Между тем резонансных событий, фигурантами которых оказываются мигранты, меньше не становится. Буквально на днях «гости» из Средней Азии умудрились срезать и продать кабель правительственной связи. Да и новости о массовых драках и разборках с участием мигрантов появляются с пугающей регулярностью.
В студии «Первого русского» ведущая Елена Афонина обсудила проблемы, связанные с потоком мигрантов, с Натальей Власовой, экспертом по миграции, генерал-майором полиции Владимиром Михалевичем и Игорем Шишкиным, экспертом Института стран СНГ.
Мы говорили о том, как трудно русским получить гражданство России. Но почему-то «гостям» из бывших советских республик с этим справиться легче. Да и в целом у этих людей совершенно другой подход к нашей стране, но каким-то магическим образом они всё равно получают гражданство.
Они приезжают к нам в Россию, чтобы получить от неё всё. Поэтому эти «гости» вгрызаются в нашу страну зубами. Цепляются за неё когтями. Выгнать сложно даже тех, кто совершает преступления. Они всё равно, даже нелегально, получают у нас работу и начинают чувствовать себя здесь хозяевами.
Зачем нам вообще нужны мигранты?
А тут наши чиновники заявляют, что у нас в стране невозможно реализовать грандиозные проекты без 3 миллионов мигрантов. Эта проблема действительно существует? Или это некий миф о том, что, кроме мигрантов, никто больше не сможет выполнять грязную, тяжёлую и неприятную работу?
Наталья Власова: – Тут я бы назвала несколько причин. Первая из них – непростая демографическая ситуация, которая сложилась в нашей стране. У нас не просто происходит сокращение численности населения, а по большей части сокращение отмечается среди граждан трудоспособного возраста. Понятно, что у нас не хватает рабочих рук, и эта проблема год от года только усугубляется.
Вторая причина – в том, что наши граждане отвыкли выполнять непрестижную работу, из выпускников строительных колледжей на стройку идёт работать меньше половины. Да и вообще ценность рабочего труда у нас очень понижена.
– Но здесь есть одно маленькое но. Как-то очень быстро те мигранты, которых к нам привозят работать в строительстве, начинают трудиться в совершенно иных сферах: они устраиваются на работу курьерами в доставку или ещё куда-нибудь. А на стройке, получается, освобождаются места, и вот уже надо завозить новых мигрантов.
Кроме того, у мигрантов заметно сменились приоритеты. Если раньше они приезжали к нам, чтобы хоть как-то прокормить свои семьи, оставшиеся дома, то теперь их уже другое интересует: они покупают здесь не только машины, но и недорогие квартиры и прописку…
Но более серьёзной для нас проблемой становится преступность среди мигрантов, о чём нам постоянно сообщает криминальная хроника. Хотя как-то странно относится к ним наша правоохранительная система.
«Закон един для всех, но мы заняли страусиную позицию»
К беседе в студии по скайпу подключился член президиума общероссийской организации «Офицеры России» генерал-майор полиции Владимир Михалевич.
– У меня создалось ощущение, что к русским, которые совершают в отношении мигрантов некие действия, правосудие жёстче, чем к тем, кто приехал в нашу страну и совершает преступления.
Буквально на днях Зюзинский районный суд Москвы вынес приговор по делу о жестоком убийстве Сергея Чуева выходцами из Таджикистана в июне 2019 года. Мигрантов осудили на 4 года лишения свободы. И только один получил 7,5 года лишения свободы в колонии общего режима.
Владимир Михалевич: – На мой взгляд, это единичные случаи, тем не менее они действительно вопиющие. Я не могу представить, чем руководствовался судья, принимая такое решение в первом случае: настоящие убийцы, которые забили до смерти человека, сделавшего им замечание, осуждены всего на 4 года. А на 7 лет в колонию общего режима отправился тот, на кого, видимо, остальные свалили основную вину.
Такое впечатление, что судья живёт в другом мире, будто не понимает, что он, или его дети, или другие родственники могут попасть в такую же ситуацию? И что теперь, никуда не вмешиваться, бояться и прятаться? Этак мы завтра и на улицу будем бояться выйти.
– Но почему нас просят не говорить вслух о том, из каких стран приехали мигранты, совершившие преступления? Мол, давайте не разжигать межнациональную рознь, давайте говорить об этом тихо. К чему такая позиция может привести?
В.М.: – Это страусиная позиция, и ни к чему хорошему она привести не может. Люди, которые так говорят, не понимают, что мигранты такую «корректность» воспринимают как нашу слабость, что мы можем испугаться, можем вообще уйти.
Я действительно не понимаю, почему, если преступник из Таджикистана или Узбекистана, я не могу об этом сказать вслух? Что в этом такого? Это они должны думать о том, почему в этих странах воспитали таких людей. Хотя некоторых из них и людьми назвать сложно, раз они могут так жестоко убивать. И это не разжигание ненависти с нашей стороны по национальному признаку. Это с их стороны поведение такое, которое не вписывается ни в какие рамки.
И хорошо, что теперь у нас все мигранты будут дактилоскопированы. Это должно сыграть хорошую роль. А то ведь нередко бывает так: мигрант совершит у нас здесь преступление, отсидев срок, уезжает к себе домой. По закону он больше не имеет права приезжать к нам в Россию. Но они просто меняют букву в паспорте – и всё, границу пересекает уже другой человек. И такие случаи бывали. А теперь это станет невозможным.
Но при этом я, говоря о том, что мигрантов надо наказывать по закону, не призываю к нашим правонарушителям относиться мягко. Закон есть закон, и он един для всех. Вы очень правильно отметили, что они не хотят работать на стройках, что у них изменились приоритеты. Теперь они у нас квартиры покупают, перевозят свои семьи.
Не мигрантам указывать нам, как жить
– Владимир Владимирович, вам на это ответят: люди живут, перебиваясь с хлеба на воду, а всё заработанное складывают в копилочку. Вот и смогли себе за год-другой накопить себе на машину, а то и на дом. Это вы шикуете, в рестораны ходите, а они купят батон – и сыты на неделю.
В.М.: – У нас своя страна, свой менталитет, и не им указывать нам, как жить. А то, что у нас якобы не хватает рабочих рук, ну вы приезжайте в глубинку и посмотрите, сколько там рабочих рук. Говорят, что наши работать не хотят. Но почему надо в наше время чистить снег фанеркой на палке? Почему нельзя маленький трактор для этого купить, который будет весь этот снег убирать? Дайте нашим людям технику, они с удовольствием будут работать.
У нас прекрасная молодёжь, её просто надо направить в правильное русло, заинтересовать. Если говорить о тяжёлой работе, то как же мы раньше без мигрантов справлялись? Как сами работали на стройках? Помните, тем, кто работал в строительстве, через пять лет давали жильё?
И ещё: приезжие люди заработанные деньги в основном увозят с собой. А наши потратят заработанное на товары внутри страны, это поможет развиваться экономике. Давайте обо всём этом думать – страна у нас одна.
«Мигрантоёмкость» в 100 миллионов?
– Вот мы тут вспомнили о дактилоскопировании мигрантов. Но у нас же, только по данным МВД, в стране более 700 тысяч нелегалов, какая уж тут дактилоскопия? Как у них отпечатки брать?
Н.В.: – Все эти проблемы происходят из-за того, что у нас нет системы управления трудовой миграцией. У нас трудовая миграция существует более 30 лет, а до сих пор никакого механизма не выработано. Все хлопали, когда подписали соглашение по оргнабору с Узбекистаном, согласно которому на месте отбирают необходимую рабочую силу, привозят сюда к работодателю, который создаёт определённые условия, платит определённую зарплату – и всё хорошо. А что получилось?
В 2019 году, когда начало работать это соглашение, в Россию въехало с целью работы свыше 2 млн трудовых мигрантов из Узбекистана. По оргнабору – только 2 тысячи человек. Из этих 2 тысяч человек через 2-3 месяца остались работать у работодателя только единицы. Потому что система буксует, надо подбирать именно те кадры, которые нужны работодателю.
То есть работодатель должен вложиться в это. Он должен обучить инструкторов, допустим, в Узбекистане или в Таджикистане, которые бы могли обучать работников по востребованной профессии и специальности. Затем нужно предоставить оборудование туда, на котором будут работать. Я не говорю только о стройках, у нас же и предприятия новые.
Дальше работодатель должен создать условия – в договоре прописано, что у работника должно быть место для жилья, трёхразовое питание, работодатель должен оплатить часть патента, часть стоимости проезда в Россию и так далее. Но ничего из этого не выполняется.
И представьте: приезжает мигрант в Россию, месяц болтается, ожидая, когда ему оформят патент. А за это время он встречает соотечественников, которые говорят: да брось ты эту стройку, иди к нам, мы много денег зарабатываем. И он переходит в другое место.
Если мы хотим, чтобы у нас была продуманная политика, то к нам должны приезжать те, кто действительно нужен на рынке труда, кого нам не хватает. Значит, мы должны и финансово вложиться, и отработать всю эту систему.
И ещё удивляют цифры, сколько же нам в столице необходимо рабочей силы. Недавно прозвучала цифра 3 миллиона, а 9 месяцев назад говорили о потребности в 300-600 тысяч мигрантов. То есть у нас нет даже нормальной статистики по этому вопросу – ни по мигрантам, ни по рынку труда. И мы привлекаем всех подряд.
И.Ш.: – Некоторые договаривались до того, что мигрантоёмкость России – вы вдумайтесь в сам термин! – не ниже 100 миллионов человек. Хорошая цифра?
– А чем такая мигрантоёмкость может обернуться для нашей страны? Давайте перспективу буквально на несколько лет вперёд посмотрим.
И.Ш.: – Сначала давай определимся, а зачем они нам вообще нужны, эти мигранты. У нас сейчас трудоспособного населения примерно столько же, столько было в 70-е годы, и больше, чем было в те годы, когда мы поднимали страну из разрухи Великой Отечественной войны.
Так что это всё сказки про белого бычка. Мигрантов завозят не из-за того, что не хватает рабочей силы, а для чего-то другого, ставятся какие-то определённые цели. И то, что мы сейчас видим на Западе, хотят устроить и у нас.
Мигрантов завозят намеренно: Через десять лет русских останется половина
Россия ставит новые антирекорды – мы с бешеной скоростью летим в демографическую пропасть. В 2020-м численность населения страны сократится в пять раз по сравнению с прошлым годом. Это следует из проекта правительственного плана по достижению национальных целей развития. Миграционный прирост больше не компенсирует ускоряющуюся естественную убыль. Над Россией нависла реальная фатальная угроза.
Смертельная опасность, угрожающая нашей стране, – демографическая яма, в которой оказалась Россия и её народ – приобретает крайне опасные размеры. Процесс убыли населения набирает обороты с 2018-го. С этого года естественная убыль населения не компенсируется даже миграционным притоком. Росстат опубликовал данные за первое полугодие этого года, которые показали, что естественная убыль населения уже составила более 265,5 тыс. человек. Смертность за шесть месяцев выросла на 3,1%, если сравнивать показатель год к году, а рождаемость, наоборот, снизилась на 5,4%.
Общая численность населения страны по итогам 2020 года, по предварительной оценке, сократится на 158 тыс. человек – это максимум за последние 14 лет. Выход на положительную динамику по приросту населения ожидается не раньше 2022 года, но и это не факт.
Согласно демографическому прогнозу Росстата, сокращение населения выйдет на пик в 2026 году. В этот период страна, вдумайтесь, будет терять по 583,5 тыс. человек в год, а миграционный приток не будет перекрывать его даже наполовину! Это страшные цифры! И они связаны, прежде всего, с сокращением рождаемости.
А что вообще страшного? Ну, будет нас 130, будет нас 120. Зато будет качество расти! Дети будут более любимы и желанны. Одно дело – у тебя трое детей, твой килограмм любви распределяется вот так, а будет один – вся любовь будет только ему и т. д. Это наведённое. Это идеология, которая формировалась весь XX век как идеология малодетности, в крайнем варианте – это child-free, есть даже уже child-haters и т. д. К концу столетия нас будет, при льготах, при хороших выплатах, 70 млн – половина населения. Либо нас условно к середине следующего столетия будет миллиард. Русский миллиард,
– говорит председатель Наблюдательного совета Института демографии и миграции Юрий Крупнов.
Росстат прогнозирует, что к 2025 году коэффициент рождаемости (количество детей в расчёте на одну женщину) уменьшится с текущих 1,5 до 1,42. Ситуация настолько серьёзная, что необходимы экстраординарные меры, которые были бы направлены на поддержку и рождаемости, и семей с детьми. Без них Россия, обладающая огромной территорией и гигантскими природными ресурсами, станет вымирающей страной. По мнению демографов, устойчивый естественный прирост населения возможен только при достижении суммарного коэффициента рождаемости на уровне 2,1 и сохранении его на протяжении долгого времени. Однако в России, как я уже отметил, он только снижается.
Если провести анализ демографической ситуации в региональном разрезе, то две трети регионов страны демонстрируют отрицательную динамику. В первую очередь вымирают исконно русские области Центральной России.
Самые большие потери – в Саратовской, Кемеровской, Омской, Тульской, Волгоградской, Нижегородской, Пензенской областях, в Алтайском и Пермском краях. Растут у нас либо столицы, либо национальные окраины. Хорошо, что Северный Кавказ показывает остальной России пример того, как надо относиться к своей земле, своему народу, своей Родине. Но где русские? Ведь даже население Москвы и Петербурга во многом увеличивается исключительно за счёт приезжих из стран ближнего зарубежья. Так, Московская область, которая показала в 2019-м, как и другие русские регионы, отрицательную динамику, естественную убыль, вышла в рост только за счёт миграционного притока.
По мнению демографов, устойчивый естественный прирост населения возможен только при достижении суммарного коэффициента рождаемости на уровне 2,1. Фото: Игорь Иванко/АГН «Москва»
Вымирают 69 из 85 регионов России! Это ли не ужас? В каждом девятом регионе ситуацию можно охарактеризовать как полноценную демографическую катастрофу. 10 регионов за последние 30 лет потеряли более 20% своих жителей. Ключевая проблема – нищета и бедность населения. Сегодня появление ребёнка в российской семье означает её автоматическое попадание в группу малообеспеченных. Демографическая пропасть, в которую погружается наша страна, имеет прямую корреляцию с крайне вызывающей ситуацией с доходами простых граждан, которые снижались шесть лет подряд, а в этом году из-за пандемии и карантина катастрофически обвалились.
«В Минтруда признают очевидный факт, что падение рождаемости в России в последние годы связано в большей степени с низкими доходами, чем с сокращением числа женщин детородного возраста. Представление о том, как бедные семьи с детьми выглядят на практике, дают данные по уровню потребления продуктов питания в домохозяйствах одной из центральных областей России. В прошлом году в семьях, где есть дети, потребление хлеба и хлебобулочных изделий снизилось на 22%, мяса и мясопродуктов – на 23%, молока и молочных продуктов – на 25%, овощей – вообще на треть. Причём чем больше детей, тем рацион питания хуже по всем позициям. С каждым родившимся ребёнком сокращается физическое потребление продуктов питания. Стоит ли удивляться снижению рождаемости в этих условиях?» – задаётся вопросом зампредседателя Госдумы России Ольга Епифанова.
Ключевой демографический показатель – коэффициент рождений первого ребёнка на одну женщину – продолжает падать, а по итогам прошлого года его значение – 0,66 детей на женщину – стало минимальным за 20 лет, посчитали в Институте социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. Одновременно с этим в российских семьях снижается коэффициент рождений второго ребёнка. Вице-премьер Татьяна Голикова была права, когда говорила, что страна «катастрофически теряет население».
Каждое теперь решение, действие или нормативный акт исполнительной власти должны соотноситься с демографией. И даже речи теперь быть не может о каком-то законе о семейно-бытовом насилии. Потому что если закон о семейно-бытовом насилии «врывается» в семью, если этот закон против семьи, о нём даже не надо дискутировать. Ведь что является высшим приоритетом? Сбережение и приумножение народа. А для этого нужно давать деньги многодетным семьям, поддерживать их. Для этого нужно принимать меры по сохранению семьи, по пестованию семьи. Семья – это территория любви,
– считает учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев.
Вопрос стоит очень жёстко: либо мы вымрем, либо возродимся. Люди, у которых есть семьи, дети, точно не могут желать себе и своему Отечеству гибели, а значит, пришло время для созидания, для усиления политики, как материальной, так и нравственной, где семья с детьми – это центр мироздания, центр цивилизации. Звучит немного пафосно, но у нас нет иного пути, чем путь возрождения России. Иначе мы окажемся на обочине глобального развития, а после исчезнем как уникальная северная цивилизация, а это недопустимо.
Политика без цензуры
Поиск по этому сайту
Мигранты в России – зачем они, на самом деле, нужны Путину
Узурпация власти означает еще и новую политику, которую намерен претворять в жизнь российский президент. По его мнению, мигранты в России – источник дополнительного числа рабочих рук, которые так нужны для поднятия экономики.
Зачем нужны мигранты в России
Чего ждали? Что она сама воспрянет и наберет обороты? В самый неподходящий момент нефтедоллары закончились – вместе с выходом из ОПЕК не стало и сверхприбылей.
Была бы экономика на уровне, она сейчас бы с лихвой перекрывала отсутствие нефтедолларов, но всё – исторический момент упущен, теперь можно пенять только на себя. Но власти этого делать не собираются – они придумали более занятный способ: привлечение рабочих из Азии.
Бессовестное решение
Начавшийся кризис и затянувшаяся пандемия коронавируса оставила миллионы россиян без дохода и средств к существованию. Рынок труда терпит крах – для россиян рабочих мест нет, а для мигрантов найдутся.
А что вы думаете по этому поводу – зачем российскому президенту срочно нужно много мигрантов? Вы уверены, что они нужны в России? Высказывайтесь в комментариях!
Лайки, репосты в соцсетях и сохранение блога в закладках – знак вашего согласия с автором статьи!
Истек срок действия указа президента на временный запрет по принудительному выдворению за пределы России мигрантов, нарушивших миграционное законодательство. Теперь на подобные нарушения разрешено закрывать глаза. Чем это может обернуться в конечном итоге, разбирались «НИ».
В России сегодня 7 миллионов мигрантов. В ФМС говорят, что это немного. Тем временем, именно столько составляет население Московской области – большого российского региона. В некоторых населенных пунктах фактическое количество мигрантов уже равно числу местных жителей. Вот, к примеру, крик о помощи из соцсети:
«По данным официального отчета Межмуниципального отделения МВД России «Коммунарский» за 2020 год, в городском поселении Сосенское проживает 66 тысяч мигрантов и лиц без гражданства, тогда как официально зарегистрированное постоянное население — 142 тысячи человек. Люди просят помощи у полиции и администрации».
Уточним: местные жители протестуют в том числе против того, что они, местные, фактически не могут найти достойную работу из-за засилия мигрантов.
Но в Москве ждут мигрантов. Ограничения на въезд постепенно снимают. Сегодня российским компаниям, по их заверениям, не хватает примерно миллиона рабочих рук, чтобы без проблем проводить застройку всего, что еще не застроено. Чтобы восполнить дефицит, московский миграционный центр недавно открыл представительство в Узбекистане, где подбирает персонал. Об этом сообщил телеканал «Мир 24». По статистике, российское гражданство с начала нынешнего года получили уже больше 500 тысяч человек. До конца года этот показатель увеличится. В перспективе, учитывая позицию российских политиков, поток мигрантов может возрасти в десятки раз.
Одно из последствий «миграционной интервенции» – рост преступности в России. Хотя по словам начальника Главного управления по вопросам миграции МВД России генерал-лейтенанта полиции Валентины Казаковой, число нелегальных мигрантов «незначительное». Однако количество преступлений, совершенных иностранными гражданами, выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года почти на 6 процентов.
За январь-август мигранты совершили в России 24,7 тысячи правонарушений. Больше всего преступлений приходится на приезжих из стран СНГ – 19,2 тысячи. В общей статистике преступлений мигранты из СНГ занимают 77,8%, передает ТАСС. Причем, среди преступлений, которые совершают мигранты, встречаются и вовсе парадоксальные и трудно объяснимые по своей жестокости.
Так, недавно в Подмосковье предъявили обвинение двум уроженцам ближнего зарубежья в изнасиловании и убийстве пенсионерки под Сергиевым Посадом. Тело 67-летней женщины обнаружили неподалеку от деревни Бужаниново, по «горячим следам» следователям удалось задержать двух подозреваемых. Ими оказались двое граждан одного из соседних государств 1988 и 1984 годов рождения.
Кому и зачем нужен завоз мигрантов и возможно ли движение Russian Lives Matter
Из года в год патриотические СМИ, даже лояльные к власти, множат сообщения о разрушительной для государства проблеме мигрантов ‒ призывая правителей одуматься. Даже официальные представители «правоохранительных» органов в своих сводках признают рост мигрантской преступности. Замначальника Управления уголовного розыска Москвы Трубников признал в 2019 году, что 90 процентов насильников – выходцы из стран Азии: Таджикистана, Узбекистана, Киргизии. Многие из них оказываются педофилами, ‒ «эта проблема стоит даже выше, чем проблема изнасилований», – заявил он. (Источник) Когда количество гастарбайтеров в 2020 году сократилось на 40% из-за вирусных ограничений, сразу же по статистике столичного ГУВД пропорционально уменьшилось число убийств, изнасилований, грабежей и других преступлений.
Опасность не только в росте бытовой преступности
Создается благоприятная почва не только для безнаказанной индивидуальной преступности отморозков, но и для организованных по национальному признаку преступных группировок кланово-мафиозного типа. В местах массового скопления мигрантов возникают чужеродные анклавы на нашей земле, диктующие свои законы местному населению при поддержке коррумпированной полиции. Недавние мигранты, получая российское гражданство, уже и сами работают в полиции, Росгвардии и других силовых и правоохранительных структурах. Тревожно меняется общая атмосфера на улицах, где детям становится опасно играть даже на детских площадках. Учителя повсеместно жалуются на демографический перекос в школах, снижающий уровень образования. Более состоятельные родители стремятся отдавать детей в частные школы, но такой возможности нет у подавляющего большинства.
Такой перекос неизбежен при высокой рождаемости у пришельцев в сравнении с русскими. При этом, по данным соцпросов, почти 30% мигрантов заявляют о желании остаться жить в РФ, более 37% хотят стать гражданами России. Возникла теневая инфраструктура по организации переезда и устройству в РФ, по продаже миграционных карт, регистрации, даже российского гражданства ‒ всё можно купить.
И этому часто потакают местные административные власти. В частности, в связи с созданием в Подмосковье «халяльного поселка» Аминовка (что поддержал первый зампредседателя Совета муфтиев России Рушан Аббясов), в ряде других районов Подмосковья тоже были получены одобрения местных властей на постройку нескольких «халяльных деревень», ‒ заявил глава общественной организации «Азербайджанской общины Москвы» Шамиль Тагиев (см.: Совет муфтиев одобрил «халяльные посёлки»). В московском регионе уже проживает более миллиона азербайджанцев, которые восторженно приветствовали недавнее вторжение в Карабах. В подмосковном Троицке появились мусульманские патрули, когда начальник управления территориальной безопасности Павел Шкуренко заключил договор с частным охранным предприятием (ЧОП) «Корвет» из подмосковного города Видное, который оказался укомплектован молодыми чеченцами с длинными бородами.
В подмосковном районе Путилково жители не прекращают борьбу против открытого буквально там Единого миграционного центра (ЕМЦ). Обращение к Путину подписали 4000 человек:
«Правительство усиленно лоббирует привлечение еще большего числа мигрантов в страну… А тем временем огромный район вынужден жить среди тысяч мигрантов, которые заполонили дворы, площадки, заняли все парковки и общественный транспорт, который жители выбивали несколько лет. Грязь, мусор, криминал, общественный туалет под окнами – вот оборотная сторона миллиардных прибылей и цена, которую вынуждены платить простые жители, которые платят налоги».
Жителей поддержал глава СПЧ Валерий Фадеев, дважды обращавшийся к губернатору Московской области Андрею Воробьёву и в МВД просьбой перенести ЕМЦ подальше от жилых домов. Однако полиция более оперативно удаляет протестные плакаты с улиц, чем приезжает по вызовам, чтобы пресекать постоянно творимые мигрантами бесчинства. (Источник)
24 июня вице-премьер правительства РФ Марат Хуснуллин заявил, что в ближайшие два года на российские стройки необходимо привлечь около 5 миллионов трудовых мигрантов. А Минсельхоз решил завозить мигрантов на чартерных поездах. В оправдание этого Хуснуллин заявил о нежелании русских работать на стройке за 90 000 рублей, но когда жители Ростова-на-Дону, услыхав от вице-премьера такую цифру, приехали трудоустраиваться на названный им объект, оказалось, что их ждет зарплата всего лишь в 35 000 рублей.
При этом в центральных СМИ все негативные стороны «трудовой миграции» замалчиваются, существует негласное распоряжение не упоминать национальность преступников. И даже за тяжкие преступления они получают сроки ниже средних: например, избежали наказания почти все насильники, два года державшие в наложницах похищенную школьницу в Ижевске, небольшими сроками отделались убийцы бывшего бойца ГРУ Никиты Белянкина в Путилкове.
Подобные примеры двойных стандартов правоохранительных органов РФ можно множить до безконечности.
Экономический ущерб от завоза мигрантов
Что же заставляет правителей продолжать эту саморазрушительную для страны политику? Только ли пресловутая якобы «жизненно важная экономическая необходимость»? Понятно, что хозяевам добывающей промышленности, строительным магнатам и другим предприятиям, массово использующим неквалифицированный труд, выгодны безропотные дешевые рабы, готовые работать за низкую плату и жить в примитивных безправных условиях. Однако экономисты-государственники убедительно доказывают, что российской экономике страны в целом и госбюджету мигранты наносят экономический ущерб, даже если учитывать только его, а не демографию и социальную атмосферу.
Завлабораторией миграционных исследований Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Евгений Красинец отмечает в научном альманахе «Уровень жизни населения регионов России» ( №1, 2021):
«Использование работодателями дешёвой, низкоквалифицированной и бесправной иностранной рабочей силы ставит преграды для роста производительности труда, повышения эффективности занятости и роста оплаты труда российских граждан, создает нерациональные пространственные концентрации трудовой иммиграции в густонаселённых центральных регионах. Занятость мигрантов характеризуется и тем, что в значительной мере она встраивается в неформальные и теневые секторы экономики. » (Источник)
Около 40 % опрошенных мигрантов не имели письменного трудового договора с работодателем (источник), многие вообще являются нелегалами ‒ по скромной оценке президента российской секции Международной полицейской ассоциации, доктора юридических наук, генерал-лейтенанта Юрия Жданова их число доходит до миллиона, а по данным Института демографии, количество нелегальных и полулегальных мигрантов в России на январь прошлого года достигало 10-12 миллионов. «Если вас это утешит, то, по данным МВД России, по итогам семи месяцев [2021 г.] направлено 113 833 представлений о неразрешении иностранным гражданам и лицам без гражданства въезда в Россию. Сравните с 10 миллионами возможных нелегалов. Даже минимальная оценка в 1 миллион нелегальных мигрантов для 146 миллионов населения России ‒ внушительная цифра, вызывающая тревогу о внутренней стабильности и безопасности». (Источник)
В числе сопутствующего ущерба ‒ безработица местного населения, ведь мигранты заполонили не только «чернорабочие» строительные профессии, но и хорошо оплачиваемые (например, заместив русских вахтовиков в нефтегазовых регионах и этим вдвое понизив прежний уровень зарплат), и даже совсем «непыльные» доходные отрасли, вытесняя оттуда местных жителей: систему торговли, общественного транспорта (особенно такси), всевозможных бытовых услуг и ЖКХ, заметно увеличилась их доля в сферах медицины и образования. С этим связан и вывод заработанных ими триллионов рублей за границу, и дополнительная нагрузка на государственные социальные и медицинские службы РФ, систему безплатного школьного и вузовского образования ‒ уже около 10% этих государственных расходов (из налогов, собираемых со всего населения) приходится на иностранцев и увеличивается по мере их оседания в РФ. То есть, выгодная «жизненно важная экономическая необходимость» для олигархов имеет обратную сторону медали для всей страны при общегосударственном подсчете плюсов и минусов. Вообще нормальное государство всегда именно так определяет общую государственную выгоду и старается опираться на собственные человеческие ресурсы ради их занятости.
Значит, у нас государство не нормальное и дело вовсе не в экономической необходимости мигрантов для государства, ведь правители не любят и не будут терпеть лишние государственные затраты на дополнительное население. Причем даже своих чиновников, приходящих к выводу о неоправданности привлечения мигрантов, власть моментально отторгает (вспомним увольнение пресс-секретаря Федеральной миграционной службы Константина Полторанина после его откровенного интервью).
Некоторые аналитики отмечают внешнеполитический фактор: привлекая трудовое население из среднеазиатских и кавказских «государств», РФ привязывает их к себе, удерживая от превращения во враждебные нам плацдармы для «международного терроризма», препятствуя там влиянию США и НАТО. Однако другие аналитики, рассуждая именно с точки зрения обороны, видят опасность создания на территории самой РФ диверсионно-подрывных структур и национально сплоченных оккупационных армий иностранных государств, которые при неблагоприятных внешних условиях могут превратиться в реальную угрозу, против которой практически не будет возможности бороться. Если уже сейчас мигранты часто ведут себя в наших городах как мародёры из победившей армии, то при наступлении безпорядков и хаоса эта армия неизбежно развернется в своей безнаказанности.
С моей точки зрения, которую я уже не раз излагал, главная причина такой миграционной политики нашего компрадорского Олигархата кроется в самой его антинародной сущности. Стремление к наживе на дешевой рабсиле несомненно, с наплевательским отношением к собственному народу, но и указанные негативные социальные последствия для страны и народа от массового притока чужеродных криминально опасных мигрантов для Олигархата вовсе не являются негативными, а наоборот ‒ желательными.
Поэтому постоянные сетования лояльных патриотов типа «Царьграда» и РНЛ на невнимание власти к негативным сторонам мигрантской проблемы ‒ безполезны. Неужели авторам этих повторяющихся из года в год призывов к власти «образумиться» не приходит в голову то объяснение, что власть их сетования слышит, но разум (вернее расчет) у нее другой и цели другие?
Общая политика денационализации русского народа
Прежде всего ‒ это целенаправленное ослабление сопротивления русского народа антинародной власти, что практиковалось еще в СССР расчленением русского народа, отнятием у него огромных территорий, клеветой на историческую Россию как «тюрьму народов», поэтому «русские должны искупить свою вину» предоставлением привилегий нацменьшинствам. (См.: Русский вопрос в СССР и в РФ: если кто-то еще не понял «почему». )
По сути эта советская политика дискриминации русских продолжается и в постсоветское время узаконением антирусских границ уже в статусе государственных, демографическим размыванием с запретом указания национальности в паспортах, культурной денационализацией в СМИ и системе образования, повышенной смертностью в русских областях при пропорционально меньших дотациях им из госбюджета.
Примечательно, что из стран СНГ до сих пор труднее всего в РФ переселиться именно русским (включая украинцев и белорусов), хотя именно они представляют собой наиболее благоприятный в адаптации, единый по культуре и менталитету, к тому же квалифицированный трудовой резерв. Но русские явно воспринимаются властями РФ и как опасно патриотический, потенциально оппозиционный фактор, да и не столь дешевый, как азиаты.
Искусственная миграция с разложением народа нравами джунглей, в которых мигранты чувствуют себя превосходно, имеет еще одну цель: переключение народного гнева с политики верховных правителей на уличных чужаков, на которых иногда можно выпустить пар из перегретого котла.
Цель ‒ построение Нового мiрового порядка
Такой вывод о денационализирующей цели миграционной политики был изначально очевиден и в Европе, ‒ это становится тем более ясно в сочетании с общим целенаправленным понижением народной нравственности поп-культурой, идеологией мультикультурализма, то есть всесмешением народов с их денационализацией, насаждением толерантности к разрушителям, включая усиленно насаждаемую «культуру» ЛГБТ.
Причем совершенно очевидно, что вся эта политика нацелена на христианские народы, которые, имея более высокую культуру в сравнении с пришельцами, гораздо скорее и вероятнее ее утратят, чем мигранты поднимут свою до европейского уровня. Так называемая «интеграция» мигрантов, на которую в Европе направляются огромные финансовые средства, приводит к понижению общего уровня культуры, образования, традиционного самосознания и духа европейцев. А противники этого разложения клеймятся как «фашисты», «нацисты», в Германии ‒ как «реваншисты». И российские СМИ в этом охотно поддакивают, лживо и лукаво зачисляя, например, во многом пророссийскую партию «Альтернатива для Германии» в «неонацистскую».
Разложение, денационализация, дехристианизация народов необходимы для построения Нового мiрового порядка, в который и нынешние правители РФ стремятся вписаться со своими капиталами, добываемыми в нашей Великой сырьевой колонии, которая эксплуатируется на износ и будет брошена как выжатый лимон с теми туземцами, которые в ней еще останутся уже в виде анклавов в среде новых пришлых хозяев. Вот о каком масштабе проблемы должна идти речь.
Russian Lives Matter?
Между тем, и стихийное сопротивление народа этой политике налицо, что становится очевидно в тех точках, где у людей кончается терпение. См. раздел на форуме: https://rusidea.org/forum/viewforum.php?f=67 и отдельные наиболее примечательные комментарии: От Харагуна до Кондопоги: наши выводы; Бунт молодежи на Манежной площади 11 декабря 2010 г.; Бунт в московском районе Бирюлево.
Сейчас, в сентябре 2021 г., в соцсетях и в патриотических СМИ (но не на центральном ТВ) много говорится о возмущенном народном сходе в подмосковном поселке Бужаниново, где мигранты из Средней Азии зверски изнасиловали и убили местную шестидесятипятилетнюю женщину. В этом поселке одна фирма сделала для мигрантов общежитие, и поселок превратился в аул: гастарбайтеры прямо за домами резали баранов, шумно отмечали свои праздники, окрестности стали зарастать мусором, начались кражи, грабежи и приставания к женщинам и девочкам, даже к детям. Но, несмотря на жалобы жителей, никаких мер со стороны местных властей не предпринималось. В условиях полной безнаказанности мигранты стали чувствовать себя настоящими хозяевами в посёлке, который окутала атмосфера страха. После изнасилования и убийства пенсионерки сотни людей вышли на коллективный протест, требуя найти убийц и выселить всех гастарбайтеров из Бужанинова и угрожая самосудом и поджогом общежития. (Источник)
Власти по обыкновению постарались погасить протест административными мерами, прибыл ОМОН. Журналисту Андрею Трофимову, жителю поселка, пригрозили уголовным делом за слишком активное освещение трагедии: «Просили свернуть освещение схода, иначе утром опять придут с обыском». Либеральная публика, также по обыкновению, выступила в защиту гастарбайтеров, например, обозреватель «Эхо Москвы» Антон Орех заявил: «Работать у нас некому! Московские власти говорят о нехватке десятков тысяч гастарбайтеров. Их стало меньше, но неприязнь к ним только выросла», ‒ и обвинил жителей Бужанинова в «ненависти к мигрантам», на поводу у которой якобы идет власть, выселяя мигрантов из поселка. (Источник) Еще неясно, чем это закончится.
Это, конечно, разрозненные стихийные эпизоды, без общей идеологии сопротивления и без общего руководства. Может ли оно у нас возникнуть по примеру восстания BLM в Америке ‒ под аналогичным девизом: Russian Lives Matter?
Такие приемы борьбы с патриотами хорошо известны и в Европе, особенно в Германии, и в США. В РФ весьма подозрительно в этом отношении выглядело Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) при его несомненном крышевании спецслужбами (чему немало доказательств, одно из них ‒ попытка в 2005 году перехватить название «Союз Русского народа», чтобы воспрепятствовать его восстановлению В.М. Клыковым). Оно привлекло и немало честных искренних людей, но канализировало их энергию в уличные протесты, служа «громоотводом» для власти и ограничиваясь общими призывами навести порядок ‒ как будто не эта власть намеренно всё это устраивает.
Вывод очевиден: от нынешних правителей РФ ожидать решения этой проблемы не приходится. Самоорганизации русского народа они тоже будут продолжать чинить препятствия вплоть до репрессий с использованием традиционных провокаторов. Тем не менее, предотвратить стихийные бунты они тоже не в состоянии. Их будут подавлять с применением интернациональных войск Росгвардии. Но если во главе этого русского сопротивления появятся трезвомысленные координаторы из всероссийски известных деятелей, с которыми власть должна будет считаться ‒ быть может, в этом случае можно предотвратить худшее?
М.В. Назаров
18 сентября 2021 г.