загадка что такое жизнь
Жизнь-загадка.
«Жизнь — загадка, которую надо уметь принять и не мучить
себя постоянным вопросом: «В чем смысл моей жизни?»
Лучше самим наполнить жизнь смыслом и важными для вас вещами.»
Пауло Коэльо
Дана нам всем загадка жизнью,-
Как завершим её мы «бег»:
Не будет ли порою лишним
Пришедший к людям человек?
Каким свой путь пройдёт в Отчизне,
Ревнуя,мучаясь,любя,
И долго ли в пути до тризны,
Когда отпустит от себя?
Семья,друзья,работа,дети,
На море отдых,выходной,-
Как много ждёт всего на свете,
Когда талант и он с душой!
И как-то вовсе незаметно
Уходит молодость от нас,
И лишь порой по дня приметам
Увидим,-как не зорок глаз.
Заметим,-как рука слабеет,
И ноги быстро не идут,
И ум не так уж разумеет,
Когда его в расчёт берут.
То наши годы приближают
Ещё чуть видимый конец.
И ход нигде не замедляют,
Ведя к нему,как под венец.
Мне всё понятно в этих ритмах,
Всегда есть финиш и для нас,
Но по какому алгоритму
Судьба присваивает класс?
Один со школы стал рабочим,
Другой хирургом из Москвы,
А тот,кого в судью я прочил,
Не вылезает из тюрьмы!
Дана нам всем загадка жизнью
И по семье,и по труду,-
Кому предъявишь укоризну
За несчастливую судьбу.
Но мне одно лишь греет душу,
Что я не плакал,не хандрил,
И,если сам друзей я слушал,
То потому и счастлив был.
И с ними будто помогала,
Улыбка мамы на пути,
Сыновье сердце защищала,
Опасность видя впереди.
И я летел,летел на крыльях,
Как будто их Господь давал,
И нет тоски,а с ней бессилья,
И нет того,чтоб я страдал!
И потому вершин московских
В чинах я не стремился брать,-
И Ангел мой,да и Пророки,
Мог ли любой мне подыскать.
40 загадок обо всем на свете
У кого в носу решето, что жжет без огня и почему река сошла с ума? Простые, сложные и очень сложные загадки из журналов «Мурзилка», «Чиж» и «Ёж» и книг Маршака и Чуковского
Простые загадки
В Полотняной стране
По реке Простыне
Плывет пароход
То назад, то вперед,
А за ним такая гладь —
Ни морщинки не видать.
Самуил Маршак. «Загадки Маршака», 1930
В брюшке — баня,
В носу — решето,
Нос — хоботок,
На голове — пупок,
Всего одна рука
Без пальчиков,
И та — на спине
Калачиком.
Стоит дуб,
В нем двенадцать гнезд,
В каждом гнезде
По четыре яйца,
В каждом яйце
По семи цыпленков.
В синем небе светляки —
Не дотянешь к ним руки.
А один большой светляк
Изогнулся, как червяк.
Вдруг из черной темноты
В небе выросли кусты.
А на них-то голубые,
Пунцовые, золотые
Распускаются цветы
Небывалой красоты.
И все улицы под ними
Тоже стали голубыми,
Пунцовыми, золотыми,
Разноцветными.
Корней Чуковский. «Мурзилка», № 1, 1945
Речка спятила с ума —
По домам пошла сама.
Самуил Маршак. «Загадки Маршака», 1930
Музыкант, певец, рассказчик —
А всего труба да ящик.
Самуил Маршак. «Загадки Маршака», 1930
Из стены торчу,
Головой кручу,
Мою и пою
Целую семью.
Софья Федорченко. «Ёж», № 7, 1928
Вот иголки и булавки
Выползают из-под лавки,
На меня они глядят,
Молока они хотят.
Страну чудес откроем мы
И встретимся с героями
В строчках,
На листочках,
Где станции на точках.
Анна Рождественская. «Мурзилка», № 7, 1957
Ёжик странный у Егорки
На окне сидит в ведерке.
День и ночь он дремлет,
Спрятав ножки в землю.
Если день нахмурится,
Если дождь пойдет —
Выйдет он на улицу,
Надо мной вспорхнет.
Ходят-ходят два дружка
Вокруг белого кружка,
Ходят-ходят,
Не приходят,
Мерят-мерят,
Не измерят.
Софья Федорченко. «Ёж», № 5, 1928
Нахмурилось небо
(Наверно, не в духе!).
Летают, летают
Белые мухи.
И носятся слухи,
Что белые мухи
Не только летают,
Но даже — не тают!
Борис Заходер. «Избранное», 1981
На раскрашенных страницах
Много праздников хранится.
Два коня у меня,
Два коня.
По воде они возят меня.
А вода
Тверда,
Словно каменная!
Корней Чуковский. «: сказки, стихи, загадки», 1959
Ах, не трогайте меня:
Обожгу и без огня!
Корней Чуковский. «: сказки, стихи, загадки», 1959
Мудрец в нем видел мудреца,
Глупец — глупца,
Баран — барана,
Овцу в нем видела овца,
И обезьяну — обезьяна,
Но вот подвели к нему Федю Баратова,
И Федя неряху увидел лохматого.
Корней Чуковский. «: сказки, стихи, загадки», 1959
Маленькие домики по улице бегут,
Мальчиков и девочек домики везут.
Корней Чуковский. « и другие сказки», 1970
Загадки посложнее
Стучит,
Гремит,
Вертится,
Ходит весь
Свой век,
А не человек.
Кафтан на мне зеленый,
А сердце — как кумач;
На вкус, как сахар, сладок,
На вид — похож на мяч.
Пустые отдыхаем,
А полные шагаем.
Самуил Маршак. «Загадки Маршака», 1930
Он с жадностью пьет —
А не чувствует жажды.
Он бел —
А купается только однажды:
Он смело ныряет
В кипящую воду
Себе на беду,
Но на радость народу.
И добрые люди
(Вот это загадка!)
Не скажут:
— Как жалко.
А скажут:
— Как сладко!
Борис Заходер. «Избранное», 1981
Что загадка эта значит?
Ничего я не пойму:
По листве зайчонок скачет
И рассеивает тьму.
Наш зверок
С вершок.
Носом шмыг, шмыг,
Хвостиком дрыг, дрыг,
А дело делает.
Загадка у меня к вам есть,
Загадка непростая:
Какую букву можно есть,
Когда она пустая?
Нет ушей, а слышит.
Нету рук, а пишет.
Над нами кверху ногами.
Чем больше отдаю,
Тем больше вырастаю,
Величину свою
Отдачей измеряю.
Деревянный брусок,
А на нем растет лесок.
Орехов не ест,
Сахара не просит,
А щипцы с собой носит.
Нина Назарова. «Отгадай-ка», 1959
На листочке,
На страничке —
То ли точки,
То ли птички.
Все сидят на лесенке,
Все щебечут песенки.
Как пошли четыре братца
Под корытом кувыркаться.
Понесли меня с тобой
По дороге столбовой.
Самуил Маршак. «Ёж», № 6, 1928
Красные двери
В пещере моей,
Белые звери
Сидят у дверей.
И мясо, и хлеб — всю добычу мою —
Я с радостью белым зверям отдаю!
Корней Чуковский. Из сборника «Топтыгин и лиса», 1942
Две ноги на трех ногах,
А четвертая в зубах.
Вдруг четыре прибежали
И с одною убежали.
Подскочили две ноги,
Ухватили три ноги,
Закричали на весь дом —
Да тремя по четырем!
Но четыре завизжали
И с одною убежали.
Корней Чуковский. «: сказки, стихи, загадки», 1959
Совсем тяжело!
Лежит, лежит копеечка у нашего колодца.
Хорошая копеечка, а в руки не дается.
Подите приведите четырнадцать коней,
Подите позовите пятнадцать силачей!
Пускай они попробуют копеечку поднять,
Чтоб Машенька копеечкой могла бы поиграть!
И кони прискакали, и силачи пришли,
Но маленькой копеечки не подняли с земли.
Не подняли, не подняли и сдвинуть не могли.
Корней Чуковский. «Чиж», № 2, 1934
В лесу без огня котел кипит.
Эвенкийская загадка. «Мурзилка», № 8, 1961
Дом открыт
со всех сторон.
В доме —
Тысячи колонн.
Над колоннами —
Шатры.
Под колоннами —
Ковры.
Там живут —
И в коврах,
И в колоннах,
И в шатрах.
Загадка «Жизнь или Смерть»
Нашёл одну старую, но интересную загадку. Попробуйте отгадать без гугления)
У одного человека, жившего в этой стране, были враги, которые оклеветали его и добились того, чтобы суд приговорил несчастного к смертной казни. Мало того, враги не желали оставить осужденному ни малейшей возможности спастись. Накануне казни они вытащили из ящика бумажку с надписью «Жизнь» и заменили ее бумажкой с надписью «Смерть». Теперь, какую бы бумажку ни вытянул осужденный, он просто не мог избежать смерти.
Так думали его враги. Но у него были друзья, которым стали известны козни врагов. Они проникли в тюрьму и предупредили осужденного, что в ящике оба жребия имеют надпись «Смерть». Друзья убеждали несчастного открыть перед судьями преступный подлог его врагов и настаивать на осмотре ящика с жребиями.
Но, к изумлению, осужденный просил друзей хранить проделку врагов в строжайшей тайне и уверял, что тогда он будет спасен. Друзья приняли его за сумасшедшего, но в просьбе не отказали.
Наутро осужденный, ничего не сказав судьям о заговоре своих врагов, вытянул жребий и — был отпущен на свободу!
Как же ему удалось так счастливо выйти из своего, казалось бы, безнадежного положения?
а вот если его хорошие друзья решили ему помочь и обе подменили на жизнь, попадос
Вручали тем, кто шёл на плаху,
В одной записке только ахать,
В другой – смягчало их вину.
Но кратки надписи – «Жизнь», «Смерть»
Была, однако, круговерть…
Коль преступлений много разных,
Не все за них на плаху лягут…
Был приговор, кой к смертной казни,
Несправедливым к бедолаге.
Враги, что у бедняги были,
Записку, в коей надпись «Жизнь»,
Другой запиской подменили.
В обоих случаях – ложись!
Был и совет в маляве сей.
С приподнятой главой, довольный,
Поступком удивить сумел.
Одну из двух записок вольно,
При всех, на плахе быстро съел.
Нам, во второй записке ясно,
Написано, что было в ней.
Побольше б нам таких друзей!
*Записка, сообщение на бумаге, письмо (жарг.)
ну и каков правильный ответ?
Вопросы жизни и смерти
В современной биологии есть всего пять главных загадок.
Загадка первая: откуда взялась жизнь?
Биология – в переводе с греческого «наука о жизни» – понятия не имеет, откуда взялся предмет ее изучения. Ситуация не уникальная – физики, например, тоже не слишком хорошо понимают, как именно возникли постоянная Планка или сила тяготения. Но только в биологии, пожалуй, вопросы о «начале начал» имеют настолько острое значение.
Американский генетик советского происхождения Феодосий Добржанский говорил, что ничто в этой науке не имеет смысла, если оно не пропущено через теорию эволюции.
В основании биологической науки лежат классические, описательные дисциплины: зоология, ботаника, микробиология и т.д. И как-то само собой разумеется, что целью изысканий каждой из них является как можно более детальное прояснение той или иной ветви эволюционного древа.
При этом за последние сто лет огромная часть биологии отпочковалась от исходной, описательной науки и слилась с медициной, образовав единую биомедицинскую отрасль. Для нее характерен другой подход, аналитический. Ученый не просто описывает мышь – он прививает ей новые гены и наблюдает за результатом. Но почему нас так интересуют мыши, обезьяны и дрозофилы? Ответ прост: благодаря теории эволюции мы знаем, что работа мышиного организма принципиально ничем не отличается от работы нашего собственного. Как результат, аналитическая биология позволяет достичь куда большей практической пользы, чем описательная.
Но есть и третья форма биологии, которая в наши дни только начинает зарождаться. Сегодняшний «аналитический» биолог модифицирует живой организм, чтобы понять, как он работает. Завтра он будет для этого создавать организмы с нуля – таков подход синтетической биологии.
Действительно, самый верный способ разобраться в устройстве любого механизма – это построить его самому. Уже сегодня ученым удается синтезировать в пробирке целые геномы и заставлять их работать в живой клетке. Этот эксперимент однозначно показывает, какие именно гены необходимы для существования жизни – а значит, открывает невиданные возможности для их модификации, видоизменения и подчинения нашей воле. Открытия аналитической биологии делаются «сверху вниз»: организм раскладывается на как можно более базовые компоненты. Синтетическая биология, наоборот, исследует живое «снизу вверх»: из как можно более базовых компонентов составляется целый организм.
Но как начать «синтезировать жизнь», если в происхождении жизни так мало понятного? В упомянутом примере с искусственным геномом ученые внедряли его в живую клетку, из которой была удалена собственная ДНК. Таким образом, из двух главных компонентов живого – клетки и содержащихся в ней генов – ученым пока удалось синтезировать только один.
Жизнь появилась на Земле около 3,5 – 4 млрд лет назад: по геологическим меркам почти сразу после образования планеты 4,5 млрд лет назад. Но сколько-нибудь серьезная «летопись» сегодняшней биологии начинается значительно позже: к тому моменту клетки уже дышали кислородом, усердно синтезировали тысячи белков, многие из них уже давно объединились в многоклеточные организмы, которые уже умели спариваться, активно искать пищу и даже запоминать информацию.
Для синтетического биолога принципиальны самые древние, потерянные в веках этапы эволюции, в ходе которых были заложены базовые принципы организации живого. Почему, например, белки состоят исключительно из левовращающих аминокислот? Химическая структура этих «бусин» белковых цепей такова, что они могут существовать в двух зеркально отраженных формах, называемых лево- и правовращающими. Казалось бы, химические свойства этих молекул не различаются: они состоят из одних и тех же атомов на одних и тех же расстояниях друг от друга. Тем не менее, все живое использует исключительно левовращающие аминокислоты.
Есть ли в этом глубокий смысл, или это случайность, унаследованная нами от «первородной» клетки? Можно ли создать «правовращающий белок»? «Правовращающий организм»? Будут ли они отличаться от других живых существ? Эти загадки напрямую связаны с происхождением жизни. Список можно продолжать: обязателен ли фосфор в ДНК? Возможна ли жизнь без клетки? Какие химические вещества необходимы для самовоспроизведения? Практические возможности, скрытые за этими вопросами, безграничны.
Даже если жизнь была занесена на Землю из космоса, как считают многие, это никак не отменяет вопросы, стоящие перед эволюционной – и синтетической – биологией будущего. Если жизнь появилась не на Земле, то где, и главное – как? Вполне вероятно, что эта загадка так и останется нерешенной – хотя никто не знает, какие открытия принесет завтрашний день.
Все организмы, живущие сегодня на планете, произошли от одного общего предка. Но этот предок уже обладал клеткой и всеми ее базовыми компонентами. Науке неизвестно ничего ни о тупиковых ветвях эволюции до появления общего предка, ни о том, существовали ли другие, параллельные «древа жизни».
Загадка вторая: откуда взялись мы?
В какой бы форме ни появилась впервые жизнь на Земле, через три с половиной миллиарда лет эволюция произвела на свет прямых предков вида Homo sapiens – человека разумного.
Происхождение этой уникальной обезьяны изучено значительно лучше, чем эволюция большинства других видов. Но по понятным причинам и наше внимание к вопросу куда выше, чем в применении к другим животным. Нас не очень интересует, как именно мигрировали по континентам предки полевок или куропаток. Но когда дело касается наших ближайших родственников, их путешествия по миру и взаимодействия между собой превращаются в настоящий исторический детектив.
Совсем недавно ученые выстраивали всю генеалогию человеческого рода на костях. Скелеты, найденные в разных частях света, анализировались по таким признакам, как строение зубов и объем черепа. Исходя из этих данных, скелеты группировались в виды, и на основании их сходств и различий выстраивалась картина постепенного превращения глупых обезьян в умных людей с палкой в руках.
Как стало понятно в последние годы, такая картина имеет мало общего с реальностью. Эволюция ближайших предков человека – не последовательное превращение одних видов в другие, а разветвленное древо со множеством тупиковых ветвей. Понять, как именно эти ветви связаны между собой, бывает крайне трудно. Сегодня в этом нам помогают новейшие технологии анализа ДНК, полученной из ископаемых останков.
К примеру, на наших глазах разворачивается остросюжетная научная драма о взаимоотношениях наших прямых предков – ранних Homo sapiens – с кузенами: неандертальцами и денисовцами.
Создал ли труд человека?
До XX века археология представляла собой довольно шаткую науку, склонную в каждой найденной кости видеть доказательство величия человека. Среди стройных, но совершенно необоснованных гипотез ранней археологии выделяется идея о том, что освоение орудий труда – якобы невиданное в природе явление – прямо определило появление людей. Отголоски этой гипотезы слышны в названии вида Homo habilis – человека умелого, раньше считавшегося самым древним представителем рода Homo.
Сегодня очевидно, что использование орудий далеко не уникально для человека. С камнями и палками неплохо управлялись, например, древние обезьяны – панантропы. Орудия используют и современные животные, например, вороны, дельфины, слоны и, конечно, множество приматов. О том, что именно заставило предков человека встать на ноги и развить огромный мозг, ученые спорят до сих пор, но чрезмерная романтизация «умелости» сегодня устарела.
В 2010-м году был расшифрован геном неандертальца. На основании анализа полученных данных был сделан вывод: этот вид, раньше считавшийся независимым, на самом деле активно скрещивался с нашими предками и привнес в ДНК современного европейца от 1 до 4% генетической информации.
Незадолго до этого – в 2008-м году – был обнаружен еще один «кузен» современного человека – денисовец. Тот тоже был не прочь приударить за «разумными» барышнями: у сегодняшних жителей некоторых регионов Юго-Восточной Азии от него осталось 3 – 5% ДНК.
Некоторое время выстраивалась довольно стройная картина этого любовного треугольника. В Африке от общего предка возникают три ветви рода Homo. Неандертальцы переселяются в Европу, денисовцы – в Азию. В Африке остается третья ветвь. Она постепенно превращается в человека разумного и идет гулять по миру, «подцепляя» на западе и востоке соответствующие гены от уже живущих там «кузенов». В дальнейшем Homo sapiens вытесняет и тех, и других двоюродных братьев с лица Земли (как именно – еще одно белое пятно в истории), но сохраняет «отпечатки» и неандертальцев, и денисовцев.
Однако совсем недавно ученые из Института эволюционной антропологии в Лейпциге умудрились расшифровать часть генома общего предка всех трех ветвей человеческой эволюции. Несмотря на то, что этот предок еще не был ни неандертальцем, ни денисовцем, его останки были найдены в Испании – исходя из принятой картины получалось, что он должен был покинуть Африку и ступить на тропу «неандертализации».
Однако результаты генетического анализа были шокирующими. ДНК «испанского» человека оказалась гораздо ближе к геному денисовца, которого вообще не должно было быть в Европе! Выходит, вся сложившаяся картина наших отношений с денисовцами и неандертальцами – далеко не бесспорный факт.
Описанный пример – только один из многочисленных открытых вопросов современной палеоантропологии. В том, что человек произошел от обезьяны, сегодня сомневаются только религиозные фанатики. Но что именно происходило с нашими предками пару миллионов лет, разделяющих спуск с деревьев и записанную историю – по большому счету, загадка до сих пор.
Были определены 78 нуклеотидных замен, которые отличают современного человека от неандертальца. Указаны функции 5 генов, для которых характерны множественные замены. Одни из них активны в коже и волосах, явно участвуют в создании «человеческой» внешности и особенностях зрительного восприятия (CAN15). Другие, очевидно, связаны с мыслительными особенностями человека. Один из генов определяет активность сперматозоидов – вероятно, он эволюционировал под действием полового отбора.
Загадка третья: что такое вирус?
В случае с человеком, да и с большинством современных животных и растений, можно хотя бы примерно прочертить связь с эволюционными предками. Этим не могут похвастаться вирусологи. В сущности, наука до сих пор не понимает, что такое вирус.
Дело в том, что эти микроскопические бесклеточные паразиты вообще не вписываются в систему живого мира. Все известное нам живое состоит и происходит из клеток. Вирус тоже существует только при помощи клеток: для самовоспроизведения ему требуется хозяин. Если бы с планеты вдруг исчезли все клетки, то вирусы бы превратились в бессмысленные пузырьки белков и ДНК, неспособные ни на какие биологические функции.
Как появилась такая странная форма существования материи? Основных версий две.
Первая версия: вирусы – это беглые гены. Такой сценарий несложно представить. В нашем геноме встречаются элементы, называемые транспозонами, которые могут вырезать самих себя из одной части генома и вставлять в другую. Иногда эти «подвижные гены» захватывают с собой другие фрагменты ДНК, оказавшиеся по соседству. Предполагается, что миллиарды лет назад один из таких «подвижных генов» случайно собрал в одном комплекте минимальный набор, необходимый для самостоятельного существования: слева, допустим, оказалась «копировальная машина», нужная для воспроизведения ДНК, а справа – «перочинный ножик», с помощью которого можно было попасть в новую клетку. С этого момента ген превратился в вирус и стал эволюционировать отдельно от родительского организма.
Вторая версия: вирусы – это упрощенные клетки. Ряд ученых сегодня склоняется к этой версии прежде всего благодаря обнаружению ряда гигантских вирусов, по своим размерам сопоставимых с клетками. Согласно этой версии, вирусы могли когда-то быть клеточными организмами – например, бактериями. Эти бактерии научились паразитировать на других, более крупных клетках. Постепенно они избавились от всего ненужного, включая собственную «клеточную аппаратуру» – и таким образом превратились в вирусы, сохранившие только несколько генов и «инструменты», нужные для заражения.
Эта гипотеза подкрепляется историческим прецедентом. Нечто подобное произошло с митохондриями – «энергостанциями», входящими в состав наших клеток. Когда-то они были бактериями, но потом вступили в союз с более крупными клетками, потеряли независимость и сегодня составляют их неотъемлемую часть.
Как и в вопросе происхождения жизни, история вирусов теряется в веках. У вирусов нет костей или раковин, они не оставляют окаменелостей или следов в осадочных породах. Не исключено, что вирусы появлялись независимо (возможно, разными способами) несколько раз. Почти наверняка известно, что все живые организмы появились из одной клетки. Применимо ли это к «полуживым» вирусам – до сих пор неизвестно.
Существует и третья версия происхождения вирусов, согласно которой они возникли еще до того, как появились их хозяева – клетки. По этой версии, изначально существовала виросфера самовоспроизводящихся генетических элементов. Часть из таких элементов приобрела клеточную структуру и в конечном итоге дала начало всем трем доменам жизни. Вирусы же постепенно перешли к паразитизму и продолжили эволюционировать параллельно клеточным хозяевам.
Загадка четвертая: зачем нужен сон?
Мы проводим во сне треть жизни – и при этом совершенно не понимаем, почему. Нам кое-что известно о том, что во сне происходит, и отчасти – почему сон мог появиться. Но ответить на вопрос, почему именно сон так необходим, наука пока не может.
Суточные ритмы в целом и сон в частности очевидным образом связаны с вращением Земли вокруг Солнца. Какими бы характеристиками ни отличалось животное, почти для любого из них существует время суток, когда безопаснее ничего не делать, а просто сидеть тихо и не высовываться. Довольно логично, что сон мог появиться как способ экономии энергии в таком «режиме ожидания». Остальные же функции сна – например, обработка и упрочнение памяти – вероятно появились в качестве «надстроек» над этим режимом.
Но эта теория совершенно не объясняет, почему сон так необходим. Научно документированный рекорд по намеренной депривации сна (без применения стимуляторов) составляет 11 дней и принадлежит американцу Рэнди Гарднеру. Даже такой не слишком внушительный рекорд может закончиться плачевно: в 2012-м году от сходного по продолжительности бессонного марафона скончался китайский футбольный фанат, ночами напролет смотревший Евро-2012. Крайне опасны болезни, повреждающие механизмы сна. Неизлечимое наследственное заболевание под названием фатальная семейная бессонница говорит само за себя: после появления симптомов пациенты не проживают и года.
Проекции участков мозга, активность которых меняется после депривации сна. Зеленым показано снижение активности, красным – повышение / © cercor.oxfordjournals.org
Существуют ли животные, которые не спят? Этим вопросом задались ученые из Висконсинского университета в Мэдисоне. Рассмотрев имеющиеся данные, они сделали вывод: ни одного четко и однозначно доказанного случая существования «неспящего» животного на сегодняшний день нет. Это не исключает такой возможности: авторы подчеркивают, что данные о сне для большинства видов крайне скудны.
Тем не менее, имеющихся сведений достаточно для довольно однозначной картины: без сна не могут прожить ни люди, ни крысы, ни даже мухи с тараканами. Всё указывает на то, что сон – такое же универсальное свойство живого, как дыхание или наследственность. Но если смысл последних сегодня очевиден, то над ролью сна ученым придется изрядно попотеть.
Новые технологии существенно продвинули наши возможности для изучения сна у других видов. Например, современное оборудование позволяет снять нечто похожее на электроэнцефалограмму… у спящей мухи. В прошлогоднем исследовании ученые из Квинслендского университета в Австралии показали, что мухи не только спят, но и имеют разные фазы сна – как и мы сами. Эти фазы различаются глубиной и чередуются в течение ночи, причем время «глубокого сна» увеличивается, если мухи сильно устают. Вообще говоря, мушиный сон настолько напоминает наш, что ученые вовсю обсуждают использование дрозофил в качестве модели для изучения отклонений, для которых характерно нарушение сна.
Загадка пятая: что такое «Я»?
Последняя загадка, о которую разбивается сегодняшняя биология, тоже связана с нервной деятельностью, но куда более сложной, чем сон дрозофилы. Сознание – настолько комплексный и сложно определяемый процесс, что долгое время человек высокомерно определял его как собственное уникальное свойство.
Сегодня уникальность сознания человека – вопрос скорее философский, чем биологический. Бесспорно, что человек достиг невиданных высот в развитии своего интеллекта. Но есть ли в строении и работе нашего мозга что-то качественно новое? Скорее всего, нет. У собак есть эмоции, обезьяны умеют считать, а у дельфинов даже есть подобие языка со своей грамматикой и культурными различиями в разных частях света. Изучая животных, мы интуитивно понимаем, что часть из них хотя бы отдаленно догадывается о собственном существовании. Но мы до сих пор совершенно не понимаем, что именно стоит за этой осознанностью. Проще говоря, мы не знаем, что такое сознание.
В последние годы нейробиология достигла небывалых высот. Мы неплохо представляем, как работают нервные клетки, как они активируются или подавляются и как взаимодействуют между собой. Нам известно, что изменяется в составе этих клеток при обучении и формировании памяти. Мы знаем, какие участки мозга отвечают за то или иное поведение.
Но знать, что префронтальная кора как-то связана с социальными взаимодействиями, а нейроны в ней обстреливают друг друга особыми молекулами и электрическими полями – еще совсем не означает понимать, как одно получается из другого. Сегодня ученые предпринимают самые первые попытки моделировать работу простейших нейронных сетей: существующими данными можно однозначно описать «сознание» разве что медуз. «Взломать» человеческое сознание наука пока не в силах, как бы этого ни хотелось любителям научной фантастики.
Дело «Tamam Shud» или самый загадочный покойник ХХ века
Автор: Вова Кукушкин.
Теплым ранним утром 1 декабря 1948 года на залитом солнцем пляже австралийского города Аделаида случайным прохожим было обнаружено бездыханное тело мужчины примерно 45тилетнего возраста.
Быстро нашлись немногочисленные свидетели, утверждавшие что накануне вечером видели похожего мужчину ровно на том же месте, однако единства в описании его поведения не было. Одни говорят, что приняли его за пьяного спящего, другие отмечают, что периодически он достаточно активно шевелился и вообще, что называется, «был огурцом».
Пляж Сомертон города Аделаида.
Место обнаружения тела отмечено знаком «Х»
Отдельно в глаза бросились великолепно развитые икроножные мышцы, что было характерно для профессиональных балетных танцоров или бегунов на длинные и средние дистанции.
Точную причину смерти официально установить так и не удалось.
По итогу власти и следователи небольшого австралийского городка столкнулись с классической ситуацией формата «Ничего не понял, но очень интересно».
Разумеется, они начали копать дальше.
В первую очередь было решено сохранить главную улику, и 10 декабря, спустя 10 дней после обнаружения, тело неизвестного было забальзамировано.
Первым намеком на триумф было известие о том, что примерно в это же время в окрестностях пропал лесоруб, похожий на покойника по многим параметрам. Глядя на снимки, знакомые пропавшего дружно кивали, что это, мол, это наш Роберт. Однако, почивший слабо тянул на 63 года (столько было пропавшему), и одеяния (а главное ухоженные руки!) явно не выдавали в нем пролетария. Эта версия была отметена за полной несостоятельностью, и даже «знакомые» покойника начали замечать то другую форму носа, то разницу в размере ноги, то наличие «лишних» зубов.
Вскрытие «коричневого чемодана»
Ладно, было ещё кое-что. Все ярлыки на одежде, находящейся внутри чемодана, были срезаны, но полиция при осмотре странной находки обнаружила надпись «T. Keane» на галстуке, надпись «Keane» на мешке для стирки и надпись «Kean» (без последней буквы «e») на майке вместе с тремя штамповыми номерными отпечатками, оставляемыми в химчистке. Проверка всех химчисток Австралии осталась безрезультатной, а лезть в другие страны с такой мелочью пока ещё не было технологической возможности, дающей этой авантюре хоть какие-нибудь реальные шансы на успех. Таким образом, именно покрой халата стал единственным неопровержимым новым сведением для озадаченного следствия.
На полгода следователи заходят в тупик. Не умолкают ни к чему не ведущие споры о причинах смерти, десятки обращений австралийцев, узнавших по фото усопшего, вновь и вновь не находят подтверждения.
Начинают строиться конспирологические теории, примеряя на труп то роль «красного» шпиона, то агента ЦРУ, то беглого ученого, прихватившего с собой массу ценных сведений.
С сизифовым упортством следователи проверяли версию за версией, доводя каждую из них до огорчительного тупика, пока…
6 июня 1949 года, почти через пол года после обнаружения, во время одного из повторных осмотров тела погибшего в секретном кармане его брюк был найден свёрнутый клочок бумаги, содержащий странную надпись «Tamam Shud».
Тот самый клочок бумаги, давший название делу
Сотрудники библиотеки идентифицировали этот текст как слово «оконченный» или «завершенный» из последней страницы сборника «Рубайат» за авторством Омара Хайяма. Главная мысль произведений, входящих в эту книгу, заключается в том, что человек должен радоваться каждому мгновению своей жизни и не сожалеть об её окончании.
Оригинальная шифровка, остающаяся нераскушенной уже более 70 лет
Лучшие мировые эксперты по криптографии бились над решением этой загадки, однако полная расшифровка так и не была осуществлена, и гуру-дешифраторыв своих выводах смогли лишь расписаться в собственном бессилии. Обнародование шифра также не выявило вундеркиндов, способных внести ясность.
Но были в находке и куда более понятные пометки! На одной из страниц был обнаружен читаемый и крайне обнадёживающий телефонный номер.
Выяснилось, что он принадлежал бывшей медсестре (псевдоним на период следствия — «Джестин»), живущей в 400 метрах от места обнаружения трупа. Женщина заявила, что во время её работы в клинике города Сидней ей принадлежала найденная книга, но в 1945 году она подарила её одному лейтенанту по имени Альфред Боксолл. После Второй мировой «Джестин» переехала в Мельбурн и вскоре получила письмо от того лейтенанта, однако ответила ему о своем замужестве. Также она добавила, что в конце 1948 года ей стало известно о том, что какой-то таинственный незнакомец расспрашивал о ней её соседа. Свидетельств того, что Боксолл имел какие-либо контакты с «Джестин» после 1945 года не было. К тому же «Джестин», после просмотра фото найденного мужчины, утверждала, что он ей незнаком. Она отрицала любые связи с погибшим, а также не смогла объяснить, как её телефон оказался на обложке обнаруженной книги.
Однако, следователи были убеждены, что погибший и есть тот самый бывший лейтенант Боксолл. Но он вдруг внезапно был найден живым, чем ещё больше запутал дело. Босколл продемонстрировал полиции книгу, переданную ему медсестрой в 1945 году.
Последняя страница книги с фразой «Tamam Shud» была в ней на месте.
Вот уже более 70 лет энтузиасты со всего света пытаются найти объяснения загадочной истории мужчины «Тамам Шуд» и разобраться в её деталях. Таинственный шифр не взломан и по сей день, практически все люди, вовлечённые в расследование, уже давно мертвы.
«Коричневый чемодан» был уничтожен в 1986 с формулировкой «не представляет интереса для следствия», запросы на эксгумацию тела, дабы провести анализы при помощи современных высокоточных инструментов, регулярно отклоняются австралийским судом, а сама ценнейшая книга с шифром «была утеряна» ещё в 1960ые годы.
Совпадение? Выводы оставляю за вами.
Надпись на надгробии гласит: «Здесь покоится неизвестный мужчина, найденный на пляже Сомертон 1-го декабря 1948 года»
Автор: Вова Кукушкин.
А вот тут вы можете покормить Кота, за что мы будем вам благодарны)
Загадка смерти Питера Бергманна
2009 году тело мужчины нашли на пляже в Ирландии. С помощью камер удалось восстановить его последние дни, но остальное прошлое будто «стёрто».
В 2009 году в тихом прибрежном ирландском городке Слайго остановился мужчина, назвавшийся Питером Бергманном. Четыре дня спустя его тело нашли на местном пляже. Кем был умерший, чем он занимался, почему приехал в Слайго — всё это неизвестно. Имя оказалось ненастоящим, адрес — тоже, никаких документов при нём не было.
Последние дни Бергманна удалось воссоздать с помощью систем камер видеонаблюдения, но этого дело стало только ещё более странным. Казалось, что он сделал всё, чтобы исчезнуть, просчитавшись только с самым последним этапом. Эта статья рассказывает, почему даже десять лет спустя дело Бергманна всё ещё волнует полицию и пользователей соцсетей.
Здесь и далее — кадры с камер видеонаблюдения, на которые попал Питер Бергманн
Четыре дня Питера Бергманна
12 июня 2009 года худощавый седовласый мужчина лет 60 сел в автобус до Слайго. Он был одет в чёрную кожаную куртку и имел при себе две сумки: спортивную и наплечную. Посадку в автобус зафиксировали камеры наблюдения в городе Дерри (Северная Ирландия).
Спустя 2 часа 28 минут тот же мужчина вышел из транспорта в Слайго — это снова попало в поле зрения системы CCTV. Он взял такси до центра города. Годы спустя это будет доказательством, что незнакомец был в городе впервые: от автовокзала до центра можно дойти пешком за 10 минут.
Первый мотель, в котором мужчина пытался остановиться, был переполнен — всё происходило в вечер пятницы туристического сезона. Но нашлись места в следующей гостинице: он заплатил за три ночи в Sligo City Hotel. В регистрационной книге незнакомец указал адрес (ул. Айнштеттерн, 15, 4472, Вена, Австрия) и имя — Питер Бергманн. Его не просили подтвердить личность с помощью документов.
Следующий день Бергманна прошёл без инцидентов: он сходил на почту, где купил несколько марок и наклеек, вернулся в отель поесть, выкурил сигарету. Со всеми Питер вёл себя вежливо, заметный немецкий акцент выдавал в нём иностранца. Всё это снова фиксировали CCTV-камеры.
Вечером 14 июня Бергманн вышел из отеля и попросил таксиста увезти его на тихий пляж, где можно было бы искупаться. Тот повёз его на пляж Россес-Пойнт. По прибытии мужчина вышел из автомобиля, оглядел окрестности, но купаться не стал, а поехал обратно в отель, где провёл время в одиночестве.
15 июня Бергманн сдал ключ от номера и выселился, забрав одну из своих сумок и фиолетовый пакет. При этом спортивной сумки при нём не было. Окружным путём он отправился к автобусной остановке, по дороге ненадолго зайдя в торговый центр.
. На остановке он достал несколько бумажек из кармана, прочитал, разорвал и выбросил в мусорную корзину. После этого он уехал на автобусе к Россес-Пойнт — тем вечером его видели на пляже как минимум 16 человек.
Ранним туманным утром 16 июня Артур Кинселла (Arthur Kinsella) приехал со своим сыном Брайаном на утреннюю пробежку на Россес-Пойнт. Брайан готовился к соревнованиям по триатлону и уже готовился нырнуть в океан, но в этот момент его отец заметил необычный предмет на берегу.
Подойдя поближе, Кинселлы поняли, что это тело человека лет 65. По отсутствию следов на песке Артур сделал вывод, что его вынесло на берег после отлива: «Мы обошли тело, чтобы убедиться, что он умер. Я даже положил руку на его лодыжку — та была холодная, как мрамор». Это был Питер Бергманн.
Таинственный фиолетовый пакет
Бергманна нашли обнажённым — одежда была разбросана по берегу. Карманы были пусты: ни денег, ни кошелька, ни каких-либо документов. Дальнейшие процедуры с телом выявили прогрессирующий рак простаты и костную опухоль, также мужчина явно перенёс несколько сердечных приступов и не имел одной почки. Токсикологическая экспертиза показала, что он не принимал лекарств, хотя, вероятно, испытывал сильные боли.
Довольно быстро стало понятно, что в Питере Бергманне есть что-то странное. Мало того, что при нём не было документов и вещей — даже бирки на одежде были грубо срезаны ножницами. Полиции не удалось найти Питера Бергманна в списках людей, легально прибывших в Великобританию. Власти проверили адрес, который Бергманн оставил при регистрации — Вена, улица Айнштеттерн, дом 15. Оказалось, что по этому адресу находится пустырь.
Сложности в идентификации умершего сами по себе вызывали вопросы. Но затем дело начало превращаться в нечто такое, с чем местная полиция до этого не встречалась.
Последние дни Бергманна удалось частично восстановить благодаря обширной сети CCTV-камер в Слайго. И видеонаблюдение показало, что за несколько дней в городе мужчина как минимум 13 раз выходил из отеля с набитым фиолетовым пакетом. И каждый раз он возвращался уже без него.
. Случайно или намеренно, но Бергманн смог всё устроить так, что камеры ни разу не зафиксировали момент, когда он избавлялся от пакета или его содержимого.
«Очевидно, что у него была некая подготовка, либо бывший полицейский, либо военный. Он явно не хотел попасть в объектив камеры в какие-то моменты», — считает сержант Терри Макмахон (Terry MacMahon), который занимался делом. Рассматривалась в том числе версия, что Бергманн откуда-то знал о расположении камер, чтобы пользоваться «слепыми пятнами» и избавляться от содержимого пакета. Полиция даже проверяла мусорные свалки, но так ничего и не нашла.
Инспектор Рэй Малдерриг (Ray Mulderrig), тоже занимавшийся делом в 2009 году, и десять лет спустя уверен, что загадочный человек приехал в Слайго не случайно. «Казалось, что во всём есть определённая цель — начиная с уничтожения бирок на одежде. Почему же Слайго? Если вы хотите умереть в живописном месте, то на побережье Ирландии есть огромный выбор. Что-то привело его сюда, хотя мы так и не поняли, что именно», — добавил он.
Ещё одна загадка — поход на почту. Бергманн купил восемь марок и конвертов, предположительно, чтобы отправить восемь писем. Но сделал ли он это? Значит ли это, что у него всё же были близкие, которые его ждали? Что он написал им?
По словам Малдеррига, за пять месяцев полиция сделала всё, что в её силах, но сильно в деле не продвинулась. По состоянию на 2019 год инспектор сравнил дело с компьютером в «спящем режиме»: «Когда появится что-то новое или объявится надёжный источник, мы пошевелим мышкой и продолжим расследование». А пока странное дело перешло в интернет и медиа.
Несмотря на небольшую известность за пределами Ирландии, загадочной истории Питера Бергманна посвящено несколько тредов на Reddit. Среди версий в комментариях — предположение, что мужчина был либо сотрудником спецслужб, либо гангстером, и в Слайго он скрывался от могущественных врагов.
В 2013 году ирландский режиссёр Киран Кэссиди (Ciaran Cassidy) снял документалку «Последние дни Питера Бергманна». Следом были интернет-расследования, подкасты и даже пьеса. Все они пытались ответить на главный вопрос: кем был Питер Бергманн?
Когда человек пропадает без вести, то обычно объявляются его родственники, друзья или коллеги. Но Питера Бергманна, несмотря на резонанс, который дело вызвало на западе Ирландии, никто не искал. Что важнее — он сам не хотел, чтобы его искали. Это очень сильно отличалось от того, с чем раньше сталкивалась местная полиция.
Возможно, история Бергманна — попытка вернуть контроль над своей жизнью. Он был серьёзно болен и хотел умереть, но сделать это на своих условиях. Он выбрал всё — от псевдонима и пустыря в Австрии в качестве адреса до пляжа, где можно утопиться. Скорее всего, он не хотел, чтобы нашли и тело, но его выбросило на берег волнами.
Первая известная информация о жизни Питера Бергманна — момент, когда он зашёл в автобус до Слайго. Последняя — момент за несколько часов до смерти: мужчина задумчиво ходил по берегу океана в одиночестве с тем самым фиолетовым пакетом. Всё остальное — загадка. Вероятно, кем бы ни был Питер Бергманн, он не хотел, чтобы об этом знали.
80 черных дельфинов выбросились на берег в Новой Зеландии
По информации Департамента окружающей среды Новой Зеландии, от 80 до 90 черных дельфинов, также называемых гриндами, были обнаружены выброшенными на берег 1 декабря в Хэнсон-Бей.Несколько десятков особей сумели восстановиться и уплыть, но 50 на момент обнаружения уже были мертвы. У них взяли образцы кожи для анализа. Массовый выброс на берег означает, что за несколько недель в регионе в результате подобных инцидентов погибли более 200 дельфинов.
Примерно неделю назад 150 черных дельфинов были найдены мертвыми на пляже острова Стюарт, а в воскресенье — еще 10 на пляже в Нортленде.Массовая гибель морских животных — редкое явление для Новой Зеландии. Согласно заявлению местных властей, это могут быть случаи, когда дельфины сбиваются с пути по ошибке, из-за болезни, плохой погоды или хищников.
150 черных дельфинов выбросились на берег Новой Зеландии
Животных в воскресенье вечером обнаружил местный житель, прогуливавшийся по пляжу вдоль залива Мейсон. По данным местных властей, к моменту, когда на берегу была обнаружена стая черных дельфинов, половина животных уже погибли.Остальных уже не было возможности спасти, в том числе и потому что животные выбросились на отдаленной от крупных населенных пунктов территории. Причины такого поведения дельфинов не ясны.
Как выяснилось, на берег новозеландского острова Стьюарт выбросились две стаи черных дельфинов — они находились на расстоянии приблизительно 2 км друг от друга.Как с сожалением отметили в департаменте, случаи, когда морские животные выбрасываются на берег, в Новой Зеландии нередки. Каждый год происходит в среднем около 85 подобных инцидентов. Однако чаще всего речь идет об одном животном, а не целой стае или двух.У ученых нет однозначного объяснения, почему дельфины и киты выбрасываются на берег. Они предполагают, что это может быть связано как с болезнями, так и с потерей ориентации, преследованием хищником, отливами и многими другими возможными причинами.
Чарльз Мэнсон умер в тюрьме
Осужденный за серию убийств Чарльз Мэнсон умер в американской тюрьме. Мэнсону было 83 года. Ранее сообщалось, что Мэнсона перевели из тюрьмы в больницу в связи с ухудшением состояния.
Сестра убитой Мэнсоном актрисы Шерон Тейт Дебра рассказала, что Мэнсон умер в 20:13 вечером 19 ноября (7:13 утра 20 ноября по Москве).
Чарльз Мэнсон был осужден в 1969 году за серию убийств, совершенных сектой «Семья», которую он возглавлял. Тогда были убиты 9 человек, в том числе беременная актриса Шерон Тейт, жена режиссера Романа Полански.
Мэнсон первоначально был приговорен к смертной казни, которую затем ему заменили на пожизненное заключение. Он более 10 раз подавал прошения о досрочном освобождении. Все они были отклонены.
Николай Григорьев, 24 летний водитель спорт-кара феррари стоимостью свыше 30 000 000 руб,
Ему грозит 7 лет (на год больше чем модератору группы суицида убившего 13 подростков ) Полиции уже известно о нём всё, адрес проживания в Москве, возраст и даже то что он бежал в Украину по поддельным документам. Но загадка почему он убив двух человек (мужчину и девушку, они сгорели заживо) убийца не был задержан сразу после аварии.
Он нарушил правила и на скорости больше 200 км в час совершил дтп в котором погибли люди. Всё очевидно, есть много свидетелей, но дело вначале даже не возбуждалось, виновник пошёл домой даже без подписки. Полиция скрывает дело даже от родственников.
Жених погибшей девушки надеется что суд всё же состоится по закону или людской.
Сосед по дому, где жил убийца в кв. 105, дал телевизионщикам номер его мобилы
Неужели так сложно полиции
Подробности дела о загадочной смерти Магдалены Жук.
В продолжение к посту:
Пару часов назад в сеть попали кадры с камер больницы:
«Вид с окна, с которого выпрыгнула польская туристка»
Падение произошло с третьего этажа на бетонное покрытие, а не на травяное со второго, как сообщалось ранее на пресс-конференции, которую провёл следователь Рутковский по данному делу:
«. Египетским властям, турагентам и полиции, конечно, не выгодны такие происшествия. Местные порталы однозначно говорят о том, что это было самоубийство, но лично я считаю, что девушке подсыпали тяжёлые наркотики в баре и изнасиловали. Пока ждём результаты судмедэкспертизы. «
Польская экспертная группа вылетит уже завтра (вторник. 09-05), к этому времени египетская сторона обещала подготовить свой отчёт.
А ещё:
Спасибо @Morelka за полный текст-перевод видеозвонка Маркуса и Магдалены: #comment_87028557
Пару ответов на вопросы из комментариев:
— Кто держит телефон в руках во время их видеосвязи с парнем?
— Телефон держит польскоговорящий араб, который попадает в кадр в конце видео. Магда звонила с его телефона
— Есть какие-то упоминания в СМИ об этой ситуации?
— Вот так, например, сейчас выглядит раздел «В тренде» на youtube в Польше:
Дело о загадочной смерти Магдалены Жук.
Шум в медиапространстве Польши по данному делу не утихает уже неделю и такая история из Египта уже далеко не первая.
Желая сделать сюрприз своему парню, девушка бронирует номер в четырёхзвёздочном отеле в Марса-эль-Алам в Египте. И, к сожалению, оказывается, что у молодого человека нет возможности покинуть Польшу из-за недействительного паспорта. После неудачной попытки продажи путёвки за полцены, девушка решает отправиться в путешествие самостоятельно.
Полька прилетает в Египет 26-ого апреля в 01:00, а потом добирается до отеля, откуда связывается с семьёй.
Спустя сутки, девушка снова выходит на связь. В слезах она просит забрать её. Позже происходит следующий видеоразговор с парнем:
На видео в конце также попадает в кадр хозяин отеля(польскоговорящий), Магда звонила с его телефона. Мужчина говорит: «Мне кажется, что это просто трата времени, я буду звонить в посольство.»
В воскресенье девушка умирает в больнице города Хургада в результате травм, полученных выпадения из окна второго этажа больницы Марса-эль-Алам. Её доставили в местное учереждение в «тяжёлом психологическом состоянии».
Кадры, перед тем, как врачи забрали девушку из отеля:
Версий складывается достаточно много. Вот самые популярные:
1) Хозяин отеля подсыпает наркотики в напитки Магдалены, чтобы её изнасиловать.
Под ногтями Магдалены обнаружена его биологическая ткань (он объясняет это тем, что пытался ей помочь). А пользователи интернета уловили едва слышное сквозь зубы слово «Изнасилование» в разговоре с молодым человеком девушки(хотя чего только не услышат).
2) Неудачная попытка получить «товар» в виде туристки из Польши на продажу.
3) Внезапная всепоглощающая депрессия спровоцированная психологическим заболеванием и одиночеством вдали от дома
4) В трагедии замешан парень девушки. Общество посчитало, что он слишком спокойно разговаривает с девушкой на видео. + к этому всплыл факт того, что занялся перепродажей путёвки именно он, однако, сделал лишь пост на фэйсбуке на странице «фэйкового» аккаунта, который просмотрело за всё время всего 2 человека.
Официальный Египет исключает участие третьих лиц в смерти девушки, а Польша расследует убийство.
Также на фэйсбуке быстро организовалось сообщество (где на данный момент более 10 тыс. подписчиков).
От обсуждений, конечно, толку мало, но, благодаря им, всплыло больше деталей по делу.
Мистика в повседневности
После моего ответа в теме про загадочные убийства, появилось несколько человек, которым стало интересно услышать про странную историю, с которой опосредованно сталкивался я. (Историй было несколько, но эту я запомнил лучше всего).
Постараюсь рассказать вам подробно и, надеюсь, складно. Конкретные названия города, дат и имён я называть не буду и не могу. Не примите это за «котоламповость», все события реальны, сам отказной материал давно в архивах. Более того, я бы очень хотел найти людей, которые, по роду деятельности, тоже сталкивались с такими же «странными» делами.
Данный материал тоже был отказным, после изучения прокурором отправился ко мне в руки для ознакомления. Заканчиваю с длинной предысторией и перехожу к сути, из всех представленных в деле документов получается вот такой рассказ:
В городе проживал парень. Жил вполне обычной жизнью: студент, проживал с родителями, конфликтов в семье не было, наркоманом или алкоголиком не был, в дурных компаниях не отмечался, судимостей/приводов нет, на учёте у психиатра не состоял, по несчастной любви не убивался.
Утром декабря N года он вышел из дома, расположенного в южной части города и направился в центр, чтобы сдать хвост в университете. В университете он не появился, вечером домой не вернулся.
На следующее утро, сторож организации, расположенной на противоположном от города берегу реки (река крупная, в северной части города) заметил на реке тёмное пятно, при приближении оказалось, что это труп. Того самого парня, что ушёл из дома вчера утром.
Труп находился далеко от цивилизации, от трупа шёл длинный одиночный след в сторону города. Парень был полураздет, не хватало куртки, ботинок, шапки. В 200-300 метрах нашлась шапка. В районе 800-900 метров один ботинок (точные цифры я не помню, поэтому указал диапазон). И это всё, остальные предметы найдены не были. Деньги и студенческий билет остались в кармане брюк. Сам труп был в позе «эмбриона», след тоже интересен: судя по фотографиям складывалось ощущение, что последние 10-20 метров он прополз, а не прошёл.
Экспертизой установлено, что парень умер от переохлаждения, никаких следов насилия найдено не было, следов алкоголя или наркотиков тоже.
Сами обстоятельства достаточно простые: нет массовых смертей или призраков. Есть только вопросы, на которые нет ответа. И знаете, эта неизвестность пугает похлеще любого крипи-рассказа или фильма ужаса.
Потом я ещё несколько подобных случаев встречал (тоже через дело, а не лично), где было это странное «движение по направлению» у пропавших (и найденных мёртвыми) людей, но они не были такими запоминающимися как это.
Вместо заключения открытые вопросы: что должно щёлкнуть в мозгу нормального человека, чтобы ты сломался и начал двигаться куда-то по своему направлению? Может кто-то ещё сталкивался с таким же?
Спасибо что выслушали, извините, если получилось сумбурно.