заглянуть за горизонт что значит
Заглянуть за горизонт
ЗАГЛЯНУТЬ ЗА ГОРИЗОНТ
Возможно ли знать будущее? Подсмотреть краешком глаза, пусть не во всей полноте и красках, хоть тень образов грядущего. Проникнуть за горизонт событий – туда, куда не знают пути разум и логика, но ведет лишь странная и непредсказуемая тропа интуиции. Сколько раз обманывался род людской несбывшимися пророчествами и туманными мечтами провидцев и предсказателей. Как различить тихий голос неизбежного, контуры изменчивых возможностей, и игру увлекшегося мечтами воображения? Узнать, как слово наше отзовется, а узнав – изменить, удержать себя от неверного шага? Да и существует ли это самое будущее? Где оно сейчас?
Существует ли будущее?
«Нет ничего более неизбежного, чем непредвиденное»
Поль Валерии
Где находится то, чего нигде нет? Как, каким третьим глазом, увидеть его? Что происходит, когда невозможное все же случается, и как распорядится этим странным чудом? Кому из нас не знакомо внезапное чувство, вдруг возникшего понимания – вот так все и есть на самом деле? Иной раз мы не прислушивались к озарению, лишь потом, убеждаясь в справедливости подсказки, и как обязаны ему те из нас, кто, презрев кажущуюся нелогичность и бессмысленность открывшегося, решились-таки воспользоваться внезапным непрошенным советом из неоткуда. Не менее часты и противоположные случаи. Каждому, пожалуй, случалось быть обманутым в ожиданиях. Составлять мнения, испытывать чувства, размышлять, планировать и действовать в состоянии непоколебимой уверенности в собственной правоте, и только через дни, месяцы, а то и годы, убеждаться в ловком самообмане, сталкиваясь с его не всегда приятными последствиями. Порой первое впечатление о встреченном человеке оказывается верным – но сколь часто оно нас и подводит! Как близок и неизбежен, казался иногда результат наших усилий – однако совершенно внезапно все оборачивалось иначе. Сколько раз мы точно знали, что сейчас произнесет, или сделает, собеседник, или случится в следующую минуту. Или через год. Бывало, что и оборачивались на звук до того, как он раздался….
Все это вызывает естественное любопытство, и тема предсказаний, пророчеств и видений была одной из самых популярных во все века. В соответствующей литературе не существует не только общего и ясного объяснения этого феномена, но зачастую и само существование его ставится многими вполне уважаемыми людьми под сомнение! Не менее часто встречаются и те, кто вопреки очевидному станут уверять, что их интуиция Никогда не подводила! Неясно, отчего эти люди не сияют мистическим нимбом вдохновенных пророков, не переполнены счастьем, и не повелевают Миром, постигнув скрытый ход вещей…. Ведь представляется очевидным, что обладая технологией знания будущего, можно достигнуть любых высот. Ну, или хотя бы финансового успеха за счет игры на рынке ценных бумаг и биржевых котировок.
Хотя, тут мы сталкиваемся с вопросами совершенно загадочными и неразрешимыми. Что такое время? Где находится прошлое и будущее прямо сейчас – они действительно существуют, и, следовательно, могут быть источниками какой либо информации, либо не существуют, являясь лишь ничему не соответствующими абстрактными конструкциями в умах людей? Являются ли прошлое и будущее единственными, или мир многовариантен? Предопределен ли ход событий – или все возможно изменить? А, может быть, все эти вопросы – лишь словесная шелуха, несовершенные образы сознания и языка, скрывающие реальность куда более глубокую и неописуемую, вратами в которую и является то, что мы называем интуицией?
При попытке найти ответ взору предстанет такое множество мистических, психоаналитических, оккультных, философских, религиозных и прочих концепций и представлений о сущности интуиции, даре пророчества и природе времени и разума – что голова кругом идет! Интуиция подсказывает, что что-то здесь не так….
И она, как это часто бывает, права! Дело в том, что под общим именем Интуиции или Предвиденья, скрывается не одно, но ТРИ совершенно различных явления! И их влияние на нашу жизнь, природа и происхождение далеки друг от друга больше, чем огонь, воздух и вода. Познакомимся с ними по порядку.
Загадка времени и тайны разума
«Заглядывать слишком далеко – недальновидно»
Уинстон Черчилль
Концентрированный опыт и неосознанная компетентность
«Чего не знаешь – того и не желаешь»
Овидий
Второе – это наш концентрированный жизненный опыт. Проявляющееся помимо сознательной воли Мастерство жизни, обретаемое с годами. Мы знаем, что так будет, потому что так уже было не раз. Иногда оно служит нам верную службу, а порой подводит, ведь жизнь непрерывно меняется, и то, что было верным вчера – завтра может стать ошибкой, а опыт весьма ограничен по сравнению с неисчерпаемостью Вселенной. На уровне действий повседневных, бытовых, или профессионального мастерства, это качество неоценимо. Достигается оно регулярным упражнением и повторением. Благодаря ему, водитель – профессионал, опытный спортсмен, предприниматель или политик, может точно среагировать в сложнейшей ситуации, буквально предвидя развитие событий. Знания и опыт, требующие в начале сознательного усвоения, усилия и анализа, с течением времени переходят порог осознания, начиная управлять поведением в автономном режиме. Учитывая огромную скорость подсознательных процессов, по сравнению с сознательными, это позволяет тренированному и опытному профессионалу достигать фантастической точности и эффективности. И эта же способность действовать, думать и чувствовать автоматически, на основе обретенного ранее опыта, часто подводит там, где опыт всякий раз неповторим – в отношениях личных, в искусстве, творчестве, и, даже, в экономике и бизнесе. Тогда опыт становится ловушкой, не позволяющей человеку реагировать и поступать адекватно, снова и снова приводя в действие устаревшие и утратившие эффективность механизмы, мысли и чувства.
Ловушка самоподтверждающегося пророчества
«Воображение порождает событие»
Монтень
Третье – всего лишь наши собственные тайные бессознательные страхи и надежды, и именно их тихий навязчивый голос подчас нашептывает то, что кажется Подлинным Знанием. Важно здесь быть внимательными и не перепутать их зов, отделив скрытые предубеждения от опыта, а знание – от подлинной Мудрости. Ум человеческий – величайший волшебник, и легко превращает в реальность собственные миражи. Тут мы часто встречаемся с феноменом самоосуществляющегося пророчества. Сперва человек создает, на основе прошлых надежд, детских страхов и подростковых фантазий, некое представление, о вероятном развитии событий. Далее, происходит процесс псевдологического убеждения самого себя в неизбежности именно такого будущего. Так создается и записывается в подсознание программа реагирования, неотвратимо ведущая именно к предполагаемому результату. Она включает в себя фильтр восприятия, просто исключающий из сознания всю информацию, не соответствующую ожидаемой, усиление соответствующей, и коррекцию и искажение нейтральной таким образом, что бы она укладывалась в сформированную картину ожиданий и усиливала ее непрерывным подтверждением. Так человек, предполагающий обман со стороны всех вокруг, будет каждый раз игнорировать любые проявления порядочности и доверия, интерпретировать сомнения в пользу собственных опасений, и всячески усиливать переживания по поводу реальных, пусть даже самых незначительных, проявлений нечестности. Другой компонент этой программы – уже знакомое нам автоматическое реагирование. Существующее убеждение непрерывно управляет поведением такого человека, проявляясь в каждом жесте, слове, интонации и поступке, таким образом, что бы с максимальной вероятностью вызвать в окружающем мире и других людях именно ожидаемую реакцию. И они, на том же подсознательном, а иногда и вполне сознательном, уровне, считывают проявляющуюся в тысячах мелочей информацию – и реагируют в полном с ней соответствием. Так человек попадает в замкнутый круг исполняющегося пророчества.
Как стать пророком
«Гораздо легче найти ошибку, чем истину. Ошибка видна сразу,
а истина сокрыта на глубине, и поиск ее требует усилий»
Гете
Заглянуть за горизонт. Как наука поможет человеку выйти в межзвездное пространство
21 ноября 1783 года Бенджамин Франклин наблюдал за первым полетом человека на воздушном шаре. Он представлял человечество не таким, каким оно уже было, а таким, каким оно могло бы стать. И понимал, что с каждой новой вершины виден новый горизонт. Вот это самое важное.
Когда я рос в Советском Союзе, отец говорил мне, что если я хочу научиться вести бизнес, то придется заглянуть дальше моего горизонта, хотя бы в Америку. Лучшие решения в моей карьере я принял, пытаясь заглянуть за горизонт.
Первый раз это произошло в 1990-х, когда я сделал ставку на интернет. Я верил, что интернет станет одним из величайших прорывов для человечества с тех пор, как изобрели электричество. Я создал один из самых больших интернет-стартапов в Европе, затем основал DST Global, инвестиционную компанию для работы с интернет-компаниями по всему свету. Основа нашей инвестиционной философии — поддерживать основателей стартапов, продвигая прогресс через технологии.
Четыре года назад вместе с Марком Цукербергом и Присциллой Чан, Сергеем Брином и Анной Войжитски мы основали Breakthrough Prize, крупнейшую в мире премию за развитие фундаментальных наук, включая математику. Мы верим, что это лучшие инструменты для познания Вселенной и развития цивилизации. В прошлом году Марк Цукерберг присоединился ко мне и Стивену Хокингу в запуске проекта Breakthrough Starshot, который станет первой практической попыткой достичь другой звезды (проект посвящен разработке концепции межзвездного флота зондов. — Forbes).
Франклин понимал: чем выше мы поднимаемся, тем шире становится горизонт и тем больший вызов — заглянуть за его пределы. Проект Breakthrough Starshot, если он добьется успеха, раздвинет горизонт наших возможностей до космического масштаба.
Заглянуть за горизонт
О чем рассказало изображение тени черной дыры в центре галактики M87
Впервые в истории ученым удалось увидеть тень черной дыры. Что особенного в этом событии и почему для получения размытого черного пятна астрономам всего мира потребовались несколько лет напряженной работы? Редакция N + 1 решила рассказать о том, как устроен Телескоп горизонта событий (Event Horizon Telescope, EHT), как ему удалось заглянуть в центр галактики M87 и что астрономам удалось там рассмотреть.
Как получили изображение черной дыры?
Любое электромагнитное излучение, в том числе радиоволны и видимый свет, представляют собой периодические колебания электрического и магнитного полей. Единственное различие между ними — длина волны, которая в случае радио на несколько порядков больше. С длиной волны связан ключевой параметр оптических систем — угловое разрешение, то есть способность прибора различить два отдельных находящихся рядом источника.
Даже неспециалисту понятно, что изучение приходящих волн большей длины дает более размытую картинку. Действительно, угловое разрешение телескопов прямо пропорционально длине волны и обратно пропорционально размеру апертуры, то есть диаметру регистрируемого светового потока.
И хотя на первый взгляд кажется, что эффективной стратегией является увеличение размеров зеркал и переход ко все более коротким волнам, в реальности увеличивать угловое разрешение можно и другими методами без использования коротких волн и строительства гигантских приемников.
Одним из таких способов является интерферометрия, то есть построение своего рода «виртуального» телескопа. Такой прибор состоит из разнесенных на большие расстояния приемников, которые одновременно наблюдают один и тот же объект и точно фиксируют время наблюдения при помощи атомных часов. Получается, что телескопы фиксируют фронт одной электромагнитной волны от источника, но в разное время.
Затем полученные данные совместно анализируются и восстанавливается исходный волновой фронт, благодаря чему удается получить изображение с угловым разрешением, соответствующим апертуре приемника, равной расстоянию между телескопами, а не их собственным размерам, которые могут быть достаточно скромными. Таким образом, два телескопа удаленные друг от друга на расстояние 100 километров, смогут разглядеть в тысячу раз больше деталей, чем один телескоп диаметром 100 метров.
Положение различных инструментов, образующих вместе Телескоп горизонта событий
Однако такое преимущество не дается даром. Во-первых, высокое разрешение достигается лишь вдоль линии, соединяющей приборы, — базы интерферометра, — в то время как в поперечном ей направлении изображение останется нечетким. Отчасти это можно преодолеть, двигая сами телескопы или проводя длительные наблюдения — в последнем случае вращение Земли будет менять ориентацию базы относительно источника.
Во-вторых, отдельные телескопы все-таки не эквиваленты одному громадному приемнику: один сеанс наблюдений на паре приборов дает одну точку на так называемой uv-плоскости — множестве возможных пространственных частот. Так происходит, потому что при фиксированном расстоянии между приборами будут зарегистрированы только соответствующие этому расстоянию пространственные масштабы. Говоря научным языком, получится одна фурье-гармоника.
Множество наблюдений с различными базами позволяют в достаточной мере заполнить uv-плоскость, то есть получить много фурье-гармоник, которые затем при помощи обратного преобразования можно превратить в единое изображение. Для сравнения, отдельное монолитное зеркало измеряет сразу все фурье-гармоники, вплоть до предельной, ограниченной размером апертуры, то есть сразу получает заполненный круг на uv-плоскости.
Связь заполнения uv-плоскости (слева) и восстанавливаемого изображения (справа)
National Radio Astronomy Observatory
В таком случае становятся ясны проблемы интерферометрии: необходимы длительные наблюдения для получения множества проекций баз и ресурсоемкие компьютерные вычисления для проведения анализа. Однако источник может быть переменным, погодные условия и состояние атмосферы также нерегулярным образом меняются, причем эти вариации не согласуются для удаленных телескопов, к тому же сами телескопы не являются точными копиями друг друга — все эти и многие другие факторы ограничивают возможность проведения интерферометрических измерений.
Поэтому важно отметить, что EHT повезло: в 2017 году на протяжении всех четырех дней наблюдения у всех телескопов были хорошие условия (нам представили анализ именно этих данных), в 2018-м с погодой повезло меньше, а в 2019 году наблюдения вообще отменили.
Полученное в рамках наблюдения черной дыры в центре галактики M87 заполнение uv-плоскости. Различными цветами отмечены наблюдения на разных парах инструментов
The Event Horizon Telescope Collaboration / The Astrophysical Journal Letters, 2019
Тем не менее, потенциально интерферометрию можно реализовать и для более коротких длин волн, в том числе оптического диапазона. Такие проекты есть, крупнейшим из них является американский прибор CHARA, состоящий из шести метровых телескопов, способных перемещаться по Y-образным траекториям, образуя базы от 34 до 331 метра. В результате удается достичь предельного разрешения в 200 микросекунд, что на несколько порядков лучше, чем у космического телескопа «Хаббл».
Однако у таких приборов есть собственные проблемы: фотоны теряются при движении от отдельных телескопов к центру, из-за чего возможно наблюдение лишь самых ярких источников. Атмосферные искажения и квантовые шумы оказываются намного сильнее на коротких длинах волн. Также из-за гораздо большей частоты видимого света необходима намного более высокая точность измерения времени и качества синхронизации, что ограничивается возможностью современных атомных часов. Тем не менее, в этой области наблюдается быстрый прогресс, так что можно ожидать появления новых проектов оптических интерферометров в будущем.
Что изображено на полученном фото?
На картинке мы видим свечение вращающегося по орбите и постепенно падающего в дыру вещества — аккреционного диска. Это синхротронное излучение движущихся в мощном магнитном поле с околосветовыми скоростями электронов. Посередине наблюдается более чем десятикратный провал в яркости — это тень черной дыры, то есть отсутствие излучения как от самого сверхмассивного объекта, так и от его ближайшего окружения. Если посередине кольца провести окружность, то ее диаметр будет равен 42 угловым микросекундам. При этом угловое разрешение интерферометра составляет 20 угловых микросекунд.
Схематичное представление формирования изображения из фотонов, испытавших сильное преломление рядом с черной дырой
Nicolle R. Fuller/NSF
«Размером» черной дыры принято считать радиус Шварцшильда (гравитационный радиус), то есть размер горизонта событий для невращающейся незаряженной дыры данной массы. Однако тень в несколько раз больше горизонта, так как если вещество подходит слишком близко к дыре, то оно должно быстро поглощаться — следовательно, на расстоянии нескольких радиусов Шварцшильда должно быть исключительно слабое свечение.
Видимый размер тени вместе с известным расстоянием до галактики и большим количеством предварительных моделирований с различными параметрами позволяют получить независимую оценку массы черной дыры — 6,5 ± 0,7 миллиарда солнечных (угловой размер гравитационного радиуса составляет 3,8 ± 0,4 микросекунды). Радиус Шварцшильда для такого объекта получается равным около 2 × 10 10 километров, то есть примерно в три раза больше орбиты Плутона.
Небольшие изменения изображения в разные дни наблюдений. Астрономы считают эти вариации следствием отличающихся условий наблюдений и других факторов, не связанных с реальной переменностью объекта. Белая окружность соответствует лучу зрения интерферометра
The Event Horizon Telescope Collaboration / The Astrophysical Journal Letters, 2019
Наблюдения также показывают, что диск расположен примерно в картинной плоскости — перпендикулярно лучу зрения. Это, с одной стороны, хорошо, а с другой — неудачно: при такой ориентации наилучшим образом и с наибольшим контрастом видна тень, но специфические искажения, предсказываемые общей теорией относительности, проявляются не так заметно.
Если бы мы увидели диск с ребра, то такую картину было бы сложнее интерпретировать, но зато она потенциально оказалась бы более информативной. В данном случае вещество вращается по часовой стрелке в картинной плоскости, но из-за ненулевого угла наклона есть небольшая проекция скорости на луч зрения. В результате свечение на южной стороне усилено, так как там вещество движется слегка на нас, а на северной ослаблено.
В связи с этим еще предстоит соотнести полученные данные с наличием мощного джета в галактике M87, который расположен под углом в 17 градусов к лучу зрения. В простейшем случае он должен быть строго перпендикулярен диску, а отличие будет говорить о сложных механизмах генерации струи, которые не до конца ясны даже в теории.
Что это значит для науки?
Во-первых, мы получили наиболее прямое подтверждение существования черных дыр. Во-вторых, пока что полученные данные прекрасно сходятся с предсказаниями теории относительности. Другим источником детальной информации о черных дырах являются гравитационные волны от слияния таких объектов, которые также хорошо соответствуют теории. Получается, что наше понимание данных экстремальных объектов справедливо как для тел массами в десятки солнечных, так и для тел массой в сотни миллионов раз больше (в центре M87).
Полученные данные практически исключают наличие невращающейся черной дыры в центре галактики M87. Наоборот, они указывают на близкий к предельному спин порядка 0,94, вектор которого направлен от нас, то есть черная дыра вращается в одну сторону с аккреционным диском.
Этот пока что предварительный и в значительной степени зависящий от численных моделей результат, тем не менее, является исключительно важным, так как представляет собой одну из первых оценок вращения черных дыр. При этом мы сразу получили близкое к теоретическому максимуму значение, что весьма неожиданно для тела массой в несколько миллиардов Солнц.
Если эти данные и модели верны, то с полюсов черной дыры должна уноситься значительная энергия в виде электромагнитных полей — это может объяснить рождение джета из энергии вращения черной дыры, которая извлекается посредством процесса Блэнфорда — Знаека.
Астрономам предстоит проанализировать еще множество параметров, в частности стабильность, форму и контраст тени. Принимая во внимание размер черной дыры в центре M87, эти величины не должны значительно меняться. В то же время будущие наблюдения черной дыры в центре Млечного Пути продемонстрируют иную картину, ведь в нашей Галактике черная дыра в тысячу раз меньше, что говорит о возможной переменности на коротком масштабе меньше часа. В случае M87 ожидаемое время крупномасштабной переменности составляет две недели.
Телескоп горизонта событий также собирал данные о поляризации, которые пока не были публично представлены. Их анализ должен позволить оценить магнитное поле рядом с черной дырой и темп аккреции вещества. Также возможно дальнейшее улучшение Телескопа горизонта событий путем добавления новых телескопов и наблюдения на еще более коротких волнах — 0,8 вместо 1,3 миллиметра.
Еще более радикальным способом улучшить угловое разрешение является запуск космического телескопа нужного диапазона, который сможет наблюдать в режиме интерферометра вместе с наземными установками. Такой проект существует — это российский телескоп «Миллиметрон». Однако он еще только разрабатывается и будет выведен в космос не ранее чем через 10 лет.
Заглянуть за горизонт: читаем многочисленные гороскопы
Узнать будущее, как заглянуть за горизонт – невозможно, но так хочется. Гороскоп – идеальный вариант информационной жвачки: вроде, ничего конкретного в словах провидца-экстрасенса-гороскопосоздателя, но каждый может найти именно то, что хочет получить в ближайшем или отдаленном будущем.
Гороскоп программирует, но не гарантирует
Психологическое программирование
Проснувшись, сразу заглянуть за горизонт, и узнать, что будет в этот день. Начать с гороскопа, значит, получить программу на ближайшие сутки. Неважно, откуда получена информация (радио, Интернет, телевизор, газета) – человек невольно запоминает все, что сказано-написано. Гороскоп – это психологическое программирование: что бы в жизни в этот день не произошло, всегда можно подогнать событие под полученную с утра информацию. Ибо любой гороскоп – это набор фраз с множеством вариантов позитивных и негативных исходов. Вроде бы в словах Предсказателя нет никакой конкретики, но – психологический заряд получен, и если он положителен, то в этот день все получится (оно бы и так получилось-сложилось-срослось, но уж на фоне заложенной положительной программы все выглядит таким предсказуемо-замечательным).
В психологической программе Гороскопа нет ничего плохого, но – Человек сам творец своих поступков и действий: гороскопная информация может стать причиной принятия неправильного решения или неадекватного выбора.
Заглянуть за горизонт – дар предвиденья
По-настоящему заглянуть за горизонт способны единицы, а экстрасенсов развелось – десятки и сотни. Кто из них Провидец, а кто – Шарлатан, узнать крайне сложно, а порой невозможно. Массовое создание гороскопов – это информационный бизнес, в котором нет великих людей. Слушая по радио или читая в Интернете очередной гороскоп на день (на неделю, месяц или год), надо задуматься – разве могут быть правдивыми поставленные на конвейер предсказанья?
Впрочем, если утром прогноз на день благоприятный, то стоит улыбнуться и с радостью отправиться на работу: позитив обязательно принесет удачу.
Нумерология
Индивидуальные предсказания по дате рождения – инфожвачка, основанная на цифрах и рожденная в древности (Пифагорова фраза – все основано на цифрах). Сложил все цифири и готов результат – подробный и тщательный: цифры не врут. И не надо подпрыгивать в попытке заглянуть за горизонт – все здесь, все понятно и просто. Можешь не верить, но, прочитав результат, человек получает программу (мозг ничего не забывает). Хорошо, если в тексте больше положительного…
Гороскопы востребованы, ибо – человек всегда хотел и хочет знать, что будет впереди (сегодня, завтра и в будущем). Заглянуть за горизонт – желание хорошее, но невыполнимое из-за непредсказуемости будущего. Можно слушать-читать предсказания, но жить и творить лучше в соответствии с собственным жизненным опытом, знаниями и мировоззрением.