законы в сущности бесполезны как для дурных людей так и для хороших эссе
Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных. Первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше (Демокрит)
Смысл данного высказывания заключается в том, что правила не могут поменять людей изнутри, а следовательно, в них нет надобности. Добродетельный человек остаётся в рамках права даже когда его нет, а злой всё равно будет стремиться ко злу, сколько его не контролируй и не отговаривай.
Я не согласен с автором данного высказывания потому, что делить людей на только добрых или злых не совсем верно. Человек – это сумма его качеств, среди которых могут присутствовать как хорошие, так и плохие, поэтому причислять его к тому или иному лагерю и навешивать на него ярлыки неправильно. Если нет абсолютно плохих или абсолютно хороших людей, то законы нужны, чтобы склонять их всех к добродетели.
Данная проблема является актуальной в современных условиях потому, что воспитанные в большинстве своём на голливудской кинопродукции люди думают именно абсолютными категориями. Они считают, что человек от природы либо злой, либо хороший, и поделать здесь ничего нельзя. Добрый человек добрый сам по себе, его не нужно заставлять поступать хорошо, а вот со злыми можно разговаривать лишь языком силы, так как они не поддаются перевоспитанию.
В курсе обществознания закон – это нормативно-правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения. В числе функций права числится и воспитательная – воздействие на поведение людей, чтобы заставить их поступать определенным образом. Воспитательная функция активно способствует повышению авторитета права и закона, обеспечению незыблемости прав и свобод граждан, преодолению противоречий и сближению права и морали, укреплению законности и правопорядка, формированию правового государства. Добро и зло —нормативно-оценочные категории, относящиеся к социальным явлениям, действиям и мотивам людей, и означающие в обобщённой форме, с одной стороны, должное и нравственно-положительное, а с противоположной — нравственно-отрицательное и осуждаемое. Оценочное суждение – это субъективный взгляд на человека, предмет или событие, основанный на сравнении, и таким образом не отражает объективной действительности.
Многочисленные примеры из литературы подтверждают мою мысль. В произведении Ф. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой – студент Родион Раскольников – совершает тяжкое преступление, руководствуясь тезисом о своей исключительности и наличия права на убийство. Терзаясь содеянным, он в итоге делает явку с повинной, после чего его отправляют на каторгу. Здесь важно то, что Раскольников совершил одновременно и плохое, и хорошее, а также то, что встал на путь искупления. Для него важно понести наказание, чтобы очистить свою душу, ведь он, по сути, заплатил за своё преступление, то есть здесь налицо перевоспитание с помощью закона, вернее, последствий за его нарушение.
Обратимся к примерам из истории Советского Союза. Лидер этой страны, Иосиф Сталин, находился на посту главы государства 31 год. При его правлении Россия из аграрной страны стала одной из ведущих мировых держав, с развитой промышленностью и высоким качеством образования, но, вместе с тем, происходили и массовые репрессии в отношении неугодных, установился тоталитарный режим. Личность Сталина до сих пор вызывает ожесточенные споры, каждый приводит доводы в пользу своей версии, но однозначно назвать Иосифа Виссарионовича плохим или злым невозможно. Таким образом даже те люди, чьи поступки у всех на виду и хорошо задокументированы, не могут быть отнесены в лагерь «плохих» или «хороших».
В заключение можно сделать вывод о том, что любые человеческие понятия относительны и сугубо субъективны. В идеальном мире, где люди бы были однозначно добропорядочными или злонравными, можно было бы обойтись без законов, но мир несовершенен и законы – то средство, которое старается приблизить нас к идеалу.
В данном высказывании автор поднимает проблему необходимости законов для регулирования общественных отношений.Эшенбах высказывает малоподдерживаемую по сравнению с общепринятым мнением версию, состоящую в том, что законы обществу не нужны, от них ни хорошим, ни плохим людям не становится лучше.
Прежде всего необходимо указать, что ни абсолютно ратифицированно «хороших», ни чисто «плохих» людей в реальном обществе мы не сможем найти, из чего следует, что все же какие-то правила, которые помимо своей основной регулятивной функции будут исполнять еще и предупредительную, то есть будут способстовать склонению потенциального субъекта правонарушения в сторону правомерного поведения под страхом воздействия на него органов государственного принуждения, необходимы.
Если же представить, что все люди монохромно делятся на хороших и плохих, то почему по мнению Эшенбаха в таком обществе все органы системы права будут атрофированы? Во-первых, хорошие люди в своем поведении будут руководствоваться прежде всего своей совестью, которая будет настолько устойчиво сформирована, что всякие моральные понятия будут совпадать с юридическими, и последние оказываются просто вовне закрепленными ненужными повторениями первых.Плохие же люди просто-напросто не будут соблюдать правове нормы из-за того, что им внутренне присуще быть плохими, преступниками, нарушителми закона.В таком мире законы не нужны, но нельзя приравнивать эшенбахувское общество у нашему.
Важность законов не раз подтверждалась в различных литературных произведениях.Так, в повети юратьев Стругацких «Хищные вещи века» мы можемм наблюдать, что промсходило со страной, в которой действовал только закон «Об эмиграции».Массовые юеспорядки, наркотики и т.п. были типичными для ее жителей явлениями.То есть мы опять-таки убеждаемся в глобальной значительности регулирования общественных отношений с помощью норм права.
В истории мы можем видеть множество примеров как беззакноия, так и торжества закона.Например, один из положительных и значительных прецедентом международного права яляется Нюрнбергский процесс.Международный военный трибунал вынес приговор 24 преступникам против человечества, при этом процесс был гласным, исследование доказательств было полным и всеобъемлющим.Суд старался дать объективную оценку действиям подсудимых, и по оценкам многих современников, ему это удалось.Так, мы видим, что закон есть искусство добра и справедливости, право есть признанная необходимость для общества.
Такимм образом, закон является неотъемлемым составляющим правопорядка и общественной безопасности, невозможно переоценить его роль в нашей жизни.Мы должны помнить это, относиться к нему с уважением, подчиняться его нормам и не пресекать преступную черту.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Греческий философ Демокрит сказал : « Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных: первые не нуждаются в законах, вторым от них не становятся лучше.» Смысл данного высказывания в том, что законы не нужны и абсолютно бесполезны для общества, поскольку «хорошие люди», т.е те, кто живет мирно, руководствуются своими установками, ориентирами и ценностями, а «дурные», соответственно, нарушают существующие порядки, так как имеют соответственный уровень самосознания. Данное высказывание показалось мне неоднозначным, но в большей степени я не согласна с автором, поскольку считаю, что без законов не может существовать мирное и стабильное общество.
Для полного понимания высказывания нам понадобится определение понятия «Право». Право – это система общеобязательных правил поведения.
Основные признаки права: регулируется силой государственного принуждения, общеобязательность, формальная определенность, юридическая ответственность за неподчинение, издание законодательными полномочными органами государственной власти. Формальную определенность праву обеспечивают законы и подзаконные акты, которые в совокупности составляют нормативно правовые акты- это официальные документы, изданные управомочивающим на это лицо и обладающие юридической силой. Законы и подзаконные акты имеют ряд функций: регулятивная ( обеспечивает упорядочивание общественных отношений), охранительная (право охраняет и способствует соблюдению прав и свобод человека и гражданина), оценочная (правовые нормы дают оценку с точки зрения правомерности или неправомерности), мировоззренческая ( право влияет на сознание людей, формирует их поведение). Уже исходя из данной информации, мы можем сделать вывод о том, что право является регулятором и защитником общественных отношений. Также стоит подробнее раскрыть сущность юридической ответственности –это применение мер государственного принуждения к лицу, совершившему противоправное деяние. Основные функции юридической ответственности- это предупредительная (предупреждение совершения правонарушения в дальнейшем), карательная (средство наказания за правонарушение), воспитательная ( повышение ответственности и правовой дисциплины граждан) и компенсационная ( возмещение ущерба пострадавшему или потерпевшему). Исходя из вышесказанного, именно юридическая ответственность направлена на стабилизацию общественных отношений, восстановление социальной справедливости. Соответственно, для мирного существования общества необходимы законы, где прописаны меры юридической ответственности.
В обоснование своей позиции о том, что существование законов необходимо для общества, приведу в пример первый письменный сборник законов в Древней Руси «Русская правда» Ярослава Мудрого. Конечно, существовал ряд причин, способствующих составлению сборника. Одна из них- это междоусобицы, распри, произвол и неравенство среди населения, что вело к ухудшению стабильности общества, социальной напряженности. С появлением Русской правды появились меры наказания за совершение правонарушения, что способствовало стабилизации общества и решению ряда проблем. Таким образом, несмотря на то, что были и хорошие люди, их права также нарушались, не говоря уже о жизни всего общества. Но только с введением Русской правды жизнь упорядочилась, уменьшился произвол и неравенство.
Чтобы подтвердить обоснование о том, что юридическая ответственность способствует исправлению преступника или правонарушителя, приведу в пример роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», главный герой которого, Родион Раскольников, совершил убийство невинных людей и вскоре поплатился за свои деяния. В качестве наказания ему назначили ссылку в Сибирь. Именно там Родион осознает все свои ошибки, опровергает свою теорию и обещает себе, что после каторги будет жить мирно, в кругу семьи и никому не причинит вреда. Таким образом, в данном примере ярко показаны функции юридической ответственности : Раскольников был наказан в соответствии с законом, а впоследствии уровень его самосознания повысился, он полностью осознал общественную опасность своих действий и, вопреки высказыванию Демокрита, действительно стал лучше. Данная профилактика была бы невозможна при отсутствии правовых норм и законодательства в целом.
Таким образом, на основании всех вышеперечисленных фактов, я не согласна с высказыванием Демокрита о том, что законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных, поскольку считаю, что закон- это один из факторов обеспечения стабильности и процветания общества, а также безопасности человека. Конечно, хорошие люди могут обходиться без законов и регулировать свое поведение самостоятельно, но из-за отсутствия правовых норм их права будут нарушаться. Что касается дурных людей, то для них закон необходим, поскольку устанавливаемая в них юридическая ответственность имеет ряд функций, одна из которых направлена на исправление преступника. Конечно, не все становятся лучше, но, по крайней мере, снижается уровень правонарушений и преступлений, восстанавливается социальная справедливость.
Законы в сущности бесполезны как для дурных людей так и для хороших эссе
Греческий философ Демокрит сказал : « Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных: первые не нуждаются в законах, вторым от них не становятся лучше.» Смысл данного высказывания в том, что законы не нужны и абсолютно бесполезны для общества, поскольку «хорошие люди», т.е те, кто живет мирно, руководствуются своими установками, ориентирами и ценностями, а «дурные», соответственно, нарушают существующие порядки, так как имеют соответственный уровень самосознания. Данное высказывание показалось мне неоднозначным, но в большей степени я не согласна с автором, поскольку считаю, что без законов не может существовать мирное и стабильное общество.
Для полного понимания высказывания нам понадобится определение понятия «Право». Право – это система общеобязательных правил поведения.
Основные признаки права: регулируется силой государственного принуждения, общеобязательность, формальная определенность, юридическая ответственность за неподчинение, издание законодательными полномочными органами государственной власти. Формальную определенность праву обеспечивают законы и подзаконные акты, которые в совокупности составляют нормативно правовые акты- это официальные документы, изданные управомочивающим на это лицо и обладающие юридической силой. Законы и подзаконные акты имеют ряд функций: регулятивная ( обеспечивает упорядочивание общественных отношений), охранительная (право охраняет и способствует соблюдению прав и свобод человека и гражданина), оценочная (правовые нормы дают оценку с точки зрения правомерности или неправомерности), мировоззренческая ( право влияет на сознание людей, формирует их поведение). Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Уже исходя из данной информации, мы можем сделать вывод о том, что право является регулятором и защитником общественных отношений. Также стоит подробнее раскрыть сущность юридической ответственности –это применение мер государственного принуждения к лицу, совершившему противоправное деяние. Основные функции юридической ответственности- это предупредительная (предупреждение совершения правонарушения в дальнейшем), карательная (средство наказания за правонарушение), воспитательная ( повышение ответственности и правовой дисциплины граждан) и компенсационная ( возмещение ущерба пострадавшему или потерпевшему). Исходя из вышесказанного, именно юридическая ответственность направлена на стабилизацию общественных отношений, восстановление социальной справедливости. Соответственно, для мирного существования общества необходимы законы, где прописаны меры юридической ответственности.
В обоснование своей позиции о том, что существование законов необходимо для общества, приведу в пример первый письменный сборник законов в Древней Руси «Русская правда» Ярослава Мудрого. Конечно, существовал ряд причин, способствующих составлению сборника. Одна из них- это междоусобицы, распри, произвол и неравенство среди населения, что вело к ухудшению стабильности общества, социальной напряженности. С появлением Русской правды появились меры наказания за совершение правонарушения, что способствовало стабилизации общества и решению ряда проблем. Таким образом, несмотря на то, что были и хорошие люди, их права также нарушались, не говоря уже о жизни всего общества. Но только с введением Русской правды жизнь упорядочилась, уменьшился произвол и неравенство.
Чтобы подтвердить обоснование о том, что юридическая ответственность способствует исправлению преступника или правонарушителя, приведу в пример роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», главный герой которого, Родион Раскольников, совершил убийство невинных людей и вскоре поплатился за свои деяния. В качестве наказания ему назначили ссылку в Сибирь. Именно там Родион осознает все свои ошибки, опровергает свою теорию и обещает себе, что после каторги будет жить мирно, в кругу семьи и никому не причинит вреда. Таким образом, в данном примере ярко показаны функции юридической ответственности : Раскольников был наказан в соответствии с законом, а впоследствии уровень его самосознания повысился, он полностью осознал общественную опасность своих действий и, вопреки высказыванию Демокрита, действительно стал лучше. Данная профилактика была бы невозможна при отсутствии правовых норм и законодательства в целом.
Таким образом, на основании всех вышеперечисленных фактов, я не согласна с высказыванием Демокрита о том, что законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных, поскольку считаю, что закон- это один из факторов обеспечения стабильности и процветания общества, а также безопасности человека. Конечно, хорошие люди могут обходиться без законов и регулировать свое поведение самостоятельно, но из-за отсутствия правовых норм их права будут нарушаться. Что касается дурных людей, то для них закон необходим, поскольку устанавливаемая в них юридическая ответственность имеет ряд функций, одна из которых направлена на исправление преступника. Конечно, не все становятся лучше, но, по крайней мере, снижается уровень правонарушений и преступлений, восстанавливается социальная справедливость.
Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных. Первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше. (Демокрит) (ЕГЭ обществознание)
Греческий философ Демокрит в данном высказывании обращается к проблеме значимости права. Рассмотрение данного вопроса актуально в современности, так как во многих странах мира эффективное развитие и совершенствование законодательства становится приоритетом государственной политики.
Автор утверждает, что право бесполезно, поскольку правопослушные граждане в своих действиях руководствуются нормами морали и ценностными установками, в то время как на нарушителей порядка юридическая регуляция не оказывает должного воздействия.
Я не могу согласиться с высказанным мнением: на мой взгляд, действие права является одним из залогов существования мирного и стабильного общества.
При рассмотрении данной проблемы в первую очередь важно определить, что же представляет собой право и при помощи какого механизма обеспечивается исполнение юридических норм. В современной науке под правом понимается система общеобязательных, формально-определенных, гарантированных государством правил поведения. Право оказывает значительное воздействие на общественные отношения: обеспечивает законность и правопорядок, охраняет общественные ценности, отражает определенную идеологию. Кроме того, право как регулятор общественных отношений воздействует на поведение людей в различных ситуациях, выступает в качестве критерия правомерности или неправомерности поступков.
Правовое регулирование и охрана общественных отношений оказываются возможны только при действии механизма юридической ответственности, то есть при применении мер государственного принуждения в случае правонарушения. Юридическая ответственность реализует многие общественно-полезные функции: предупреждает совершение новых правонарушений, восстанавливает нарушенное право, компенсирует нанесенный ущерб. Эффективная борьба с правонарушениями, своевременность и неотвратимость наказаний позволяют перевоспитать преступника и создать у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, повысить уровень их политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины. Соответственно, для существования безопасного и стабильного общества необходимо действие права, подкрепленное механизмом юридической ответственности.
В качестве другого примера можно рассмотреть ситуацию в современной России: согласно статистике МВД России, в последние десять лет наметилась тенденция к снижению уровня экологической преступности. Это связано с активным развитием экологического законодательства: были приняты законы, устанавливающие уголовную ответственность за загрязнение вод, атмосферы, незаконную рубку лесов, истребление ценных пород и биологических видов.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что действие права, подкрепленное механизмом юридической ответственности, выступает как один из важнейших факторов обеспечения стабильности и безопасности общества.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.