занял денег девушке она не отдает что делать
Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях?
В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.
Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.
Вот какие у меня варианты:
Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.
Давать деньги в долг без расписки или договора займа очень опасно: их можно больше не увидеть.
Т—Ж рассказывал, как оформить передачу денег, чтобы потом получить их обратно:
Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.
Обратиться в полицию
Тот, кто дал взаймы, может обратиться в полицию, если должник его обманул.
Возможно, сотрудники полиции попробуют разубедить вас подавать заявление. Например, скажут, что скриншоты — это не доказательство, вот была бы расписка, тогда еще можно было бы вернуть деньги, а так — нет. Но это неправомерно. Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку.
При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения. Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе. Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может. Вот как будут деньги — так сразу отдаст. Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
По моему опыту, уголовные дела возбуждают в таких случаях:
В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.
Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.
Подать в суд иск о взыскании долга
Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.
Моральный вред компенсировать не получится. Он возникает при нарушении неимущественных прав, а у вас будет имущественный спор — из-за денег.
К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.
Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.
Суд может помочь со сбором доказательств, если ходатайствовать об их истребовании. В ходатайстве укажите, какие доказательства нужны, у кого они находятся и почему это имеет значение для дела. Суд сам запросит доказательства или выдаст запрос, по которому вы сможете их получить.
Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.
В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.
На юриста в среднем придется потратить от 15 000 Р за всю процедуру представления интересов на первой инстанции. Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит. Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.
В случае победы в суде вы сможете потребовать от должника возместить судебные траты: госпошлину, расходы на проведение экспертиз, услуги представителя и нотариуса.
Мой прогноз: все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.
Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг. В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.
Подать иск в суд о неосновательном обогащении
Можно поступить хитрее. Часть денег вы перечисляли в безналичной форме с карты на карту — эту сумму можно попробовать вернуть как неосновательное обогащение.
Если человек получил чужое имущество без законных оснований, он обязан вернуть его. Поэтому в исковом заявлении можно указать, что средства были переведены по ошибке.
В законе есть лазейка, которой пользуются должники. Возвращать деньги не нужно, когда они перечислены без всяких обязательств, в благотворительных целях или переведены в рамках сделки.
Но в случае с иском по неосновательному обогащению бремя доказывания лежит на ответчике. Должнику придется доказывать, что он получил эти деньги как подарок или в рамках какой-то сделки. Если не докажет, деньги заставят вернуть.
Взыскать можно не только перечисленную сумму, но и проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда человек должен был узнать, что приобрел чужое имущество без законных оснований.
Расходы: 400 Р на госпошлину плюс расходы на юриста, если он нужен.
Мой прогноз: ответчику придется вернуть деньги, которые он получил на карту, как неосновательное обогащение. Если же он признает, что взял их в долг, можно будет изменить основание иска и требовать возврата задолженности.
Черные коллекторы работают вне закона. Большинство историй про избитых должников, испорченное имущество и надписи в подъездах — их рук дело. Если черные коллекторы что-то сделают с должником, из взыскателя вы рискуете превратиться в соучастника преступления.
Расходы: непредсказуемы. Возможно, придется нанять адвоката по уголовным делам — от 30 000 Р в месяц.
Мой прогноз: я уверен, что вы разумный человек и не станете нанимать бандитов, чтобы выбить долг.
Кратко
Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать. К сожалению, ваш случай кажется именно таким.
Всего за 3000 Р вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.
Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят. Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает. В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку.
Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.
Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств. Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
История о том, как нужно наказывать людей, которые не отдают долги
Одна девушка на сайте anuna.ru рассказала историю, прочитав которую я просто в ладошки захлопала.
Все мы сталкивались в своей жизни с должниками, которые занимают и не торопятся отдавать, а некоторые вообще не считают нужным отдавать, типо: «я прощаю, тебе мой долг».
Как вы боретесь с такими людьми?
Рассказ девушки, которая нашла выход.
«Был у меня на работе один коллега, который любил деньги в долг брать. Вот есть такие люди, которые не могут по средствам жить, и им постоянно на что-то не хватает. Занимают до зарплаты, потом отдают, потом опять занимают.
Ну, раз отдают, то им и одалживают снова. вроде как репутация определённая есть. Вот и я тоже одолжила 2000 рублей «до зарплаты», и уехала в отпуск. А этот товарищ за время моего отсутствия уволился.
Звонила ему, напоминала о себе (точнее о долге), но тот каждый раз какие-то оправдания находил. Как выяснилось, он тогда много у кого из коллег занял по 1-2 тыс. рублей, а отдавать никому не спешил.
Так прошло несколько месяцев, его номер перестал отвечать, да и я уже забила на этот долг. Другие его «кредиторы» с работы тоже плюнули на это дело. Конечно, человек поступил некрасиво, но не у подъезда же его караулить за эти деньги. Да и где он живёт, никто не знал.
Пришли к мнению, что этот прохиндей специально перед увольнением небольшие суммы занял, чтобы все ему простили. Так и получилось — видимо не первый раз такое проворачивает.
Но волей случая мне удалось отомстить этому хитрецу через несколько лет. Так сложилось, что я поменяла место работы. Какого же было моё удивление, когда я увидела в новом офисе своего бывшего коллегу.
Тот меня узнал, даже обрадовался — мол, вот как здорово, со старой коллегой вместе работать будем. Но про долг ни слово не сказал, ни в тот день, ни спустя два месяца. Не знаю, забыл ли он про него или просто сделал вид, что не помнит.
Пообщавшись с новыми коллегами, я поняла, что мой старый знакомый не изменил своим привычкам — по-прежнему одалживает «до зарплаты». Только у меня одной и не просит.
И тут на днях произошло вот что: подошла ко мне девушка из бухгалтерии и говорит, что все скидываются на день рождения этому самому работнику. Я сначала тоже хотела было вложиться в общую кассу, чтобы не прослыть жмотом. Но потом придумала одну штуку, а той девушке сказала, что я имениннику хочу свой личный подарок вручить, так как мы с ним старые знакомые.
И вот, когда все сотрудники собрались за импровизированным столом в приёмной для посетителей, я высказала желание поздравить именинника. Достала заготовленный «документ» и произнесла такую речь:
«Дорогой Андрей! В этот знаменательный день я прощаю тебе твой долг в 2 000 рублей, который ты, по каким-то непреодолимым и не зависящим от тебя обстоятельствам, не можешь отдать мне уже в течение 3-х лет. Понимаю, как сильно мучает тебя совесть, поэтому вручаю тебе эту расписку, что ты мне официально больше ничего не должен. С Днём Рождения!»
После этого вручила ему расписку и призвала всех похлопать имениннику, так как человек избавился от тяжёлого груза, мучившего его столько лет. Можно сказать, заново родился. Все посмеялись и захлопали, только сам именинник как-то стушевался.
С того дня Андрей со мной больше не здоровается. Обиделся, наверное. Но и денег в долг тоже больше ни у кого не просит. » Подробнее ➤