запомните рошфор нет такого народа которого бы я не мог посадить в бастилию
Переводы. Алиса в Зазеркалье. Шалтай-Болтай
БОНУС. ШАЛТАЙ-БОЛТАЙ и ГЕНИЙ МАРШАКА!
#МОИПЕРЕВОДЫ #алиса #кэролл
А ОН ТО ПОЧЕМУ? А СНОВА ПОЯСНЯЕМ-—
В память,видимо от историческом факте: король Ричард III, действительно упал со стены во время битвы 1485 года.
мда.
А он то почему?И ЗДЕСЬ ПОЯСНЯЕМ!)))
Останки короля, которые были спешно захоронены без савана и гроба, несут убедительные свидетельства того, что у Ричарда III был сколиоз, говорит Джо Эпплби (Jo Appleby), исследователь из Школы археологии и древней истории при Университете Лестера. Позвоночник короля изогнут вправо, кроме того, он искривлён и в другой плоскости, что придаёт ему несколько спиралевидную форму.
Обеспечим библиотеки России научными изданиями!
По словам Джо Эпплби, правое плечо короля было выше, чем левое, а его торс был коротким по сравнению с руками и ногами. Но так как позвоночник представлял собой «хорошо сбалансированную кривую», то шея Ричарда III была прямой, а голова также держалась ровно, не наклоняясь ни в одну из сторон. Кроме того, король не был хромым: «кости его ног были нормальными и симметричными»
ОТВАЛ ГОРБА)))бгг
крутяк короче.
ну так вот.
ОТВАЛ ГОРБА СИДЕЛ НА СТЕНЕ
ОТВАЛ ГОРБА РУХНУЛ ГРИТ ФЕЙЛ. ыыыы
Кто знает тот здесь поймёт )))))
короче!
РУХНУЛ НАФИГ короче.
Все царские лошади,
И вся царская рать,
Не могут ГОРБАТОГО собрать
Запомните, Рошфор, нет такого народа, которого бы я не мог посадить в Бастилию.(Решельё)
Humpty Dumpty sat on a wall,
Humpty Dumpty had a great fall.
All the king’s horses,
And all the king’s men,
Couldn’t put Humpty together again.
Цитаты из фильма «Д’Артаньян и три мушкетера»
А вообще-то, мы мухи не тронули.
Арамис.
А вы говорите, что мы головорезы, сударь.
Портос.
А теперь, ехидна, когда я вырвал у тебя жало, кусайся, если можешь!
Атос.
— А что делает король? — Это самая слабая фигура: нуждается в постоянной защите.
Д’Артаньян, Ришелье.
Анна де Бейль, леди Кларик, Шарлотта Баксон, баронесса Шеффилд, графиня де Ла Фер, леди Винтер — видите, вас так много, а меня так мало…
Атос.
Бастилия! Срок заключения — лет сто!
Д’Артаньян.
Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс, и в ваших жилах тоже есть огонь, но умнице фортуне, ей богу, не до вас, пока на белом свете, пока на белом свете, пока на белом свете, есть Гасконь!
П/ф.
Ваше высо-ко… преосвященство!
Бонасье.
Вот так вот, вуаля!
П/ф.
Все приходится делать самому!
Людовик.
Вы игрок, Д’Артаньян, азартный игрок!
Ришелье.
Господь, ты видишь это тело, в нем жил злодей и пасквилянт…
П/ф.
Д’Артаньян, эта дорога ведет к дому Бонасье, Лондон левее.
Портос.
Дерусь… просто потому, что я дерусь!
Портос.
Есть в графском парке черный пруд, там лилии цветут…
П/ф.
— Жизнь пуста, если в ней нет подвигов и приключений! — Вы правы, мой друг. Но жизнь бессмысленна, даже если в ней есть приключения.
Д’Артанъян, Атос.
— Завтрак под пулями? Это здорово! — Завтрак под пулями — это великолепно!
Портос, Арамис.
Запомните, Рошфор, для меня нет ничего невозможного.
Ришелье.
Как вы думаете, нас здесь прикончат или отведут за бруствер?
Арамис.
Как рада я, что с детства одно узнала средство…
П/ф.
Констанция, Констанция, Констанция.
П/ф.
Кто вы? Кто вы? Кто вы? Посланница вы рая, служительница ада? Ангел вы или демон? Кто вы?
Эпизод.
Кто же он, этот замечательный и остроумный автор, неуловимый настолько, что его нельзя посадить в Бастилию?
Ришелье.
Ла Шене. Ла Шене.
Людовик.
Леди Винтер, а что это вы всыпали в бокальчик?
Эпизод.
Лети, лети, голубок, лети, а мы тебе крылышки подрежем!
Бонасье.
Мне ваше имя — небесная манна, вашим величеством пусть вас зовет другой…
П/ф.
Мне не нужны академии. Любой гасконец с детства академик!
Д’Артаньян.
Мне не нужны деньги. Я собираюсь разбогатеть но не сейчас.
Д’Артаньян.
Мы едем в Лондон. — А почему не в Индию?
Д’Артаньян, Портос.
Нет такого народа, которого бы я не мог посадить в Бастилию.
Ришелье.
Ну какая же дама устоит против такого прекрасного бельканто!
Портос.
Ну, одного… я не возражаю. Но семь гвардейцев за два дня!
Людовик.
Один за всех! — И все за одного!
Атос, Портос, Арамис и Д’Артаньян.
Освежимся! Вот так. Сейчас я вытру. Сейчас будет все хорошо. Вот, красивый ты мой! Ну, какой хорошенький, а! Вот так. Массажик. Ну, готово.
Д’Артаньян.
Первая часть марлизонского балета!
Эпизод.
— Поговорили? — В шахматы играли!
Д’Артаньян, Портос.
Пожалуйста! Оно мне не нужно.
Эпизод.
Пора-пора-порадуемся на своем веку красавице и кубку, счастливому клинку. Пока-пока-покачивая перьями на шляпах, судьбе не раз шепнем мерси боку!
П/ф.
Приключения продолжаются!
Д’Артаньян.
Простите, милый друг, мне не хотелось, чтобы вы шли без меня — это бы было не по-товарищески.
Атос.
Пур ква па? Пур ква па? Почему бы нет.
П/ф.
— Речь идет о даме, которую вы скомпрометировали. — Вы. Мы скомпрометировали.
Арамис, Д’Артанъян.
С сегодняшнего дня хватит! Вы слышите, я говорю: хватит дуэлей! На сегодня… хватит дуэлей!
Людовик.
Святая Катерина, пошли мне дворянина…
П/ф. |
Сир, вы прекрасны, прекрасны!
Ла Шене.
— Так сколько же вам лет, дитя мое? — Ах, много сударь, много — восемнадцать!
П/ф.
Ты рогоносец, Бонасье! Ты рогоносец!
Бонасье.
— У господина Атоса пошаливает печень. — Ай-яй-яй-яй! И долго она будет шалить? — Кто? — Печень господина Атоса
Д’Артанъян, Бонасье.
У этих песен нет автора. Это так называемые уличные песни, их сочиняет толпа, народ, так сказать.
Рошфор.
Ужас в том, что вчера ночью я не дождался вас в своей палатке.
Людовик.
Усы и шпага — все при нем!
П/ф.
— Что вы сделали, чтоб я познакомился с автором? Ну! Что вы сделали, Рошфор? — Вам знаком автор, ваше преосвященство. — Вот как! А почему же он до сих пор не в Бастилии?
Ришелье, Рошфор.
— Это пешки. Они ходят только вперед. Это фигуры. Они ходят по-разному. Это королева. Она ходит как угодно. — Кому угодно? — Тому, кто играет.
Ришелье, Д’Артанъян.
— Я вас съем. — А я вас.
Ришелье, Д’Артанъян.
Я здесь, ваше величество!
Ла Шене.
Я не ангел и не демон, я сестра тебе, поверь!
Миледи.
— Я не сказала «да», милорд. — Вы не сказали «нет»!
П/ф.
Я спасу тебя, Франция! И голубю почты ее мы крылышки подрежем.
Бонасье.
— Я тоже явился в Париж с тремя экю в кармане и вызвал бы на дуэль всякого, кто осмелился бы мне сказать, что я не могу купить Лувр. — У меня есть пять экю.
Де Тревилъ, Д’Артанъян.
Народное творчество
— Кстати, Рошфор, что вы сделали, чтобы я познакомился с автором? Ну, что вы сделали, Рошфор?
— Вам знаком автор, Ваше Преосвященство.
— Вот как?
— А почему же он до сих пор не в Бастилии?
— Это невозможно, Ваше Преосвященство.
— Запомните, Рошфор, для меня нет ничего невозможного. Кто же он? Этот замечательный и остроумный автор, неуловимый настолько, что его нельзя посадить в Бастилию?
— С вашего позволения, у этих песен нет автора. Это, так называемые, уличные песни. Их сочиняет толпа. Народ, так сказать.
— Запомните, Рошфор, нет такого народа, которого бы я не мог посадить в Бастилию.
@moderator хотя бы тег политика нужен
«Мы просто выполняем свою работу». Защита пожарных, признанных виновными по делу «Зимней вишни», обжаловала приговор
В жалобе указано, что защита считает приговор несправедливым, содержащим существенные нарушения УК РФ и УПК РФ, а также в нем есть несоответствия фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Заводский районный суд Кемерова признал виновными Андрея Бурсина и Сергея Генина в халатности при тушении пожара, приведшей к гибели людей: Бурсин, которому вменяется гибель 60 человек, приговорен к шести годам колонии общего режима, Генину вменяется гибель 37 человек, он получил пять лет лишения свободы.
На суде вскрылись новые подробности в деле о пожаре в «Зимней вишне»
Заводский районный суд Кемерова завершил оглашение приговора по первому уголовному делу о пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня», фигуранты которого получили от пяти до 14 лет лишения свободы. Четверо осужденных, в том числе пожарные Андрей Бурсин и Сергей Генин, взяты под стражу в зале суда, передает корреспондент ТАСС с судебного заседания.
По мнению суда, к преступлению, в котором обвиняются Бурсин и Генин, привело отсутствие системной подготовки подразделений пожарных в России и слабое взаимодействие между различными спасательными ведомствами. Суд обратил внимание врио главы МЧС РФ Александра Чуприяна на выявленные в ходе рассмотрения дела недостатки системы и вынес соответствующее частное представление, потребовав от ведомства сообщить о принятых мерах суду.
Гособвинение удовлетворено приговором суда, сообщил журналистам старший прокурор первого отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры России Александр Коробейников.
Решение адвокатов пожарных
Адвокаты пожарных будут добиваться их полного оправдания.
Кроме того, добавил он, в материалах дела следствие указало не все основные пожарные машины, прибывшие на место трагедии, чтобы подтвердить версию, что Бурсин как первый руководитель тушения пожаром неправомерно понизил ранг сложности пожара.
Сделал все, что позволил пожар
Ранее ведущие эксперты в области пожаротушения назвали приговор пожарным несправедливым. Сейчас пожарные собирают в интернете подписи в поддержку своих коллег.
Заводский районный суд Кемерова признал виновными Андрея Бурсина и Сергея Генина в халатности при тушении пожара, приведшей к гибели людей: Бурсин, которому вменяется гибель 60 человек, приговорен к шести годам колонии общего режима, Генину вменяется гибель 37 человек, он получил пять лет лишения свободы. Вместе с ними вынесен приговор генеральному директору «Зимней вишни» Надежде Судденок, руководителю компании «Системный интегратор» Игорю Полозиненко, сотруднику той же компании, инженеру противопожарной системы Александру Никитину, сотруднику частного охранного предприятия Сергею Антюшину, техническому директору «Кемеровского кондитерского комбината» Георгию Соболеву, генеральному директору комбината Юлии Богдановой.
Следственный комитет РФ в ходе расследования дела о пожаре отказался признавать потерпевшими пожарных, пострадавших при тушении ТРЦ, сообщила Тарасюк.
Суд допросил пожарных, тушивших “Зимнюю вишню” Кемерово
В ходе судебного следствия в начале июля впервые были допрошены сотрудники ФПС МЧС России — подчиненные Сергея Генина: помощник начальника караула ПЧ №2 Антон Бридов (на пожаре он еще был в должности командира отделения) и пожарный Александр Малышенко. В день пожара, 25 марта 2018 года, они входили в звено Сергея Генина и подчинялись его приказам. Допрос каждого из пожарных занял более трех часов.
По словам Антона Бридова, 25 марта в 8:00 утра он заступил на дежурство в пожарно-спасательную часть №2 в Заводском районе Кемерова, на улице Патриотов, 26. Вместе с ним на смене находились начальник караула Сергей Генин, его помощник Сергей Апарин, пожарный Александр Малышенко, а также водители автоцистерны и автолестницы.
В 16:04 в наше отделение поступил сигнал тревоги. Пока диспетчер по звонку принимает сообщение о пожаре, он уже нажимает кнопку — срабатывает сирена.
После сигнала караул уже готовится к выезду. Затем диспетчер по громкоговорителю объявляет, какие машины выезжают и куда. По готовности начальник караула берет путевку с адресом и обстоятельствами пожара. Караул должен выехать не позднее, чем через минуту после получения сигнала тревоги.
При указанных обстоятельствах нормативы были соблюдены. К торговому центру “Зимняя вишня” мы выехали менее, чем через минуту, пояснил Бридов в суде.
Пожарные выехали из части в “Зимнюю вишню” на двух автомобилях на базе КАМАЗ. Это были автоцистерна и автолестница. В первой ехали начальник караула Генин (он находился в кабине с водителем), а также Сергей Апарин, Антон Бридов и Александр Малышенко — они располагались в боевом отсеке. В машине с автолестницей находился только водитель — по словам Бридова, это допустимо.
Мы прибыли на место пожара в 16:11. Информация отражена в журнале. Ехали с проблесковыми маяками и звуковым сигналом. Автолестница двигалась за нами. Диспетчер передавала информацию, что в здании могут находится люди. Черный дым валил из окон “Зимней вишни” с четвертого этажа со стороны магазина “Ярче”. Его видно было, когда мы только выезжали на проспект Ленина, где находится торговый центр.
До торгового центра пожарные ехали около шести минут. За это время члены звена из боевого отсека надевали дыхательные аппараты “Омега”, чтобы на месте не терять время, согласно показаниям Александра Малышенко.
Пожарная часть №2 неоднократно проводила учения в торговом центре “Зимняя вишня”. В разных социально-значимых объектах Заводского района их устраивали “один или два раза в месяц”, как пояснял Бридов в ходе судебного заседания. Всего их было порядка 90. Также на социально-значимые объекты составляются планы тушения пожара.
Свидетель Малашенко на вопрос суда ответил, что до пожара “ни разу” не был в “Зимней вишне”. В учебных мероприятиях в ТРЦ не участвовал. Также, как и командир отделения Антон Бридов. Он заявил в суде, что во время учений находился “либо в отгуле, либо в отпуске, либо на учениях на другом месте”.
Информацией о здании торгового центра владел только Сергей Генин, поскольку по пути в “Зимнюю вишню” он изучал план тушения пожара. Как пояснил Бридов, этот документ начальнику караула перед выездом выдали в диспетчерской пожарной части.
Светлана Тарасюк, адвокат Генина: Ранее вы поясняли, что начальник караула знакомился с планом тушения пожара. Что это за документ?
Антон Бридов: В нем указаны размеры здания, из чего оно сделано, поэтажные планы, общий план, варианты развития пожара — их два, план тушения пожара. Прописаны силы и средства, которые должны привлекаться, водоснабжение, электричество…
Тарасюк: Каков объем документа?
Бридов: Около 40 страниц.
У Сергея Генина было порядка шести минут, чтобы восстановить в памяти план тушения “Зимней вишни” — он изучал его по пути на место пожара. Когда пожарные приехали в ТРЦ, документ пришлось оставить в машине. В условиях плохой видимости он бы им не помог, отмечал Бридов.
Судья Николай Быданцев: Вы проводили разбор ситуации с установлением причин, которые привели к гибели людей?
Пожарный Александр Малышенко: Да.
Судья: Какие выводы сделали?
Малышенко: Я считаю, что план пожаротушения нужен в планшете, чтобы его видно было в темноте….
Судья: Как вы считаете, занятия на месте не надо было чаще проводить?
Малышенко. Знаете, они часто проводились. Но в наших торговых центрах постоянно меняется перепланировка. Начальники караула часто ездят и корректируют планы тушения пожара. Сделали перепланировку, пусть [руководство ТРЦ] обяжут доложить в пожарную часть в районе. А то проходят время, приезжаем, у нас одна схема, а все по-другому.
В автоцистерне также остались ломы легкий и тяжелый, а также другое оборудование, которое перечислил в своих показаниях Антон Бридов:
Судья задавал вопрос свидетелям, был ли у них при себе светящийся трос. Бридов уточнил, что в пожарной части это оборудование появилось только полгода назад: на 25 марта 2019 года пожарных тросов, обработанных фосфором, у звена не было. Это подтвердил и пожарный Малышенко.
Обычный путевой трос пожарные с собой в “Зимнюю вишню” не брали, когда только прибыли на объект. По словам Малышенко, он бы “только ухудшил ситуацию в условиях нулевой видимости”.
По разному ответили свидетели на вопрос, был ли у звена бензорез — аппарат для кислородной резки металлов, работающей на жидком горючем. Им пожарные спиливают замки на дверях, когда те не удается открыть. Когда пожарные в первый раз поднялись на четвертый этаж “Зимней вишни”, они оказались перед запертой дверью — суд интересовало, могли ли они ее открыть.
По словам Бридова, бензорез в распоряжении звена был, но остался в автоцистерне. В условиях сильного задымления он бы не работал, отмечал командир отделения. Малышенко ответил иначе:
Александр Малышенко: У нас один бензорез на всю часть. Он списанный давным давно. Как-то мы его пытались ремонтировать своими силами. То его не было на отделении, то он сломанный был… Не помню, был ли он у нас в тот день.
Судья Николай Быданцев: Вы не знаете, командир отделения Бридов или начальник караула Генин докладывали руководству, что у вас в неисправном состоянии находится бензорез?
Малышенко: Об этом все знают. Он списанный.
В ходе судебного заседания выяснилось, что у Александра Малышенко не было с собой фонаря. У Генина был переносной, который должен быть у каждого звена — один на троих. У Антона Бридова был дополнительный — на каске. По словам Малышенко, фонари пожарным, за исключением переносного, не выдают. Они покупали их сами. На сегодня пожарный уже приобрел его, поскольку “без фонаря неудобно”.
В 16:11 пожарные прибыли к ТРЦ “Зимняя вишня”. Они хотели остановиться у входа, расположенного рядом с магазином “Ярче”, поскольку из окон над ним валил черный дым. Подъехать к зданию было невозможно, поэтому машину оставили на трамвайных путях. Командир дал пожарным команду следовать за ним.
На выезде с парковки автоцистерна остановилась, невозможно было проехать из-за большого количества машин. Побежали вперед, к шлагбауму. Помощник начальника караула Апарин стал разгонять автомашины, которые мешали проезду автоцистерны”, — сообщал Антон Бридов.
По словам Бридова, Генин дал звену команду следовать за ним. У горящего торгового центра стояли люди. Первым к пожарным вышел Александр Ананьев, отец трех девочек, оставшихся в кинозале — Майе и Ксении было по 11 лет, а Валерии — пять.
На улице было много народу, поэтому сложно было ориентироваться. Люди кричали, показывали наверх пальцами, сложно было понять, кто и что хочет показать, — пояснял пожарный Александр Малышенко в показаниях от 5 апреля 2018 года. — К нам подбежал мужчина средних лет, позвал нас за собой.
У входа в ТРЦ пожарные остановились, чтобы надеть панорамные маски и включить дыхательные аппараты по приказу Сергея Генина (у судьи возник вопрос по этому поводу, поскольку на первом этаже еще не было густого дыма). Как пояснил пожарный Малышенко в протоколе очной ставки, их в это время торопил потерпевший Ананьев: “Быстрее, быстрее, там дети… Я вас проведу”. Когда пожарные вбежали в “Зимнюю вишню”, Ананьев следовал за Гениным, пытался взять его за локоть. Но вскоре к начальнику караула подошел охранник магазина “Ярче”.
В показаниях от 5 апреля 2018 года, которые зачитала гособвинитель, свидетель дословно процитировал охранника:
Охранник сказал, что знает короткий путь на четвертый этаж. С его слов было ясно, что на указанном этаже находилась основная масса людей, в том числе и детей. Дословно: “Я знаю короткий путь, как пройти на четвертый этаж.
Сергей Генин принял решение двигаться за ним — к эвакуационному выходу с восточной стороны здания, который оказался заперт.
По прибытию на место пожара начальник караула должен руководствоваться показаниями сотрудников администрации объекта. По своему опыту могу сказать, что очевидцы могут заблуждаться”, — отмечал командир отделения Антон Бридов.
Олег К. отметил, что точно говорил пожарным, что покажет короткий путь к очагу возгорания и точно упоминал про детей. Когда мужчина, подбежавший к пожарным, стал говорить про детей, он сказал ему: “А там что, не дети?”, — сказано в документе. — Во время очередного допроса К. изменил свои показания. Свидетель сказал Генину: “Надо ли им открыть ту лестницу (запасный выход), откуда начался пожар, и что очаг возгорания на 4 этаже”. При этом он показывал в противоположную сторону и говорил, что это кратчайший путь именно до очага возгорания. Утверждал, что не сообщал пожарным о нахождении на четвертом этаже детей.
Также в материалах экспертизы приводится свидетельство самого Сергея Генина. Начальник караула пояснял, что “принял решение вести звено в направлении, которое указал охранник, поскольку он как представитель организации лучше ориентировался на местности”.
По ходу следования к месту пожара [Генин] изучил план схему этажей ТРЦ, и при поступлении информации в радиоэфире о том, что надо спасать людей из кинозалов на четвертом этаже, у него в памяти отложилось, что на схеме они располагались посередине этажа от всех выходов на одинаковом расстоянии. В том числе по этой причине проследовал за охранником…
Взять с собой на четвертый этаж никого из “провожатых” пожарные не могли. Ни у охранника, ни у очевидца Александра Ананьева не было с собой специальной одежды и допуска к пользованию дыхательным аппаратом, объяснял в ходе судебного заседания Антон Бридов.
На четвертый этаж мы поднимались с большими трудностями, все лестничные марши были завалены посторонними предметами. Которые дополнительно создавали препятствия при передвижении”, — пояснял в показаниях из уголовного дела пожарный Александр Малышенко.
В суде он уточнил, что на лестнице было “сильное задымление, из-за черного дыма ничего не было видно”. Передвигаться пришлось наощупь. При этом температура была высокой. На вопрос, как удалось сделать такой вывод, Малышенко ответил: “Когда дышишь через легочный аппарат, трубка нагревается и начинает жечь горло”.
Металлическая дверь на четвертый этаж оказалась заперта. Пожарные дергали ручку, по словам Малышенко, пытались выломать ее плечом, но это ни к чему не привело. Генин принял решение спускаться вниз. По пути звено пыталось пройти на второй и третий этаж, но там тоже было заперто.
Мы потеряли время из-за неверных показаний охранника. Он провел нас не к ближайшему входу на этаж, а к очагу пожара… Когда туда бежали, думал, что там находятся люди. О случившемся сожалею”, — пояснял в свидетельских показаниях из уголовного дела Антон Бридов.
Александр Малышенко убежден, что в этих условиях взломать запертую дверь было невозможно. Из-за нулевой видимости от не мог определить, механической замок был у двери или электронный. В темноте не удалось бы открыть дверь ломом или, например, бензорезом, считает пожарный.
— На вскрытие двери ушло бы очень много времени, которое терять было нельзя, — подчеркнул Малышенко в суде.
Уже на верхних лестничных пролетах ничего не было видно на расстоянии полутора-двух метров. Когда пожарные поднялись на четвертый этаж, увидели густой дым, сообщал в показаниях от 31 марта 2018 года Антон Бридов.
Мы двигались вперед. Впереди шел Генин, за ним — Александр Малышенко, замыкал я. Двигались на ощупь, на стекле панорамной маски СИЗОД оседала черная копоть, ориентироваться [в помещении было трудно]”, — сообщал он.
Видимость была нулевой, говорил в ходе судебного заседания пожарный Александр Малышенко. Пожарные держали друг друга за руку, плечо или баллон, чтобы звено не распалось.
Звену Сергея Генина удалось вынести из горящей “Зимней вишни” одного человека — Михаила Трусова, который выбрался из кинозала, чтобы привести помощь, но в задымленном коридоре потерял сознание. Во время пожара в ТРЦ погибли две его дочери 8 и 5 лет — они остались в зале №2.
Примерно на расстоянии 25 метров от эвакуационного выхода я обнаружил на полу человека. Очертания его тела не видел. Услышал прерывистое хриплое дыхание. Видимость была нулевая. Я встал на колени, пополз на звук, нащупал [пострадавшего], крикнул [об этом] Генину и Бридову”, — сказано в показаниях Малышенко от 5 апреля 2018 года.
В суде пожарный уточнил, что Трусова звено обнаружило примерно через 10 минут после того, как оказалось на четвертом этаже.
Сергей Генин достал спасательное устройство, надел пострадавшему на голову, подключил к своему дыхательному аппарату. Мы [с Бридовым] подняли человека за плечи, ноги его волочились по полу. Он был без сознания, только хрипел. [Начальник караула] шел впереди, искал дорогу назад [на свежий воздух], а мы следовали за ним. На лестнице воздух в дыхательном аппарате Генина заканчивался — засвистел свисток, — рассказал в суде Малышенко.
На улице Трусова передали медикам, уточнял Антон Бридов. Пожарные отправились менять баллоны с воздухом. Одного такого баллона хватает на 25—35 минут работы в недоступной для дыхания среде, в зависимости от интенсивности нагрузки. Примерно столько времени на тот момент и прошло.
Замена баллонов составляет 5–10 минут. В это время к нам подбежал мужчина, стал кричать: “Чего вы стоите, идите спасать людей, у меня там дети, семья”. Стал отбирать у меня и у Бридова маску дыхательного аппарата… Мы, не отдыхая, пошли обратно на четвертый этаж”, — подытожил Малышенко в свидетельских показаниях.
Звено Генина постепенно продвигалось внутрь, пытаясь найти людей, уточнял Малышенко. На тот момент пожарные уже знали, что нужно они находятся в кинозалах.
К тому моменту температура была уже крайне высокой, все вокруг плавилось, началось обрушение, поэтому не стал рисковать жизнями сослуживцев и дал команду разворачиваться, — цитируются показания Сергея Генина в материалах психолого-психиатрической экспертизы.
Как дальше действовали пожарные
Пожарные Бридов, Малышенко, Апарин и Генин подавали воду из ствола по коридорам первого этажа — проливали пол, стены и потолок, чтобы охладить строительные конструкции и избежать обрушения, согласно показаниям командира отделения. После этого он вместе с Александром Малышенко перешел на другой участок — работал на автолестнице со стороны проспекта Ленина.
Вышли на крышу, было сильное задымление. Пролили стену, затем стали проливать крышу пятого этажа, где загорелся утеплитель. Разбили витражи на четвертом этаже. Они над бассейном — туда стали проливать. Продолжали, пока не стемнело, — уточнял Бридов.
После 22-х часов звено Сергея Генина направили на второй этаж. Там пожарные “проливали мелкие очаги пожара”. Это была последняя их задача 25 марта 2018 года.
Польский суд экстрадирует в Россию совладельца «Зимней вишни»
Польский суд решил экстрадировать в Россию Вячеслава Вишневского — бывшего гендиректора основной компании-владельца сгоревшего в Кемерово ТЦ «Зимняя вишня». Об этом сообщила РИА Новости пресс-служба Окружного суда Варшавы.
В конце марта Вишневского, скрывшегося от следствия, арестовали в Польше по запросу России. Окружной суд Варшавы издал постановление о юридической допустимости выдачи его российским властям, но адвокат Вишневского обжаловал это решение.
Апелляционный суд Варшавы не удовлетворил жалобы и оставил в силе обжалованное постановление, которое таким образом вступило в законную силу», — уточнили в Окружном суде.
Теперь дело передали министру юстиции, который примет окончательное решение об экстрадиции.
Российский суд арестовал Вишневского заочно, его объявили в международный розыск. Как выяснилось, он еще в 2016 году покинул Россию и жил в Испании.
Охранники магазина в ТЦ «Зимняя вишня» мешали людям эвакуироваться
Охранники одного из магазинов на втором этаже ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерове во время пожара запер двери и не выпускал людей, сообщила во время судебного заседания мать одной из потерпевших.
Спустя год после трагедии в Кемерово, после пожара в ТЦ «Зимняя вишня»
Спустя почти год после трагедии, после пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», в котором погибло шестьдесят человек, 20 марта 2019 года бывший глава Кемеровской области Аман Тулеев награждён «за высокие достижения в труде, значительный вклад в социально-экономическое развитие Кузбасса».
Пожарный все сидит
Пожарному из Кемерово, тушившему Зимнюю Вишню, Андрею Бурсину продлили арест до 7 декабря.
Андрей Бурсин находится под стражей с 7 июля. В отношении него возбуждено уголовное дело о халатности.
Недавно суд принял решение о задержании спасателя до 7 декабря. Попытка пожарного и его адвокатов сменить арест на подписку о невыезде не удалась.
Напомним, во время трагедии в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» подразделение Бурсина первым прибыло к месту пожара. Следствие утверждает, что спасателем не было организовано управление силами и средствами городского пожарно-спасательного гарнизона города и правильное проведение разведки.
По словам Андрея Бурсина, в здании ТРЦ не сработала ни одна из систем противопожарной защиты. Более того, были закрыты эвакуационные выходы и не работало аварийное освещение. Также спасатель утверждает, что по прибытии пожарных на место, большая часть здания была охвачена пламенем, пишет РИА Новости.
Как сообщают СМИ, в начале августа из СИЗО пожарного переводили в психиатрическую больницу из-за попытки суицида.
О пожарно-технической экспертизе и не только
По состоянию на 29 августа 2018 года, на основании всех имеющихся у меня и группы экспертиз, особенно пожарно-технической, ситуация с пожаром в ТРЦ «Зимняя Вишня» г. Кемерово и уголовным делом в отношении Сергея Генина и Андрея Бурсина выглядит следующим образом.
Возгорание в здании ТРЦ «Зимняя Вишня» г. Кемерово началось в 15 часов 59 минут в верхней части юго-восточного угла 4-го этажа над поролоновой ямой батутного центра «Граффити». Прямой причиной послужило возгорание в результате аварийного режима работы светодиодного светильника,установленного прямо над поролоновой ямой батутного центра «Граффити». После возникновения горения в верхней части 4-го этажа, произошло падение расплавленной горящей массы в поролоновую яму батутного центра «Граффити», что привело к возникновению возгорания уже в яме из поролоновых кубиков. Далее горение и газообразные продукты распространялись по 4-этажу переходом на 3-й этаж.
Через 10-20 секунд должна была сработать пожарная сигнализация, а персонал ТРЦ, вооружившись первичными средствами пожаротушения, должен был погасить возгорание в начальной его стадии. Система противодымной вентиляции (противодымной защиты) удалила бы опасные поражающие факторы в виде продуктов горения. В случае же невозможности потушить очаг и дальнейшего распространения пожара, персонал ТРЦ, вызвав подразделения пожарной охраны, начал бы эвакуацию посетителей центра из эвакуационных выходов, времени на которую, с учетом работы системы дымоудаления, хватило бы до блокирования путей эвакуации дымом, горючими продуктами и пламенем.
Но произошло все так, как произошло…
Автоматическая система пожарной сигнализации, система оповещения и управления эвакуацией, автоматические установки водяного пожаротушения, система противодымной защиты не соответствовали требованиям Технического регламента пожарной безопасности и находились в нерабочем состоянии (скрины экспертизы приложены в конце).
Огнетушители порошковые ОП4 содержались без соответствующих правил эксплуатации и проверки и, по мнению экспертов, не были пригодны к действиям по предназначению. Внутренний противопожарный водопровод, которым были оборудованы все 4 этажа, не мог выполнять свои функции в связи с неисправностью насосной станции.
Количество и ширина эвакуационных выходов с 4 этажа не соответствовали требованиям безопасной эвакуации в связи с тем, что двери на 4-х лестничных клетках (3 с южной стороны и 1 с восточной стороны ТРЦ) были закрыты. В связи с тем, что системы противопожарной защиты не сработали, все эвакуационные выходы из ТРЦ были блокированы продуктами горения уже через 2-3 минуты после начала пожара.
Персонал ТРЦ, судя по действиям, задокументированным системами наблюдения и протоколами допроса свидетелей, не были готовы к мероприятиям по безопасной эвакуации посетителей ТРЦ.
Вопрос, который сейчас волнует всех – были ли шансы у тех 60 человек, которые не смогли выйти из ТРЦ и погибли? Исходя из результатов имеющихся экспертиз, можно констатировать, что в сложившихся условиях, чудовищных условиях, когда не сработала ни одна подсистема защиты, а персонал ТРЦ растерялся, спасти людей, к сожалению, не смогли бы…
Сергей Генин, начальник караула ПСЧ 2 кемеровского территориального пожарно-спасательного гарнизона, прибыл на пожар одним из первых. Отмечаю, что он не прибыл первым, следовательно, не являлся руководителем тушения пожара и самостоятельно решений по сосредоточению усилий на том или ином участке принимать не мог.
В итоге, звено Генина обнаруживает мужчину без сознания, Михаила Трусова, и, надев на него самоспасатель, пожарные эвакуируют Трусова из здания, оказав ему первую помощь и передав медикам. Перезарядив дыхательные аппараты, звено получает новую задачу.
Основное обвинение Генина строится на том, что он не послушал очевидца Ананьева и пошел более длинным путем, тем самым якобы потеряв время на спасение людей. Я сотни раз говорид (и не я один), что в случае выбора между очевидцем и должностным лицом, пожарный всегда выберет должностное лицо.
Но давайте обратимся к результатам экспертизы – было ли там кого спасать спустя 10-15 минут после начала пожара, если эваковыходы уже были блокированы опасной концентрацией продуктов горения через 3-5 минут? Даже если в теории там были живые люди, одно пожарное звено не может спасти более 1 человека, тем более в таких сложных условиях, когда идти надо буквально на ощупь. Сергей Генин выполнил задачу максимум – спас человека. Исходя из различных экспертиз и циничной в данном случае, но научной математики, начальник караула Генин не может быть обвинен в халатности, так как в сложившихся обстоятельствах он, возможно, сделал даже больше, чем мог.
Андрей Бурсин, начальник службы пожаротушения 1 ОФПС по Кемеровской области, на данном пожаре был руководителем тушения, лицом, от действий и решений которого зависело многое. Он первым прибыл на пожар, он же сформировал из себя и своего напарника первое звено газодымозащитной службы и отправился в горящий ТРЦ на разведку и спасение людей.Андрея так же обвиняют в халатном отношении к своим обязанностям – мол, он ошибся в назначенном ранге пожара, указав меньший, чем следовало бы, и неэффективно управлял силами и средствами в целом.
Да, возможно, Бурсин ошибся и не назначил максимальный ранг пожара. Но причинно-следственной связи смерти людей и этой возможной ошибкой нет. 37 людей, которые находились в кинотеатре, должно было сразу спасать 37 звеньев газодымозащитной службы. Какой бы номер пожара Бурсин не объявил, на весь гарнизон столько не хватит.
Некоторые обвинения в адрес нашего коллеги выглядят совсем смешными. К примеру: «необоснованно долго следовал от места остановки служебного автомобиля до входа на четвертый этаж», хотя данное обвинение не может быть основано на каких либо нормативно-правовых документах, так как такие нормативы никто и никогда не утверждал. Обвинение в неиспользовании так называемых «стволов первой помощи»для дымоудаления еще более странно, так как данные стволы не используются для борьбы с дымом и в сильном задымлении даже не способны его осадить.
Мы не можем без работы систем противопожарной защиты организовать и провести безопасную эвакуацию из зданий с массовым пребыванием людей. В таких зданиях именно на пожарной автоматике, инженерно-технических решениях, специальной планировке лежит 99% спасения наших граждан.