запускайте берлагу что значит
Берлага
Берлага
Бухгалтер Берлага — один из второстепенных персонажей романа «Золотой телёнок».
Биография
В главе XVI «Ярбух фюр психоаналитик» рассказывается об отце Берлаги:
И что что сказал бы твой папа Фома, если бы узнал, что его сын на склоне лет подался в вице-короли. Страшно даже подумать, что сказал бы старый Фома о проделках своего любимого сына. Но давно уже лежит Фома на втором христианском кладбище, под каменным серафимом с отбитым крылом, и только мальчики, забегающие сюда воровать сирень, бросают иногда нелюбопытный взгляд на гробовую надпись: «Твой путь окончен. Спи бедняга, любимый всеми Ф. Берлага».
Берлага скрывался в сумашедшем доме для того чтобы пересидеть «чистку». Бендер нанял Берлагу потому что он имел дела с зицпредседателем Фунтом.
Цитаты
Изображение в фильмах
| Исполнители роли | Режиссёр | Дата выхода на экран |
|---|---|---|
| Павел Винник | Михаил Швейцер | 1968 |
| Александр Семчев | Ульяна Шилкина | 2006 |
Полезное
Смотреть что такое «Берлага» в других словарях:
Берлаг — (Береговой исправительно трудовой лагерь) особый лагерь № 5 МВД СССР[1], действовавший в структуре ГУ СДС «Дальстрой» в 1948 1954 гг. 28 февраля 1948 года приказом МВД СССР № 00219[2] был организован Особый лагерь № 5 «Береговой», Берлаг,… … Википедия
Севвостлаг — (Северо Восточный исправительно трудовой лагерь) структурная единица системы исправительно трудовых лагерей ОГПУ НКВД МВД СССР, существовавшая на территории «Дальстроя» (Северо Восток СССР) как его производственное подразделение.… … Википедия
Золотой телёнок (фильм, 1968) — У этого термина существуют и другие значения, см. Золотой телёнок (значения). Золотой телёнок … Википедия
Золотой телёнок (телесериал) — У этого термина существуют и другие значения, см. Золотой телёнок (значения). Золотой телёнок Жанр комедия В главных ролях Олег Меньшико … Википедия
Винник, Павел Борисович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Винник. Павел Борисович Винник Дата рождения: 22 сентября 1925(1925 09 22) Место р … Википедия
Золотой телёнок (роман) — «Золотой теленок» роман И. Ильфа и Е. Петрова. Написан в 1931 году. Жанр «плутовской роман», «социальная сатира». Продолжение романа «Двенадцать стульев». Название обыгрывает библейский образ золотого тельца. Содержание 1 Сюжет 2 Персонажи 3… … Википедия
Золотой телёнок — У этого термина существуют и другие значения, см. Золотой телёнок (значения). Золотой телёнок … Википедия
Эльштейн-Горчаков, Генрих Натанович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Эльштейн. В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Горчаков. Генрих Натанович Эльштейн Горчаков Имя при рождении: Генрих Натанович Эльштейн Дата рождения:… … Википедия
Винник П. — Павел Винник Павел Винник в Доме кино на юбилее В.В. Тихонова Имя при рождении: Павел Борисович Винник Дата рождения: 22 сентября 1 … Википедия
Что случилось с Берлагой, после того как его запустили?)))
Прихватив на всякий случай Берлагу и растолкав дремавшего за рулем Козлевича, антилоповцы отправились за город.
Надо ли удивляться тому, что распаленный всем происшедшим Остап не стал медлить и полез за Скумбриевичем в воду, нисколько не смущаясь тем, что важный разговор о нечистых акционерных делах придется вести в Черном море.
Балаганов в точности исполнил приказание командора. Он раздел покорного Берлагу, подвел к воде и, придерживая его обеими руками за талию, принялся терпеливо ждать. В море, как видно, происходило тяжелое объяснение. Остап кричал, как морской царь. Слов нельзя было разобрать. Видно было только, что Скумбриевич попытался взять курс на берег, но Остап отрезал ему дорогу и погнал в открытое море. Затем голоса усилились, и стали слышны отдельные слова: «Интенсивник! «, «А кто брал?
Балаганов спустил в море бухгалтера, который с необыкновенной быстротой поплыл по-собачьи, колотя воду руками и ногами. При виде Берлаги Егор Скумбриевич в страхе окунулся с головой.
Между тем уполномоченный по копытам растянулся на песочке и закурил папиросу. Ждать ему пришлось минут двадцать. Первым вернулся Берлага. Он присел на корточки, вынул из кармана брюк носовой платок и, вытирая лицо, сказал:
— Сознался наш Скумбриевич. Очной ставки не выдержал.
Прыгая на одной ноге и нацеливаясь другой ногой в штанину, Берлага туманно пояснил:
— Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.
Вторым прибыл великий комбинатор. Он с размаху лег на живот и, прижавшись щекой к нагретому песку, долго и многозначительно смотрел на вылезавшего из воды синего Скумбриевича. Потом он принял из рук Балаганова папку и, смачивая карандаш языком, принялся заносить в дело добытые тяжелым трудом новые сведения.
Удивительное превращение произошло с Егором Скумбриевичем.
Еще полчаса назад волна приняла на себя активнейшего общественника, такого человека, о котором даже председатель месткома товарищ Нидерландюк говорил: «Кто-кто, а Скумбриевич не подкачает». А ведь подкачал Скумбриевич. И как подкачал!
Мелкая летняя волна доставила на берег уже не дивное женское тело с головой бреющегося англичанина, а какой-то бесформенный бурдюк, наполненный горчицей и хреном.
В то время, покуда великий комбинатор пиратствовал на море, Генрих Мария Заузе, подстерегший все-таки Полыхаева и имевший с ним весьма крупный разговор, вышел из «Геркулеса» в полном недоумении. Странно улыбаясь, он отправился на почтамт и там, стоя за конторкой, покрытой стеклянной доской, написал письмо невесте в город Аахен:
«Дорогая девочка. Спешу сообщить тебе радостную весть.
Запускайте берлагу что значит
Обычно по поводу нашего обобществленного литературного хозяйства к нам обращаются с вопросами вполне законными, но весьма однообразными: «Как это вы пишете вдвоем?»
Потом мы стали отвечать менее подробно. О ссоре уже не рассказывали. Еще потом перестали вдаваться в детали. И, наконец, отвечали совсем уже без воодушевления:
– Как мы пишем вдвоем? Да-так и пишем вдвоем. Как братья Гонкуры. Эдмонд бегает по редакциям, а Жюль стережет рукопись, чтобы не украли знакомые. И вдруг единообразие вопросов было нарушено.
– Скажите, – спросил нас некий строгий гражданин из числа тех, что признали советскую власть несколько позже Англии и чуть раньше Греции, – скажите, почему вы пишете смешно? Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли?
После этого он долго и сердито убеждал нас в том, что сейчас смех вреден.
– Смеяться грешно? – говорил он. – Да, смеяться нельзя! И улыбаться нельзя! Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!
– Но ведь мы не просто смеемся, – возражали мы. – Наша цель-сатира именно на тех людей, которые не понимают реконструктивного периода.
– Сатира не может быть смешной, – сказал строгий товарищ и, подхватив под руку какого-то кустарябаптиста, которого он принял за стопроцентного пролетария, повел его к себе на квартиру.
Повел описывать скучными словами, повел вставлять в шеститомный роман под названием: «А паразиты никогда!»
Все рассказанное-не выдумка. Выдумать можно было бы и посмешнее.
Дайте такому гражданину-аллилуйщику волю, и он даже на мужчин наденет паранджу, а сам с утра будет играть на трубе гимны и псалмы, считая, что именно таким образом надо помогать строительству социализма.
И все время, покуда мы сочиняли «Золотого теленка», над нами реял лик строгого гражданина.
– А вдруг эта глава выйдет смешной? Что скажет строгий гражданин?
И в конце концов мы постановили:
а) роман написать по возможности веселый,
б) буде строгий гражданин снова заявит, что сатира не должна быть смешной, – просить прокурора республики привлечь помянутого гражданина к уголовной ответственности по статье, карающей за головотяпство со взломом.
О том, как Паниковский нарушил конвенцию
И когда все было готово, когда родная планета приняла сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты.
Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.
– В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать.
В нашей обширной стране обыкновенный автомобиль, предназначенный, по мысли пешеходов, для мирной перевозки людей и грузов, принял грозные очертания братоубийственного снаряда. Он выводит из строя целые шеренги членов профсоюзов и их семей. Если пешеходу иной раз удается выпорхнуть из-под серебряного носа машины – его штрафует милиция за нарушение правил уличного катехизиса.
И вообще авторитет пешеходов сильно пошатнулся. Они, давшие миру таких замечательных людей, как Гораций, Бойль, Мариотт, Лобачевский, Гутенберг и Анатоль Франс, принуждены теперь кривляться самым пошлым образом, чтобы только напомнить о своем существовании. Боже, боже, которого в сущности нет, до чего ты, которого на самом деле-то и нет, довел пешехода!
Вот идет он из Владивостока в Москву по сибирскому тракту, держа в одной руке знамя с надписью: «Перестроим быт текстильщиков», и перекинув через плечо палку, на конце которой болтаются резервные сандалии «Дядя Ваня» и жестяной чайник без крышки. Это советский пешеход-физкультурник, который вышел из Владивостока юношей и на склоне лет у самых ворот Москвы будет задавлен тяжелым автокаром, номер которого так и не успеют заметить.
Или другой, европейский могикан пешеходного движения. Он идет пешком вокруг света, катя перед собой бочку. Он охотно пошел бы так, без бочки; но тогда никто не заметит, что он действительно пешеход дальнего следования, и про него не напишут в газетах. Приходится всю жизнь толкать перед собой проклятую тару, на которой к тому же (позор, позор!) выведена большая желтая надпись, восхваляющая непревзойденные качества автомобильного масла «Грезы шофера». Так деградировал пешеход.
И только в маленьких русских городах пешехода еще уважают и любят. Там он еще является хозяином улиц, беззаботно бродит по мостовой и пересекает ее самым замысловатым образом в любом направлении.
Гражданин в фуражке с белым верхом, какую по большей части носят администраторы летних садов и конферансье, несомненно принадлежал к большей и лучшей части человечества. Он двигался по улицам города Арбатова пешком, со снисходительным любопытством озираясь по сторонам. В руке он держал небольшой акушерский саквояж. Город, видимо, ничем не поразил пешехода в артистической фуражке.
Он увидел десятка полтора голубых, резедовых и бело-розовых звонниц; бросилось ему в глаза облезлое американское золото церковных куполов. Флаг трещал над официальным зданием.
У белых башенных ворот провинциального кремля две суровые старухи разговаривали по-французски, жаловались на советскую власть и вспоминали любимых дочерей. Из церковного подвала несло холодом, бил оттуда кислый винный запах. Там, как видно, хранился картофель.
– Храм спаса на картошке, – негромко сказал пешеход.
Пройдя под фанерной аркой со свежим известковым лозунгом: «Привет 5-й окружной конференции женщин и девушек», он очутился у начала длинной аллеи, именовавшейся Бульваром Молодых Дарований.
«Шура, запускайте Берлагу!», или «Единая Россия» готовит очередной обман
«На этот раз мы не позволим себя обмануть», – избирателей, которые говорят и / или думают примерно так накануне очередных выборов, немало. Между тем они похожи на тех генералов, что готовятся к вчерашней войне. Потому как вас каждый раз обманут по-новому, не так и не о том, как на прошлых выборах. Ну а уж если победу не гарантирует даже новая версия обмана, то в запасе «ход конем» – изменение правил игры, то есть выборов.
Впрочем, это, по существу, тоже обман, только вид сбоку. Как парируют власть предержащие (от президента страны до главы сельского поселения), «все в рамках закона». Или, по-народному, ручки-то вот они! Впрочем, как было подмечено еще в детской сказке «Незнайка на Луне», невелика разница, как именно нас обманут – в рамках закона или вне рамок.
Философия «Единой России» понятна: лучше обмануть, чем проиграть. Фото irbit.info
Ряд источников в Кремле уже не впервые сообщает, что там могут пересмотреть систему выборов в Государственную думу, которые состоятся через два года. Эта система менялась уже дважды, причем с одним и тем же прицелом – обеспечить и упрочить победу «Единой России».
Сначала, на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов действовал принцип «фифти-фифти»: половину из 450 депутатов избирали по партийным спискам и столько же – в одномандатных округах. В «тучные нулевые», на вершине популярности Владимира Путина, депутатов Госдумы стали избирать только по партийным спискам (пропорциональной системе), отменив одномандатные округа (мажоритарную систему). Поэтому выборы 2007 и 2011 годов прошли с одним избирательным бюллетенем вместо двух.
Но уже в 2011-м бренд «Единая Россия» стала терять популярность. И вот уже решено вернуться к смешанной системе «50 на 50». С одной стороны, лояльность депутатов-одномандатников труднее контролировать, но, с другой, выборы в округах – мероприятие трудоемкое и затратное, а по числу «денежных мешков» и административных начальников «Единая Россия» вне конкуренции.
Хорошо, провернули дельце в 2016-м, тем более что тогда помогла и крымская эйфория. Но рейтинг ЕР не только продолжил, но и, после пенсионной реформы, ускорил падение. Значит, что? Правильно: на горизонте обновление выборных правил.
Правда, для начала попытались вообще замаскироваться. Ну, в этих самых – «самомедвеженцев». Особенно на выборах в Мосгордуму. Вот сейчас и смотрят, что покажут выборы 8 сентября. Если «Единая Россия» получит по стране больше 40 процентов, то очередные «наперстки» насчет Госдумы пока отложат в сторону. Если не получит, то… «Шура, запускайте Берлагу!»
Сейчас у персонажа из бессмертного романа «Золотой теленок» такие параметры: смешанная система сохраняется, но при этом долю списочных депутатов уменьшают до 25 процентов (с 225 до 112 мест из 450), а количество одномандатных округов возрастает до трех четвертей (с 225 до 338). Если выгорит, то опыт распространят и на региональные парламенты.
Да, как уже сказано, одномандатниками сложнее управлять. Но, по большому счету, методы управления все же найдены и доказали свою эффективность. Зато плюсов как минимум три. Во-первых (об этом тоже уже говорилось), на местах у «ЕдРа» больше административно-финансовых возможностей, чем у других партий.
Кстати, о партиях как таковых. Останется по-прежнему «четверка» плюс «проверенная мелочь» («Родина», «Коммунисты России» и т.п.). Максимум, что позволят выставить оппозиции, это, как и прежде, «Яблоко», и то с большим скрипом, «от сих до сих». Партии, с которыми связаны «гудковы-яшины-навальные», не будут зарегистрированы под любым предлогом.
Второе преимущество новых пропорций. Почти всех (или всех) одномандатников-«едросов» можно будет замаскировать под «самомедвеженцев». Правда, если эта тактика докажет свою эффективность 8 сентября.
В-третьих, доля партийных списков скукоживается, и даже если «Единая Россия» в открытом поединке покажет низкий результат, это не помешает ее общей победе и не позволит КПРФ и ЛДПР расширить свое представительство в Госдуме. Что касается «Справедливой России», то ее могут спасти от политической смерти только интенсивная терапия, искусственное дыхание и усиленное питание из Кремля.
Философия понятна: лучше обмануть, чем проиграть. Что касается издержек, то они, похоже, уже не волнуют ни «Единую Россию», ни ее кураторов. Главное – остаться у власти, остальное второстепенно.
Между тем издержки неизбежны и велики. Прежде всего, очередное передергивание карт еще больше дискредитирует процедуру выборов. Хотя, собственно, куда дальше? В народе и так уже повсеместны настроения на тему «Голосуй не голосуй, все равно получишь…». А тут новое подтверждение.
«Конгениально!». Гроссмейстер О.Бендер и другие дети лейтенанта Шмидта наблюдает за политическими махинациями «Единой России»
Имеется соображение «от обратного». В официальных СМИ часто критикуют оппозицию за нотки деспотизма / авторитаризма: вот, мол, именуют себя демократами, а сами… Надо полагать, что в «Единой России» и вокруг нее считают, что случись даже столь фантастическое событие как смена власти, бывшая оппозиция не поступит с проигравшими так, как власть сейчас поступает с оппозицией. Ну демократы же, либералы, в конце концов!
Правильно считают, хотя и, несомненно, политически спекулируют на этом. Но сами же такими действиями, как установка правил «под себя», что называется, напрашиваются, усиливают у оппозиции здоровую злость. И с каждым таким действием сейчас новой власти труднее будет удержаться от «ответки» потом. Соответственно, опять (в который раз!) не исчезнет вероятность жесткой руки, хотя и в другом оформлении.
Наконец, снижение партийных квот ослабляет партийную вертикаль – один из элементов государственности и территориальной целостности России. Элемент, между прочим, отнюдь не формальный, так как многопартийность хотя бы частично подразумевает инициативу снизу. А всё, что укрепляет Россию снизу (по терминологии кремлевского демиурга Владислава Суркова, от «глубинного народа»), надежнее, особенно в неспокойное время, чем уйма бюрократических монстров. Так что Берлагу-то в известном романе запустили, но финал великого комбинатора все же был печальным.
«Шура, запускайте Берлагу!», или «Единая Россия» готовит очередной обман
«На этот раз мы не позволим себя обмануть», – избирателей, которые говорят и / или думают примерно так накануне очередных выборов, немало. Между тем они похожи на тех генералов, что готовятся к вчерашней войне. Потому как вас каждый раз обманут по-новому, не так и не о том, как на прошлых выборах. Ну а уж если победу не гарантирует даже новая версия обмана, то в запасе «ход конем» – изменение правил игры, то есть выборов.
Впрочем, это, по существу, тоже обман, только вид сбоку. Как парируют власть предержащие (от президента страны до главы сельского поселения), «все в рамках закона». Или, по-народному, ручки-то вот они! Впрочем, как было подмечено еще в детской сказке «Незнайка на Луне», невелика разница, как именно нас обманут – в рамках закона или вне рамок.
Философия «Единой России» понятна: лучше обмануть, чем проиграть. Фото irbit.info
Ряд источников в Кремле уже не впервые сообщает, что там могут пересмотреть систему выборов в Государственную думу, которые состоятся через два года. Эта система менялась уже дважды, причем с одним и тем же прицелом – обеспечить и упрочить победу «Единой России».
Сначала, на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов действовал принцип «фифти-фифти»: половину из 450 депутатов избирали по партийным спискам и столько же – в одномандатных округах. В «тучные нулевые», на вершине популярности Владимира Путина, депутатов Госдумы стали избирать только по партийным спискам (пропорциональной системе), отменив одномандатные округа (мажоритарную систему). Поэтому выборы 2007 и 2011 годов прошли с одним избирательным бюллетенем вместо двух.
Но уже в 2011-м бренд «Единая Россия» стала терять популярность. И вот уже решено вернуться к смешанной системе «50 на 50». С одной стороны, лояльность депутатов-одномандатников труднее контролировать, но, с другой, выборы в округах – мероприятие трудоемкое и затратное, а по числу «денежных мешков» и административных начальников «Единая Россия» вне конкуренции.
Хорошо, провернули дельце в 2016-м, тем более что тогда помогла и крымская эйфория. Но рейтинг ЕР не только продолжил, но и, после пенсионной реформы, ускорил падение. Значит, что? Правильно: на горизонте обновление выборных правил.
Правда, для начала попытались вообще замаскироваться. Ну, в этих самых – «самомедвеженцев». Особенно на выборах в Мосгордуму. Вот сейчас и смотрят, что покажут выборы 8 сентября. Если «Единая Россия» получит по стране больше 40 процентов, то очередные «наперстки» насчет Госдумы пока отложат в сторону. Если не получит, то… «Шура, запускайте Берлагу!»
Сейчас у персонажа из бессмертного романа «Золотой теленок» такие параметры: смешанная система сохраняется, но при этом долю списочных депутатов уменьшают до 25 процентов (с 225 до 112 мест из 450), а количество одномандатных округов возрастает до трех четвертей (с 225 до 338). Если выгорит, то опыт распространят и на региональные парламенты.
Да, как уже сказано, одномандатниками сложнее управлять. Но, по большому счету, методы управления все же найдены и доказали свою эффективность. Зато плюсов как минимум три. Во-первых (об этом тоже уже говорилось), на местах у «ЕдРа» больше административно-финансовых возможностей, чем у других партий.
Кстати, о партиях как таковых. Останется по-прежнему «четверка» плюс «проверенная мелочь» («Родина», «Коммунисты России» и т.п.). Максимум, что позволят выставить оппозиции, это, как и прежде, «Яблоко», и то с большим скрипом, «от сих до сих». Партии, с которыми связаны «гудковы-яшины-навальные», не будут зарегистрированы под любым предлогом.
Второе преимущество новых пропорций. Почти всех (или всех) одномандатников-«едросов» можно будет замаскировать под «самомедвеженцев». Правда, если эта тактика докажет свою эффективность 8 сентября.
В-третьих, доля партийных списков скукоживается, и даже если «Единая Россия» в открытом поединке покажет низкий результат, это не помешает ее общей победе и не позволит КПРФ и ЛДПР расширить свое представительство в Госдуме. Что касается «Справедливой России», то ее могут спасти от политической смерти только интенсивная терапия, искусственное дыхание и усиленное питание из Кремля.
Философия понятна: лучше обмануть, чем проиграть. Что касается издержек, то они, похоже, уже не волнуют ни «Единую Россию», ни ее кураторов. Главное – остаться у власти, остальное второстепенно.
Между тем издержки неизбежны и велики. Прежде всего, очередное передергивание карт еще больше дискредитирует процедуру выборов. Хотя, собственно, куда дальше? В народе и так уже повсеместны настроения на тему «Голосуй не голосуй, все равно получишь…». А тут новое подтверждение.
«Конгениально!». Гроссмейстер О.Бендер и другие дети лейтенанта Шмидта наблюдает за политическими махинациями «Единой России»
Имеется соображение «от обратного». В официальных СМИ часто критикуют оппозицию за нотки деспотизма / авторитаризма: вот, мол, именуют себя демократами, а сами… Надо полагать, что в «Единой России» и вокруг нее считают, что случись даже столь фантастическое событие как смена власти, бывшая оппозиция не поступит с проигравшими так, как власть сейчас поступает с оппозицией. Ну демократы же, либералы, в конце концов!
Правильно считают, хотя и, несомненно, политически спекулируют на этом. Но сами же такими действиями, как установка правил «под себя», что называется, напрашиваются, усиливают у оппозиции здоровую злость. И с каждым таким действием сейчас новой власти труднее будет удержаться от «ответки» потом. Соответственно, опять (в который раз!) не исчезнет вероятность жесткой руки, хотя и в другом оформлении.
Наконец, снижение партийных квот ослабляет партийную вертикаль – один из элементов государственности и территориальной целостности России. Элемент, между прочим, отнюдь не формальный, так как многопартийность хотя бы частично подразумевает инициативу снизу. А всё, что укрепляет Россию снизу (по терминологии кремлевского демиурга Владислава Суркова, от «глубинного народа»), надежнее, особенно в неспокойное время, чем уйма бюрократических монстров. Так что Берлагу-то в известном романе запустили, но финал великого комбинатора все же был печальным.
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»
ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте
Facebook
Instagram
Поделитесь новостью с друзьями: