зараза к заразе не липнет что значит
Пристает ли зараза к заразе?
Кроме того, я неоднократно сталкивалась с недоумением: почему «бомжи» как сидели на своих лавочках, так и сидят, и никакой вирус их не убивает? Возможно, это происходит потому, что они уже больны каким-то вирусным заболеванием? Ответом на это недоумение также служит утверждение о невозможности поражения заразы заразой.
Уверена, что говорящие это не желают смерти бездомным гражданам, но довольный вид последних, действительно, вызывает вопросы о том, каким образом их стандарты чистоты уживаются с требованиями постоянно мыть руки.
Правда, не исключено, что гибель этих бедняг просто никто не замечает. Исчезновение человека, ореолом обитания которого была помойка, может пройти совершенно незаметно, а сходство внешнего облика бездомных создает иллюзию того, что они все – на месте.
И тем не менее вопрос о том, пристает ли зараза к заразе, имеет научное решение.
Допустим, организм человека последовательно атакует два вида заразы – два вируса. Очевидно, что одна зараза имеет преимущества по праву первого проникновения, а вторая должна дать ответ на наш вопрос: сумеет ли она пристать к уже зараженному организму?
Вступив в противоборство, вирусы разного типа (допустим, вирус гриппа и коронавирус) вступают в конкуренцию за живую клетку: каждый стремится внедриться в нее, оттеснив соперника. Такая конкуренция называется интерференцией вирусов: один вирус начинает подавлять другой.
Даже если каждая из зараз будет использовать свой оригинальный способ прикрепления к клетке, шанс, что они поразят клетку одновременно ничтожен. Одна зараза (та, что оказалась проворнее и сильнее) будет первой, которая займет клетку и сделает ее невосприимчивой к заражению вирусом-конкурентом.
Когда мы говорим о вирусах, определить, какой из них стал победителем в этой интерференции, может только детальный лабораторный анализ. Возможно, со временем каждый из нас получит информацию о всех заразах, проникших в наши организмы, и о той работе, которую одна зараза проделала с другой по недопущению вероломной экспансии.
«Зараза к заразе не пристает»: почему ученые считают эту поговорку верной
«Зараза к заразе не пристает» — так обычно говорят в народе. Как ни странно, ученые согласны с этой поговоркой. В большинстве случаев человек действительно не может заразиться сразу двумя инфекциями. Все дело с интерфероне, который вырабатывается в организме.
Лабораторные обезьяны и мыши
Еще в XVIII-XIX веках ученые заметили, что вероятность одновременного заражения сразу двумя вирусами чрезвычайно мала. Недаром дед Чарльза Дарвина врач Эразм Дарвин говорил о том, что ему никогда не попадался пациент, больной корью, у которого была бы еще и оспа. Этой загадке природы не уделялось должного внимания до ХХ столетия. Именно тогда было установлено, что обезьяны, зараженные вирусом одного типа, лихорадкой Рифт-Валли, оказывались защищены от заражения другим вирусом – желтой лихорадки. Также специалисты заметили, что если к клеткам, выращенным в лабораторных условиях, добавить 2 вируса, то качественно растет лишь один из них.
Столкнулся с подобными явлениями в своих неопубликованных экспериментах и швейцарский иммунолог и вирусолог Жан Линденманн. Именно в этот момент судьба и свела Линденманна с шотландским ученым Аликом Айзексом, также занимавшимся данным вопросом. Оба исследователя в свое время заметили, что некоторые мыши, которых заражали определенным вирусом, не заболевали. Поиски причин этого явления показали, что мыши, не поддавшиеся заражению вирусом, в момент заражения уже болели другой инфекцией. До встречи с Линдеманном Айзекс уже разобрался, сколько нужно вируса для того, чтобы остановить другой, и показал, что один вирус способен подавить рост других. Но тайна оставалась неразгаданной.
Загадочный агент
Алик Айзекс предположил, что нечто способно вмешиваться в жизнь вирусов. В свою очередь Жан Линденманн придумал назвать неизвестный агент интерфероном (от англ. помеха, препятствие). На поиски таинственного интерферона вирусологи бросили все свои силы. Одновременно они публиковали ход своих экспериментов и версии причин их результатов. Поначалу над Айзексом и Линденманном в научных кругах лишь потешались, называя интерферон «заблуждоном» и «воображоном». Несмотря на то, что сегодня Жан Линденманн и Алик Айзекс считаются первооткрывателями интерферона, открытие которого, согласно официальным данным, произошло в 1957 году, долгое время сохранялось скептическое отношение к их теории.
Современная наука об интерфероне и его выделении
После смерти Алика Айзекса, который умер в 1967 году, многие его соратники утратили надежду на развитие данной темы. Однако фармацевтические компании обратили свое внимание на интерферон, когда активизировались исследования рака. В частности Айон Грессер доказал, что интерферон эффективен при лечении онкологических заболеваний у животных. Однако Грессер использовал неочищенный препарат. Л. Бежан, автор учебного пособия «Резекция легких», даже в начале 1980-х годов писал, что выделение белка интерферона осложнено тем, что он вырабатывается в малом количестве: для 1 миллиграмма необходимо 3 тысячи литров человеческой крови. Поэтому для выработки интерферона стали использовать донорскую кровь и достижения генной инженерии.
На сегодняшний день известно, что интерфероны подразделяются на группы (альфа, бета и гамма) в зависимости от типа клеток, в которых они образуются (В- и Т-лимфоциты, макрофаги, фибробласты). По механизму воздействия интерфероны принципиально отличаются от антител: они неспецифичны по отношению к вирусным инфекциям (действуют против разных вирусов), не нейтрализуют инфективность вируса, а угнетают его размножение в организме, действуя на инфицированные клетки и подавляя синтез вирусных нуклеиновых кислот. Сейчас разработаны лекарственные средства — индукторы интерферона. Однако панацеей такие препараты считать не стоит. Дело в том, что некоторые вирусы способны подавлять образование специфически белков, кроме этого, лечение с использованием интерферонов вызывает побочные эффекты (от лихорадки до депрессии).
Зараза к заразе не липнет что значит
Суть прививки- «зараза к заразе не липнет»? суть зараза прививка
нет, обучают иммунную систему данному типу вируса, дают ключи к скорой блокировке данного типа вируса, т.е. при вхождении в орг сразу большого количества инфекции, не надо будет время на раскодировку разной степени состояния организмом этой инфекции, лимфа моментально отрегирует и пошлёт нейтрализотора вируса или иной инфекции. Вакцинация и прививка это ключи.
если отдельно поговорку, а не намешанное в вопросе, то вирус не заражает вирус, но более сильный вирус вытесняет более слабый, например герпес в теле более сильный чем инородные, потому он даже помогает бороться со сторонними вирусами, чтобы самому господствовать
Капец! Глухо, как в танке 
Декабрь уже не за горами )))
А кто сказал, что я волнуюсь? Ум и аналитика, а сказки про отлов, это в мир фантастики 
Маски будут уже постоянно, это войдёт в обиход
Произошёл самый крупный раскол в сознании людей, а дураки были всегда..
суть прививки создать иммунитет к заразе посредством выработки антител к этой заразе, школу то посещали?
А теперь разберите причинноследствие заразы из которой берут элемент, чтобы создать прививку,а указывать на недостатки, это уже видение своих
Тюменская чиновница прилетела из Италии и вышла на работу, заявив, что «зараза к заразе не пристает»
Заместительница главы Ишимского района Тюменской области Светлана Филиппова, прилетев из Италии, сразу вышла на работу, проигнорировав требование об обязательной самоизоляции.
Как передает «ТюменьPRO», накануне на ишимском сайте Vishime.org появилась информация местного блогера Владимира Воронина о том, что чиновница прилетела из Италии и, не уйдя на карантин, пришла на работу в администрацию. На вопросы коллег она, как сообщается, отвечала, что «зараза к заразе не пристает».
В приемной главы района изданию «ТюменьPRO» сообщили, что Филиппова находится на больничном до четверга, не подтвердив и не опровергнув информацию о ее выходе на работу после возвращения из поездки. По данным СМИ, чиновницу отправили на больничный только сегодня.
Напомним, что ранее в аналогичной ситуации на Ставрополье было возбуждено уголовное дело: главный внештатный инфекционист региона Ирина Санникова, вернувшись из Испании, вышла на работу, читала лекции, проводила встречи и участвовала в конференции. По данным «КП», специалисты насчитали больше тысячи контактных лиц. Санникова встречалась с людьми вплоть до экстренной госпитализации. Коронавирус у нее был подтвержден. Дело возбуждено по статьям о халатности и «сокрытии информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237 УК РФ).