жорес алферов зачем нам такое государство
Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос.
«Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!».
ИА REX: Прав ли Жорес Алферов, лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН?
Герман Янушевский, социолог и системный аналитик:
БУДЬТЕ В КУРСЕ
А тогда что же это за странная фраза у Маркса «отмирание государства», многочисленные, в т.ч. и Ж.Алферова сентенции о ненужности государства? Возможно ли такое счастье? Конечно, возможно. И даже неизбежно! Смысл слов «власть» и «капитал» един. Одно без другого не существует. Капитал содержит свою власть. А народ может иметь свою власть? Конечно. Когда национальным капиталом будут управлять сами члены общества каждый в своей доле. Ведь народ и создает капитал. Почему бы ему и не управлять им? Вот только такой экономически независимый народ, и не нуждается ни в каком государстве. Народ, вообще не нуждается ни в каком посредничестве, ни между ним и властью, ни между ним и капиталом, ни между ним и Богом! Ни для охраны его прав, ни для фискальности, ни для перераспределения доходов. «Ибо человек и есть сама власть, сам капитал и сам Бог!» Вот тогда Жорес Иванович и сможет быть удовлетворен, ибо человек часть результатов своего труда будет САМ передавать общественной республиканской структуре на оплату ОБЩЕСТВЕННЫХ расходов, включая медицину, науку и образование. Только в рамках КПРФ, стоящей на позиции государственничества (этатизма), это все недостижимо. И уж, тем более, в условиях интересов частной собственности и наемного рабского труда.
Марк Сандомирский, социальный психолог, кандидат медицинских наук:
Евгений Дьяконов, финансовый консультант:
Андрей Давыдов, журналист:
Конечно, это сказано сгоряча. Без государства легче не станет. Но вот требовать от него выполнения социальных функций, разумеется, нужно. Только без фанатизма. Почему коммунисты (а Жорес Алферов состоит в думской фракции КПРФ) не требуют отправить в отставку правительство Медведева (если и требуют, то вяловато), зато то и дело срываются в революционность? Многим у нас традиционно проще «до основания, а затем», чем формулировать разумные требования и упорно добиваться их выполнения.
Сандра Новикова, журналист и блогер:
Поэтому если даже государство развалится, то через какое-то время на его месте образуется новое государство, конечно же, более слабое – вспомним хотя бы развал СССР. В-третьих, вменяемым людям интересно: неужто Жорес Алфёров не понимает сих простых аксиом? А если понимает, то зачем тогда распространяет ересь и соблазняет малых сих? Это нехорошо. Теперь рассмотрим вопрос, «зачем чиновники». Объясним всё на примере коммунальных платежей, причём постараемся объяснить так, чтобы даже креаклы поняли. В качестве иллюстрации сравним положение владельца квартиры в многоэтажном городском доме и владельца частного дома, именно дома, а не коттеджа в коттеджном посёлке – в коттеджных посёлках своя специфика. Итак, если в подвале многоквартирного дома лопнет труба, организовывать ремонт будут не жильцы, а чиновники ЖЭКа. Если лопнет труба (оборвутся провода), подводящая воду (электричество) к частному дому, то ремонт будет организовывать владелец дома. Нет, конечно, если в результате какого-то стихийного бедствия без воды или электричества останется всё село, то ликвидировать последствия будут МЧС, облводоканал, облэнерго (кстати, в этих организациях тоже есть свои чиновники) и т.д. Но если без воды или электричества по каким-то причинам останется один дом, то это уже проблемы его хозяина. Если в многоквартирном доме прохудится крыша, то ремонтом опять будет заниматься ЖЭК, а не жильцы. Если крыша прохудится в частном доме – это опять-таки проблемы его хозяина. Жилец многоквартирного дома не думает о вывозе мусора – он просто вываливает ведро в мусоропровод (при этом разделять отходы ему, конечно же, лень), а далее мусором занимается ЖЭК. Владелец частного дома вынужден справляться со своим мусором сам. Итак, ЖЭКи избавляют жильцов многоквартирного дома от многих хлопот, а за это надо платить. Справедлива ли плата за коммунальные услуги, рационально ли используются средства, не разворовываются ли они – это уже другие вопросы. Их можно и нужно обсуждать, но только не с людьми, желающими развала государства. Ну, и напоследок нельзя не отметить, что в Думу Жорес Алфёров проходил по списку КПРФ. Увы, это ещё одно доказательство того, что коммунисты такие же враги российской государственности, как и либералы.
Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос.
«Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!».
ИА REX: Прав ли Жорес Алферов, лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН?
Герман Янушевский, социолог и системный аналитик:
А тогда что же это за странная фраза у Маркса «отмирание государства», многочисленные, в т.ч. и Ж.Алферова сентенции о ненужности государства? Возможно ли такое счастье? Конечно, возможно. И даже неизбежно! Смысл слов «власть» и «капитал» един. Одно без другого не существует. Капитал содержит свою власть. А народ может иметь свою власть? Конечно. Когда национальным капиталом будут управлять сами члены общества каждый в своей доле. Ведь народ и создает капитал. Почему бы ему и не управлять им? Вот только такой экономически независимый народ, и не нуждается ни в каком государстве. Народ, вообще не нуждается ни в каком посредничестве, ни между ним и властью, ни между ним и капиталом, ни между ним и Богом! Ни для охраны его прав, ни для фискальности, ни для перераспределения доходов. «Ибо человек и есть сама власть, сам капитал и сам Бог!» Вот тогда Жорес Иванович и сможет быть удовлетворен, ибо человек часть результатов своего труда будет САМ передавать общественной республиканской структуре на оплату ОБЩЕСТВЕННЫХ расходов, включая медицину, науку и образование. Только в рамках КПРФ, стоящей на позиции государственничества (этатизма), это все недостижимо. И уж, тем более, в условиях интересов частной собственности и наемного рабского труда.
Марк Сандомирский, социальный психолог, кандидат медицинских наук:
Евгений Дьяконов, финансовый консультант:
Андрей Давыдов, журналист:
Конечно, это сказано сгоряча. Без государства легче не станет. Но вот требовать от него выполнения социальных функций, разумеется, нужно. Только без фанатизма. Почему коммунисты (а Жорес Алферов состоит в думской фракции КПРФ) не требуют отправить в отставку правительство Медведева (если и требуют, то вяловато), зато то и дело срываются в революционность? Многим у нас традиционно проще «до основания, а затем», чем формулировать разумные требования и упорно добиваться их выполнения.
Сандра Новикова, журналист и блогер:
Поэтому если даже государство развалится, то через какое-то время на его месте образуется новое государство, конечно же, более слабое – вспомним хотя бы развал СССР. В-третьих, вменяемым людям интересно: неужто Жорес Алфёров не понимает сих простых аксиом? А если понимает, то зачем тогда распространяет ересь и соблазняет малых сих? Это нехорошо. Теперь рассмотрим вопрос, «зачем чиновники». Объясним всё на примере коммунальных платежей, причём постараемся объяснить так, чтобы даже креаклы поняли. В качестве иллюстрации сравним положение владельца квартиры в многоэтажном городском доме и владельца частного дома, именно дома, а не коттеджа в коттеджном посёлке – в коттеджных посёлках своя специфика. Итак, если в подвале многоквартирного дома лопнет труба, организовывать ремонт будут не жильцы, а чиновники ЖЭКа. Если лопнет труба (оборвутся провода), подводящая воду (электричество) к частному дому, то ремонт будет организовывать владелец дома. Нет, конечно, если в результате какого-то стихийного бедствия без воды или электричества останется всё село, то ликвидировать последствия будут МЧС, облводоканал, облэнерго (кстати, в этих организациях тоже есть свои чиновники) и т.д. Но если без воды или электричества по каким-то причинам останется один дом, то это уже проблемы его хозяина. Если в многоквартирном доме прохудится крыша, то ремонтом опять будет заниматься ЖЭК, а не жильцы. Если крыша прохудится в частном доме – это опять-таки проблемы его хозяина. Жилец многоквартирного дома не думает о вывозе мусора – он просто вываливает ведро в мусоропровод (при этом разделять отходы ему, конечно же, лень), а далее мусором занимается ЖЭК. Владелец частного дома вынужден справляться со своим мусором сам. Итак, ЖЭКи избавляют жильцов многоквартирного дома от многих хлопот, а за это надо платить. Справедлива ли плата за коммунальные услуги, рационально ли используются средства, не разворовываются ли они – это уже другие вопросы. Их можно и нужно обсуждать, но только не с людьми, желающими развала государства. Ну, и напоследок нельзя не отметить, что в Думу Жорес Алфёров проходил по списку КПРФ. Увы, это ещё одно доказательство того, что коммунисты такие же враги российской государственности, как и либералы.
Новое в блогах
Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос.
«Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!».
Прав ли Жорес Алферов, лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН?
Мой комментарий (В.Н.)
Государство – полностью самодостаточная система управления обществом в культуре потребительски-паразитической ветхозаветной цивилизации, в системе Права которой отсутствует основной критерий Природной (божественной) гармонии – Справедливость. В этой юридически легитимной мировой паразитической культуре индивидуалистов, выращенной на основе Торы и Библии взамен подло уничтоженной общинной ведической, напрочь отсутствует легитимное, всеохватывающее определение Справедливости. НЕТ определения (образа, ориентира) – нет Справедливости. И интеллигенция – творческая элита общества, лучшие умы человечества – из-за этого делают ошибки, разрушающие человечество, как в этом своем искренне выстраданном высказывании сделал Жорес Алферов – наша гордость.
Правильный вариант: «зачем мне такая высшая власть, которая, будучи призвана для организации справедливой СО-Вместной работы народа России во имя роста Со-Вместного благополучия – паразитирует на нас!»
Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаётвполне резонный вопрос.
«Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!».
ИА REX: Прав ли Жорес Алферов, лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН?
Комментировать
Все комментарии (35)
комментирует материал 20.12.2015 #
Я согласен с Алфёровым.
Мне кажется что это слишком радикально
Да. Но в части отношения государства к здравоохранению образованию и науке он ведь совершенно прав. И не только потому, что платить приходится, просто эти направления должны быть подконтрольны государству, с целью объективного подхода к их развитию достаточности и эффективности.
Одна надежда, что изменятся отношения государств и Россия сможет повернуться лицом к этим вопросам в соответствии с чаяниями народа.
Вы на это еще надеетесь.
Почему-то ситуацию во внешней политике, я рассматриваю в качестве причины наших внутренних проблем. Может это самоуспокоение и внутренний ориентир на благополучный выход из положения? Уже сам не знаю.
комментирует материал 20.12.2015 #
Ну,если он лауреат нобелевской премии,то зтим всё сказано.Просто-пропиндос.
Даже чукча знает, кто такой Алфёров.
Я не господин.Можете называть меня»сударь» или просто по имени.Если и подзагнул то,действительно,»самую малость»с целью акцентировать внимание пользователей на актуальные задачи выживания носителей русского языка,быта,культуры(не побоялся позаимствоного слова),а не на каких-то замшелых жоресах.
А,он им и был всё время.
комментирует материал 20.12.2015 #
+++. Алферов прав. Нашим государством руководят кремляди-либерасты и чиновники «чайники». которые работать не хотят и не умеют. но изо всех сил стараются сделать хорошую мину при плохой игре. В результате провал по всем позициям и внешне политическим, и по экономическим. Положение трудового народа ухудшается с каждым днем. Зачем нам такая власть. и куева туча чиновников нахлебников.
Армия и полиция находятся в государственном ведении. Вы считаете, что они тоже не нужны?
Армия нужна всегда. но она должна защищать народ, а не его тиранов. полиция это вообще изуитское образование придуманное либерастами. должна быть народная милиция.
Мне очень не нравится название «полиция», написал так для понятности. Армия нужна. Она должна защищать народ. Но здесь очень много «но». Как Вы думаете, спецназ ВВ будет защищать народ, или правительство?
Своя рубашка ближе к телу! НИКОГДА! Или в случае принуждения победой народа!
комментирует материал 20.12.2015 #
Посто высказал мнение всего народа о Чубайсовыско- Путинском беспределе на Руси.
комментирует материал 20.12.2015 #
Жорес Иванович прав на 100%.
Действительно, ТАКОЕ (!) государство не нужно!
Нужно ДРУГОЕ(!) государство!
И такая идея, как призрак, бродит по России.
.
А без государства нет страны.
комментирует материал 20.12.2015 #
комментирует материал 20.12.2015 #
Прав на 100 процентов!
комментирует материал 20.12.2015 #
комментирует материал 20.12.2015 #
комментирует материал 20.12.2015 #
Кто не согласен с Жоресом Ивановичем, тот СКАЧЕТ вместе с фашистским правителем в Киеве. Мерзкие демократы не дают работать этому Великому Учёному, результатами Его труда все мы сегодня пользуемся. Только необразованные люди не могут понять, что Алфёров говорит ПРАВДУ, КОТОРУЮ НЕ ЛЮБЯТ ДЕМОКРАТЫ. Ж.И. АЛФЁРОВ совершает тот же подвиг, заботясь о Народе, который совершил в 19 веке Русский Гений НАУКИ ЛОМОНОСОВ Михайло Васильевич, чьи заботы о Народе царский режим полностью отверг, что делают сегодняшние дебилы-демократы
комментирует материал 20.12.2015 #
комментирует материал 20.12.2015 #
комментирует материал 21.12.2015 #
полностью прав, а то что половина бюджета разворовывается дает право отказаться от уплаты налогов вообще до ратификации двадцатой конвенции оон посадки воря в тюрьмы и конфискации имущества их и их родственников.
комментирует материал 21.12.2015 #
«Происходящее толкает меня стать либералом»: яркие цитаты Жореса Алферова
Автор фото, Alexander Shcherbak/TASS
Русская служба Би-би-си собрала яркие высказывания ученого.
О государстве
«Происходящее сегодня толкает меня стать либералом. Потому что государственником можно быть, когда государство заботится о своих гражданах. Но если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!» (из книги «Власть без мозгов. Кому мешают академики»).
О советской власти
«Советская власть обидела миллионы людей, но по своей природе это была власть народная. Советы были рождены в 1905 году самим народом, их не придумал Ленин или Сталин, они возникли из движения масс против реального угнетения. Конечно, у этой власти была масса ошибок и прямых преступлений, но нужно учитывать одну вещь: при всех отрицательных моментах это была первая более-менее удачная (потому что продолжалась 70 лет) попытка создания государства социальной справедливости».
О распаде СССР
«Убежден, что разрушение Советского Союза было, есть и надолго останется самой большой трагедией ХХ века, прежде всего для народов бывшего СССР. От этого выиграла небольшая кучка партократов-плутократов и национальные элиты, возглавившие созданные на основе союзных республик новые государства. Подавляющее большинство населения оказалось обмануто и сегодня влачит жалкое существование, еле сводя концы с концами».
О российском образовании
«Когда мы запустили спутник, Эйзенхауэр и Кеннеди сказали, что русские выиграли космическую гонку не на ракетном полигоне, а за школьной партой. Когда я в 1970 году читал лекции в одном из американских университетов, я был поражен крайне низкому уровню американских студентов 1-2 курсов. Сейчас, когда я слышу ответы некоторых школьников в ЕГЭ, я уже поражаюсь в другую сторону» (из интервью екатеринбургскому изданию nakanune.ru, 2013 год).