Как проверить что строка пустая python
Программа Python для проверки, является ли строка пустой или нет
Строки Python являются неизменяемыми и, следовательно, имеют более сложную обработку, когда говорят о своих операциях. Обратите внимание, что строка с пробелами на самом деле является пустой строкой, но имеет ненулевой размер. В этой статье также обсуждается эта проблема и пути ее решения.
Давайте рассмотрим различные методы проверки, является ли строка пустой или нет.
Способ № 1: Использование len()
Использование len() является наиболее общим методом для проверки строки нулевой длины. Хотя он игнорирует тот факт, что строка с только пробелами также должна рассматриваться практически как пустая строка, даже если она не равна нулю.
# Python3 код для демонстрации
# проверить, если строка пуста
# используя len ()
# проверка, если строка пуста
if ( len (test_str1) = = 0 ):
if ( len (test_str2) = = 0 ):
Выход :
Способ № 2: Использование not
# Python3 код для демонстрации
# проверить, если строка пуста
# использование не
# проверка, если строка пуста
Выход :
Способ № 3: Использование not + str.strip()
# Python3 код для демонстрации
# проверить, если строка пуста
# используя not + strip ()
# проверка, если строка пуста
if ( not (test_str1 and test_str1.strip())):
if ( not (test_str2 and test_str2.strip())):
Выход :
Способ № 4: Использование not + str.isspace
Работает аналогично вышеуказанному методу и проверяет наличие пробелов в строке. Этот метод более эффективен, потому что strip() требует выполнения операции strip, которая принимает вычислительные нагрузки, если нет. пробелов хорошего числа.
# Python 3 код для демонстрации
# проверить, если строка пуста
# используя not + isspace ()
# проверка, если строка пуста
if ( not (test_str1 and not test_str1.isspace())):
if ( not (test_str2 and not test_str2.isspace())):
7 Быстрых способов проверить, пуста ли строка в Python
Способы, с помощью которых мы можем проверить, является ли строка пустой в Python. Строка, в которой есть пробелы, является пустой строкой, но имеет ненулевой размер.
Вступление
Строки Python являются неизменяемыми, то есть мы можем изменять строки в соответствии с выполняемыми операциями. Манипуляция строками-самая важная функция python. Вы можете манипулировать строкой с помощью многих методов, таких как методы нарезки строк, циклического перебора элементов и методы строк. Но. Иногда мы приходим к ситуации, когда нам нужно проверить, пуста ли строка Python или нет, а список пуст . В этой статье мы обсудим способы проверки того, является ли строка пустой или нет в Python.
7 Различных способов проверить, пуста ли строка или нет
Давайте обсудим некоторые способы, с помощью которых мы можем проверить, является ли строка пустой строкой или нет.
1. Использование метода len()
Мы будем вычислять длину строки с помощью len() в python. Затем мы проверим, если длина строки равна 0, то строка пуста; в противном случае-нет.
Давайте рассмотрим пример для лучшего понимания концепции:
Здесь мы взяли две входные строки, s и str. s-пустая строка, а str имеет пробелы. Затем мы вычислили длину обеих строк с помощью функции len() в python. Затем мы применили цикл if-else и проверили, если длина строки равна 0, то строка печати пуста, а если она не пуста, то печать не пуста. В len () пробелы не рассматриваются как пустые в строке, что дает вывод как не пустая строка. Наконец, мы напечатали выходные данные обеих строк.
2. Использование оператора not Для Проверки Того, Является Ли Строка Пустой Строкой В Python
Давайте рассмотрим пример для лучшего понимания концепции:
Здесь мы взяли две входные строки, s и str. s-пустая строка, а str имеет пробелы. Затем мы применили условие if else, в котором мы проверили, если нет в строке, то строка пуста. В противном случае он не пуст. Оператор not также не обрабатывает пробелы как пустую строку, так что выходные данные будут приходить как не пустая строка второй входной строки. Наконец-то мы напечатали результат.
3. Использование функции and operator + strip() для проверки того, является ли строка пустой строкой в python
Иногда мы видим, что пробелы, присутствующие в строке, не рассматриваются как пустые строки. Таким образом, когда мы проверяем пустую строку, мы также можем проверить наличие пробелов с помощью функции strip ().
Давайте рассмотрим пример для лучшего понимания концепции:
Здесь мы взяли две входные строки, s и str. s-пустая строка, а str имеет пробелы. Мы применили условие if-else и проверили с помощью функции strip (), что строка пуста или нет. Если условие становится ложным, это означает, что строка пуста, а остальные блоки выполняются. В этой функции пробелы также рассматриваются как пустые строки. Наконец-то мы напечатали результат.
4. Использование функции Strip() только Для Проверки Пустой Строки В Python
Иногда мы видим, что пробелы, присутствующие в строке, не рассматриваются как пустые строки. Таким образом, когда мы проверяем пустую строку, мы также можем проверить наличие пробелов с помощью функции strip ().
Давайте рассмотрим пример для лучшего понимания концепции:
Здесь мы взяли две входные строки, s и str. s-пустая строка, а str имеет пробелы. Мы применили условие if else, при котором мы удаляем строки, то есть пробелы удаляются, а затем, если строка становится пустой, она будет пустой строкой. В противном случае строка не будет пустой. Наконец-то мы напечатали результат.
5. Использование not operator + str.isspace()
Он работает так же, как и функция strip (), поскольку проверяет наличие пробелов в полосе. Но функция strip() занимает много времени по сравнению с функцией str. isspace (), потому что strip() должна выполнять операцию strip, которая требует больших вычислительных нагрузок.
Давайте рассмотрим пример для лучшего понимания концепции:
6. Использование метода __eq__
Dunder в основном сообщает методы, которые имеют двойное подчеркивание до и после их имен. Мы также можем проверить пустую строку с помощью метода __eq__.
Давайте рассмотрим пример для лучшего понимания концепции:
Здесь мы взяли две входные строки, s и str. s-пустая строка, а str имеет пробелы. Мы взяли метод __eq__. Мы применили данный метод в условии if-else и проверили, пуста ли строка или нет. Наконец-то мы напечатали результат. Этот метод также не рассматривает пробелы как пустые строки.
7. Использование Регулярных Выражений Для Проверки Пустой Строки В Python
Мы можем создать шаблон регулярных выражений, чтобы проверить, является ли данная строка пустой или содержит только пробелы.
Давайте рассмотрим пример для лучшего понимания концепции:
Здесь мы взяли две входные строки, s и str. s-пустая строка, а str имеет пробелы. Мы импортировали библиотеку re в python. Затем мы применили условие if-else с заданным форматом, чтобы проверить, является ли строка пустой или нет. Если условие if удовлетворяет, то вывод выводится как пустая строка. В противном случае вывод выводится как не пустая строка. Следовательно, вы можете видеть результат.
Также Читайте: 5 Способов проверить, является ли строка целочисленной в Python
Вывод
В этом уроке мы узнали о концепции проверки того, является ли строка пустой или нет, и содержит ли она только пробелы или нет. Мы подробно объяснили всю концепцию, взяв все способы проверить, является ли строка пустой. Все способы подробно объясняются с помощью примеров. Вы можете использовать любой из методов, которые вам нравятся, в соответствии с требованиями вашей программы или проекта.
Однако, если у вас есть какие-либо сомнения или вопросы, дайте мне знать в разделе комментариев ниже. Я постараюсь помочь вам как можно скорее.
Самый элегантный способ проверить, является ли строка пустой в Python?
Есть ли в Python что-то вроде пустой строковой переменной, где вы можете сделать:
Независимо от того, какой самый элегантный способ проверить наличие пустых строковых значений? Я нахожу жесткое кодирование «» каждый раз для проверки пустой строки не таким хорошим.
Пустые строки «ложные» что означает, что они считаются ложными в логическом контексте, так что вы можете просто сделать это:
Для последовательностей (строк, списков, кортежей) используйте тот факт, что пустые последовательности являются ложными.
Так что вы должны использовать:
Наиболее элегантный способ, вероятно, состоит в том, чтобы просто проверить, является ли он истинным или ложным, например:
Тем не менее, вы можете удалить пустое пространство, потому что:
Вы, вероятно, должны быть немного более явными в этом, однако, если вы точно не знаете, что эта строка прошла какую-то проверку и является строкой, которая может быть протестирована таким образом.
Я бы проверил единство перед тем, как раздеться Кроме того, я бы использовал тот факт, что пустые строки являются ложными (или ложными). Этот подход похож на Apache StringUtils.isBlank или Guava Strings.isNullOrEmpty
Это то, что я хотел бы использовать, чтобы проверить, является ли строка None OR Пусто OR Пусто:
И полная противоположность проверке, не является ли строка None NOR Пусто NOR Пусто:
Более краткие формы приведенного выше кода:
Однажды я написал что-то похожее на ответ Бартека и вдохновил javascript:
Проверить пустую или пустую строку (более короткий путь):
Я не заметил ЭТОЙ конкретной комбинации ни в одном из ответов. Я искал
в ответах до публикации.
Персонаж за характером Я думаю, что это хорошее решение.
Я отметил, что None вступил в дискуссию, поэтому, добавив это и сжимая дальше, мы получаем:
Я нахожу жесткое кодирование (sic) «» каждый раз для проверки пустой строки не таким хорошим.
Чистый код подход
Что вы должны сделать, это сравнить с описательным именем переменной.
Описательные имена переменных
Пример простого поля формы
Вы создаете форму, где пользователь может вводить значения. Вы хотите проверить, написал ли пользователь что-то или нет.
Хорошее имя переменной может быть not_filled_in
Это делает код очень читабельным
Пример тщательного разбора CSV
Вы анализируете файлы CSV и хотите, чтобы пустая строка была проанализирована как None
(Поскольку CSV полностью основан на тексте, он не может представлять None без использования предопределенных ключевых слов)
Хорошее имя переменной может быть CSV_NONE
Это позволяет легко изменять и адаптировать код, если у вас есть новый CSV-файл, представляющий None со строкой, отличной от «»
Там нет вопросов о том, если этот кусок кода является правильным. Довольно ясно, что он делает то, что должен делать.
Первый вопрос здесь: почему пустая строка заслуживает особого отношения?
Это потому, что он смешивает бизнес-логику (какое значение CSV должно быть None ) с реализацией кода (с чем мы на самом деле сравниваем)
Должно быть разделение проблем между ними.
Как насчет этого? Возможно, это не «самый элегантный», но кажется довольно полным и ясным:
Однако, если вы должны обрабатывать None и (пробелы) как «пустые» строки, вот лучший способ:
Единственный действительно надежный способ сделать это заключается в следующем:
У всех других решений есть возможные проблемы и крайние случаи, когда проверка может потерпеть неудачу.
myString is «» и «» is myString эквивалентны. Они оба потерпят неудачу, если myString на самом деле не строка, а подкласс строки (оба вернут False ). Кроме того, поскольку они являются проверками идентичности, единственная причина, по которой они работают, заключается в том, что Python использует String Pooling (также называемый String Internment), который использует один и тот же экземпляр строки, если он интернирован (см. Здесь: Почему при сравнении строк используется либо ‘==’ или ‘is’ иногда дают другой результат? ). И «» интернирован с самого начала в CPython
Большая проблема с проверкой идентичности состоит в том, что String Internment (насколько я мог найти) не стандартизирует, какие строки интернированы. Это означает, что теоретически «» не является обязательным, и это зависит от реализации.
Это не только теоретическая работа, но на самом деле она может иметь отношение к реальному использованию, так как я уже видел, как фреймворки и библиотеки делят на подклассы str и использование myString is «» может привести к неверному выводу.
Кроме того, сравнение строк с использованием is в целом является довольно злой ловушкой, поскольку иногда она будет работать правильно, но не в других случаях, поскольку объединение строк следует довольно странным правилам.
Тем не менее, в большинстве случаев все упомянутые решения будут работать правильно. Это пост в основном академическая работа.
Как проверить, пуста ли строка?
Есть ли в Python что-то вроде пустой строковой переменной, где вы можете сделать:
Независимо от того, какой самый элегантный способ проверить наличие пустых строковых значений? Я нахожу жесткое кодирование «» каждый раз для проверки пустой строки не таким хорошим.
25 ответов
Пустые строки являются «ложными», что означает, что они считаются false в логическом контексте, так что вы можете просто сделать это:
Другим простым способом может быть определение простой функции:
Я бы проверил единство перед тем, как раздеться. Кроме того, я бы использовал тот факт, что пустые строки являются ложными (или ложными). Этот подход подобен Apache StringUtils.isBlank или Strings.isNullOrEmpty Гуавы
Это то, что я хотел бы использовать, чтобы проверить, является ли строка None, OR Empty или Blank:
И полная противоположность проверке, не является ли строка None NOR Empty NOR Blank:
Более краткие формы приведенного выше кода.
Как написано выше, но с ошибкой.
Для тех, кто ожидает такого поведения, как apache StringUtils.isBlank или Guava Strings.isNullOrEmpty:
В случае, если это кому-то пригодится, я разработал быструю функцию замены пустых строк на N / A в списках списков (python 2).
Это полезно для публикации списков списков в базе данных mysql, которая не принимает пробелы для определенных полей (поля, помеченные как NN в схеме. В моем случае это произошло из-за составного первичного ключа).
Я провел некоторые эксперименты со строками, такими как », », ‘\ n’ и т. Д. Я хочу, чтобы isNotWhitespace был True, если и только если переменная foo является строкой, по крайней мере, с одним непробельным символом. Я использую Python 3.6. Вот чем я закончил:
Оберните это в определение метода, если хотите.
Наиболее элегантный способ, вероятно, состоит в том, чтобы просто проверить, является ли он истинным или ложным, например:
Тем не менее, вы можете удалить пустое пространство, потому что:
Вы, вероятно, должны быть немного более явными в этом, однако, если вы точно не знаете, что эта строка прошла какую-то проверку и является строкой, которая может быть протестирована таким образом.
Если вы просто используете
Однако, если вы добавите простое условие в ваш скрипт, разница будет:
Проверить пустую или пустую строку (более короткий путь):
Однажды я написал что-то похожее на ответ Бартека и вдохновил javascript:
Я нахожу это элегантным, так как он проверяет, что это строка, и проверяет ее длину:
Однако, если вы должны рассматривать None и (пробелы) как «пустые» строки, вот лучший способ:
Отвечает требованиям @rouble, не нарушая ожидаемое поведение bool строк.
Как насчет этого? Возможно, это не «самый элегантный», но кажется довольно полным и ясным:
Для последовательностей (строк, списков, кортежей) используйте тот факт, что пустые последовательности являются ложными.
Итак, вы должны использовать:
Я нахожу жесткое кодирование (sic) «» каждый раз для проверки пустой строки не таким хорошим.
Чистый код подход
Делать это: foo == «» очень плохая практика. «» магическое значение. Вы никогда не должны проверять магические значения (более известные как магические числа)
Что вы должны сделать, это сравнить с описательным именем переменной.
Описательные имена переменных
Прежде чем идти и делать empty_string = «» и подумать, что у вас есть отличное имя переменной для сравнения. Это не то, что означает «описательное имя переменной».
Пример простого поля формы
Вы создаете форму, где пользователь может вводить значения. Вы хотите проверить, написал ли пользователь что-то или нет.
Хорошее имя переменной может быть not_filled_in
Это делает код очень читабельным
Пример тщательного разбора CSV
Вы анализируете файлы CSV и хотите, чтобы пустая строка была проанализирована как None
(Поскольку CSV полностью основан на тексте, он не может представлять None без использования предопределенных ключевых слов)
Хорошее имя переменной может быть CSV_NONE
Это позволяет легко изменять и адаптировать код, если у вас есть новый CSV-файл, представляющий None с другой строкой, отличной от «»
Там нет вопросов о том, если этот кусок кода является правильным. Довольно ясно, что он делает то, что должен делать.
Первый вопрос здесь: почему пустая строка заслуживает особого отношения?
Это потому, что он смешивает бизнес-логику (какое значение CSV должно быть None ) с реализацией кода (с чем мы на самом деле сравниваем)
Единственный действительно надежный способ сделать это заключается в следующем:
У всех других решений есть возможные проблемы и крайние случаи, когда проверка может потерпеть неудачу.
myString is «» и «» is myString эквивалентны. Они оба потерпят неудачу, если myString на самом деле не строка, а подкласс строки (оба вернут False ). Кроме того, поскольку они являются проверками идентичности, единственная причина, по которой они работают, заключается в том, что Python использует String Pooling (также называемый String Internment), который использует тот же экземпляр строки, если он интернирован (см. Здесь: Почему сравнение строк с использованием ‘==’ или ‘is’ иногда приводит к другой результат?). И «» интернирован с самого начала в CPython
Большая проблема с проверкой идентичности состоит в том, что String Internment (насколько я мог найти) не стандартизирует, какие строки интернированы. Это означает, что теоретически «» необязательно интернироваться, и это зависит от реализации.
Это не только теоретическая работа, но на самом деле может иметь отношение к реальному использованию, так как я уже видел фреймворки и библиотеки, создающие подклассы str ранее, и использование myString is «» может вернуть неправильный вывод.
Кроме того, сравнение строк с использованием is в целом является довольно злой ловушкой, поскольку иногда она будет работать правильно, но не в других случаях, поскольку объединение строк следует довольно странным правилам.
Тем не менее, в большинстве случаев все упомянутые решения будут работать правильно. Это пост в основном академическая работа.
Самый элегантный способ проверить, является ли строка пустой в Python?
Есть ли в Python что-то вроде пустой строковой переменной, где вы можете сделать:
Независимо от того, какой самый элегантный способ проверить пустые строковые значения? Я нахожу жесткое кодирование «» каждый раз для проверки пустой строки не таким хорошим.
24 ответа
Для последовательностей (строки, списки, кортежи) используйте тот факт, что пустые последовательности являются ложными.
Итак, вы должны использовать:
Самый элегантный способ, вероятно, состоял бы в том, чтобы просто проверить, действительно ли его истина или ложь, например:
Однако вы можете удалить пробел, потому что:
Вероятно, вы должны быть немного более явными в этом, если вы точно не знаете, что эта строка прошла какую-то проверку и представляет собой строку, которая может быть проверена таким образом.
Я проверил бы несоответствие перед снятием. Кроме того, я бы использовал тот факт, что пустые строки являются False (или Falsy). Этот подход похож на Apache StringUtils.isBlank или Guava Strings.isNullOrEmpty
Это то, что я хотел бы использовать, чтобы проверить, нет ли строки ни ИЛИ ИЛИ Пусто или Пусто:
И, полная противоположность тестированию, если строка не является None NOR Empty NOR Blank:
Более сжатые формы приведенного выше кода:
Однажды я написал что-то похожее на ответ Бартека и вдохновил javascript:
Проверить пустую или пустую строку (более короткий путь):
Я не заметил ЭТО конкретную комбинацию в любом из ответов. Я искал
в ответах перед публикацией.
Я думаю, что это то, к чему стремился первоначальный плакат. что-то, что читается как можно ближе к английскому, и следует за твердой практикой программирования.
Характер для персонажа Я думаю, что это решение является хорошим.
Я отметил, что None не вступил в дискуссию, поэтому добавив, что и уплотнение далее мы получаем:
Я нахожу hardcoding (sic) «» каждый раз для проверки пустой строки не так хорошо.
Подход чистого кода
Что вам нужно сделать, это сравнить с описательным именем переменной.
Названия описательных переменных
Прежде чем идти и делайте empty_string = «» и думайте, что у вас есть отличное имя переменной для сравнения. Это не то, что означает «описательное имя переменной».
Пример поля формы формы
Вы создаете форму, в которой пользователь может вводить значения. Вы хотите проверить, написал ли пользователь что-то или нет.
Хорошее имя переменной может быть not_filled_in
Это делает код очень читаемым
Пример синтаксического анализа CSV
Вы разбираете CSV файлы и хотите, чтобы пустая строка обрабатывалась как None
(Поскольку CSV полностью основан на тексте, он не может представлять None без использования предопределенных ключевых слов)
Хорошее имя переменной может быть CSV_NONE
Это упрощает изменение кода и адаптацию, если у вас есть новый CSV файл, который представляет None с другой строкой, чем «»
Нет вопросов о правильности этого фрагмента кода. Совершенно ясно, что он делает то, что должен делать.
Первый вопрос: почему пустая строка заслуживает специального лечения?
Это связано с тем, что он смешивает бизнес-логику (значение CSV должно быть None ) с реализацией кода (что мы на самом деле сравниваем)