Какие методологии разработки по вы знаете в чем их отличие
Все существующие методологии разработки программного обеспечения
Основные этапы, которые проходит продукт, невзирая на методологии разработки ПО
Независимо от выбранной методологии разработки ПО, любой продукт проходит обозначенные ниже этапы. Каждый этап может быть дополнен собственными подэтапами или перемещен в другой последовательности или еще как-либо изменен, или может просто называться по-другому, но смысл от этого не меняется.
Проектирование. На этом этапе проходит обсуждение будущей архитектуры продукта непосредственно с разработчиками.
Создание, которое может включать: дизайн, кодирование, тестирование, документирование. На этом этапе происходит сам ко д инг продукта, отрисовка дизайна и составление прочей документации.
Разница между этапами и методологией есть. Этапы разработки включают в себя стадии, через которые должен пройти продукт: от этапа идеи и до его публикации.
Методологии разработки ПО — это совокупность методов для управления эффективной разработкой.
Методологии разработки ПО
Как мы уже писали, методологии разработки программного обеспечения очень разнообразны, но можно выделить несколько моделей:
Waterfall или метод «водопад». Все этапы проходят друг за другом. Сначала выполняется один этап и только потом следующий.
V-образный метод. Этот метод чем-то похож на предыдущий, но отличается тем, что требования и описания к этапам разработки и тестировани ю прописываются одновременно.
Инкрементная модель. Эт о модель, при которой продукт разрабатывается не комплексно, а отдельно по рабочим частям. Каждая отдельная часть разработки — это самостоятельный рабочий продукт. То есть делается часть продукта — выкатывается на рынок. Если все «ок», то разрабатывается другая часть и т. д.
Подытожим
Мы будем очень благодарны
если под понравившемся материалом Вы нажмёте одну из кнопок социальных сетей и поделитесь с друзьями.
Какую методологию разработки выбрать для вашего проекта
За годы нашей работы мы сталкивались со всеми основными методологиями разработки ПО. Мы применяли каждую из них по отдельности, старались совмещать разные методы, использовали лучшие стороны различных подходов, чтобы удовлетворить потребности заказчиков. В этой статье рассмотрели основные методологии и обозначили плюсы и минусы каждой.
Agile (Гибкая модель разработки)
Agile разработка позволяет вносить изменения на каждом этапе проекта, адаптировать проект под требования владельца продукта, снижать финансовые риски и быстро запускать продукт на рынок.
Например, компания-ритейлер запускает портал для интернет торговли. В начале запускается каркас продукта (страница с товарами и корзиной) и тестируется на реальных пользователях, разработка продолжается без остановок, добавляются страницы с обзорами товаров. Обратная связь от пользователей позволяет исследовать поведение клиентов на практике и тестировать новые гипотезы (на сколько вырастут показатели после изменения ключевых запросов).
После запуска продукта проводятся первичные рекламные кампании и отслеживаются результаты через веб-аналитику. На заключительном этапе дорабатываются успешные гипотезы и отсеиваются неудачные.
Гибкая модель предоставляет возможность начать разработку сразу после согласования бизнес-модели, общей стратегии и функциональных требований. Каждый день команда разработчиков и заказчик (product owner) обсуждают текущие действия, проблемы и будущие изменения. Новые идеи анализируются и сразу же внедряются.
Преимущества
Постоянное взаимодействие с владельцем продукта. Можно отследить подходит ли продукт рынку, что требуется изменить и сразу внести необходимые изменения.
Эффективность работы. Сотрудники сами принимают решения относительно основных элементов работы. Документы и инструменты не определяют работу команды. Все процессы и структуры максимально упрощены. Команда концентрируется только на самых важных приоритетах в развитии проекта.
Быстрое выявление и устранение ошибок. Все возможные проблемы выявляются на ранних этапах и тут же устраняются. Это также позволяет избежать проблем с несовпадением ожидаемого и реального результата.
Недостатки
Опасность затягивания сроков. Постоянная обратная связь может оттягивать завершение проекта. Необходимо всегда учитывать происходящие изменения и адаптировать дедлайны под новые задачи.
Сложно оценить конечную стоимость продукта. Все новые и новые итерации расширяют бюджет и не позволяют точно спрогнозировать финальную сумму.
Подходит для новых технологичных проектов
Agile методология применяется в стартапах, где необходимо опередить конкурентов и выпустить продукт как можно быстрее, и в сфере новых технологий, где результаты разработки продукта нельзя предсказать заранее.
Kanban
Подход к разработке ПО по методике Agile, который подразумевает открытость всех рабочих процессов и постоянное улучшение производительности. Каждый член команды выполняет индивидуальный набор задач.
Преимущества
Высокая концентрация на текущей работе. Команда фокусируется на конкретной задаче и направляет все усилия на ее решение. Приоритетность задач может меняться.
Быстрое устранение проблем. Все члены команды могут отслеживать прогресс и давать обратную связь, которая помогает оперативно исправлять ошибки.
Оптимизация издержек. Канбан позволяет анализировать и прогнозировать точное время, необходимое для реализации проекта.
Недостатки
Не удовлетворяет требованиям больших команд. Метод не предназначен для групп численностью больше 5 человек,и команд, где сотрудники не знают функции друг друга. В таких условиях невозможно эффективно контролировать реализацию проекта.
Scrum
Модель управления разработкой с гибкой организацией работы внутри команды, направленной на создание новых сложных продуктов. Scrum позволяет развивать проект в тесном сотрудничестве с заказчиком, постоянно корректируя характеристики продукта и показывая результат на каждом этапе разработки.
Преимущества
Эффективное взаимодействие между участниками проекта. Процесс принятия решений полностью зависит только от членов команды. Все внутренние процессы регулируют сами разработчики. Это позволяет всем участникам проекта четко понимать свои функции и задачи.
Минимум контроля и фокус на постоянные обновления. Весь процесс разбит на 30-дневные периоды с ежедневными собраниями. Любые изменения происходят очень быстро и не требуют лишних затрат и издержек.
Недостатки
Высокая стоимость разработчиков. Результат сильно зависит от профессионализма команды. Сотрудники должны обладать способностями к самодисциплине и самоконтролю.
Нежелательное расширение проекта. Отсутствие единого контроля за реализацией проекта может привести к увеличению бюджетных трат.
Недостаток гибкости в больших проектах. Потеря даже одного члена команды станет серьезной проблемой и снизит эффективность реализации проекта. Scrum и Kanban применяются в большинстве Agile проектов.
Waterfall (Каскадная модель или «водопад»)
Классическая поэтапная методология, в которой каждый следующий шаг начинается только после завершения предыдущего. В отличие от Agile каскадная модель не допускает изменений в этапах разработки.
Преимущества
Постоянный контроль процессов и предсказуемость. Цели и задачи проекта понятны для разработчиков и не вызывают дополнительных вопросов.
Оценка затрат и сроков до начала проекта. Все требования четко проговариваются на начальном этапе и не изменяются в течение всего процесса. Предсказуемость позволяет точно оценить будущие расходы.
Документация каждого этапа. Это позволяет создавать базу для других проектов и предоставлять отчетность заказчику в любое время.
Недостатки
Сложно исправить ошибки. Тестирование проходит только на последних этапах разработки, поэтому возможные недочеты необходимо предусмотреть заранее.
Отсутствие обратной связи от заказчика на протяжении большей части проекта. Заказчик принимает участие в обсуждении целей проекта и возвращается, чтобы оценить финальный результат, который может его полностью не удовлетворить.
Высокая стоимость исправлений. Любая ошибка приведет к необходимости переделывать весь проект. Избежать подобных проблем помогают сильные и дорогие бизнес-аналитики, которые способны точно перевести задачи бизнеса на ИТ язык.
Где применяется
Каскадная модель используется при реализации проектов по жизнеобеспечению, где любая ошибка может привести к фатальным последствиям. «Водопад» предпочитают также военные и воздушные организации, в которых необходимы строгие требования к выполнению проектов. Подобная модель может применяться при разработке программного обеспечения для дорожных светофоров. На начальном этапе проект необходимо согласовать с заказчиком и прописать всю документацию. После этого будет выбрана архитектура, создан код, проведено тестирование, осуществлена интеграция и проверка на ошибки. Каждый из этих этапов будет строго следовать один за другим.
V-model
Вид каскадной модели, в котором предусмотрено тестирование уже на ранних этапах реализации проекта. Модель приобрела особую популярность в сфере авионики (электронные системы на борту воздушного судна), где очень важно контролировать каждый отдельный шаг процесса разработки ПО.
Преимущества
Уменьшение рисков. Постоянное тестирование минимизирует возможность дорогостоящей ошибки.
Сокращение издержек. Цена всех стадий проекта легко прогнозируется и не изменяется.
Адаптивность для пользователей. V-модель четко фиксирует и реализует основные требования пользователей к разрабатываемому продукту.
Недостатки
Сложность исправления фундаментальных ошибок. Отсутствует конкретный механизм решения проблем, выявленных на этапе тестирования.
Недостаток гибкости в процессе разработки. Разработка начинается только после перехода к следующему этапу. Никаких предварительных шаблонов не предусмотрено. Это может затруднить понимание процесса для заказчика.
Где применяется
В сферах, где работа продукта не может быть остановлена. Например, разработка ПО для авиации представляет собой сложный документированный процесс, где каждый уровень тщательно прописывается и отслеживается любая ошибка. Тестирование начинается только после глубокого анализа требований, описанных в документах. Такой процесс занимает много времени и требует высокого уровня профессионализма от исполнителей.
RAD (rapid application development model или быстрая разработка приложений)
RAD позволяет быстро получить нужный результат в короткие сроки. Это достигается с помощью постоянного взаимодействия с заказчиком, своевременных уточнений требований и анализа результатов. Такая модель может использоваться при разработке платформы для анализа и обработки заказов на покупку товара (purchase order). Быстрое создание первоначального прототипа обеспечивается с помощью тесного взаимодействия с департаментом закупок. После первого запуска необходимо сразу же познакомить пользователей с приложением. Это позволит выявить и исправить возможные ошибки и неточности.
Преимущества
Быстрое завершение проекта. Профессиональная команда, эффективные инструменты и создание прототипов обеспечивают высокую скорость реализации процесса разработки.
Минимальные бюджетные затраты. Элементы продукта разрабатываются и внедряются по отдельности. Это исключает ошибки, свойственные каскадной модели.
Вовлеченность заказчика. Заказчик становится активной частью проекта уже на ранних этапах разработки. Высокое качество. Оно обеспечивается за счет постоянного взаимодействия пользователей с будущими прототипами продукта.
Недостатки
Зависимость от заказчика. Заказчик и разработчики могут иметь разное представление о продукте.
Маленький и средний масштаб проектов. RAD сложно применить для больших проектов, где требуется усиленный контроль и нет возможности разделить процесс на маленькие части.
Где применяется
В проектах, где требуется закончить разработку в сжатые сроки. Так, когда финансовый отдел компании хочет получить удобную платформу для составления отчетов по командировкам, мы можем воспользоваться RAD методом. Вместе с сотрудниками компании мы создаем удобный прототип продукта и тут же тестируем его. Это позволяет всем пользователям быстро вносить изменения и улучшать платформу. Результатом такой разработки является значительное сокращение времени на обработку командировочных документов.
Spiral model
Удобная модель для анализа рисков. Идеально подходит для решения ключевых задач бизнеса, запуска нового продукта и проведения исследований.
Преимущества
Устранение рисков на ранних этапах реализации проекта. Этот шаг становится ключевым в данной модели.
Гибкость на всех этапах разработки. Возможность внесения изменений существует на протяжении всего проекта.
Недостатки
Длительная и дорогостоящая разработка. Спиральная модель требует больших временных и денежных затрат на осуществление основных принципов и привлечение квалифицированных специалистов.
Высокая зависимость результата от стадии анализа. Если на этом этапе будет допущена ошибка, то изменения проекта потребуют больших издержек.
Где применяется
В проектах, где необходимо анализировать большое количество рисков. Часто используется при разработке спутников и военных объектов.
Небольшой лайфхак
Выбор только одной методики не гарантирует успешное завершение проекта. Заказчик должен учитывать различные аспекты продукта при выборе того или иного вида разработки. Мы иногда совмещаем различные подходы для достижения желаемых результатов. Каждая из перечисленных методологий имеет свое назначение и сферу применения. Наш опыт позволяет определять тип разработки, который подходит заказчику. Мы всегда готовы помочь в выборе оптимального подхода для решения задач вашего бизнеса.
Методологии разработки программного обеспечения
Методология — это система принципов, а также совокупность идей, понятий, методов, способов и средств, определяющих стиль разработки программного обеспечения.
Методология — это реализация стандарта. Сами стандарты лишь говорят о том, что должно быть, оставляя свободу выбора и адаптации.
Конкретные вещи реализуется через выбранную методологию. Именно она определяет, как будет выполняться разработка. Существует много успешных методологий создания программного обеспечения. Выбор конкретной методологии зависит от размера команды, от специфики и сложности проекта, от стабильности и зрелости процессов в компании и от личных качеств сотрудников.
Методологии представляют собой ядро теории управления разработкой программного обеспечения. К существующей классификации в зависимости от используемой в ней модели жизненного цикла (водопадные и итерационные методологии) добавилась более общая классификация на прогнозируемы и адаптивные методологии.
Прогнозируемые методологии фокусируются на детальном планировании будущего. Известны запланированные задачи и ресурсы на весь срок проекта. Команда с трудом реагирует на возможные изменения. План оптимизирован исходя из состава работ и существующих требований. Изменение требований может привести к существенному изменению плана, а также дизайна проекта. Часто создается специальный комитет по «управлению изменениями», чтобы в проекте учитывались только самые важные требования.
Адаптивные методологии нацелены на преодоление ожидаемой неполноты требований и их постоянного изменения. Когда меняются требования, команда разработчиков тоже меняется. Команда, участвующая в адаптивной разработке, с трудом может предсказать будущее проекта. Существует точный план лишь на ближайшее время. Более удаленные во времени планы существуют лишь как декларации о целях проекта, ожидаемых затратах и результатах.
SCRUM — методология, предназначенная для небольших команд (до 10 человек). Весь проект делится на итерации (спринты) продолжительностью 30 дней каждый. Выбирается список функций системы, которые планируется реализовать в течение следующего спринта. Самые важные условия — неизменность выбранных функций во время выполнения одной итерации и строгое соблюдение сроков выпуска очередного релиза, даже если к его выпуску не удастся реализовать весь запланированный функционал. Руководитель разработки проводит ежедневные 20 минутные совещания, которые так и называют — scrum, результатом которых является определение функции системы, реализованных за предыдущий день, возникшие сложности и план на следующий день. Такие совещания позволяют постоянно отслеживать ход проекта, быстро выявлять возникшие проблемы и оперативно на них реагировать.
DYNAMIC SYSTEM DEVELOPMENT METHOD появился в результате работы консорциум из 17 английских компаний. Целая организация занимается разработкой пособий по этой методологии, организацией учебных курсов, программ аккредитации и т.п. Кроме того, ценность DSDM имеет денежный эквивалент.
Все начинается с изучения осуществимости программы и области ее применения. В первом случае, вы пытаетесь понять, подходит ли DSDM для данного проекта. Изучать область применения программы предполагается на короткой серии семинаров, где программисты узнают о той сфере бизнеса, для которой им предстоит работать. Здесь же обсуждаются основные положения, касающиеся архитектуры будущей системы и план проекта.
Далее процесс делится на три взаимосвязанных цикла: цикл функциональной модели отвечает за создание аналитической документации и прототипов, цикл проектирования и конструирования — за приведение системы в рабочее состояние, и наконец, последний цикл — цикл реализации — обеспечивает развертывание программной системы.
Базовые принципы, на которых строится DSDM, это активное взаимодействие с пользователями, частые выпуски версий, самостоятельность разработчиков в принятии решений и тестирование в течение всего цикла работ. Как и большинство других гибких методологий, DSDM использует короткие итерации, продолжительностью от двух до шести недель каждая. Особый упор делается на высоком качестве работы и адаптируемости к изменениям в требованиях.
MSF предлагает проверенные методики для планирования, проектирования, разработки и внедрения успешных IT-решений. Благодаря своей гибкости, масштабируемости и отсутствию жестких инструкций MSF способен удовлетворить нужды организации или проектной группы любого размера. Методология MSF состоит из принципов, моделей и дисциплин по управлению персоналом, процессами, технологическими элементами и связанными со всеми этими факторами вопросами, характерными для большинства проектов.
Таким образом, существует множество различных методологий разработки программного обеспечения, они не универсальны и описываются различными принципами. Выбор методологии разработки для конкретного проекта зависит от предъявляемых требований.
Модели и методологии разработки ПО
За прекрасную картинку спасибо Toggl.com.
Подготовлено по материалам вебинара «Модели и методологии разработки ПО» Анастасии Кайгородовой, преподавателя факультета тестирования ПО.
Существуют модели разработки ПО. И существуют методологии. В интернете много противоречивой информации о том, что есть что и как их отличать. Начинающему специалисту бывает сложно в этом разобраться. В этой статье мы расставим все точки над i.
Этапы жизненного цикла ПО
У любого программного обеспечения есть жизненный цикл — этапы, через которые оно проходит с начала создания до конца разработки и внедрения. Чаще всего это подготовка, проектирование, создание и поддержка. Этапы могут называться по-разному и дробиться на более мелкие стадии.
Рассмотрим эти этапы на примере жизненного цикла интернет-магазина.
Подготовка. Иван решил запустить книжный интернет-магазин и начал анализировать, какие подобные сайты уже представлены в сети. Собрал информацию об их трафике, функциональности.
Проектирование. Иван выбрал компанию-подрядчика и обсудил с её специалистами архитектуру и дизайн будущего интернет-магазина.
Создание. Иван заключил с разработчиками договор. Они начали писать код, отрисовывать дизайн, составлять документацию.
Поддержка. Иван подписал акт сдачи-приёмки, и подрядчик разместил интернет-магазин на «боевых» серверах. Пользователи начали его посещать и сообщать о замеченных ошибках в поддержку, а программисты — оперативно всё исправлять.
Модель разработки программного обеспечения описывает, какие стадии жизненного цикла оно проходит и что происходит на каждой из них.
А методология включает в себя набор методов по управлению разработкой: это правила, техники и принципы, которые делают её более эффективной.
Основные модели разработки ПО
Из этих моделей наиболее популярны пять основных: каскадная, V-образная, инкрементная, итерационная и спиральная. Разберём их подробнее.
Waterfall (каскадная модель, или «водопад»)
В этой модели разработка осуществляется поэтапно: каждая следующая стадия начинается только после того, как заканчивается предыдущая. Если всё делать правильно, «водопад» будет наиболее быстрой и простой моделью. Применяется уже почти полвека, с 1970-х.
Преимущества «водопада»
Недостатки каскадной модели
«Водопад» подходит для разработки проектов в медицинской и космической отрасли, где уже сформирована обширная база документов (СНиПов и спецификаций), на основе которых можно написать требования к новому ПО.
При работе с каскадной моделью основная задача — написать подробные требования к разработке. На этапе тестирования не должно выясниться, что в них есть ошибка, которая влияет на весь продукт.
V-образная модель (разработка через тестирование)
Это усовершенствованная каскадная модель, в которой заказчик с командой программистов одновременно составляют требования к системе и описывают, как будут тестировать её на каждом этапе. История этой модели начинается в 1980-х.
Преимущества V-образной модели
Количество ошибок в архитектуре ПО сводится к минимуму.
Недостатки V-образной модели
Если при разработке архитектуры была допущена ошибка, то вернуться и исправить её будет стоить дорого, как и в «водопаде».
V-модель подходит для проектов, в которых важна надёжность и цена ошибки очень высока. Например, при разработке подушек безопасности для автомобилей или систем наблюдения за пациентами в клиниках.
Incremental Model (инкрементная модель)
Это модель разработки по частям (increment в переводе с англ. — приращение) уходит корнями в 1930-е. Рассмотрим её на примере создания социальной сети.
Преимущества инкрементной модели
Недостатки инкрементной модели
Инкрементная модель подходит для проектов, в которых точное техзадание прописано уже на старте, а продукт должен быстро выйти на рынок.
Iterative Model (итеративная модель)
Это модель, при которой заказчик не обязан понимать, какой продукт хочет получить в итоге, и может не прописывать сразу подробное техзадание.
Рассмотрим на примере создания мессенджера, как эта модель работает.
Преимущества итеративной модели
Недостатки итеративной модели
Итеративная модель подходит для работы над большими проектами с неопределёнными требованиями, либо для задач с инновационным подходом, когда заказчик не уверен в результате.
Spiral Model (спиральная модель)
Используя эту модель, заказчик и команда разработчиков серьёзно анализируют риски проекта и выполняют его итерациями. Последующая стадия основывается на предыдущей, а в конце каждого витка — цикла итераций — принимается решение, продолжать ли проект. Эту модель начали использовать в 1988 году.
Рассмотрим, как функционирует эта модель, на примере разработки системы «Умный дом».
Спиральная модель похожа на инкрементную, но здесь гораздо больше времени уделяется оценке рисков. С каждым новым витком спирали процесс усложняется. Эта модель часто используется в исследовательских проектах и там, где высоки риски.
Преимущества спиральной модели
Большое внимание уделяется проработке рисков.
Недостатки спиральной модели
На основе итеративной модели была создана Agile — не модель и не методология, а скорее подход к разработке.
Что такое Agile?
Agile («эджайл») переводится с английского как «гибкий». Включает в себя практики, подходы и методологии, которые помогают создавать продукт более эффективно:
Различия между Agile и традиционным подходом к разработке мы свели в таблице:
Не всё перечисленное в списке — методологии. Например, Scrum чаще называют не методологией, а фреймворком. В чём разница? Фреймворк — это более сформированная методология со строгими правилами. В скраме все роли и процессы чётко прописаны. Помимо Scrum, часто используют Kanban.
Kanban
Сегодня это одна из наиболее популярных методологий разработки ПО. Команда ведёт работу с помощью виртуальной доски, которая разбита на этапы проекта. Каждый участник видит, какие задачи находятся в работе, какие — застряли на одном из этапов, а какие уже дошли до его столбца и требуют внимания.
В отличие от скрама, в канбане можно взять срочные задачи в разработку сразу, не дожидаясь начала следующего спринта. Канбан удобно использовать не только в работе, но и в личных целях — распределять собственные планы или задачи семьи на выходные, наглядно отслеживать прогресс.
Совсем скоро мы организуем трёхдневный онлайн-интенсив по Agile-методологиям. На нём вы научитесь использовать все преимущества этого подхода, управлять разработкой и выпускать проекты любой сложности. Ждём вас!
За прекрасную картинку спасибо Toggl.com.
Подготовлено по материалам вебинара «Модели и методологии разработки ПО» Анастасии Кайгородовой, преподавателя факультета тестирования ПО.
Существуют модели разработки ПО. И существуют методологии. В интернете много противоречивой информации о том, что есть что и как их отличать. Начинающему специалисту бывает сложно в этом разобраться. В этой статье мы расставим все точки над i.
Этапы жизненного цикла ПО
У любого программного обеспечения есть жизненный цикл — этапы, через которые оно проходит с начала создания до конца разработки и внедрения. Чаще всего это подготовка, проектирование, создание и поддержка. Этапы могут называться по-разному и дробиться на более мелкие стадии.
Рассмотрим эти этапы на примере жизненного цикла интернет-магазина.
Подготовка. Иван решил запустить книжный интернет-магазин и начал анализировать, какие подобные сайты уже представлены в сети. Собрал информацию об их трафике, функциональности.
Проектирование. Иван выбрал компанию-подрядчика и обсудил с её специалистами архитектуру и дизайн будущего интернет-магазина.
Создание. Иван заключил с разработчиками договор. Они начали писать код, отрисовывать дизайн, составлять документацию.
Поддержка. Иван подписал акт сдачи-приёмки, и подрядчик разместил интернет-магазин на «боевых» серверах. Пользователи начали его посещать и сообщать о замеченных ошибках в поддержку, а программисты — оперативно всё исправлять.
Модель разработки программного обеспечения описывает, какие стадии жизненного цикла оно проходит и что происходит на каждой из них.
А методология включает в себя набор методов по управлению разработкой: это правила, техники и принципы, которые делают её более эффективной.
Основные модели разработки ПО
Из этих моделей наиболее популярны пять основных: каскадная, V-образная, инкрементная, итерационная и спиральная. Разберём их подробнее.
Waterfall (каскадная модель, или «водопад»)
В этой модели разработка осуществляется поэтапно: каждая следующая стадия начинается только после того, как заканчивается предыдущая. Если всё делать правильно, «водопад» будет наиболее быстрой и простой моделью. Применяется уже почти полвека, с 1970-х.
Преимущества «водопада»
Недостатки каскадной модели
«Водопад» подходит для разработки проектов в медицинской и космической отрасли, где уже сформирована обширная база документов (СНиПов и спецификаций), на основе которых можно написать требования к новому ПО.
При работе с каскадной моделью основная задача — написать подробные требования к разработке. На этапе тестирования не должно выясниться, что в них есть ошибка, которая влияет на весь продукт.
V-образная модель (разработка через тестирование)
Это усовершенствованная каскадная модель, в которой заказчик с командой программистов одновременно составляют требования к системе и описывают, как будут тестировать её на каждом этапе. История этой модели начинается в 1980-х.
Преимущества V-образной модели
Количество ошибок в архитектуре ПО сводится к минимуму.
Недостатки V-образной модели
Если при разработке архитектуры была допущена ошибка, то вернуться и исправить её будет стоить дорого, как и в «водопаде».
V-модель подходит для проектов, в которых важна надёжность и цена ошибки очень высока. Например, при разработке подушек безопасности для автомобилей или систем наблюдения за пациентами в клиниках.
Incremental Model (инкрементная модель)
Это модель разработки по частям (increment в переводе с англ. — приращение) уходит корнями в 1930-е. Рассмотрим её на примере создания социальной сети.
Преимущества инкрементной модели
Недостатки инкрементной модели
Инкрементная модель подходит для проектов, в которых точное техзадание прописано уже на старте, а продукт должен быстро выйти на рынок.
Iterative Model (итеративная модель)
Это модель, при которой заказчик не обязан понимать, какой продукт хочет получить в итоге, и может не прописывать сразу подробное техзадание.
Рассмотрим на примере создания мессенджера, как эта модель работает.
Преимущества итеративной модели
Недостатки итеративной модели
Итеративная модель подходит для работы над большими проектами с неопределёнными требованиями, либо для задач с инновационным подходом, когда заказчик не уверен в результате.
Spiral Model (спиральная модель)
Используя эту модель, заказчик и команда разработчиков серьёзно анализируют риски проекта и выполняют его итерациями. Последующая стадия основывается на предыдущей, а в конце каждого витка — цикла итераций — принимается решение, продолжать ли проект. Эту модель начали использовать в 1988 году.
Рассмотрим, как функционирует эта модель, на примере разработки системы «Умный дом».
Спиральная модель похожа на инкрементную, но здесь гораздо больше времени уделяется оценке рисков. С каждым новым витком спирали процесс усложняется. Эта модель часто используется в исследовательских проектах и там, где высоки риски.
Преимущества спиральной модели
Большое внимание уделяется проработке рисков.
Недостатки спиральной модели
На основе итеративной модели была создана Agile — не модель и не методология, а скорее подход к разработке.
Что такое Agile?
Agile («эджайл») переводится с английского как «гибкий». Включает в себя практики, подходы и методологии, которые помогают создавать продукт более эффективно:
Различия между Agile и традиционным подходом к разработке мы свели в таблице:
Не всё перечисленное в списке — методологии. Например, Scrum чаще называют не методологией, а фреймворком. В чём разница? Фреймворк — это более сформированная методология со строгими правилами. В скраме все роли и процессы чётко прописаны. Помимо Scrum, часто используют Kanban.
Kanban
Сегодня это одна из наиболее популярных методологий разработки ПО. Команда ведёт работу с помощью виртуальной доски, которая разбита на этапы проекта. Каждый участник видит, какие задачи находятся в работе, какие — застряли на одном из этапов, а какие уже дошли до его столбца и требуют внимания.
В отличие от скрама, в канбане можно взять срочные задачи в разработку сразу, не дожидаясь начала следующего спринта. Канбан удобно использовать не только в работе, но и в личных целях — распределять собственные планы или задачи семьи на выходные, наглядно отслеживать прогресс.
Совсем скоро мы организуем трёхдневный онлайн-интенсив по Agile-методологиям. На нём вы научитесь использовать все преимущества этого подхода, управлять разработкой и выпускать проекты любой сложности. Ждём вас!