Канаева узнав что муж
Исследование стадий и состава преступлений. Определение судом наказания
В данном случае деяние, совершенное Канаевой, можно расценивать как преступление с прямым умыслом. Такой вывод следует из того, что Канаева
Исследование стадий и состава преступлений. Определение судом наказания
Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету
Спирин, увидев, что одна из дверей квартиры в доме, где проживал его приятель и в гостях у которого он ранее был, полуоткрыта, зашел в квартиру и увидел, что хозяев дома нет. В глубине ближайшей к двери комнаты Спирин увидел магнитофон «Сони» и решил присвоить его. Когда он стал заворачивать магнитофон в лежавшую рядом скатерть, на лестнице послышались шаги и Спирин выбежал из квартиры, оставив магнитофон лежащим на столе.
Определите стадию преступления, совершенного Спириным: приготовление или покушение. Признав наличие последнего, укажите его вид и обоснуйте это.
В данном случае деяние, совершенное Спириным, можно квалифицировать как покушение, т.к. согласно ст.30 ч.3 УК РФ, покушением на преступление считается:
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление является неоконченным, согласно ст.29 ч.2 УК РФ (Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление).
Исходя из материалов дела, можно сделать вывод, что Спирин не готовился к преступлению, а совершил его, воспользовавшись отсутствием хозяев и открытой квартирой. Отказался же он от своей цели в связи с тем, что на лестнице послышались шаги, и преступление не было завершено по не зависящим от Спирина обстоятельств (то есть помеха была извне и Спирин отказался от кражи, испугавшись шагов на лестнице).
состав стадия преступление суд
В данном случае деяние можно квалифицировать как покушение на преступление, согласно ст.30 ч.3. Этот вывод можно сделать исходя из следующих фактов: преступление не было доведено до конца по не зависящим от Спирина обстоятельствам. Исходя из определений преступления и правонарушения, мы можем определить вид преступления, совершенного Спириным. Правонарушение представляет собой родовое понятие для очень широкого круга деяний. Классификация последних предполагает разграничение их по различным основаниям. Следует согласиться с предложением ученых классифицировать все правонарушения по следующим критериям: в зависимости от характера правонарушений; степени их вредности и опасности для общественных отношений; по характеру применяемых санкций за их совершение. Такая классификация предполагает разграничение правонарушений на две большие группы: проступки и преступления. К проступкам относятся деяния, характеризующиеся меньшей степенью опасности и влекущие меры административной, дисциплинарной или гражданско-правовой ответственности. Формальная логика позволяет сделать вывод о том, что преступлениями признаются уголовные правонарушения, т.е. деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания.
Существует 3 вида покушений на преступление: оконченное, неоконченное и негодное покушение. В данном случае преступление Спирина относится к неоконченному покушению, так как оно характеризуется частичным невыполнением всех тех действий, которые виновный пытался сделать для совершения преступления, но не смог завершить по независящим от него причинам. Это видно из того, что Спирин не смог продолжить совершить преступление в связи с тем, что ему помешали шаги на лестнице, что и явилось препятствием для доведения преступления до конца. Следовательно, правонарушение является неоконченным покушением на преступление.
Вопрос. Дайте анализ субъективной стороны деяния, совершенного Канаевой.
Субъективная сторона состоит из 3 признаков: вины, мотива, цели.
Вина в форме умысла или неосторожности является обязательным признаком любого состава преступления. Существует 2 формы вины: умысел и неосторожность.
Кокорев, находившийся в состоянии опьянения, умышленно путем поджога уничтожил часть обшивки входной двери в квартире Смышляевой, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.
Ашинский городской суд Челябинской области не признал причиненный материальный ущерб значительным, в связи с чем оправдал Кокорева за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.
Вопрос 1. Законно ли решение суда? Ознакомитесь с признаками состава преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ. Определите вид составов: по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции.
Решение. По характеру и степени общественной опасности конкретные составы преступления подразделяются на:
.Основной (простой) состав преступления (без дополнительных признаков).
2.Квалифицированный состав (с дополнительными отягчающими обстоятельствами)
.Особо квалифицированный состав (с дополнительными обстоятельствами, особо отягчающими ответственность)
.Привилегированный состав (со смягчающими вину обстоятельствами)
По структуре (характеру их структуры), по способу их описания делятся на простые и сложные.
По конструкции они подразделяются:
Исходя из изложенных выше признаков, можно определить следующий вид составов:
По степени общественной опасности: это основной (простой) состав преступления, здесь нет дополнительных признаков.
По структуре: это простой состав, так как содержит признаки, характеризующие одно преступление, посягающее на один определенный объект (в данном случае это дверь гр. Смышляевой)
Учитывая, что ст.167 УК РФ предусматривает ответственность в случае, если деяние было совершено умышленно и повлекло за собой значительный материальный ущерб. С объективной стороны преступление выражается в повреждении чужого имущества, что и имело место в данном случае. При определенном времени и затратах обшивка двери может принять свой первоначальный облик, и сможет выполнять свою функцию. В данном случае решение суда является незаконным, так как требуется замена дверной обшивки, и, кроме того, дверь потеряла свой первоначальный вид и не может выполнять свою функцию в полном объеме. Решение суда является незаконным, так как тогда ущерб будет считаться значительным и гр. Кокорев подлежит привлечению к ответственности именно по ст.167 УК РФ, но часть следует применить 2, так как уничтожение дверной обшивки
Интервью Евгении Канаевой
Одна из самых титулованных спортсменок в истории художественной гимнастики, единственная двукратная олимпийская чемпионка в личном многоборье Евгения Канаева завершила карьеру в 2012 году и с тех пор исключительно редко давала подробные интервью. Для ведущей «СЭ» и YouTube-канала «Соколиная охота» Анны Соколовой звездная гимнастка сделала исключение.
«— Меня привела бабушка, чтобы подровнять мои ножки. Я была косолапая, и все смеялись надо мной. Если кто-то узнавал, что я хожу на гимнастику, очень удивлялся. У меня были пухленькое личико и косолапые ножки. Бабушке нравился этот вид спорта. У меня мама им занималась. Она очень красивая, худая, с длинными ногами, но у нее не было гибкости спины и растяжки».
«Я так мечтала попасть в сборную, тренироваться с лучшими гимнастками у лучших педагогов. Это для меня было счастье. Самый сложный период начался, когда я стала выигрывать. Сложности были психологические, среди девочек. Все, что я пыталась хорошо делать, переворачивалось в плохую сторону. Многие со мной не разговаривали. И тогда я хотела уехать домой. Это было морально тяжело. Детская глупость, мы были детьми. Но на тот момент для меня это было трагично. Для меня первое место в жизни занимает человек, отношения, а потом уже все остальное»
«— Это все началось в коллективе, было первенство России, мне 13 лет. Я об этом никогда не говорила. Может, и во мне какая-то проблема, я не знаю. Потом это немного угасло. Через год-два, когда мы тренировались в училище, у меня был переломный момент. Начался переходный возраст, и я хотела закончить. У тренера не хватало уже терпения, потому что вид спорта у нас молодой, до 13 лет все стреляют. А после начинаются вялость и раздражение.
Я реально выросла в 21 год. В 13 лет мне все давали, грубо говоря, восемь. Я очень мелкая была, тренеры в сборной боялись, что я не вырасту. Маме сказала, что надо заканчивать, я больше не могу. Она говорит: «Хорошо, давай выступим на первенстве России и поедем домой». И вот этот старт был решающим, приехал главный тренер, а я заняла первое место. Укатила мячик своему тренеру прямо под ноги. Думала, что она наругает, но был День всех влюбленных, и она меня поддержала, обняла»
«— Сбегала с базы в Новогорске?
— Через забор — нет, я просто тактично уезжала на выходной. Когда уже квартира была, до этого я была примерной. Перед официальными стартами — точно нет, а когда просто тренировки. Это норма.
— С мальчиками общалась?
— Нам разрешалось, но я дико закомплексованный человек, всегда сидела в номере. На тот момент у моей соседки был парень, и я с ним общалась. Но у кого-то и отношения получались. Я никогда не воспринимала Новогорск как тюрьму, потому что мечтала туда попасть. Я была просто счастлива, что нахожусь рядом с такими суперталантливыми профессионалами. Благодаря тренеру и окружению у меня нет раздражения, только теплые воспоминания. Было все, но больше положительного.
Сбегать с базы? Наверное, кто-то это делал, у меня было один раз. У нас были групповички, им было по 16-17 лет. Когда со мной кто-то уезжал, тренеры всегда отпускали. Они отпрашиваются: «Можно мы поедем на выходной с Женей Канаевой?» И смотрят на тренера. Меня считали адекватной, небезбашенной, ответственной»
«— Сейчас ты можешь сказать, что была очень классной спортсменкой?
— Я везучая спортсменка и человек. Хорошая была. С незнакомыми людьми я очень скромная, со знакомыми — такая, какая есть, не стесняюсь. Лучше, когда про тебя говорят, чем когда ты про себя. Я лучше промолчу, а люди оценят»
«— Я обычный человек. Самый-самый обычный. Ничего во мне такого нет. Свободное время провожу с ребенком, встречаюсь с друзьями, общаюсь, гуляю, хожу по выставкам, люблю театры, картины, потанцевать. Нормальный, обычный человек. Люблю парки и обожаю природу. Для меня это источник энергии. Никогда не курила, не выношу запаха табака. Не люблю пиво, вызывает отвращение. Все говорят: «Давай, давай!» — а я: «Фу, гадость какая!» К алкоголю отношусь спокойно, но люблю колу. С пиццей. Мне кажется, все гимнастки любят»
«Мне кажется, нужно быть с тем человеком, с кем ты становишься лучше, с кем ты сам развиваешься и с кого ты берешь пример. Я знаю очень много моментов, когда люди встречаются, у них все налаживается финансово, хотя раньше было плохо. Это все должно совпасть. И вообще любовь — это дар божий. Встретить своего человека — это дар.
Я счастлива, что у меня есть сын, и я очень благодарна этому человеку (Игорю Мусатову, бывшему мужу Канаевой). Судьба меня свела с ним, и я за все хорошее благодарна. Все плохое я отпустила. У меня замечательный сын, я очень хотела ребенка. Для меня лучший мужчина — это мой сын»
«Ему семь, он занимается шахматами, хоккеем, иногда рисованием, робототехникой. Это секция, где программируют игрушки. Это очень интересно, развивает. Считаю, что каждый мужчина должен уметь вкрутить лампочку, починить что-то. У меня самой по две тренировки в день. Пытаюсь совмещать с занятиями с сыном.
Ему очень нравится хоккей, он к нему пристрастился. Когда мы его только отдали в хоккей, я думала, что он просто покатается. Он находится в мужском коллективе, и у него потрясающий тренер. В шахматах сын участвует в турнирах, но сейчас сложно стало. Если на хоккей он ходит, первый турнир выиграл, то шахматами занимается онлайн. Это не то. Ведь он уже и на турниры ездил, очки получал».
«Невозможно предугадать, попадешь ты на Олимпиаду или нет. Два раза до последнего я не знала, поеду ли я. Не то что за четыре года: «Все, я еду на Олимпиаду». У нас не именные путевки. От страны две девочки выступают на чемпионате мира, занимают определенные места. Может поехать любая гимнастка, кто будет сильнее в данный момент. На первую мою Олимпиаду путевки заработали Оля Капранова и Вера Сесина. Мы вместе ездили на соревнования, и так получилось, что я выигрывала. Все очень переживали — в многоборье на чемпионате мира я ни разу не выступала. Это важный опыт — не знаешь, как на стрессе та или иная гимнастка проявит себя».
«Когда я попала на первую Олимпиаду, то выступала всего два года по взрослым. Я только начала попадать на «Гран-при», зарабатывать рейтинг, только все начиналось. Я была очень голодная до соревнований и тренировок. Без этого голода невозможно выигрывать и преодолевать себя. Ни одного человека невозможно заставить стать чемпионом. Когда мы готовились к первой Олимпиаде, тренеры — Ирина Александровна, Вера Ефремовна — убирали с меня ответственность. Я всегда была сильно требовательной к себе. Они видели, что я могла себя загнать. Ирина Александровна взяла меня за плечи: «Забудь об ответственности, просто делай свою программу». А Вера Ефремовна говорила выступать как на первенстве грядки»
«— Какие чувства, когда тебе надевают золотую медаль?
— Я себя так неловко чувствовала. Рядом со мной стояли Инна Жукова и Анна Бессонова — они старше меня, я на их выступления смотрела, когда маленькая была. У нас разница, по нашим меркам, большая — четыре года. Мне казалось, что я никогда до них не допрыгну. У меня всегда было отношение к спортсменкам, которые рядом выступают, что они реально крутые. До них надо допахать, много тренироваться, чтобы чему-то научиться у них. Я восхищалась ими. И когда ты встаешь на пьедестал с ними, а ты и младше, и всего два года по сеньоркам выступала, у тебя прямо спирает дыхание. Первое время, когда я начала выигрывать, мне было неловко.
На Кубке мира со мной выступала Наташа Годункова с Украины. Она была крутой спортсменкой в топ-2 вместе с Бессоновой. И там объявляют, кто награждается за первое, второе и третье места. Вызывают меня — мне так неудобно — я не знала, кто выиграл ленту. Не одна я делала эту работу. Сейчас я стала тренером, понимаю, что это такое. Надо просто отдавать себя — сколько мне отдали мои тренеры и болельщики. Это не я выиграла, а моя большая команда и поддержка. Я не считаю, что я герой — я же не спасла кому-то жизнь».
«— Вторая Олимпиада — другие ощущения?
— Другие. В 2009 году в Новогорске я заканчивала свою карьеру, рыдала в углу. Понимала, что, когда ты остаешься на второй олимпийский цикл, нужно делать то, что ты не делала никогда. Не пройдет то, что ты делала год назад. Ты усложняешь программу — если ты крутила один поворот в планше, то ты должна уже крутить два-три в следующем цикле. Если ты останавливаешься, то тебя съедают молодые, голодные, как и я когда-то, гимнастки. Молодые учатся у старших, а старшие убегают от молодых.
Мне составили очень сложную программу в обруче под музыку Аренского, мне она тяжело давалась. В какой-то момент я просто психанула. Я редко такое позволяла, но были такие моменты. Хотя Вера Ефремовна сейчас говорит, что не помнит. Художественная гимнастика — это самый красивый вид спорта, ты работаешь с предметами, жонглируешь, кидаешь, вращаешь, рисуешь. Это очень разносторонняя работа, сложнокоординационный вид спорта. Кроме того, что надо ноги тянуть, мы еще все владеем предметом. Еще и в красивых купальниках выступаем под красивую музыку»
«— Когда ты поняла, что и на второй Олимпиаде — золото?
— Когда была последняя поза в ленте. Я просто подняла руку и улыбнулась. Но перед выходом я начала придумывать новые элементы. За 10-15 минут до выхода мне так весело было, такая психика. Мне говорят: «Отлично, вставишь в новую программу». У меня так получалось, что на первой и на второй Олимпиаде во время первого выхода я лажала. Но была квалификация в десятку, это не так страшно. Помню состояние своего тренера — она стоит, ей прямо дурно. Хотя она мне говорила, что лучше сейчас, чем в многоборье. Я понимала, какая это ответственность — идти столько лет, еще когда и с именем олимпийской чемпионки, ты не хочешь упасть ниже. Нереально тяжело быть лидером».
«— Три важных достижения в жизни.
— Я родилась, я родила и гимнастика — победы. Олимпиады абсолютно разные, я другая, как будто две разные личности. Единственное, что схоже, — ты трудишься столько же, а иногда и больше»
«— Что делает тебя счастливой?
— Все: люди, которые окружают, где я нахожусь. Вообще люблю жизнь. Для меня радость, что я вообще родилась и живу, существую, что есть такие родители. Для меня счастье — здоровье моих близких и окружение, с кем я иду по жизни«
«— Любовь с первого взгляда существует?
— Я только по разговорам знаю. Я верю, но любовь — это настолько индивидуально. Я знаю историю, когда парень влюбился в гимнастку. Она видела многое, встречалась с разными людьми. А он ждал ее. И через пять лет они стали мужем и женой. Бывают и такие истории. Бывает, что люди с первого взгляда понимают, что все совпадает. Иногда кажется, что вот такая образцовая семья, а заканчивается все по-другому».
«— Мечты сбываются?
— Да. Я верю в чудеса, во что-то хорошее. Сейчас скажут, что мне 15 лет, ну и пусть. Мне говорят, что я очень наивная».
уголовное право. Уголовное право. Тема Уголовный закон
По вине заведующего свинофермой Симкина был допущен сброс в речку навозной жижи, что привело к массовой гибели рыбы. Позже Симкин был осужден за загрязнение вод.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Симкиным преступления.
Ответ. Родовой: преступление против общественной безопасности и общественного порядка, видовой: экологическое преступление, непосредственный: общественные отношения в сфере обеспечения экологической безопасности, охраны и рационального использования вод.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления. Кого следует считать потерпевшим от него?
Ответ. Родовой: преступление против личности, видовой: преступление против жизни и здоровья, непосредственный: жизнь человека. Потерпевшим считается любое физическое лицо, в данном случае Мухаметянова С.
Тема 5. Объективная сторона.
Колобов, желая отомстить бывшему начальнику, уволившему его с работы за неоднократное нарушение трудовой дисциплины, решил заставить его понервничать. С этой целью Колобов, когда дети играли во дворе детсада, незаметно увел 5-летнего сына начальника с территории детского сад и отвез ребенка в поселок к родственникам, договорившись, что те присмотрят за малышом несколько дней.
Имеется ли в поведении Колобова объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 126 УК?
Ответ. Да, так как объективная сторона преступления выражается в действиях по захвату (завладению) и перемещению человека в другое место для последующего удержания против его воли. Эти действия могут совершаться как тайно, так и открыто, путем применения насилия или иными способами, например путем обмана. А Колобов тайно завладел и переместил сына начальника в поселок (другое место) для последующего удержания против его воли.
Колосов, находясь в торговом зале магазина, спрятал под плащом две дорогие мужские рубашки, и вынес их из магазина.
Совершил ли Колосов общественно опасное действие?
Ответ. Да, так как Колосов совершил кражу, его деяния обладают признаками общественной опасности (так как причиняется вред отношениям собственности, поставленным по охрану уголовного закона) и противоправности (действие запрещено статьей 158 УК РФ).
Гарин поссорился с женой и решил ей отомстить. Зная, что жена очень дорожит сервизом из французского фарфора, перешедшим к ней по наследству от ее бабушки, Гарин разбил половину дорогостоящего сервиза.
Ознакомьтесь со ст. 167 УК. Содержатся ли в деянии Гарина признаки объективной стороны состава преступления? Изменится ли квалификация преступления, если сервиз по наследству перешел к самому Гарину?
Приятели, Карпов и Николаев, отправились исследовать неизвестные им подземные известняковые пещеры. Не рассчитав времени и сил, они запутались в лабиринтах пещеры, устали, а Николаев подвернул ногу. Осознавая, что в таком состоянии им труднее будет найти выход, Николаев остался, а Карпов отправился искать выход. Обнаружив выход, обессиленный Карпов понимал, что одному ему не вывести приятеля. Решив позвать на помощь, Карпов вышел на дорогу, где его сбила машина. Карпов потерял сознание. Придя в себя в больнице на четвертый день, Карпов узнал, что его друга спасли спелеологи.
Совершил ли Карпов общественно опасное бездействие?
Учащаяся школы 16-летняя Калугина скрывала от всех свою беременность. В день родов она уехала в лес, где родила девочку, и оставила ее под кустом, накрыв тряпкой. Труп ребенка обнаружили через несколько дней.
Подлежит ли Калугина уголовной ответственности? Что понимается под чистым и смешанным бездействием?
Ответ. Да, по статье 125 УК РФ. Чистое бездействие предполагает невыполнение действий, которые лицо должно было и могло выполнить. Смешанное бездействие имеет место тогда, когда лицо исполняет обязанности либо ненадлежащее, либо в неполном объеме.
Тема 6. Субъективная сторона преступления.
Канаева, узнав, что муж изменяет ей с Аверкиной, ночью пришла к дому соперницы и, убедившись в том, что Аверкина вместе с Канаевым находятся в доме, выбила стекло в окне, сломала раму и бросила внутрь комнаты заранее приготовленную банку с бензином и горящий факел. В результате возникшего пожара Аверкиной и Канаеву был причинен тяжкий вред здоровью. Кроме того, огнем было уничтожено практически все имущество в квартире Аверкиной.
Дайте анализ субъективной стороны деяния, совершенного Канаевой.
Ответ. Субъективную сторону данного деяния можно квалифицировать как прямой умысел, так как Канаева осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. Также у Канаевой имелся мотив, цель и состояние аффекта.
Проанализируйте субъективную сторону деяния, совершенного Стяжкиным.
Ответ. Субъективную сторону данного деяния можно квалифицировать как прямой умысел, так как Стяжкин осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. В данной ситуации сложно проследить наличие цели и мотива, но присутствует состояние аффекта, так как произошла ссора.
Демидов, работавший электриком ремонтно-эксплуатационного участка, обнаружил, что неизвестные лица часто проникают на территорию принадлежащего ему садового участка с целью кражи овощей. Чтобы не допустить проникновения на участок посторонних, он протянул по периметру участка металлическую проволоку и подключил ее к электросети с напряжением 220 В. В поисках своей козы жительница поселка Сомова случайно дотронулась рукой до проволоки, находившейся под напряжением, и от поражения электротоком погибла. По заключению электротехнической экспертизы, проводка вокруг садового участка Демидова не соответствовала правилам техники безопасности и правилам устройства электроустановок, поэтому данное ограждение было абсолютно опасно для жизни человека.
Определите форму и вид вины Демидова.
Ответ. Действия Демидова можно определить как неосторожное преступление, а именно, как небрежность, так как в данном случае лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при внимательности должно и могло предвидеть их.
Спонсор баскетбольной команды «Строитель» Адамов пообещал игрокам команды, что выплатит каждому по пять тысяч долларов, если команда выиграет в полуфинальном матче, и по десять тысяч долларов — в случае победы в финале. Команда вышла победителем турнира, и каждый из ее игроков получил обещанную сумму. Против Адамова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 184 УК.
Имеется ли в действиях Адамова состав указанного преступления?
Ответ. Нет, так как Адамов не преследовал цели оказания противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса.
Столяр мебельной фабрики Симонов набрал на территории фабрики мешок древесной стружки и при попытке пролезть с ним через лаз в заборе был задержан охранниками фабрики. Как потом выяснилось, администрация фабрики с целью предупреждения захламления территории разрешила работникам фабрики бесплатно брать стружку и выносить ее через проходную с обязательной проверкой. Не зная об этом разрешении, Симонов пытался вынести стружку тайно.
Определите вид ошибки, допущенной Симоновым, и ее юридическое значение.
Ответ. Лицо ошибочно полагает, что совершенное им деяние преступно. В таком случае вина отсутствует. Речь идет о так называемом мнимом преступлении.
Тема 7. Субъект преступления.
При строительстве целлюлозно-бумажного комбината было допущено отступление от проекта, состоящее в том, что очистные сооружения были рассчитаны только на работу первой очереди комбината. В последующем, когда были пущены остальные его очереди, очистные сооружения перестали справляться с обеззараживанием промышленных стоков. В результате в расположенном неподалеку озере были уничтожены места нереста ценных пород рыб, и произошло предельное превышение допустимых концентраций вредных веществ.
Ознакомьтесь со ст. 246 УК РФ. Кто должен отвечать за содеянное?
Мальский и его старший товарищ Панавин договорились совершить убийство Попова и Григорьева. С этой целью они зашли на кухню, где спали потерпевшие, и Мальский стал душить Попова, а Панавин в это время душил Григорьева. Впоследствии было установлено, что в день совершения убийства Мальскому исполнилось четырнадцать лет.
Подлежит ли Мальский уголовной ответственности за совершенное убийство? С какого момента лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности?
15-летняя Казанцева родила ребенка вне брака. Желая избавиться от него, она вынесла ребенка на улицу и закопала в снег, где он вскоре замерз.
Изучите ст. 106 УК РФ. Подлежит ли Казанцева уголовной ответственности?
Сторож магазина Карасев, 20 лет не употребляющий спиртного, сильно простудился. В конце дежурства после бессонной ночи он по совету товарища выпил 150 граммов водки. Внешне на окружающих впечатления пьяного не производил, твердо стоял на ногах, передвигался не шатаясь. Однако вскоре стал вести себя странно. Находившуюся невдалеке собаку принял за лису и подстрелил ее одним выстрелом. Затем без повода выстрелил в Волнова, причинив средней тяжести вред здоровью. Потом вскочил на телегу и погнал лошадей. Спустя два часа был доставлен обратно спящим на телеге. После пробуждения ничего о происшедшем сказать не мог. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, Карасев в момент совершения указанных деяний находился в состоянии патологического опьянения (временное психическое расстройство), которое привело к серьезному нарушению сознания.
Является ли Карасев субъектом преступления?
Ответ. Карасева признали невменяемым, как как у него было временное психологическое расстройство, а по медицинским критериям, человека можно назвать невменяемым. Человек, признанный судом невменяемым, не является субъектом преступления. В его деянии нет состава преступления, следовательно, он не несет уголовную ответственность. При необходимости такому лицу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Колесников, как всегда, пришел домой пьяным около полуночи. Его зять (Грянченко, служивший в правоохранительных органах) в это время читал. Колесников оскорбил Грянченко, назвав его «мусором», «ментом, который ловит работяг и лишает их права заработать на выпивку». После этого Колесников ушел к себе в комнату, после чего принялся избивать свою жену. Когда она закричала «помогите, убивaют», Грянченко бросился на помощь теще. Вбежав в комнату к родителям своей жены, он увидел, что тесть бьет тещу ногами. Тогда Грянченко подбежал к Колесникову и ударил его несколько раз табypeткoй по голове. При этом, по словам жены Грянченко, он был очень возбужденным и бледным, а его взгляд «отрешенным». Она забрала у мужа табуретку и увела его в другую комнату. Там, придя в себя, он испытал сильную слабость, был уложен в постель, где мгновенно уснул.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Грянченко под влиянием личностно значимой острой, психогенно обусловленной травмы возник транзиторный психоз и в период аффективного напряжения у него произошло помрачение сознания. Суд признал, что Грянченко в момент совершения общественно опасного деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения, а также руководить им, так как находился в состоянии патологического аффекта.
Подлежит ли Гряченко уголовной ответственности?
Ответ. Гряченко не подлежит уголовной ответственности, так как исходя из ч. 1 ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Тема 8. Стадии преступления.
Жигулев и Костин, задумав убийство отца и брата Жигулева, совместно разработали план его совершения, подыскали его исполнителя, снабдили исполнителя необходимой информацией, договаривались о сумме вознаграждения, выработали для себя алиби.
Определите стадию совершения преступления.
Козлов и Пяткин по предварительному сговору между собой решили совершить нападение на водителя такси и его убийство с целью завладения автомобилем. Для реализации задуманного они вызвали такси, в пути следования Пяткин накинул на шею водителя Абдуллаева веревку и стал душить его. В это время Козлов ударил потерпевшего ножом в шею. В ходе активного сопротивления водителю удалось освободиться от накинутой на шею веревки, выскочить из салона автомобиля и позвать на помощь граждан. После этого Козлов и Пяткин, не найдя ключ от замка зажигания, скрылись с места преступления.
Определите вид покушения.