Капиталист что это такое

Значение слова «капиталист»

1. Представитель господствующего класса капиталистического общества, владелец (или совладелец) капитала, эксплуатирующий наемный труд.

2. Разг. устар. Человек, владеющий большой суммой денег; богач. Все в батарее считали его [солдата] капиталистом. Л. Толстой, Рубка леса.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

КАПИТАЛИ’СТ, а, м. 1. Представитель господствующего класса в буржуазном обществе, владеющий капиталом и извлекающий прибавочную стоимость путем эксплоатации наемного труда. Капиталисты эксплоатируют рабочих. Класс капиталистов — класс угнетателей. Партия капиталистов. Интересы капиталистов. 2. Богатый человек, богач (разг.). Он у нас к. — всегда деньги есть.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

капитали́ст

1. экон. владелец капитала, использующий свои средства и наёмный труд с целью извлечения прибыли ◆ Капиталисты стремятся извлечь из сдаваемого внаем жилья максимальную прибыль. О. Плетнева, Е. Шешенин, «Гарантии права на жилище», 1978 г. // «Человек и закон» (цитата из НКРЯ)

2. собир. мн. ч. разг. страны Запада, капиталистический мир ◆ Управленческий персонал в СССР не только возможен, но и был, по крайней мере не хуже чем у капиталистов.

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: мюзик-холл — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Источник

Основа капитализма.

Комментировать

Все комментарии (32)

комментирует материал 24.07.2015 #

Ничем.
Только страстью обезьяны
к бананам.
)

Все еще проще, уберите из капитализма жидву в любом ее проявлении, отдайте полное право производить все финансы и валютные потоки исключительно Народному Госбанку и вы получите Нарподный социализм. Но этого в талмуде внука Модехая русофобе униата Карла Маркса вы не прочитаете и Ильгич Ульянов и Лэйба Троцкий делали вид, что не замечают. Они, как и Германия перед шабашом 33 года дали зеленый свет всем банковым крысом убыть в земли обетованные. Только Сталин поставил все точки над ї.
А.К. Трубицын: О Сталине и предпринимателях
http://kprf.ru/rus_soc/99271.html

комментирует материал 24.07.2015 #

Доминанта денег – деградация человека http://maxpark.com/community/5652/content/3464873

комментирует материал 24.07.2015 #

комментирует материал 24.07.2015 #

Роддомы,однако,перестали быть эффективными после принятия «закона Димы Яковлева».

Доминанта денег – деградация человека http://maxpark.com/community/5652/content/3464873

комментирует материал 24.07.2015 #

Доминанта денег – деградация человека http://maxpark.com/community/5652/content/3464873

Религии и ДЕНЬГИ,
выдуманы древними, по женски хитрыми, талантливыми в молодости,
мужЧИНами маразматиками,
и служат только для одурачивания детей и порабощению МОЛОДЫХ ПАРНЕЙ,
как САМЦОВ-конкурентов престарелым ЧИНам-лизоблюдам,
мнящим себя козлами-ГОСПОДами, в стаде рабов-баранов и сексрабынь-овечек. Последний Завет про любовь и многожёнство http://maxpark.com/community/33/content/2957145

комментирует материал 24.07.2015 #

комментирует материал 24.07.2015 #

Вы правы. В СССР не было буржуев. Но буржуазные производственные отношения сохранялись. Государство выступало как единый совокупный капиталист. По сути это была капиталистическая монополия. Хотя я бы этот строй называл государственным капитализмом, а не социалистическим.

По идее в нормальном социализме действительно, всё принадлежит народу и всё направлено на повышение общего благосостояния. В нормальном капитализме всё принадлежит отдельным лицам и направлено на повышение их благосостояния. России предлагают работать на хищного дядю. А нам это надо?

Не вижу ничего невозможного в реализации социалистической идеологии. Просто надо жить для людей, страны, без воровства и жлобства, свободно получая любое образование, необходимые условия жизни, реализуя свои таланты. Это и есть чушь собачья?

Источник

Капитализм и капиталистические отношения

Капиталистические отношения поглотили не только «разлагающийся» Запад, но и те страны, которые изначально боролись с этим направлением развития экономики и общества. Медиасреда настолько восторженно поет дифирамбы капитализму (естественно, с благословления элит), что обыватель считает его единственно верным и правильным.

Если изъясняться кратко и понятно, то современное общество настолько сильно утонуло в экономике роста и бесконечной наживе, что даже у сторонников «западного мира», как и его прямых представителей, все глубже укрепляются сомнения в правильности выбранного пути. Нужно искать альтернативу, которая — вообразите этот абсурд — научно обоснована более 100 лет назад, но требует переосмысления с учетом текущего положения дел.

Мы постараемся простыми словами ответить на следующие вопросы: что такое капитализм и чем он отличается от социализма, какие мифы и заблуждения связаны с этим общественным строем, каковы основные признаки капитализма. Также мы проанализируем статью В.И. Ленина «Капитализм как высшая стадия империализма» и покажем, насколько капитализм эффективен в действительности.

Капитализм — что это (кратко и понятно)

На простейший вопрос: «Что такое капитал?» — практически все отвечают неверно. Типичная трактовка понятия — деньги. Интересно, почему же Карл Маркс не назвал свой главный труд «Деньги»?

Фактически под капиталом понимаются любые материальные и интеллектуальные блага, способные приносить доход своему владельцу.

Охарактеризуем термин на основании мнений известных мировых экономистов (таблица 1).

Таблица 1 – Сущность капитала

Понятие «капитализм» впервые возникло во второй половине 19 века во Франции, а затем практически сразу прижилось в Англии и Германии. Поначалу оно имело строго негативный оттенок (так называли спекулянтов), зато сегодня многими считается чуть ли не вершиной и идеалом человечества.

Дальнейшие работы исследователей (как отечественных, так и зарубежных) закрепили термин в научном обороте.

Рассмотрим базовые определения капитализма:

Также выделяют три классических теории капитализма:

Учение К. Маркса (продолжено Ф. Энгельсом, В. Лениным)

Теория В. Зомбарта и М. Вебера

Модель Й. Шумпетера

Таким образом, капитализм предполагает концентрацию производства в частных руках и использование наемного труда для получения добавочной стоимости.

Капиталистические отношения

Совокупность взаимоотношений между участниками экономической деятельности трактуется как экономические отношения [7].

Они включают 4 категории отношений:

Капиталистические отношения подразумевают новый этап развития труда – труда наемных рабочих. Это приводит к классовой борьбе: более сильного класса – капиталистов, буржуазии, и зависимого – рабочего класса, не способного диктовать свои условия.

В статье затрагиваем тему безработицы в России, приводим актуальную статистику и выводим причины безработицы не только в РФ, но и как феномена в целом.

Они противостоят социалистическим отношениям, где человек становится главным элементом цивилизации, а все остальное подчиняется его развитию и комфортному существованию.

Основная цель капиталиста – не удовлетворение собственных потребностей произведенным продуктом. Он изготавливает товар ради прибавочной стоимости, чтобы за счет «недооплаты» труда работников положить в свой карман полученную разницу.

В результате богатые становятся только богаче, тогда как сотрудники предприятий все больше отстают по темпу доходов. Такое положение дел приводит к появлению миллиардеров, на фоне которых дно социума «красиво» обживают граждане.

Для более наглядного понимания разницы между социализмом, капитализмом и коммунизмом (как основными направлениями развития общества), приведем их некоторые характеристики (таблица 2).

Таблица 2 – Сравнение капиталистических, социалистических и коммунистических отношений

Теперь ответьте честно: в каком обществе вам бы хотелось жить? Все еще верите в безупречность капитализма?

Признаки капитализма

Многие любят ругать западную экономическую действительность за ее обожествление капитала. И в то же время совсем забывают про Россию: у нас якобы все иначе, намного лучше, есть некие «скрепы». Так ли это на самом деле?

В одном интервью О. Тиньков — российский предприниматель — сказал следующее:

«В России капитализма больше, чем в Европе. Там никого не уволишь просто так, есть социальные выплаты в изобилии, имеются профсоюзы. А у нас все сделано лишь на благо частного капитала» [4].

Омрачает ситуацию то, что государства Евросоюза постепенно становятся социально ориентированными (как бы странно для них это ни звучало). Они пытаются поставить человека во главу угла: уважают рабочих, не нагружают его по 8-12 часов в сутки, платят достойные деньги.

Когда снова надумаете ругать Норвегию или Швецию, лучше поругайте наших капиталистов, так как они — самые наглые и злые.

И в Европе, И Азии, и на американских континентах в большинстве своем господствует капитализм. В этом легко убедиться, приняв во внимание основные признаки капиталистической общественно-экономической формации.

Принципы капиталистического общества

Жители менее развитых стран, чем США, нередко завидуют тому, как благоговейно живут «за границей». Там и зарплаты большие, и люди по миру путешествуют, ни в чем себе не отказывая и эго свое выпячивая. Демократия у них процветает — а в условиях информационного общества и пропаганда не дремлет — а нам сдается, что у них не жизнь, а малина.

Да, на фоне обнищания и всеобщего ограбления общества за последние 30 лет живем мы беднее. С этим невозможно спорить. Правда, важно понимать, что за всеми красивыми лозунгами о развитой предпринимательской деятельности, частной собственности, свободном рынке страны капитализма не спешат разглашать принципы капиталистического общества без прикрас.

Рассмотрим их и проанализируем, чтобы сформировать сущность капитализма [2].

Нажива

Казалось бы, цель хозяйствования в том, чтобы обеспечить распределение доступных благ между всеми участниками взаимоотношений. Марксизм-ленинизм в том числе отстаивал и эту идею.

Капитализм, «высшая форма развития общества», в условиях глобализма, царящего по всему земному шару, фактически отстаивает права верхушки — тех, кто владеет средствами производства.

Получается следующая картина: ради наживы 0,01 % населения планеты остальные обязаны бедствовать.

Обман

Откуда берутся богатые акционеры, биржевики, если информация доступна каждому? Не зря говорят, что на Уорлл Стрит ворочают деньгами мира. И делают это всегда с выгодой для себя.

Лучше предложить массовому потребителю надежду, невыгодные сделки, повышенные комиссии, процентные ставки, тогда как своим, правильным людям давать верные сведения, минимальные проценты на займы.

Эксплуатация

Насколько реальна возможность у сегодняшнего сотрудника частной компании возразить руководству, показать недовольство? Пробовать, поверьте, не стоит — тотчас отправитесь в отдел кадров забирать документы об увольнении.

Несмотря на то, что именно рабочие приносят предприятию прибыль, они не имеют практически никаких прав.

Производственные отношения по факту складываются не в пользу рабочей силы.

Монополизация

Политическая экономия оперирует понятием потребительная стоимость. Она подразумевает совокупность свойств продукта, способных удовлетворять покупательскую нужду. Речь идет не о желаниях производителя заработать денег на некачественном изделии по максимальной цене, а о том товаре, который соответствует ожиданиям рынка.

Проблема в том, что капитал монополизируется (о чем написано в любом учебнике по политэкономии), что позволяет ему производить тот товар, который выгоден владельцам, независимо от предпочтений масс.

Казалось бы, нас окружает рыночная экономика, конкуренция, свободная борьба. Но кто сумеет в деталях отличить услуги, скажем, трех китов сотовой связи — МТС, Билайн, Мегафон?

Россия и капитализм

Деградация общества, которую справедливо можно назвать задумкой капиталистов, в изобилии требующим дешевую рабочую силу, достигла такой степени, что большая часть россиян считает, будто капитализм в России никогда не станет главенствующим.

Следует расстроить таких граждан: капитализм в РФ уже давно победил. Забудьте о временах СССР, когда идеология и экономическое устройство государства критически разнились с западными. Мы не просто переняли их систему, но и во многих нюансах превзошли ее в худших проявлениях [6].

Антисоветизм тому только способствует, не давая трезво оценить текущее состояние дел. Советский Союз, при всех его недостатках и недоработках, идейно, экономически и практически предлагал лучшие условия для существования.

К слову, антисоветчики любят попрекать СССР и социалистический строй Сталиным — эдаким кровожадным диктатором и деспотом. Мы не станем говорить, к чему привело тщеславие и глупость Хрущева, давшего ход этой байке, — мы просто покажем цифры.

Западники «вежливо» называют Россию представительницей периферийного капитализма. Он характерен для государств «третьего мира» и признан тупиковой ветвью развития. Несмотря на то, Россия не являлась ничьей колонией (зачастую именно такие страны относят к периферийным, сырьевым придаткам), складывается ощущение, что кто-то нас обманул [5].

Но действительно: некоторые государства-колонии являются представителями «переселенческого капитализма» (Австралия, Новая Зеландия), т.е. они миновали стадию феодализма.

Экономика России является сырьевой. Нашу страну воспринимают как кормовую базу, периферию, с которой можно выкачивать ресурсы. В этом помогают стоящие у руля государства.

Приведем пример, который покажет, как западный капитализм пользуется российскими возможностями.

Реальная цена доллара США на сегодня составляет не менее 100-120 руб. Обменный курс существенно ниже. Стоимость валюты искусственно занижают, чтобы продавать нефтегазовые ресурсы за рубеж по дешевой цене. Бюджет РФ в итоге пополняется не на ту сумму, на которую мог бы. Следовательно, эти деньги оседают в виде экономии на счетах иностранных контрагентов. Российский капиталист, впрочем, доволен и этим. А зачем переживать о том, что богатства родной земли перетекают в другие страны? Это не так уж важно.

Капитализм, социализм, коммунизм

Как упоминалось выше, капитализм, социализм и коммунизм – новые общественно-экономические формации, пришедшие на смену старым в начале 20 века.

Общество — с момента своего возникновения — прошло много этапов развития (либо предполагало такое развитие, так как коммунизм в рамках СССР реализовать не удалось в силу известных причин). Рассмотрим их подробнее.

Рабовладельчество

Владения сосредотачивалась в руках правящих элементов. Остальные выполняли трудовые функции на бесправных началах, являясь собственностью знати.

Феодализм

Общество делилось на сословия в строгом порядке. Экономика носила характер натурального хозяйства. Землей владели феодалы, имея в подчинении крепостных крестьян.

Капитализм

Зародился в конце 19 века с появлением фабричного, конвейерного производства, фактически превратив наемных рабочих в тех же крепостных, хоть и с формально большими правами.

Империализм

Высшая стадия капитализма в современном мировом хозяйстве. Предполагает доминанту монополий.

Социализм

В исторических условиях вытекает из капитализма, хоть и не требует его для появления. Предполагает социальное равенство и максимально однородное распределение ресурсов.

Коммунизм

Общественная собственность на производственные средства и отсутствие классового деления. Роль денег и государства нивелирована.

Несмотря на то, что построить коммунизм нигде в мире не удалось, модель не теряет свою актуальность, особенно в период расцвета капитализма, который принес совсем не то, чего от него ожидали широкие слои населения. Попытки пересмотра мировой экономической системы уже предпринимаются и будут активно апробироваться в ближайшей перспективе.

Сравним ВВП России при разных формациях и ряда мировых государств для понимания того, что рост экономики и благосостояние достижимы не только при капитализме (таблица 3).

Таблица 3 – ВВП России и развитых стран мира, 1870-2019 гг., в процентном соотношении

За более чем 100 лет ситуация существенно поменялась. К концу 1990 года мы опережали все страны мира, кроме США. Сегодня показатели 1990 года не достигнуты даже близко. Хороший пример того, как странам бывшего СССР «помог» капитализм в развитии.

Мифы о капитализме

Сторонники капитализма говорят, что он не идеален, но оптимален. Как говорится, лучшее из худшего. Сами капиталисты щедро снабжают народ обещаниями, перспективами и благами, которые можно достичь при таком общественном устройстве. К сожалению, зачастую это мифы. Развеем их.

Много работай – будешь богатым

Важно не то, сколько вы работаете, а то, насколько сильно вы готовы поступиться принципами и воспользоваться мошенническими приемами. Богатеет не всегда тот, кто по 15 часов «вкалывает», а тот, у кого власть, связи, отсутствие принципов и готовность заключить сделку с совестью.

При капитализме процветают все

Еще К. Маркс отметил, что главное при капитализме – сосредоточить богатства в руках единиц. Какого всеобщего процветания можно достичь, когда один безмерно богатеет, а другой – все беднее и беднее?

Денежные средства и платежеспособность повышаются у владельцев бизнеса в несравнимых темпах с обычными сотрудниками.

Всеобщая свобода

Говорят, рынок регулирует все, оставляя самых стойких участников и убирая недобросовестных и неконкурентоспособных. Увы, но крупные банкиры, бизнесмены и власть в кулуарах решают все свои вопросы. Никакой конкуренции, уж поверьте, им не надо. Своим помогут, а остальные пусть барахтаются в трясине. Неугодных задавят санкциями и уведут с рынка.

Демократия

Демократия – власть народа. Сложно поверить, но при социализме была именно она: система образования воспитывала не только рабочих и ученых, но и управленцев. Сегодня обычный люд не пустят к принятию важных решений. Они обговариваются узким кругом «достойных» граждан, которые делают все для того, чтобы помочь себе. Другим — как повезет.

Альтернативы нет

Элита убеждает мировое сообщество, что нет альтернативы капитализму. Другие формации показали свою непригодность, поэтому нужно всех подогнать под капиталистические отношения. Для этого иные взгляды нещадно уничтожаются. В частности, в Великобритании с этого года вообще запрещено в учебниках говорить о положительных сторонах других политических и экономических систем [1].

Однако альтернативы имеются, в частности, научный социализм. Да и в рамках капитализма прослеживаются расслоения.

Империализм как высшая стадия капитализма

В 27 томе собраний сочинений В. И. Ленина приведена статья «Империализм, как высшая стадия капитализма». Работе более 100 лет, но она и сегодня затрагивает ряд актуальных аспектов [3].

Остановимся на основных положениях:

Список положений дает право утверждать, что высказанное В. И. Лениным наблюдение продолжает сбываться. Сегодня мы отчетливо видим описанную им ситуацию. И она обостряется еще сильнее: крупные игроки пытаются давить и повлиять друг на друга.

Тем не менее, временной сдвиг наложил свои особенности. Не всегда отток капитала демонстрирует монополистические намерения страны: в частности в РФ он имеет место быть потому, что происходит сокрытие доходов ряда предпринимателей или стремление к сохранению средств, которые могут изъять.

Также появились новые игроки (Китай, Индия) с другими политическими устройствами.

Книги и фильмы, которые стоит посмотреть

Научные и публицистические работы, анализирующие капитализм в целом и его особенности в России:

Документальные фильмы и ролики для более глубокого понимания системы капитализма на современном этапе:

Капитализм, социализм и коммунизм — FAQ

Заключение

Капитализм предполагает накопление ресурсов в руках узкой прослойки — владельцев средств производства. Эксплуатация наемного труда усиливает разрыв между классами, порождая напряженность в обществе.

Как бы элита не пыталась убедить человечество в безальтернативности капитализма, в нем начинают сомневаться не только в России, но и на Западе, где он зародился. Ряд стран уже смягчают его, что в будущем может привести к другим общественным формациям.

Особенно актуальна проблема капитализма в России, где он носит сырьевой характер, превращая страну в кормовую базу. Более того, он является «диким» и нерегулируемым, делая разрыв в доходах богатых и бедных максимальным.

Опыт у России уже был: социализм и стремление к коммунизму. Его нужно переосмыслить, выявить недочеты и попытаться применить заново либо предложить иной вариант. Капитализм ведет в никуда. Положение дел в мире — тому явное подтверждение.

Источники литературы

На титульном фото — минские бездомные, живущие на свалке. Фотограф — Василий Семашко.

Источник