Керамический блок или газобетон что лучше для строительства
Газобетон или керамические блоки: что лучше выбрать — мнения специалистов, плюсы и минусы материалов
Задумываясь о том, выбрать для строительства дома газобетон или керамические блоки, что лучше для реализации проекта и как обеспечить максимальные характеристики будущему строению, нужно рассматривать оба материала в отдельности и в сравнении. Оба варианта популярны и гарантируют высокий уровень прочности и надежности здания, но каждый обладает своими особенностями, изучить которые нужно до совершения выбора.
Характеристики керамических блоков
Керамический блок представляет собой разновидность крупноформатного кирпича. Материал изготавливают из легкоплавкой глины. Ввиду высокой прочности он может использоваться для возведения как объектов частного домостроения, так и зданий высотой до 9 этажей. Отличительная черта материала – наличие пустот в структуре.
Производят керамоблок из глины и специальных поризаторов (могут использоваться солома, рисовая шелуха, опилки, торф) путем формования и обжига. Растительные добавки в составе занимают около 50%, после их выгорания при высокой температуре (около +1000 градусов) на протяжении нескольких часов в блоке остаются пустые отверстия.
Ввиду необходимости применения сложного оборудование риск купить изделие кустарного производства минимален. Материал поставляют крупные заводы, цена может быть разной в зависимости от материала для пустот (самые дорогие заполнены пенополиуретаном или базальтовым волокном).
Анализ основных характеристик
Керамические блоки очень прочные и долговечные, представлены в 14 основных типоразмерах, превышая обыкновенный кирпич по размеру в 2-15 раз. Каждый блок выполнен с вертикальными гребнями и пазами, что гарантирует плотное примыкание соседних кладочных элементов.
Каждый модуль предполагает свое обозначение, высчитанное в сравнении с объемом обычного кирпича. За основу изменения взят одинарный блок с размерами 25х12х6.5 сантиметров – это 1НФ. Так, крупноформатные блоки могут быть выполнены в размерах 14.3НФ – 51х25х21.9 сантиметров. Число обозначает количество кирпичей обычного размера, которые можно заменить одним блоком.
Преимущества и недостатки материала
Задумываясь о том, выбрать керамический блок или газобетон для строительства, необходимо тщательно изучить плюсы и минусы обоих материалов, а также определиться с ключевыми требованиями по проекту.
Характеристика газобетона
Газобетонные блоки представляют собой один из видов ячеистых бетонов. Пористая структура блоков обеспечивает низкую теплопроводность и небольшой вес. Сырьем для блоков служат цемент, песок, известь и специальные газообразователи (обычно это алюминиевый порошок или паста).
Сухими компоненты тщательно смешиваются с водой, начинается химическая реакция, образуется пористая масса, ей дают чуть схватиться, а потом режут на блоки. Заготовки сушат в автоклаве, воздействуя высоким давлением и температурой.
Основные свойства материала, классификация изделий
По типу твердения газоблок может быть автоклавным (синтезного твердения) или неавтоклавным (гидратационный тип твердения).
По типу кремнеземистого компонента газобетон бывает сделанным на базе песка (кварцевого), золы, других вторичных отходов промышленности. По типу вяжущего различают: газобетон на цементе, шлаке, золе, извести, сочетании компонентов.
Сильные и слабые стороны
Как и любой другой строительный материал, газобетон обладает своими преимуществами и недостатками, которые влияют на окончательный выбор.
Достоинства и недостатки
Задумываясь о том, что лучше – керамика или газоблок, необходимо учитывать особенности проекта в первую очередь. Ведь то, что в одном случае является преимуществом, в другом может выступить недостатком. Если кратко рассматривать основные плюсы и минусы материалов, то список будет выглядеть следующим образом.
Отличия керамических блоков от газобетона
Рассматривая основные характеристики обоих материалов, можно всесторонне проанализировать их сильные и слабые стороны.
Строители рекомендуют
Ввиду всех перечисленных характеристик, мнение специалистов таково: выбирать между газобетоном или керамоблоками стоит, исходя из проектных требований здания и только после индивидуального расчета.
Во многом от особенностей строения зависит, что будет выгоднее: так, возводя дом в 3-4 этажа из дорогостоящего керамоблока компенсировать расходы можно отсутствием необходимости в армировании каждых 2-3 рядов кладки (чего требует газобетон) и возможностью не делать внешнюю отделку здания. С другой же стороны, если нужно построить здание одноэтажное и отделку хочется сделать в любом случае, стоит подумать про более дешевый газоблок.
Описание газобетонных и керамических блоков: преимущества, сравнительные характеристики и проблемные моменты
Одной из основных задач современного строительства стало возведение домов, в которых при минимальных эксплуатационных расходах на обогрев можно поддерживать комфортные условия проживания. Эта цель достигается за счёт минимизации потерь тепла через ограждающие конструкции. Соответственно, наибольшую важность приобретает выбор правильного стенового материала – такого, как газобетон или керамические блоки. Что лучше с точки зрения их физических и механических свойств, соотношения качества и цены? Предлагаем полезную и актуальную информацию, которая поможет частному застройщику сделать правильный выбор.
Достоинства и недостатки газобетона и керамических блоков
Сравнение керамоблока и газобетона по основным характеристикам:
Характеристика материалов
Если взглянуть на представленное в таблице сравнение газобетона и керамических блоков, можно видеть, что у каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки, а многие характеристики идентичны.
Например, керамоблочная кладка выдерживает более значительные нагрузки, что позволяет строить из таких блоков бескаркасные здания больше, чем в три этажа. Это несомненный плюс для материала, как такового. Однако, он не имеет значения для того, кому нужен одно- или двухэтажный дом.
Зато газоблок в три раза меньше весит, и за счёт более низкой теплопроводности стены будут столь же эффективными при меньшей толщине. А это прямая экономия и на ширине фундамента, и на толщине утеплителя – не говоря уже о том, что и сам газобетонный блок меньше стоит. Так что газобетон против керамического блока выступает весьма достойно. Рассмотрим более подробно, в чём именно состоит их конкуренция.
Особенности тёплой керамики
Пустотелые блоки крупного формата, изготавливаемые из глины, появились в середине прошлого века с подачи австрийской компании Wienerberger, которой сегодня принадлежат два известных бренда: Poroton и Porotherm. Именно эта компания сумела первой добиться наиболее высокой пустотности блоков (до 50%), позволяющей значительно снизить коэффициент теплопроводности.
Проблема с теплопроводностью была успешно решена, но как восполнить потерю прочности, которую неизбежно влечёт за собой уменьшение плотности? Недостаток серьёзный. Его компенсировали за счёт специфической формы блоков, имеющих по бокам соединяемые в замок пазы и гребни. Одну проблему они решили, но появилась другая.
Недостатки или мифы?
Именно наличие замков многие противники керамоблоков считают недостатком, полагая, что из-за них кладка продувается ветром и не может обходиться без дорогостоящей кирпичной облицовки.
Гребень-паз – хорошо это или плохо
Чтобы воздухопроницаемости стен, элементы кладки с замковым торцевым соединением должны обладать идеальной геометрией. А вот в этом сравнение газобетона и теплой керамики будет не в пользу последней. Проблема в специфике её производства, поэтому ГОСТ допускает у керамических камней отклонения по длине 10 мм, по ширине 5 мм, по толщине 4 мм. При этом газоблоки (подчеркнём, автоклавного твердения) имеют отклонения от заданных размеров не более 1-2 мм.
Примечание: Пазогребневое соединение у керамоблоков будет качественно работать, если:
Какие использовать дюбели
В околостроительной среде много говорится о том, что керамический или газобетонный блок плохо удерживают крепления. Это действительно так, и это неудивительно, учитывая высокую пустотность обоих материалов. Газоблок хотя бы однородный, а в керамике кроме пор есть ещё и тонкие внутренние перегородки.
Однако вопрос с креплением дюбелей вполне решаем, если учитывать всего 3 нюанса:
В таком случае вырывное усилие будет достаточным, чтобы выдерживать нагрузки от массы навесного фасада.
Зачем нужна стеклосетка
Особенности механической обработки
Самая большая головная боль для заказчика – это найти хорошего подрядчика. При работе с керамоблоками возникает много сложностей, и, к примеру, устранить перепад плоскостей соседних блоков тёркой, как в случае с газоблоками, не получится. Чтобы не нарваться на необходимость переделки, частные бригады попросту избегают работать с тёплой керамикой, предпочитая иметь дело с любым другим материалом, только не с ней. Это не значит, конечно, что при работе с газобетоном можно халтурить. Просто этот материал более удобен в работе (в том числе за счёт лёгкой распиловки камня), что позволяет самостоятельно справиться с кладкой и неспециалисту.
Ответ на вопрос: что лучше газоблок или керамический блок для строительства дома, очевиден. Но для полноты информации, рассмотрим и особенности ячеистобетонных камней тоже.
Особенности применения газобетона
Сравнение газобетона и керамических блоков по весу тоже не в пользу последних. Если сопоставить изделия в тех же размерах, что упомянуты выше, то керамоблок весит 20 кг, а газоблок марки D600 – всего 14 кг. И это не смотря на более крупный формат! Думаем, комментарии здесь излишни.
По поводу их выбора мнения специалистов разделились: изготовители популяризуют варианты с боковыми замками. Основной довод – вертикальное соединение можно не обрабатывать клеем, что даёт дополнительную экономию. При этом теплотехнические характеристики стен якобы не снижаются, так как щели между вертикальными гранями блоков даже не видны.
Строители с этим, как правило, не согласны. Не видны – это ещё не значит, что их нет, и стыки не будут продуваться.
С точки зрения теплотехники
Практика показывает, что когда кладка стен произведена впустошовку, с теплотехнической точки зрения она становится неоднородной. Соответственно, стена в целом будет хуже сопротивляться теплопередаче, чем сам газоблок.
С точки зрения технологии монтажа
Ещё один минус изделий с замковыми соединениями заключается в том, что газобетонных доборных блоков, как в случае с поризованной керамикой, не предусмотрено. При необходимости, гребни просто срезают ножовкой, выравнивая поверхность тёркой. Во всяком случае, именно так рекомендуют поступать производители.
Однако у экспертов от строительства имеется своё собственное мнение. Прежде всего, им не нравится, что в каждом ряду приходится выполнять дополнительную операцию. И всё бы ничего, но при отпиливании гребня есть вероятность повредить боковую грань блока, что со стороны фасада недопустимо. Поэтому каменщики чаще всего на угол ставят блок не гребнем, а пазом, который впоследствии можно заделать штукатуркой.
Но тогда приходится спиливать и паз, и гребень с другой стороны, чтобы сделать ровные грани и посадить их на клей или пену. В общем, как ни крути, с пазогребневым соединением мороки гораздо больше, чем с прямыми блоками. Авторитетные специалисты давно доказали, что никаких преимуществ замки газобетонным блокам не дают. Изделия с прямыми гранями более функциональны, а чтобы их не нужно было носить в обнимку, можно выбрать вариант с боковыми захватами.
