Китекат и вискас что лучше
В детстве у меня был замечательный котенок. Мы его кормили молочком из блюдца, иногда давали сметану. Но самым желанным кормом для него была свежая рыбка, которую я сам ловил в нашем пруду. Кот просто терял сознание от счастья, хватая брошенную ему рыбешку, впивался в нее зубами и с громким урчанием съедал все без остатка, прижимая уши от непередаваемого удовольствия. А все потому, что кошки по натуре хищники и им нужна пища животного происхождения. С мясом в те времена была «напряженка», но вот рыбы в пруду было навалом. И я баловал своего любимца, как мог.
В наше время городской житель не имеет возможности наловить рыбки своей кошке. В магазине мясо и рыба стоят дорого, а кушать животному нужно каждый день. Спрос рождает предложение – так появилась индустрия готовых кормов для домашних животных. Как в любой индустрии производимые товары подразделяются по различным уровням, так и тут. Готовые корма для животных соответствуют классам: эконом, премиум и супер-премиум.
К кормам премиум и супер-премиум относятся такие марки, как «Purina Pro Plan», «Acana», «Royal Canin», «Bosch», «Hill’s», рекламы которых вы практически не встречаете нигде. Заботливые хозяева кошек знают эти торговые марки и без рекламы.
А вот кошачий корм под марками “Whiskas” и «Kitekat» с утра до ночи вдалбливают в сознание потребителя со всех телеэкранов. Те, кто «не в теме» полагают, что Whiskas” и «Kitekat – это конкурирующие фирмы. На самом деле, обе эти торговые марки входят в структуру ТНК (Транс Национальной Корпорации) MARS / МАРС (на нашем рынке).
От одного перечисления этой гадости у кошки шерсть должна стать дыбом! Но люди ее производят, рекламируют и продают, ибо корма для животных – это отходы основного производства гигантов пищевой индустрии. Все, что по идее должно выбрасываться и утилизироваться, идет на этот рынок кошачьих и собачьих кормов эконом класса. А нас с вами ежедневно увещевают, что именно эти корма самые-самые сбалансированные, содержат все, что нужно, что ваш питомец купил бы именно их, что ветеринары рекомендуют и т. д.
Посмотрите, какие убогие официальные сайты у Whiskas и Kitekat! На них нет почти никакой нужной по закону информации о местах производства продуктов, поставщиках, сертификатах, способах производства, нет фамилий ответственных руководителей и т.п., что есть у любого маломальского магазина. Есть только реклама их продуктов и ссылка на сайт компании МАРС в СНГ, которая проталкивает в нашей стране следующие товары:
Для порядка все же приведем состав продуктов той и другой марки:
Whiskas Вкусные подушечки с нежным паштетом Морское ассорти:
Внимание! В основу статьи легли почти единогласные негативные отзывы владельцев кошек о продуктах Whiskas и Kitekat на различных интернет-ресурсах, поэтому традиционный итог «Кратко для запоминания» делать не будем. Не стоит это запоминать.
Китекат и вискас что лучше
ВСЕМ, У КОГО ЕСТЬ ДОМАШНЕЕ ЖИВОТНОЕ, ЧИТАТЬ ТОПИК ВНИМАТЕЛЬНО, ЗАКОНСПЕКТИРОВАТЬ,
ЗАПОМНИТЬ НА ВСЮ ЖИЗНЬ.
Многие на просторах моего дайра уже знают, что я являюсь ветеринарным консультантом-диетологом по профессии, и топик данный однажды уже поднимался. Но проблема стоит настолько остро, что я позволила себе занудство еще раз воззвать к здравому смыслу, совести и человечности всех владельцев кошек и собак.
Есть на свете такая компания, называется «Марс», вы о ней, скорее всего, знаете исключительно по шоколадным батончикам и ассоциируется она у вас скорее всего с астрономией. У меня же за почти два года работы в зообизнесе слово это вызывает очень бурные чувства. Эта компания производит следующие корма: Вискас, Китекет, Педигри, Чаппи. Фрискас хоть и производит компания Пурина, но его качество полностью аналогично Марсовским кормам. Это самые популярные среди обывателей корма для животных. Население судит о них исключительно по телевизионной рекламе (благо это практически единственные корма, которые рекламируют по телевизору за исключением редких акций), а также по опыту ближайших знакомых, поэтому, население считает сии корма чуть ли не одними из серьезнейших в индустрии зообизнеса, очень многие им доверяют, а если и не доверяют, то исключительно в силу недоверия к сухим кормам в целом.
В областях более профессиональных мнение выработалось довольно давно, и выработалось совершенно определенное. (я имею ввиду области ветеринарии, профессионального разведения (заводчики, питомники), области торговли зоотоварами, просто люди, очень интересующиеся, как кормить животных правильно).
В кругу ветеринаров утвердилось следующая шутка: марсианские корма, это наш хлеб, пока существует Марс, у нас всегда будет работа, день кончины Марса будет черным днем всей ветиндустрии, будет днем краха ветклиник. Это, конечно шутка, но шутка не потому, что при гибели Марса ветеринария не особо пострадает, а потому, что Марс жил, Марс жив, Марс будет жить ныне и присно и во веки веков, Марс.
Но мой долг достучаться хотя бы до тех, кто может услышать меня, ибо каждая жизнь кошки и собаки для меня священна, и я буду бороться с Марсом всеми известными мне средствами (ой, как-то пафосно).
(ВНИМАНИЕ. Далее по тексту я буду говорить про кошек и про Вискас, но помните, что без всякого искажения смысла вы можете поменять в тексте слово «кошка» на слово «собака», а «Вискас» на «Китекет», «Педигри» и «Чаппи»)
Какой корм для котят лучше «whiskas» или «kitekat»
Это корма эконом класса, кормить ими котят крайне вредно и опасно!! Кормите или супер премиум класса или натуральной сбалансированной пищей.
и то и другое-гадость! Выбирайте корма премиум-класса: Хиллс, Роял канин, и тд
Что одно. что другое. полное гов. но! кормите хорошим кормом!
нельзя такой отравой кормить 
Смотря какой котенок, если бегает у подъезда любой подойдет. Если домашний лучше не эксперентировать. Покупайте хороший корм
Глупый, очень глупый вопрос. Вам уже сказали все выше.
Мышьяк, и зрелищно и 100%:)))))
Никакой. покупайте сразу лопату, от этой отравы они мрут
Натуральные продукты. Котов тем боле котят надо кормить нормальными продуктами. Давай им млочко булочку, фарш, рыбку. Всю жизнь так котов кормили и прекрасно все было а щас придумали. А кошачьи корма все это химия чтоб денег заработать.
Люди, ну сколько уже можно про такое спрашивать? И то, и другое-классЭКОНОМ. А корм должен быть либо ПРЕМИУМ-классса, либо же СУПЕР-ПРЕМИУМ. Мы, например, кормим Пропланом. А если не хотите-тогда кормите пищей обычной. Мясо, кашки, продукты кисломолочные. Но только не тем, что вы пишете. И Китикетом и Вискасом вы не только печень просадите, но и наделаете дел гораздо серъезней и больше. Все что угодно, вплоть даже до онкологии. Вот, прочтите хотя бы, из чего ваши любимые «экономы»изготовляются. [ссылка заблокирована по решению администрации проекта] И как вообще Китикет и Вискас можно сравнивать-когда это абсолютно ОДНО И ТО ЖЕ. Все-таки в век прогресса живем, и интернет вроде имеется-как можно до сих пор быть такими наивными. И подвергать опасности собственных любимых питомцев..
Лучший корм для котят это «МОЛОКО».
Давйте живое мясо (мышь) и кот развлечется и дома мышей небутет.
100г мясо (мышь) дешевле чем пакетик вискаса. А лучше покупайте целую свинью.
Ни тот, ни другой. Я своих кормлю- санабель, роял-канин и проплан. Одному коту уже 12 лет, другому 3 года.
кормите натуралкой и будет котейка здорова!
ни убивайте кошку она жить хочет. роял канин а, лучше всего натуралку давайте.
оба дурные, по качеству эконом-класс, а цена сильно завышена
Только колбасу если денег нет- мышяк.
я кормила молоком и кусочками печени
От дешового корма у котов и собак развивается мочекаменная болезнь. Это очень болезненно для них. Попробуйте лучше Роял канин или Проплан.
Экспертиза сухих кормов: чем можно кормить кошку?
Хозяева домашних питомцев порой слепо доверяют рекламе, которая уверяет, что корм содержит все необходимые для жизни и здоровья кошки ингредиенты. Но не секрет, что производители часто экономят. Вместо мяса в сухом корме оказывается мука из костей, вместо микронутриентов — сплошные консерванты, а обилие соли делает корм вкуснее… Но такая еда животному совсем не на пользу.
Сухой корм — зачастую единственный источник питания домашнего любимца. Поэтому очень важно понять, является ли корм действительно полноценным и сбалансированным.
Союз потребителей «Росконтроль» проверил 9 образцов полнорационного кошачьего корма восьми популярных марок Royal Canin, Whiskas, Happy Cat, KiteKat, Darling, Eukanuba, Brit Care и Hill`s (Science Plan и Natures Best). Какой сухой корм для кошек оказался безопасным и качественным?
Корм соответствует требованиям безопасности и обладает удовлетворительными органолептическими показателями. Образец не соответствует критериям пищевой ценности кормов для кошек по показателям биологической ценности белка. Содержание клетчатки превышает допустимое ГОСТ Р 55453-2013 значение (корм выпускается по ТУ изготовителя, и это не является нарушением обязательных требований).
Корм соответствует требованиям безопасности и обладает удовлетворительными органолептическими показателями. Образец характеризуется высоким содержанием белка (38,9%), полноценного по содержанию основных аминокислот (кроме лизина). В целом соответствует критериям пищевой ценности кормов для кошек.
Корм соответствует требованиям безопасности и обладает удовлетворительными органолептическими показателями. Однако образец содержит неполноценный в биологическом отношении белок (по содержанию треонина, изолейцина, тирозина, гистидина, лизина, триптофана).
Корм соответствует требованиям безопасности и обладает удовлетворительными органолептическими показателями. По показателям пищевой ценности соответствует установленным требованиям. Образец характеризуется относительно низким содержанием золы и высоким содержанием белка (34,6%), содержащего все незаменимые аминокислоты.
Корм соответствует требованиям безопасности и обладает удовлетворительными органолептическими показателями. Образец содержит неполноценный в биологическом отношении белок (по содержанию треонина, валина, изолейцина, тирозина, гистидина, лизина, метионина и цистеина, триптофана).
Корм соответствует требованиям безопасности и обладает удовлетворительными органолептическими показателями. Образец содержит неполноценный в биологическом отношении белок (по содержанию треонина, валина, изолейцина, тирозина, гистидина, лизина, метионина и цистеина, триптофана).
Корм соответствует требованиям безопасности и обладает удовлетворительными органолептическими показателями. Образец содержит неполноценный в биологическом отношении белок (по содержанию треонина, валина, изолейцина, тирозина, гистидина, лизина, метионина и цистеина). Содержание витамина А не обеспечивает удовлетворение потребности в нем кошек. Массовая доля жира существенно меньше указанной в маркировке и почти на треть меньше минимальной, допустимой нормативными документами.
Корм соответствует требованиям безопасности и обладает удовлетворительными органолептическими показателями. Образец содержит неполноценный в биологическом отношении белок (по содержанию треонина, валина, изолейцина, тирозина, гистидина, лизина, метионина и цистеина). Содержание витамина А не обеспечивает удовлетворение потребности в нем кошек. Массовая доля жира существенно меньше указанной в маркировке и почти на треть меньше минимальной, допустимой нормативными документами.
Корм соответствует требованиям безопасности и обладает удовлетворительными органолептическими показателями. По показателям пищевой ценности соответствует установленным требованиям. Образец характеризуется высоким содержанием белка (37,4%), богатого незаменимыми аминокислотами. Образец имеет очень низкие показатели окислительной порчи жира и низкое содержание соли (0,11%).
Корм соответствует требованиям безопасности и обладает удовлетворительными органолептическими показателями. Содержание хлоридов значительно превышает допустимое (может быть обусловлено особыми свойствами корма, поскольку содержание натрия в образце невысокое). Образец содержит неполноценный в биологическом отношении белок (по содержанию лизина, лейцина, гистидина, триптофана).
Корм соответствует требованиям безопасности и обладает удовлетворительными органолептическими показателями. Однако образец содержит неполноценный в биологическом отношении белок (по содержанию лизина, лейцина, гистидина, триптофана, тирозина, метионина, треонина). Содержание клетчатки превышает допустимое ГОСТ Р 55453-2013 значение (корм выпускается по ТУ изготовителя, и это не является нарушением обязательных требований).
Белок, да не тот
В первую очередь корм для кошек – это источник необходимого белка. Согласно «Ветеринарно-санитарным нормам и требованиям к качеству кормов для непродуктивных животных» (утв. Минсельхозпродом РФ 15.07.97 N 13-7-2/1010), для поддержания организма взрослого животного необходимо, чтобы в рационе было не менее 26% белка и 9% жира. А в период роста/размножения полнорационный корм кошки должен содержать не менее 30% белка и 9% жира.
Но не спешите при покупке смотреть на содержание белка, указанное в маркировке. Оно может быть достаточно высоким, однако, если белок получен из растений (к примеру, риса, гороха), а не из мяса, то такой белок для котика окажется неполноценным по содержанию отдельных аминокислот.
Именно это выявили эксперты, проверив аминокислотный состав и аминокислотный скор белка в исследуемых образцах на соответствие ГОСТ Р 55453-2013 «Корма для непродуктивных животных. Общие технические условия» и рекомендациям ветеринаров.
В остальных образцах показатели биологической ценности белка не отвечают критериям пищевой полноценности «стандартного» белка для кошек.
Не жирно!
Еда мурлыки не менее, чем на 9% (без учета влаги), должна состоять из жиров. Как показала экспертиза, фактическое содержание жиров в образцах колеблется от 6,2% в Darling до 20,2% в Eukanuba.
При этом у всех образцов выявлены расхождения с маркировкой.
Так, массовая доля жира существенно, на треть с лишним, меньше указанной в маркировке у Whiskas, почти на 28% у Royal Canin, на 26% у Science Plan/ Hill`s и на 23% у Darling.
Однако, если у Whiskas, Royal Canin и Science Plan/ Hill`s фактическое содержание жира все-таки соответствует требованиям Ветеринарно-санитарных норм, то у корма Darling массовая доля жира существенно (почти на треть) меньше минимальной, регламентируемой нормативом.
Для справки:
Показатели окислительной порчи — кислотное число и перекисное число жира. В сухих кормах для животных эти показатели не нормируются.
Но для сравнения: в сухих продуктах для детского питания перекисное число должно быть не более 4 ммоль/кг, а в рыбном жире не более 10 ммоль/кг.
Кислотное же в рыбном жире должно быть не выше 4 ммоль/кг.
Самое маленькое расхождение между реальным и заявленным значением содержания жиров у корма Eukanuba.
Этот же образец может похвастаться самыми низкими показателями окислительной порчи жира (по сравнению с другими образцами). Перекисное число жира в Eukanuba — 5,76 ммоль/кг, кислотное – 6,5 ммоль/кг.
В прочих образцах жир подвергся окислительным процессам в болшей степени. Самое высокое перекисное число жира – у образца Royal Canin (17,52 ммоль/кг), самое высокое кислотное число жира – у образца KiteKat (16,8 ммоль/кг).
Высокие кислотное или перекисное числа могут говорить о том, что исходное качество сырья оставляло желать лучшего, или о том, что готовый корм хранился неправильно.
Соленое — вкуснее?
Сколько в сухом корме должно быть соли? Поваренная соль — практически единственный источник необходимого животным натрия. Поэтому не удивительно, что соленая пища для них — более вкусная. Этим пользуются многие производители. «Пересаливая» свои корма, они добиваются того, что животное ест часто, помногу и с большим аппетитом. Хозяин уверен, что кошка в восторге от корма, и покупает его снова и снова.
А между тем, еда кошек должна содержать всего 0,3% хлоридов и 0,2-0,5% натрия — согласно «Ветеринарно-санитарным нормам и требованиям к качеству кормов для непродуктивных животных».
В большинстве кормов содержание поваренной соли превышает ее суточную потребность для животных.
Для справки:
Избыток соли в пище вреден для животных точно так же, как и для человека. Многие владельцы домашних животных считают, что инстинктивно питомец сам разберется, что ему вредно, а что полезно. Это не так. Если вы кормите кота сухим кормом (с любым содержанием поваренной соли), обязательно следите, чтобы у животного был доступ к питьевой воде. Иначе переизбыток натрия может вызвать проблемы со здоровьем питомца.
А будет ли польза?
Чтобы шерстка как в рекламе, сияла здоровьем, корм должен содержать все необходимые кошке микронутриенты (витамины и минералы).
В детстве у меня был замечательный котенок. Мы его кормили молочком из блюдца, иногда давали сметану. Но самым желанным кормом для него была свежая рыбка, которую я сам ловил в нашем пруду. Кот просто терял сознание от счастья, хватая брошенную ему рыбешку, впивался в нее зубами и с громким урчанием съедал все без остатка, прижимая уши от непередаваемого удовольствия. А все потому, что кошки по натуре хищники и им нужна пища животного происхождения. С мясом в те времена была «напряженка», но вот рыбы в пруду было навалом. И я баловал своего любимца, как мог.
В наше время городской житель не имеет возможности наловить рыбки своей кошке. В магазине мясо и рыба стоят дорого, а кушать животному нужно каждый день. Спрос рождает предложение – так появилась индустрия готовых кормов для домашних животных. Как в любой индустрии производимые товары подразделяются по различным уровням, так и тут. Готовые корма для животных соответствуют классам: эконом, премиум и супер-премиум.
К кормам премиум и супер-премиум относятся такие марки, как «Purina Pro Plan», «Acana», «Royal Canin», «Bosch», «Hill’s», рекламы которых вы практически не встречаете нигде. Заботливые хозяева кошек знают эти торговые марки и без рекламы.
А вот кошачий корм под марками “Whiskas” и «Kitekat» с утра до ночи вдалбливают в сознание потребителя со всех телеэкранов. Те, кто «не в теме» полагают, что Whiskas” и «Kitekat – это конкурирующие фирмы. На самом деле, обе эти торговые марки входят в структуру ТНК (Транс Национальной Корпорации) MARS / МАРС (на нашем рынке).
От одного перечисления этой гадости у кошки шерсть должна стать дыбом! Но люди ее производят, рекламируют и продают, ибо корма для животных – это отходы основного производства гигантов пищевой индустрии. Все, что по идее должно выбрасываться и утилизироваться, идет на этот рынок кошачьих и собачьих кормов эконом класса. А нас с вами ежедневно увещевают, что именно эти корма самые-самые сбалансированные, содержат все, что нужно, что ваш питомец купил бы именно их, что ветеринары рекомендуют и т. д.
Посмотрите, какие убогие официальные сайты у Whiskas и Kitekat! На них нет почти никакой нужной по закону информации о местах производства продуктов, поставщиках, сертификатах, способах производства, нет фамилий ответственных руководителей и т.п., что есть у любого маломальского магазина. Есть только реклама их продуктов и ссылка на сайт компании МАРС в СНГ, которая проталкивает в нашей стране следующие товары:
Для порядка все же приведем состав продуктов той и другой марки:
Whiskas Вкусные подушечки с нежным паштетом Морское ассорти:
Внимание! В основу статьи легли почти единогласные негативные отзывы владельцев кошек о продуктах Whiskas и Kitekat на различных интернет-ресурсах, поэтому традиционный итог «Кратко для запоминания» делать не будем. Не стоит это запоминать.