Рассказ служанки про что книга
«Рассказ служанки» М. Этвуд: антиутопия с привкусом феминизма
Книга «Рассказ служанки», принадлежащее перу канадской писательницы Маргарет Этвуд, ярко освещает экологические и социальные проблемы, ожидающие все население Земли в недалеком будущем. Население планеты уже в начале ХХI века ощущает на себе все последствия неразумного хозяйствования человека. Экологическая катастрофа отразилась не только на флоре и фауне Земли, но и на способности женщин к воспроизведению рода. Глубокий смысл книги «Рассказ служанки» заключается в том, что писательница честно и открыто говорит о проблемах женщин, об их социальном положении и неравенстве полов, которое пока еще невозможно уничтожить даже в самом прогрессивном обществе.
Реальность без прикрас
Книги о смысле жизни, к которым можно отнести и данный роман, заставляют задуматься о целях жизни, о выборе правильного пути, о мировоззрении. А порой заставляют пересмотреть свою социальную позицию.
Герои книги «Рассказ служанки» — это, прежде всего, женщины, а вернее одна женщина Фредова (ее фамилия символична — принадлежащая Фреду). Она не совсем служанка, а скорее суррогатная мать, которая вынашивает ребенка для богатой и высокопоставленной пары.
Интересно! Первая книга вышла в свет в 1985 году, а продолжение только спустя 15 лет. В 1990 году на экраны вышел одноименный фильм, а в 2017 году – сериал «Рассказ служанки» по мотивам книги.
Краткое содержание
Книга написана в форме дневника от имени главной героини. У нее отняли ее настоящее имя, теперь она только Фредова. У нее одно единственной назначение — родить здорового ребенка для своих хозяев.
В мире победившего теократического тоталитаризма женщины не имеют никаких прав. Они не могут учиться и думать, мечтать и творить. Женщины – это просто сосуды для вынашивания детей. Воспроизводство себе подобных – их единственный удел.
Служанка Фредова описывает в своем дневнике день за днем. Она живет, чувствует, думает, страдает. Ее мысли скорбные, тяжелые, безрадостные. Женщина тоскует о прежних временах, когда она была свободной и на что-то надеялась.
Немного о героях книги:
Интересно! Автор книги Маргарет Этвуд во время съемок сериала постоянно присутствовала на съемочной площадке и даже снялась в небольшом эпизоде.
Объяснение сюжета
В романе очень мало действия, но много размышлений и рассуждений. Это произведение оставляет несколько гнетущее впечатление. Критики называют эту книгу антиутопией, причем феминистической антиутопией.
Женщины уже несколько столетий борются за свои права. Но, по мнению автора, получается, что в недалеком будущем представительницы слабого пола эти права совершенно утратят. На них будут смотреть только как на живой инкубатор, не владеющий собственными желания и мечтами. Служанка Фредова обязана родить здорового ребенка для бесплодной богатой женщины. В этом заключается ее главное предназначение. Автор порой позволяет себе резке высказывания. Но только таким образом можно показать боль и отчаяние бесправных людей, их тревогу и страх перед властью и законом.
Смысл книги «Рассказ служанки» нельзя уловить с первых страниц. Объяснить замысел писательницы можно, прочитав книгу до конца. Книги со смыслом не дают прямых ответов на все вопросы, которые ставит общество перед людьми, но заставляет читателей самостоятельно искать эти ответы.
В чем суть концовки
Чем же закончилась книга «Рассказ служанки»? В первых главах книги женщина, главная героиня, гордая, пылкая, пытается протестовать против существующего положения вещей. В конце она превращается в забитую, покорную серую массу, одну из миллионов, которых запугивают служители закона.
Смысл книги «Рассказ служанки» не лежит на поверхности, но внимательный читатель поймет: писательница говорит о том, что следует ценить то, что имеешь, жить сегодняшним днем и находить радость в самых простых вещах. Ведь никто не знает, что произойдет завтра и, может быть, все станет еще хуже.
Цитаты из книг со смыслом всегда указывают на позицию автора. Например, в начале романа служанка думает, что она живет и дышит и это не кара, не наказание, но чествование. Таким способом она самоутверждается.
А вот в конце произведения она смиренна, сравнивает себя с мебелью. Где – то в глубине души женщина еще хочет сопротивляться, но ее воля подавлена установленными правилами и законами.
Идея романа чрезвычайно актуальна в наше время, когда много говорят о правах человека, но постоянно их нарушают. И хотя писательница не дает решения этой проблемы, читатели должны решить каждый для себя, на какой они стороне.
Зачем «Рассказу Служанки» новый финал?
Раскрываем главные секреты «Заветов» Маргарет Этвуд
В 2019 году Маргарет Этвуд написала долгожданное продолжение «Рассказа Служанки». В тот же год «Заветы» принесли ей вторую по счету Букеровскую премию. По сюжету, после окончания событий первого романа в республике Галаад прошло более 15 лет. Тем временем в реальном мире «Рассказ Служанки» уже отметил свой 35-й день рождения.
Зачем же Этвуд решила вернуться к своей мрачной антиутопии и переписать ее открытый финал? Что это — дань моде или новый взгляд на давние проблемы общества? И чем все-таки закончится знаменитая история? Давайте разберемся.
С чего все начиналось?
Роман, вышедший в 1985 году, рисовал перед читателями безрадостную картину жизни в республике Галаад, которая возникла на территории США в результате переворота. Женщин в новой стране подвергали репрессиям, а тех, которые еще были способны приносить потомство, разлучали с семьями и принуждали вынашивать детей для бесплодной элиты. Не пожелавшая оставаться пленницей режима Служанка Фредова в конце концов попыталась бежать и оказалась в кузове фургона, принадлежавшего то ли участникам подпольного освободительного движения, то ли тайной полиции.
До самой последней строки судьба главной героини «Рассказа Служанки» оставалась нерешенной. И это считалось безусловным достоинством антиутопии, звучавшей как роман-предостережение. Однако же в новых обстоятельствах Этвуд отказалась от своего первоначального замысла и создала «Заветы». И, по всей видимости, для этого возвращения в мир Галаада было сразу несколько причин.
Коммерческий успех и «пророческий дар»
Сериал 2017 года, в отличие от первой экранизации «Рассказа Служанки», приобрел просто невероятную популярность, особенно среди американских студентов. Образ Служанки в бесформенном красном одеянии и белом капоте стал символом: девушек, одетых как Фредова, можно было увидеть на «женских маршах», протестных акциях, связанных с введением запретов на аборты, и других политических мероприятиях по всему миру. Многие называли Этвуд «пророком», а Соединенные Штаты в годы президентства Трампа — «новым Галаадом».
Сама писательница долго отрицала, что ее роман содержит «тайную правду» об Америке. Но, приступая к «Заветам», призналась, что вдохновлялась прежде всего вопросами о Галааде от читателей и «миром, в котором мы жили все это время». Так что на страницах этой книги она больше не рассуждает о возможном мрачном будущем, а комментирует неизбежное настоящее, лишь слегка сгущая краски во всем, что касается распределения гендерных ролей в современном обществе.
Что нас ждет в «Заветах»?
Создавая новый роман, Этвуд использовала те же композиционные приемы, что и в первой книге. Поначалу повествование в «Заветах» ведется поочередно от лица трех женщин: уже знакомой читателю тетки Лидии и двух девушек, которые не помнят мира до возникновения Галаада. А заканчиваются оба произведения стилизацией под исторический труд, написанный на основе этих «первоисточников» ученым-мужчиной. Но если Фредова описывает годы становления государства-секты, то новые героини станут свидетельницами конца ненавистной страны.
Выбирая на роль рассказчиц персонажей с совсем иными характерами и судьбами, Этвуд не только предлагает нам подробнее изучить внутреннее устройство республики Галаад. Персонажи «Заветов» получают возможность увидеть то, что скрыто от глаз Служанок, и находят в себе силы объединиться и действовать, а не проводить годы в бессмысленном ожидании.
Читателей ждут и другие сюрпризы. Удивленные пассивностью Фредовой в первом романе будут вознаграждены, когда познакомятся с тайными агентами сопротивления из новой книги. Те, кто переживал за детей главной героини, наконец узнают, какими они стали, когда выросли. А тем, кто ненавидел всех Теток без исключения, несмотря на очевидные интеллектуальные достоинства той же Лидии, откроется нечто такое, что навсегда перевернет их представления об этих неоднозначных персонажах.
10 фактов о сериале «Рассказ служанки»
Сериал Hulu — десятая адаптация романа канадской писательницы Маргарет Этвуд, опубликованного в 1985 году. Первый спектакль показали на сцене частного исследовательского университета Тафтса в 1989-м. В 2000 году Пол Рудерс представил в Копенгагене оперу, а в 2002 году Брендон Бернс поставил свой спектакль в лондонском Королевском театре Хеймаркет. Адаптацией произведения для балета занималась Лиа Йорк, премьера состоялась в 2013 году. Роман Этвуд подошел и для моно-спектакля, который придумал и представил в США Джозеф Столленверк в 2015 году.
В 1990 году немецкий кинорежиссер Фолькер Шлендорф экранизировал «Служанку» с Наташей Ричардсон, Фэй Данауэй и Робертом Дювалем. Кроме того, по книге сделаны аудиокнига, музыкальный альбом и два радиоспектакля. Первый — режиссера Джона Драйдена для BBC Radio 4 — слушателям представили в 2000 году. Вторым занималось канадское радио CBC в 2002 году под руководством сценариста и драматурга Майкла О’Брайена.
У романа есть продолжение и оно выйдет осенью 2019 года. Маргарет Этвуд не планировала развивать историю: действие первой книги завершается более чем идеально. Однако в 2018 году стало известно, что Этвуд активно работает над сиквелом, который будет называться The Testaments («Свидетельства»). Читатель вернется в Гилеад спустя 15 лет после событий первой части, а повествование будет вестись от лица трех женщин.
Несмотря на то, что действие романа «Рассказ служанки» разворачивается в недалеком будущем в Новой Англии, Этвуд неоднократно приходилось уточнять, что ее произведение не имеет отношения к научной фантастике. Напротив, при создании романа автор старалась привнести в сюжет события, которые происходили в различных обществах в разные времена.
Автор романа получила камео в сериале. В потоке ужасающих сюжетных событий и на фоне яркого актерского выхода Энн Дауд сложно было заметить еще одну строгую надзирательницу над служанками, с седыми волосами и острым взглядом. Это и была Маргарет Этвуд. В пилотном эпизоде ей пришлось наказать непокорную Фредову (Джун) пощечиной. Писательница сама хотела сыграть «тетку», а вот пощечина была идеей создателя сериала — Брюса Миллера.
По словам сценариста, судьба главного персонажа Джун Осборн не получилась бы убедительной, если бы не современные женщины, объединившиеся в движение #MeToo. Вдохновение здесь работает в обе стороны: реальные события вдохновляют и подпитывают Джун в мире сериала. В то же время образ его главной героини давно стал примером мужества для всех поклонниц «Служанки».
«Рассказ служанки» никогда не транслировался на телеканалах. Это целиком продукт стримингового сервиса Hulu, и посмотреть сериал поклонники могут только онлайн. Однако это не помешало организаторам премии «Эмми» отметить достоинства шоу. «Служанка» стала первым стриминговым сериалом, получившим в 2017 году премии в четырех категориях, в том числе как лучшее драматическое произведение. Это уникальный случай, учитывая, что Netflix годами боролся за награды для своих сериалов, а Hulu с его антиутопическим кошмаром моментально удалось получить исключительные привилегии.
Один из центральных персонажей — начальник службы охраны командора Ник — в книге фигурировал без фамилии. Авторы сериала решили это исправить и назвали его Блейн. Внимательный зритель, заметив эту фамилию, вспомнит о Рике Блейне — протагонисте ленты «Касабланка». Герой Хамфри Богарта помогал «пленникам» Касабланки покинуть город, то же самое пытается провернуть и герой Макса Мингеллы в Гилеаде.
Белоснежные «крылышки» — отличительный элемент гардероба служанок наряду с красными плащами и платьями в пол — крайне неудобный головной убор. Актрисы признавались, что он радикально ограничивает угол зрения и практически ослепляет: если хочешь что-то увидеть, смотреть приходится только прямо перед собой.
Художник по костюмам Эн Крэбтри рассказала, что «крылышки» помогают отразить «психологическое, физическое и эмоциональное заключение служанок» Гилеада. Элизабет Мосс, исполняющая роль Джун, провела много времени вместе с партнерами по площадке, разучивая ритм шагов служанок, чтобы в кадре спокойно передвигаться группами и не сталкиваться друг с другом.
Актриса Аманда Бругел, исполняющая роль марфы Риты в доме командора Фреда Уотерфорда, в юности была поклонницей романа Маргарет Этвуд. Бругел прочла книгу в старших классах и испытала нечто вроде шока, оправившись от которого написала итоговую научную работу на основе «Рассказа служанки». Труд о героине романа Рите обеспечил Бругел стипендию на получение высшего образования.
Продюсерам пришлось пренебречь одной из важных деталей романа из-за дайверсити-тренда — требований расового и этнического разнообразия в кино. В книге среди жестокостей правительства Гилеада было изгнание всех представителей «не белой» расы, поэтому население республики было однородным. Однако Брюс Миллер так и не смог представить, как показать подобное положение дел, учитывая современные общественные тенденции.
«Будет ли разница между телешоу о расизме и «расистским сериалом», если в обоих случаях роли не достанутся «цветным» актерам?» — так спрашивал себя продюсер. В итоге зверства сериального Гилеада обошли стороной национальный вопрос и сосредоточились на религиозных и политических аспектах.
— 10 —
Поклонники воспринимают сюжетные повороты в сериале и героев слишком лично. Отчасти это происходит потому, что зрителю не составляет труда отыскать общее между вымыслом — Гилеадом — и реальностью, Америкой эпохи Трампа. Выход нового сезона снова резонирует с общественно-политическими событиями в США. Сопротивление в сериале развернется на фоне борьбы американок за право на аборты и историй о том, как разлучают детей и родителей на границе с Мексикой.
Рассказывая о 3-м сезоне, исполнительница главной роли Элизабет Мосс попыталась объяснить поступок своей героини в конце 2-го. Решения Джун раздражают многих поклонников. Весь год, пока велись съемки нового сезона, фанаты «Служанки» пытались простить Джун ее демарш с побегом в Канаду — у нее был шанс завершить свои испытания, но она сознательно его упустила, и теперь будет готовить революцию в Гилеаде. «Она должна быть не только сильнее и умнее своих противников, но и жестче, — объясняла Мосс, призывая поклонников разделить с Джун долгое и мучительное путешествие. — Она немного сходит с ума, но в этом безумии способна делать то, что другие не могут. Она способна совершать поступки ради общего блага».
От Чаушеску до священников-педофилов. Что лежит в основе «Рассказа служанки»?
Первый сезон «Рассказа служанки» вышел в 2017 году. Шоу мгновенно завоевало любовь зрителей и критиков: хорошие рейтинги, пять премий «Эмми», два «Золотых глобуса», премия канала MTV. Сериал стал символом движения за права женщин.
В чем же секрет популярности проекта? Попробуем разобраться в том, какие вопросы поднимает «Рассказ служанки» и есть ли что-то пророческое в творении Маргарет Этвуд (сериал снят по ее книге).
Синопсис
Экологический кризис привел к резкому падению рождаемости. Революционеры-фундаменталисты свергли правительство США и основали насильственную теократию под названием Гилеад. Самые удачливые женщины прикованы к дому как жены «командоров», которые управляют новой страной. Несчастное большинство призвано обслуживать правящий класс.
Одна из ролей — «служанки». Это фертильные женщины, которых вырвали из прежней жизни и перевоспитали в жестоких тренировочных лагерях. Каждая подверглась ритуальному изнасилованию. Теперь их единственная задача — обеспечивать детьми правящий класс. Главный герой сериала — служанка Фредова, названная по имени назначенного ей командора.
Литературная основа «Рассказа служанки»
Книга, которая легла в основу шоу, была впервые опубликована в 1985 году. Вскоре ее уже продавали по всему миру в нескольких переводах, роман был удостоен Премии генерал-губернатора в 1985-м, Премии Артура Кларка в 1987-м, номинирован на премию «Небьюла», Букеровскую премию в 1986-м, а также премию «Прометей» в 1987-м. Популярность книги объясняется тем, что свою историю Маргарет Этвуд построила на реальных социальных и политических событиях.
«Групповые повешения, раздирание людей, одежда, характерная для каст и классов, принудительное рождение детей и присвоение результатов, дети, похищенные режимами и помещенные для воспитания у высокопоставленных чиновников, запрет на грамотность, отрицание прав собственности — у всего были прецеденты, многие из которых можно найти не в других культурах и религиях, а в западном обществе и в самой „христианской“ традиции», — рассказывает Маргарет Этвуд Lithub.com.
Сюжет романа ссылается к политике повышения рождаемости в Румынии при Николае Чаушеску; к военно-политическому режиму Фердинанда Маркоса на Филиппинах, при котором инакомыслие каралось смертью; к Аргентине 1976 года, когда дети низших классов «пропадали» и оказывались в семьях важных людей. Но основная отсылка — к пропаганде пуританства в Америке 80-х.
Кадр из сериала «Рассказ служанки»
Как создавали сериал
По книге уже ставили спектакли, балет, оперу, выпустили аудиокнигу и сняли фильм. Но наибольшую популярность история Маргарет Этвуд приобрела после выхода сериала — на фоне громких изменений в политике США. Когда с избранием Дональда Трампа устоявшиеся права женщин, ЛГБТ-сообществ и свобода прессы оказались под угрозой, события романа перестали казаться отдаленной фантастикой.
На следующий день после инаугурации Трампа состоялся массовый женский протест: участники марша несли плакаты с надписями: «„Рассказ служанки“ — это не инструкция» и «Книги Этвуд снова должны стать художественными!». Фирменные красные мантии и белые головные уборы служанок стали популярным символом протеста.
Роберт Томпсон, профессор телевидения в Сиракузском университете, утверждает, что секрет шоу не только в удачном выборе времени.
Политический контекст дебюта «определенно поднял напряжение и дал кое-что для всех критиков и рецензентов, — говорит Томпсон. — Но я думаю, что все же шоу сделало успешным красивое исполнение».
Когда продюсер Брюс Миллер выступал перед боссами Hulu, он ни слова не сказал про политику. Миллер просто хотел экранизировать роман Маргарет Этвуд, который так любил еще с семинара по английскому языку в Брауновском университете. Его целью было «перенести в жизнь тон, язык, эффект присутствия и ужас». В «Рассказе служанки» он исследовал антиутопическое общество, на которое книга только намекала — на полную Гилеад разворачивался только в его голове.
Если первый сезон шоу тесно связан с романом, то второй и третий вышли за пределы первоначальной идеи Этвуд. Миллер смог представить, что будет дальше, впрочем, не без дебатов со стороны фанатов книги. При этом сериал бережно придерживается общей концепции — например, во втором сезоне главная героиня прячется в бывшей редакции либерального издания The Boston Glove, которое в начале нулевых расследовало дело о сексуальных домогательствах священников-католиков.
По ключевой теме «Рассказа служанки» — семье, создателей шоу консультирует Энди Гитоу, исполнительный продюсер медиаподразделения ООН, журналистка, освещавшая вооруженные конфликты и гуманитарные кризисы по всему миру. Сотрудничество Миллера и Гитоу направлено на то, чтобы события в Гилааде выглядели наиболее достоверно.
Элизабет Мосс, играющая главную героиню, рассказала The Hollywood Reporter о сотрудничестве с продюсером ООН: «Мы сталкиваемся со множеством сложных проблем, поэтому хотим убедиться, что понимаем их правильно. Хотим изобразить их точно как в жизни».
Сама Энди Гитоу выражает признательность не только сценаристам и актерам, но и всей съемочной группе — за желание выяснить, как наилучшим образам представить тот или иной уровень реальности:
«„Рассказ служанки“ — очень важен… Для некоторых это не выдумка, это жизнь».
Влияние шоу
Реальность «Рассказа служанки» органично вписалась в нашу действительность, став символов борьбы за права женщин. Например, активистки выходили в нарядах служанок на митинги против запрета абортов в штате Огайо и на острове Мэн. Красные плащи надевают и участницы движения #MeToo.
Протест в штате Огайо / Jo Ingles/Ohio Public Radio and TV
А 7 июня 2019-го в нью-йоркском Мэдисон Сквер Парке было установлено 140 зеркальных женских фигур, чтобы сократить гендерную разницу между уже существующими в городе статуями. Из 150 памятников в Нью-Йорке только пять посвящены женщинам. Организаторы акции считают это несправедливым, поскольку немало женщин, так же как и мужчин, боролись за свободу и равенство в США. Меж зеркальных статуй снова ходили «служанки» — и раздавали информационные листовки.
В преддверии 3-го сезона «Рассказа служанки» в Москве состоялась тематическая фотосессия от сервиса Videomore. Как сказал Александр Бланарь, арт-куратор и директор по коммуникациям аукционного дома Phillips:
«Это некий вызов и напоминание о том, что женский дух не сломить».
Акция в Москве / Videomore
Ну и самое удивительное, что произошло благодаря сериалу: 10 сентября 2019 года выйдет продолжение «Рассказа служанки» под названием «Заветы» (The Testaments). Действие романа развернется через 15 лет после событий первой части и будет вестись от лица трех героинь.
Третий сезон «Рассказа служанки» можно посмотреть эксклюзивно на Videomore.
Книжный марафон: Маргарет Этвуд «Рассказ служанки»
Была удостоена множества наград и четырежды становилась финалисткой Букеровской премии. В настоящее время одна из наиболее известных англоязычных писателей.
Для книжного марафона клубом блогеров была выбрана ее антиутопия «Рассказ служанки» (1985 г), по мотивам которой буквально недавно вышел одноименный сериал. На фоне этого книга повторно вызвала волну споров и обсуждений. Мы решили присоединиться и тоже высказать свое мнение.
В дивном новом мире женщины не имеют права владеть собственностью, работать, любить, читать и писать. Они не могут бегать по утрам, устраивать пикники и вечеринки, им запрещено вторично выходить замуж. Им оставлена лишь одна функция. Фредова – Служанка. Один раз в день она может выйти за покупками, но ни разговаривать, ни вспоминать ей не положено. Раз в месяц она встречается со своим хозяином – Командором – и молится, чтобы от их соития получился здоровый ребенок. Потому что в дивном новом мире победившего христианского фундаментализма Служанка – всего-навсего сосуд воспроизводства. Обжигающий нервы роман лауреата Букеровской премии Маргарет Этвуд «Рассказ Служанки» – убедительная панорама будущего, которое может начаться завтра. Читайте, пока это еще разрешено.
Я очень люблю антиутопии. Все истории из разряда «а что было бы с миром, если бы произошли определенные события». Как правило, в антиутопиях мир не предстает красивым, а скорее какие-то слои населения живут богато, а какие-то очень страдают, либо живут в руинах, либо работают, как рабы.
Трагедия превращения Америки в Галаад (а я отношусь к этому именно как к какому-то грустному событию) распутывается постепенно воспоминаниями главной героини. Лично мне больше всего в антиутопиях не хватает обстоятельного рассказа о том, что именно произошло с миром и как развивались события. Здесь же об этом упоминается лишь вскользь и не даётся полной картины всех событий.
Женщины-служанки, чья роль рожать детей, да еще и не для себя, не имеют больше собственных имен. Теперь их имя – это принадлежность мужчине, от которого они должны родить ребенка – Фредова, Гленова, Уорренова. Главная героиня постоянно вспоминает свою прошлую жизнь – любимого мужа Люка и их дочь. При чем, в середине книги еще до конца непонятно, живы ли они. Это наиболее грустно читать, потому что сразу возникает мысль – как люди, в чьей памяти все еще сильны воспоминания о том, как было раньше, смирились со своей участью? Меня особо впечатлила сцена встречи Фредовой с азиатскими туристами при походе в магазин – красная помада, каблуки, юбки, не прикрывающие колен у женщин – все это было так реально и для главной героини каких-то пару лет назад. Как можно безропотно жить в чужом доме, носить крайне странную одежду, спариваться с каким-то мужчиной при его жене и считать всё это нормальным? Как людям промыли мозги? Единственным адекватным человеком видится Мойра, которая не сдается и пытается спастись, во что бы то ни стало.
«Надежды нет. Я знаю, где я, кто я, какой сегодня день. Такова проверка, и я в здравом рассудке. Здравый рассудок – ценное имущество. Я коплю его, как прежде копили деньги. Экономлю, чтобы хватило, когда придет время».
Наверное, антиутопии все написаны с таким контрастом, чтобы воображение читателя работало на все 300%, дорисовывая, домысливая, наполняя голову вопросами «как же так?» Сработало. Лично во мне эта книга поднимает волну негодования и ненависти к религии. К религиозному фанатизму. Кому нужна теократия, которая отбирает ребенка у матери и разлучает ее с мужем, говоря, что так надо?
Как любопытный человек я, естественно, посмотрела вышедший недавно сериал по книге, точнее пока только первый сезон. Я люблю точность экранизаций, но это тот случай, когда отступив от книги, создатели сериала раскрыли гораздо больше сюжетных линий, показали больше прошлого, раскрыли характеры иных, чем в книге, персонажей. Например, показали прошлое водителя Ника, Коммандора и его жены. Так что сериал мне понравился больше, чем книга.
Я допускаю, что мне мог достаться не самый качественный перевод книги, но читать это в оригинале я бы не смогла. Для меня даже в русском переводе слишком много Ветхого Завета. Постоянные сноски с отсылом на Библию, на которые я вскоре перестала обращать внимание.
Книга показалась суховатой, а концовка, как по мне, слишком скомканной. Нам, конечно, дали надежду, что Фредова сбежала, и что ситуация в целом через каких-то лет 100-150 немного наладилась. Но сделали это как-то устало, лишь бы дописать. А развить сюжет можно было прилично.
После прочтения этой книги понимаешь, что мы часто на что-то жалуемся, видим много негатива вокруг, но, в общем-то, неплохо живём. Всё познается в сравнении. Так что надо ценить каждый прожитый день таким, какой он есть.
Давайте попробуем разобраться.
Нет, не сойдет. Книга могла бы быть по-настоящему страшной, пугающей, но она не произвела должного впечатления. Не заставила меня, как бы я того хотела, испытать массу самых разных эмоций от сострадания, грусти, обиды до гнева и слепой ярости. Я разве что не зевала во время чтения и отсчитывала, сколько глав осталось до конца.
Потому что не верила. Ни секунды.
Свобода бывает разная, говорила Тетка Лидия. Свобода для и свобода от. (с)
В последнее время я прочитала несколько знаменитых антиутопий, поэтому познакомиться с книгой «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд было не менее любопытно, чем с другими произведениями в этом жанре. Мне нравится узнавать новые миры, сравнивать и рассуждать, в каком бы я выжила, а в каком нет, да и в целом какой режим более страшный. «Рассказ служанки» среди других не могу поставить на первое место.
Книга мне понравилась, но заметила много мелких неприятных деталей, которые не дали составить в голове полный образ всего общества, а во время прочтения возникало много вопросов, на которые так и не нашла ответов. Почему все так резко изменилось, что за люди пришли к власти и по какой причине даже Командоры не могут жить как раньше, а вынуждены скрывать свои хобби? С подругой Мойрой вообще неясная история. Но не смотря на все читать книгу было действительно жутко. Ужасали обряды, которые так и не смогли стать нормой: Церемонии с женами и служанками, публичные наказания, ограничение абсолютно всех прав и свобод, как женщин, так и мужчин, ведь схватить могли любого. Но самое страшное, что все эти люди, и жены, и Командоры, и служанки помнят свое прошлое. У каждого была своя жизнь, семья, любимая работа и увлечения. И вдруг резко нужно забыть обо всем этом, а смысл существования, по крайней мере служанок, сводиться к рождению детей и выживанию. Как женщине, читать было тяжело, давили разлука с ребенком и постоянная грусть о нем, я не знаю, смогла ли сама такое выдержать, быть постоянно под прицелом и цепляться за воспоминания и мелкие радости.
Пока читала книгу, посмотрела и первые несколько серий «Рассказа служанки». Именно так, читая и смотря сериал в голове и сложилась целостная картинка. Но все же, сериал зацепил больше. Он волнует, показывает резкие переходы от нормальной жизни к строгому режиму, никаких прикрас, в то время как книга получилась более сухой.
Лучше никогда не означает «лучше для всех». Кому-то всегда хуже. (с)
Рита (Fleur):
Более странной книги я не читала давно. В ней идет речь о притеснении женщин? На это автор давила всеми возможными способами, задевая нас за живое самыми болезненными описаниями того, что сделали с Фредовой. Но разве не притесняют в Галааде мужчин? Разве довольны они тем, что у них есть, после того, что было? Всех, без исключения и разделения по гендерным признакам, решили права выбора, любви, эмпатии и кровных уз. Но изо всех сил Этвуд бьет на то, что жалеть нужно женщин. Признаюсь, никакого сочувствия к героям во время чтения не возникло, потому что герои для меня сломлены и топорны. Да и глупо сочувствовать тем, в кого не веришь.
Что обидно, из данного сюжета можно было создать потрясающую историю, но реализация оказалась такой, что с трудом дочитала книгу до конца. Жаль, ждала большего.
Мы думали, у нас такие серьезные проблемы. Откуда нам было знать, что мы счастливы? (с)
Я люблю антиутопии, это один из самых увлекательных жанров. Однако не каждая книга читается с удовольствием. Замятин писал скучно, Хаксли – по молодости сыровато, Айн Рэнд — длинно и пафосно. Маргарет Этвуд же написала увлекательно. Я не знаю, кто адаптировал текст, но подозреваю, что переводчик получил удовольствие. Живой язык, наполненный и архаизмами, и библейскими строчками, и матом, — такое разнообразие очень радовало меня и как читателя, и как лингвиста.
Не стоит также забывать о том, что Маргарет Этвуд феминистка, причем воинственная такая, ярая. Читая «Рассказ служанки», невозможно это не заметить. В книге у мужчин практически нет проблем, плохо только женщинам. Мужские персонажи безликие, у них нет чувств, они второстепенны. Это меня расстроило, мне бы хотелось знать, что они чувствовали, создавая мир, полный ограничений.
Сюжет книги нелинеен: много флэшбеков, в основном эмоциональных воспоминаний героини Фредовы. Все они по сути значения не имеют, так как о судьбе людей из прошлого мы так ничего и не узнаем. Основная линия — история развития галаадского режима. Фредова — всего лишь маленькое колесико в системе, легко заменяема и никому не нужна. Это история борьбы за жизнь в условиях, когда кажется, что бороться бессмысленно. Это также и история про потерю нравственности, про планомерный взлом границ человека, про то, насколько пластична психика под страхом смерти.
«Рассказ служанки» настоящий женский ад. Этвуд уместила в этой книге всю свою ненависть к патриархату и гипертрофировала ее как могла. Здесь в Галааде женщина — безмолвный инкубатор, дополнение к мужчине. Больно читать и об унизительных родах и процессах, предшествующих беременности, так называемых церемониях. Отвратительные казни «избавления», людской самосуд — все это кажется таким нереалистичным и насмешливым. Не верится, что такое могло произойти, что кто-то поддержал такой строй. Кажется, что такой режим не может быть на руку вообще никому. Плохо всем.
Важнейшая проблема в книге — тотальное бесплодие среди богатых людей, имеющих власть. Одновременно с этим примечательно то, что всем непременно надо этих детей за каким-то чертом иметь. «Стерильность» мужчин и женщин объясняется вскользь, автор будто оправдывается перед читателем за сырость своей истории. Тут вам и радиация, и отрава какая-то там — всего по чуть-чуть. Неубедительно, конечно, но что поделать. Много вопросов после себя оставляет сюжетная линия. Что стало в итоге с этим режимом — главный вопрос, повисший в воздухе.
Несмотря на все это книга читается очень легко. Я получила удовольствие от прочтения и испытала давно уже не посещавшее меня «читать на ходу». Антиутопия — сложный жанр, придумывать нужно целый мир с нуля. Мы можем верить или не верить автору, но факт в том, что подобное уже происходило в мире в прошлом веке. Трудно представить сейчас, что каких-то 80 лет назад несколько миллионов людей провозгласили себя высшей расой и распоряжались чужими жизнями, как им вздумалось. Подобные книги призваны напомнить нам, что нет ничего важнее свободы. Но, к сожалению, любая свобода относительна.
От недостатка секса никто не умирает. Умирают от недостатка любви. (с)
Лена (Ligea):
Я с «Рассказом служанки» знакома уже давно, первый раз прочитала эту книгу почти 10 лет назад. Что удивительно, обычно сюжет, имена и события, описанные в книгах, довольно быстро рассеиваются у меня в памяти, оставляя только ощущения на уровне «понравилось/не понравилось». Но с этим романом было по-другому, я помнила, что мне довольно тяжело было читать, раздражало это пассивно-унылое отчаянье главной героини, этот тягучий, медленный, липкий, тревожно-красный стиль повествования, но при этом я еще помнила почти все детали и имена и не раз мысленно возвращалась к событиям, описанным в романе. Перед нашим марафоном, я еще раз перечитала, чтобы освежить воспоминания, и поняла, чем же эта книга меня зацепила. При всей недосказанности, намеках и субъективности (всю устройство нового «дивного мира» мы видим только глазами служанки, которой почти ничего не позволено, как через замочную скважину), роман многослойный и заставляет задуматься.
Для меня этот роман не столько художественный, сколько социальный. «Спасибо Тебе, Всевышний, что не создал меня женщиной!» Никуда эти молитвы и в наше время не делись, этот мир для мужчин и построен по их законам. Но благодаря Маргарет Этвуд и другим феминисткам наше положение немного улучшилось: мы можем распоряжаться своим телом, заниматься любыми занятиями, читать что хотим. Хотя мне немного грустно наблюдать, какие книги сейчас пишутся женщинами и для женщин.
Может и с нами что-то происходит, но мы предпочитаем не видеть. Как и женщины в романе, они заметили, когда из знакомого только и остались, что апельсины и полосатые кухонные полотенца, но было уже поздно.
Меня «Рассказ служанки» каждый раз пугает своими пророчествами, в первый раз я видела параллели с предгалаадовским миром: переизбыток развлечений и благ, людям уже не интересны отношения и семья, потребительское отношение к миру, что конечно, не могло не привести к катастрофе. Есть что-то общее с нашей реальностью?
В этот раз я читала и ощущала леденящий ужас, но уже по другим поводам. Религиозные фанатики, перевирание древних писаний, авторитарно-тоталитарный режим, ограничение информации. Наверное, многие, когда читали, думали, такого не может быть в современном мире, это уже слишком. Но посмотрите внимательней вокруг: то самое запрещенное в России исламское государство и другие, проповедующие радикальный ислам, там ведь тоже самое и происходит на наших глазах. Жесткое разграничение ролей, неверных уничтожать, женщин в сексуальное рабство, мужчин убивать, детей в спец. лагеря. Думаете, им там разрешают читать книги и дают доступ в интернет? А Маргарет Этвуд предупреждала.
У меня есть некоторые претензии к главной героине, я бы хотела увидеть другой финал, но книга знаковая для своего времени и остается актуальной и сейчас, и поэтому моя оценка 4+/5.