зачем дудь спрашивает про возраст
«Юра Дудь сдулся»: что случилось с самым популярным интервьюером YouTube
Читайте нас в Google Новости
11 октября исполняется 35 лет журналисту и блогеру Юрию Дудю, автору YouTube-канала «вДудь». Сейчас у него свыше девяти миллионов подписчиков, а самый популярный ролик на канале — документальный фильм «Как устроена IT-столица мира» — набрал 40 миллионов просмотров. Поклонники одобряют действия любимого журналиста, а власти проверяют на причастность к пропаганде наркотиков. Для подписчиков Юрий стал «корешем», подарив народу множество авторских фраз и узнаваемых интонаций. Почему последние интервью Дудя называют провальными и справедливы ли претензии к блогеру со стороны борцов за безопасный Интернет, считающих программы журналиста вредными для молодёжи, — в материале NEWS.ru.
Сколько зарабатывает Дудь?
Юрий Дудь попал в мир журналистики ещё в 11-летнем возрасте, оказавшись в числе корреспондентов подросткового издания «Юношеская газета». После этого были факультет журналистики МГУ, спортивный отдел газеты «Известия», а в 24 года — должность главного редактора Sports.ru.
Стараюсь и работать, и жить в соответствии с простым правилом: «Не страшно ошибаться — страшно быть унылым *****м», — рассказывал позже Дудь в одном из своих немногочисленных интервью.
Юрий Дудь ушёл с ТВ, чтобы выстроить карьеру блогера на YouTube. Он сам не ожидал такого успеха шоу «вДудь», признавался, что просто хотел прокачать умения, беря интервью у людей не только из мира спорта. Его первая беседа на канале с Василием Вакуленко (Баста) вышла четыре года назад. В те времена YouTube мало ассоциировался с интеллектуальным контентом, крупные фигуры вроде Ксении Собчак, Алексея Пивоварова и Леонида Парфёнова пришли куда позже. Однако новый канал с любопытным и обаятельным ведущим, скинувшим оковы телевизионных ограничений, почти сразу попал в списки рекомендаций.
Я был выращен в тех местах, где подход к журналистике абсолютно строгий по части фактуры: те самые принципы Sports.ru, когда всё равно, с кем интервью, лишь бы оно было интересным. И нам всё равно, какого уровня звезда дала интервью, но, если это интервью плохое, оно идёт лесом. Эти принципы удалось перенести на YouTube, и оказалось, что у большинства людей это востребовано, — рассказывал спустя годы Юрий.
Как Юрий Дудь стал «своим парнем» для миллионов
Набрав крепкую и верную фанбазу, Дудь начал прицельно и выверенно выстраивать свой имидж «хорошего парня», который всегда говорит что думает и не стесняется показаться «дурачком». Успех интервью Дудя во многом строится на том, что он ставит себя на место зрителя, начиная вопрос с фразы «Я не понимаю, объясните. ».
Многие гости Юрия раньше отвечали на те вопросы, которые звучат в шоу «вДудь», но именно в этой программе они были по-настоящему услышаны миллионами.
Ещё одной отличительной чертой Дудя является его мальчишечья манера задавать временами беспардонные и неудобные вопросы о самоудовлетворении и деньгах. «Сколько ты зарабатываешь?», «Оказавшись перед Путиным, что ты ему скажешь?» и коронное бодровское «В чём сила?» — три вопроса, почти всегда присутствующие в интервью блогера.
Юрий Дудь известен не только неудобными вопросами, но и дворовым сленгом. Такие фразы, как «мои кореша», «чё по лавэ», «еду в спортиках», ушли в народ. Канал «вДудь» даже создал мерч с соответствующими цитатами.
Дудь позволяет себе материться в беседе с людьми, которые употребляют обсценную лексику. Часто во время интервью он «зеркалит» жесты и интонации героев. Проявляет активный интерес к собеседнику, подаваясь вперёд, стараясь не моргать слишком часто и слегка приподнимая подбородок. Такие отточенные за годы незаметные жесты помогают блогеру расположить гостей к себе, но при этом оставаться в роли модератора беседы.
Что касается политических взглядов, Юрий Дудь не боится говорить о власти, осуждать недостатки страны и считает себя патриотом. Отдельное и не менее успешное, чем интервью, направление его деятельности — документальные фильмы на остросоциальные темы: про Колыму, СПИД, о страхе и репрессиях, о трагических событиях в бесланской школе. Все они получили широкий общественный резонанс.
Есть ли пропаганда наркотиков в шоу Дудя?
Просмотры последних выпусков на канале «вДудь» (за исключением крайнего, с продюсером, певцом и видеоблогером Slava Marlow, набравшего за неделю 10 млн просмотров) заметно сократились по сравнению с более ранними интервью. В комментариях пользователи связывают падение показателей с неинтересными, по их мнению, гостями. Как отмечают авторы отзывов, они хотят видеть на месте интервьюируемых известных на всю страну личностей: «Юрий Дудь сдулся», «Кто этот человек на месте героя? Я впервые о нём слышу», «Как-то скучно стало смотреть его интервью».
Юзеры также предполагают, что падение интереса к каналу «вДудь» связано с высокой конкуренцией — на этом же поле успешно работают Собчак, Шихман, Пивоваров, Дмитрий Гордон.
Серьёзным ударом по репутации Дудя стало административное дело о пропаганде наркотиков. Жалобу на блогера этим летом подали активисты «Лиги безопасного Интернета», углядевшие возможную пропаганду наркотиков в двух интервью Дудя: с блогером Ивангаем и рэп-исполнителем Моргенштерном. При этом фанатам блогера известно, что все ролики Дудя с упоминанием наркотических веществ сопровождаются дисклеймером «Наркотики — это зло». То же самое касается интервью, к которым и были предъявлены претензии.
Дальше будут говорить про наркотики. Наркотики — это зло, — говорится в дисклеймере в интервью Дудя с Ивангаем.
Сам блогер часто высказывался против наркотиков, заявляя, что является сторонником здорового образа жизни. Но если суд признает Дудя виновным, ему грозит наказание в виде штрафа в 1,5 млн рублей. Поклонники журналиста уже заявили о готовности поддержать его в этом случае рублём.
Юра, даже не расстраивайся! Можешь поставить сбор, мы тебе за один день сколько угодно соберём за то, что ты делаешь, — пишут в комментариях его фанаты.
Дудя ругают, но он всё ещё главный интервьюер страны. Почему ни у кого не получается сместить Юру?
Это не так-то просто.
Читатели «Палача» хорошо знают, что Юрий Дудь – уже давно больше, чем конкретный человек, снимающий видео на ютуб. Это целая микровселенная, сотканная из традиций, внутренних мемов и постоянной критики. Кому-то не нравится подача Юры, кого-то взбесил какой-то конкретный выпуск. Но фраза «Смотрел нового Дудя?» всё равно живёт даже в периоды, когда у самого её героя случаются застои и серии неудачных выпусков.
И ведь, если присмотреться, та же Собчак превосходит Юру по многим (далеко не по всем) параметрам. Свои меганавыки есть и у Шихман, и у Солодникова, и у всех остальных. Но даже лучшие и самые популярные из них пока не приблизились к статусу Дудя. Можно ли вообще сместить Юрия с трона главного интервьюера страны? Сегодня мы расскажем, почему это так сложно сделать.
Лидеру всегда проще защищаться
Первое правило абсолютно любого рынка. Кто первым придумал, тот и становится королём горы. У «Кока-колы» всегда будет преимущество перед «Пепси», «Бургер Кинг» не обгонит «МакДоналдс», а производители смартфонов будут ориентироваться на Apple. Выберите любую сферу и убедитесь самостоятельно.
Да, иногда лидеры рынка падают. Но происходит это обычно даже не из-за действий конкурентов, а из-за нежелания меняться в новых обстоятельствах. Таких примеров особенно много в техносфере. Компания IBM не успела выпустить ОС нового поколения вовремя и проиграла Microsoft, а MySpace выглядел позорным старьём на фоне новенького и красивого Facebook. Истории, описанные тысячи раз.
Позиции Дудя на рынке интервьюеров сильны как раз потому, что он первый, кто показал, что этот жанр может быть независимым, модным и современным. И у него было достаточно времени, чтобы развиться. Ксения Собчак – самая сильная из нынешних конкурентов, но она была гостем Юры задолго до того, как стала развивать собственный ютуб-канал. А об остальных и говорить нечего.
Юра Дудь плотно и вовремя занял свободную нишу и построил в ней крепкий фундамент. И всё, что ему нужно делать – это, по большому счёту, продолжать выпускать контент и следить за тем, чтобы качество не сильно падало. А вот всем остальным уже нужно изобретать новое и привлекать аудиторию.
Почему так? Потому что публика выбирает лидеров. Возможно, ИП Иванов делает кроссовки лучше, чем Nike, но вы не будете изучать рынок так долго и пристально, чтобы на него наткнуться. Вы просто возьмёте то, что у всех на виду.
Спикеры сами хотят попасть к Юре
Важнейший момент, как и многие, проистекающий из первого пункта. Дудь лидирует не только по просмотрам. Он стал главным интервьюером не на ютубе, а в массовом сознании. Когда кто-то представляет себя успешным, он фантазирует о попадании к Дудю. Никто не говорит: «Эх, вот стану знаменитым, и меня Ирка Шихман может позовёт!» И не потому, что с ней что-то не так. Просто попадание в «А поговорить?» – не золотой стандарт успеха.
У этой истории есть очень серьёзная инерция. Чем больше топовых гостей приходит к Дудю, тем крепче его статус в индустрии. Потому что другие знаменитости смотрят на это и думают: «Так, все крутые крутаны сходили к Дудю, а я – нет?» Это тщеславная логика, но работает она именно так. Даже показной хейт к контенту Юры от некоторых звёзд играет ему только в плюс.
Получается следующая ситуация. Если на тебя есть спрос, ты можешь выбирать лучших. А если ты будешь выбирать лучших, то сохранишь спрос на себя. Значит, они не достанутся конкурентам. Очень просто, но становится ещё проще, когда понимаешь, насколько это снижает цену ошибки.
Пользуясь своим статусом, Дудь может легчайше сделать несколько выпусков в подарок себе. Не было никакой нужды звать Чачу из группы «Наив», комика Сергея Орлова или журналиста Андрея Лошака. Они хорошие спикеры, но их аудитория значительно ниже, чем у шоу «вДудь». Но Юра захотел и сделал. Потому что может себе позволить переводить спотлайт на темы, которые считает важными.
Цена ошибки Ксении Собчак значительно выше. Ей крайне желательно звать таких гостей и делать такие выпуски, чтобы они обязательно резонировали достаточно часто. Тогда её будут хвалить, а канал будет расти. Тем, кто догоняет, нужно трудиться гораздо сильнее.
Дудь идеально балансирует между бумерами и зумерами
А вот это уже не следствие лидерства, а уникальное качество самого Юрца и его контента. Дудю только-только исполнилось тридцать пять. Удивительно удобный возраст. Он достаточно молод, чтобы выгодно выделяться на фоне стариков. И он недостаточно стар, чтобы совсем отдалиться от вкусов молодой аудитории. Хотя кто-то не забыл, как Юра, давая лекцию студентам УрФУ, не поверил, что молодые не смотрят телик.
Думаете, это недостаточно важно? Окей, вот пример нагляднее. Юра Дудь на десять лет младше, чем Николай Басков, но на десять лет старше, чем Клава Кока. Вот теперь вы почувствовали! Между аудиториями этих людей – пропасть. Они не понимают и не поймут друг друга. А Дудь владеет языками и тех, и других, что позволяет говорить со всеми сразу.
Более того, Юра невероятно удачно миксует эти несовместимые миры, выпуская ролики в жанре «Бумеры для зумеров» и «Зумеры для бумеров». Когда у него сидит какой-нибудь Слава Мэрлоу, старички в процессе понимают, кто это такой и почему он популярен. А молодые зрители, не заставшие звёзд старого НТВ, могут открыть для себя Парфёнова или Лошака. Звучит как не самая честная сделка, но с точки зрения просмотров – идеально.
Возраст и поколенческое мировоззрение гораздо важнее, чем может показаться. Интервью Дудя – единственное место, помимо родительских собраний, где пересекаются аудитории Владимира Познера и Карины Кросс. Более универсального человека в жанре и придумать нельзя. И это невероятная удача.
У Юры кристально чистая репутация
Номинально претензий к нему много. Провалил выпуск с Киселёвым, недостаточно образован, не зовёт женщин, плохо общается с женщинами, слишком поверхностный, считает чужие деньги, не шарит в какой-то теме, кринжово молодится, слишком политизированный и бессмертная классика – «Позвал не того, кого мы хотели». Очень длинный список.
Какие-то из этих предъяв бредовые, какие-то правильные, но никто ещё ни разу не смог уличить Юру в том, что он делает проплаченные видео, сознательно цензурит вопросы или, например, совершил что-то ужасное за кадром. То есть, Дудь не идеален, но у него нет заметных грехов в общечеловеческом смысле.
В каждом выпуске можно быть уверенным, что Юрец просто честно делает своё дело, а хорошо или плохо – это уж как получилось. С одной стороны это, конечно, минус, потому что Дудю хронически противопоказаны скандалы. А та же Собчак может делать со своей репутацией всё, что ей захочется, не боясь показаться циничной или неприятной.
Комик Сергей Орлов недавно выпустил получасовую историю о том, как они с Дудём не могли улететь из Депутатского. И кто в ней Юра? Парень, который не хочет пользоваться своей славой даже в крайнем случае, грозящем срывом всех графиков.
Статус честного парня в глазах аудитории, даже не всегда лояльной, мегаценный ресурс, которым обладает Дудь. Особенно учитывая, что он всё ещё лидер жанра. Юра давал много поводов не включать новое видео, но никогда не позволял даже подумать, что он может как-то обмануть свою аудиторию. Абсолютный ноль в графе «зашкварные инсайды». И пока продолжается так, Дудь будет держаться на плаву в любом случае. Потому что для своей аудитории он уже старый друг. Моментами нелепый, но надёжный.
У Дудя нет «своей аудитории»
Да, мы закончили прошлый пункт как раз на фразе про свою аудиторию, а теперь говорим, что её нет. И это имеет смысл. Конечно, у Юры стопроцентно есть фанаты, которые смотрят всё. Это глупо отрицать. Но аудитория Дудя – это потенциально кто угодно. Зависит только от спикера и обстоятельств.
«Колыму» постоянно пересматривают коммунисты, хотя они явно не входят в ядерную аудиторию и припоминают Дудю комплиментарную фразу про капитализм. Выпуск с Моргенштерном смотрели те, кому и в голову бы не пришло включить экономиста Гуриева. А чуваки, которые сегодня нудят, что последний гость был скучным, завтра включат нескучного и досмотрят до конца. Даже если в процессе они всё равно будут ворчать на Юру.
Теперь посмотрим на другие каналы. Полно тех, кто принципиально не включит Собчак, но это скорее относится к предыдущему пункту. Полно тех, кто не дойдёт до Шихман, потому что большинству людей просто не нужно столько каналов с интервью – достаточно одного, самого популярного. А уж у «ещёнепознера» Солодникова вообще давно своя атмосфера, с цитированием стихов и легендарных преподов филфака МГУ. Явно не для всех.
Нужно продолжать? Баста – только для ценителей. «Алёна, Блин!» – фанаты желтухи. «Вписка»? Домохозяйки останутся недовольны. И только Юрец сидит в нише всех ниш, собирая притоки вообще отовсюду.
В этот моменте сходятся все сильнейшие стороны Дудя и «вДудя». Это и преференция лидера, и следствие мировоззрения, репутации, универсального подхода и разнообразия гостей. Важен только итог. А он таков, что «своя аудитория» может перестать быть своей и отвернуться. Но все разом так сделать не могут, а значит Юре надо ну очень сильно облажаться, чтобы всё потерять.
Как, разговаривая с другими, заставить говорить о себе: Секреты успеха Юрия Дудя
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Как мальчик, любивший футбол, не стал спортсменом
Сейчас то, чем знаменит Юрий Дудь, производит впечатление: его интернет-канал, на котором выходят интервью со знаменитостями и документальные фильмы, набирает более семи миллионов подписчиков, миллионами и десятками миллионов исчисляется количество просмотров по каждому выпуску программы.
Если проследить становление Дудя-интервьюера, становится видна его главная черта – целеустремленность, вместе с увлеченностью своим делом и, как следствие, большим трудолюбием. Уже в одиннадцать лет Юрий добился первого успеха в своем ремесле, получив возможность опубликовать написанную статью в «Юношеской газете».
Юрий родился в Потсдаме, в семье преподавателей, в возрасте четырех лет он приехал с родителями в Москву. По происхождению украинец, он считает себя одновременно и русским тоже. Давней детской мечте – быть вратарем футбольной команды – сбыться было не суждено из-за некоторых проблем со здоровьем, а поскольку интерес к спорту, особенно к футболу, никуда не пропадал, юный Дудь стал выражать его в письменном виде, став, таким образом, внештатным корреспондентом спортивного периодического издания. В тринадцать он получил свой первый гонорар, а в четырнадцать уже писал для газеты «Известия». Дальше – много работы, связанной со спортивной журналистикой, и разумеется, после школы Дудь выбрал именно это направление для получения высшего образования. В 2008 году он окончил факультет журналистики МГУ имени Ломоносова.
Дожидаться корочки для покорения разных профессиональных вершин Дудь не собирался, отправившись на Олимпийские игры 2004 года в Афинах в качестве корреспондента. А дальше вплоть до 2017 года Юрия Дудя знали как спортивного обозревателя – в том числе и ведущего уже своих телевизионных проектов, это были «Удар головой» и «Культ тура», спустя некоторое время после создания по разным причинам закрытые.
«вДудь»
Канал под названием «вДудь» был создан еще в начале 2014 года, но первое интервью на нем – с исполнителем рэпа Бастой – появилось только спустя три года. Выпуск сразу набрал огромное число просмотров. Несмотря на это, довольно продолжительный период времени Дудь и его команда работали бесплатно, снимая, монтируя и выпуская ролики-интервью за свой счет. Потом появился спонсор, за ним другие, и сейчас благодаря рекламе Дудь может считаться довольно богатым человеком – в миллионах исчисляется не только количество его подписчиков.
Сам журналист, по его скромному признанию, такой успех не планировал, первоначальная идея состояла в том, чтобы «отточить скиллы», то есть мастерство в интервью не на спортивную тематику. Да и ничего нового Дудь, в общем-то, не изобрел – он продолжал работать в своей манере, озвучивая такие вопросы собеседникам, которые возникают в головах у многих зрителей – разве что в несколько более прямой форме.
Помимо интервью, Дудь получил известность и благодаря нескольким документальным фильмам собственного производства – фильмам, снятым на достаточно острые и болезненные темы.
О личном
Дудь выпустил фильмы о Сергее Бодрове, об Олеге Табакове, о Беслане, о Колыме и о ситуации с ВИЧ-инфекцией в России. Проекты выходили резонансными, получая отклики – разумеется, неоднозначные, зато всегда – многочисленные. При этом обвинить Дудя в шуме ради шума сложно, хотя бы потому, что выход фильма, бывает, вызывает практические перемены, такие, как пересмотр правил отпуска лекарств на государственном уровне.
Из постоянных «неудобных» вопросов Юрия собеседнику – вопрос о деньгах, неважно, бизнесмен перед ним, музыкант или политик. Такое в беседе обычно не принято, поэтому и вызывает разные варианты ответной реакции. Может быть, еще и потому, что журналист придерживается молодежного, мальчишеского имиджа, тут уже заложен намек на дерзость, провокацию по отношению к отвечающему.
На протяжении тех лет, что Дудь берет интервью, он не раз довольно прямо высказывал свое отношение к разным явлениям и персонам, он и располагает к откровенному разговору именно этой открытостью и готовностью прямо выразить свое мнение. А все-таки о себе Юрий сообщает исключительно мало – если учесть его популярность и рейтинги. Интервью, где на вопросы отвечал бы сам журналист, почти нет, о его личной жизни известно лишь в общих чертах – что женат и воспитывает сына и дочь. При этом обратная сторона скромности относительно своей персоны – это инициативность и креатив, умение быть в нескольких местах одновременно, поддерживать отношения с большим количеством людей, быть в курсе всего происходящего в текущий период времени.
Из этого ли всего складывается успех в современном интернет-пространстве, сводится ли он к настойчивому и активному стремлению заниматься любимым делом или же вопрос лишь в угадывании острых тем и использовании неоднозначных персон для привлечения внимания? Ответ на вопрос и относит зрителя либо к категории поклонников Юрия, либо к числу тех, для кого работа этого журналиста кажется случайно оказавшейся на волне популярности.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Блогеры, депутаты и судэксперт — о приговоре Дудю по делу о пропаганде наркотиков
Илья Варламов, журналист и блогер
— Это все, конечно, глупости: и это дело, и попытки поиска пропаганды наркотиков в интернете, которые уже не впервые — там и Моргенштерн был, и другие ребята. Статья абсурдная и глупая по отношению к Дудю. Он в каждом ролике, где есть хоть какой-то намек на наркотики, ставит крупные плашки, что это плохо. Уж кто-то, а Дудь — последний, кто может пропагандировать наркотики.
Проблема гораздо опаснее: подобным преследованием мы исключаем из общественной дискуссии тему наркотиков, которая, безусловно, важна для нашей страны. На мой взгляд, если речь идет о пропаганде наркотиков, то Дудю можно дать почетную грамоту: он много сделал для того, чтобы люди наркотиков сторонились и их не употребляли.
Ирина Левонтина, лингвист и судебный эксперт
— Нет, конечно, в роликах Дудя пропаганды наркотиков, это полная ерунда. Пропаганда наркотиков по закону — распространение информации о местах приобретения, способах изготовления и типах употребления наркотиков — ничего такого там нет. Экспертиза часто, особенно, если это ведомственная экспертиза, когда эксперт является служащим и непосредственно подчиняется прокуратуре или следственному комитету, то они могут найти все, что нужно. К сожалению, у нас защита ограничена в правах. Равенства защиты и обвинения нет: защита не может назначить экспертизу. Ее может назначить только следователь и суд. Я, будучи судебным экспертом, постоянно вижу экспертизы, качество которых находится за гранью.