зачем ельцин расстрелял белый дом
Ельцин и расстрел Белого дома
30-летию Великой августовской демократической революции 1991 года посвящается
(фрагменты будущей книги «От Ельцина до Путина. И обратно»)
КС (короткое сообщение) 30. Ельцин и расстрел Белого дома
Сентябрь 1993 года. Президент России Борис Ельцин подписал указ о прекращении деятельности парламента и проведении новых выборов. Депутаты, вполне ожидаемо, расходиться не согласились. Возник серьёзный конфликт. Дело запахло керосином. На въезде на дачу поставили бронетранспортёр. Но все члены президентской семьи отчётливо понимали, что один бронетранспортёр не спасёт в случае проигрыша. Да и десять бронетранспортёров не спасут. И никакая охрана не спасёт. Это судьба государственного деятеля первого эшелона: победитель получает всё, судьба проигравшего… понятна.
Даже охрану дачи Ельцина во время событий сентября-октября 1993 года серьезной не назовёшь. На даче осталось считанное число охранников. Все уехали к Белому дому. Почти все доступные ему силы и средства шеф службы безопасности Президента Александр Коржаков стянул к Белому дому, где сидели депутаты. Именно Коржаков был старшим координатором всей операции против мятежников. Координатор – неточное слово. Руководитель – это точнее.
Ну а Верховным главнокомандующим, во всех смыслах, оставался Ельцин. Я помню, как он на даче готовил этот указ вместе со своими самыми близкими советниками. Во время самой силовой операции он находился в Кремле. Приехал на дачу, только когда все закончилось. Запомнилось, как он эмоционально, с его «фирменными» гримасами рассказал мне, как пришлось уговаривать министра обороны Грачёва применить силу. Грачёв повёл себя двусмысленно, попросил письменный приказ. Ельцину пришлось приехать к Грачёву лично в министерство (не помню – то ли в секретный бункер, то ли в кабинет) и отдать министру обороны в руки письменный приказ. По понятиям Ельцина это было унижение. Впрочем, Грачёва тоже можно было понять. До этого эпизода Ельцин относился к Грачёву как к сыну. После этого эпизода в их отношениях появилась серьезная трещина. Смена министра обороны, произошедшая в 1996-м, была предрешена тогда.
Говорят, что генералы часто готовятся к прошлым войнам. Политики тоже часто живут старым опытом. Я уверен, что депутаты в 1993 году думали, что повторится сценарий 1991 года – власть не будет штурмовать Белый дом, люди защитят свой парламент, Ельцин превратится в безвольного лидера путчистов Янаева, а Коржаков – в осторожного шефа советского Комитета государственной безопасности Крючкова.
Но Ельцин – не Янаев, а Коржаков – не Крючков. Ельцин был полностью готов к риску, к бою. Он любил стоять на краю пропасти, для него стихия борьбы была естественной средой бытия. Коржаков за два года новой России уже почувствовал власть и расставаться с ней не хотел. Да и знал, что его не пощадят противники Кремля. Но дело не только в личных качествах Ельцина и Коржакова. Страна стремительно изменилась после августа 1991 года. Все стало гораздо жёстче. И проще. Мне иногда казалось, что своими заявлениями в тот период Руцкой и Хасбулатов пытались копировать Ельцина в 1991 году. Образно говоря, они прыгнули на танк, отрезали своей руганью в адрес действующего Президента всякую возможность компромисса. В принципе Ельцин был готов на компромиссы. Он не собирался бить первым. Собственно, решительные меры Кремль предпринял, когда соперники захватили здание мэрии и двинулись в Останкино забирать телецентр. Это развязало Ельцину руки.
Ельцина активно и конкретно поддерживали телеканалы. Они крутили не нейтральное «Лебединое озеро», а вполне пристрастные репортажи о «красно-коричневой угрозе». И хотя не повернется язык назвать политических оппонентов Ельцина «фашистами», но настроены они были решительно.
Не велось, конечно, никакого ураганного огня из Белого дома. Снайперы сидели в гостиницах «Украина» и «Мир», домах на Новом Арбате. Все пространство вокруг Белого дома простреливалось. Компетентные эксперты утверждают, что всех снайперов контролировал Коржаков. Не могу подтвердить этот факт, но не могу и опровергнуть. Лучше спросить это у самого Коржакова. А то он высказывается по всем вопросам современности, а про это почему-то молчит. Вообще, у депутатов никакой военной организации не было, никакого сопротивления они не организовали. Хотя пресса пугала, что у них там чуть ли не с пулеметом каждый ходит. Была вероятность, что Хасбулатов подтянет к Белому дому чеченцев. Но он этого не сделал. Не догадался предложить Джохару Дудаеву примирение ради общего триумфа.
Подразделения специального назначения «Альфа» и «Вымпел» с великой осторожностью выполнили приказ о штурме Белого дома. Фактически они вывели людей из здания. Действовали корректно, заменяя применение грубой силы переговорами. Их сейчас следует поблагодарить за десятки, а может сотни спасённых жизней. Но тогда руководителей операции, включая Ельцина, покоробила фраза, брошенная кем-то из спецназовцев («Мы с машинистками не воюем!»). Не очень-то активное желание выполнять приказ о штурме и разные фразы про машинисток сказались потом на судьбе этих подразделений. Их подвергли радикальной реорганизации. Зато Коржаков создал потом свой спецназ. В одном из интервью он похвалился, что этот спецназ имеет даже артиллерию. Видно, чтобы ничего не просить у военных. Поведение Грачёва запомнилось Коржакову. Грачёва Коржаков не любил.
Коржаков рассказывает, что он имел указание от Ельцина ликвидировать лидеров «депутатов-мятежников». Но по факту они живы-здоровы до сих пор. И пережили Ельцина на много лет. И успели поработать на высоких должностях при Ельцине. Мог ли Руцкой представить себе, сидя в тюрьме, что через несколько лет он станет губернатором Курской области при том же Президенте? А Хасбулатов будет уважаемым профессором. Избрался бы Ельцин губернатором при Президенте Руцком или Президенте Хасбулатове? Очень сильно сомневаюсь. Нет, Борис Николаевич не добивал своих врагов. После победы он просто терял к ним всякий интерес. Пусть будут профессорами или губернаторами. Ему уже было все равно.
Через два года исполнится тридцать лет с момента трагедии октября 1993 года. Мне кажется, государство должно, наконец, официально опубликовать списки погибших в тех событиях, выплатить их родственникам компенсации, возможно, посмертно наградить государственной наградой. В том числе и погибших случайно. Нужен и достойный монумент в Москве. Ведь это были наши граждане. Никакие не преступники.
И ещё хочется надеяться, что в ближайшие пятьсот лет ничего подобного в Москве и России происходить не будет. К Путину есть немало претензий, но одно можно точно сказать – парламент в центре столицы он не расстреливал. Это точно. Дай Бог, он передаст эту традицию своим сменщикам. А события эти так и останутся в эпохе Бориса Николаевича, который искренне верил, что предотвратил двоевластие и распад России.
Расстрел Белого дома
ПУТЬ К РАССТРЕЛУ
Конфликт между двумя ветвями власти, определивший развитие российской политики в 1993 году и завершившийся кровавой драмой начала октября, имел ряд причин. Одна из главных заключалась в усугублявшихся разногласиях по вопросу социально-экономического и политического курса развития России. Среди законодателей утвердились сторонники регулируемой экономики и национально-государственного направления, а защитники рыночных преобразований оказались в явном меньшинстве. Смена у руля правительственной политики Е.Т. Гайдара В.С. Черномырдиным только на время примирила законодательную власть с исполнительной.
Важной причиной антагонизма дух ветвей власти являлось и отсутствие у них опыта взаимодействия в рамках системы разделения властей, которой Россия практически не знала. По мере ожесточения борьбы с президентом и правительством, законодательная власть, пользуясь правом изменять конституцию, стала отодвигать исполнительную на второй план. Законодатели наделили себя самыми широкими полномочиями, в том числе и теми, которые, согласно системе разделения властей в любом ее варианте, должны были быть прерогативой исполнительных и судебных органов. Одна из поправок к Конституции наделяла Верховный Совет правом «приостанавливать действие указов и распоряжений президента Российской Федерации, отменять распоряжения Совета министров республик в составе Российской Федерации в случае их несоответствия законам Российской Федерации».
В этом смысле вынесение на суд избирателей вопроса об основах конституционного строя представлялось хоть каким-то выходом из сложившейся драматической ситуации. Однако восьмой съезд народных депутатов России, проходивший с 8 по 12 марта 1993 года, наложил вето на проведение любых референдумов, а во взаимоотношениях двух властей закреплялся статус-кво в соответствии с принципами действовавшей тогда конституции. В ответ, 20 марта, в обращении к гражданам России, Ельцин объявил о подписании им указа об особом порядке управления до преодоления кризиса и назначении на 25 апреля референдума о доверии президенту и вице-президенту Российской Федерации, а также по вопросу о проекте новой конституции и выборах нового парламента. Фактически в стране, вплоть до вступления в силу новой Конституции вводилось президентское правление. Это заявление Ельцина вызвало резкий протест Р. Хасбулатова, А. Руцкого, В. Зорькина и секретаря российского совбеза Ю. Скокова, а через три дня после выступления Ельцина Конституционный суд РФ признал ряд его положений противозаконными. Собравшийся внеочередной съезд народных депутатов, предпринял попытку объявления президенту импичмента, а после ее неудачи согласился на проведение референдума, но с формулировками вопросов, утвержденными самими законодателями. В прошедшем 25 апреля референдуме приняло участие 64% избирателей. Из них за доверие президенту высказалось 58,7%, социальную политику президента и правительства одобрило 53%. Референдум отклонил идею досрочных перевыборов, как президента, так и законодателей.
УДАР ЕЛЬЦИНА
27-28 сентября началась блокада Белого дома, окруженного нарядами милиции и ОМОНОМ. 1 октября в результате переговоров, блокада была смягчена, однако в следующие два дня диалог зашел в тупик, а 3 октября Белый дом предпринял решительные действия по отстранению от власти Б.Н. Ельцина. Вечером того же дня по призыву Руцкого и генерала А. Макашова было захвачено здание московской мэрии. Вооруженные защитники Белого дома двинулись к студиям Центрального телевидения в Останкино. В ночь с 3 на 4 октября там произошли кровавые стычки. Указом Б.Н. Ельцина в Москве было введено чрезвычайное положение, в столицу начался ввод правительственных войск, а действия сторонников Белого дома были названы президентом «вооруженным фашистско-коммунистическим мятежом».
Трагические события, в ходе которых по официальным оценкам погибло более 150 человек, и сегодня по разному воспринимаются различными силами и политическими течениями Российской Федерации. Часто эти оценки взаимоисключают друг друга. 23 февраля 1994 года Государственная дума объявила амнистию участникам событий сентября-октября 1993 года. Большая часть руководителей Верховного совета и народных депутатов, находившихся в Доме Советов во время штурма 4 октября, нашли себе место в действующей политике, науке, бизнесе и на государственной службе.
ЧЕЛОВЕК ЕЛЬЦИНА: СЛИШКОМ МНОГО КОМПРОМИССА
Г.Сатаров, помощник президента России Бориса Ельцина
ЧТО РАССТРЕЛЯЛИ В ОКТЯБРЕ 93-ГО?
«В октябре 1993 года в России была расстреляна демократия. С тех пор это понятие в России дискредитировано, на него у народа аллергия. Расстрел Верховного Совета привел к автократическому мышлению в стране».
Огонь на поражение. Как Ельцин парламент расстрелял
События 3–4 октября 1993 года изменили Россию. Гражданская война в центре Москвы не стала ни самым продолжительным, ни самым кровавым конфликтом на руинах бывшего Советского Союза, но определила путь России на долгие годы вперёд.
После распада СССР и водружения триколора над Кремлём недавние победители стремительно переругались. С одной стороны, на пике популярности находился президент Борис Ельцин. Он ещё не успел скомпрометировать себя неуклюжими реформами, ещё не потерял энергии и бойцовских качеств. Другой центр влияния сформировался вокруг Верховного совета во главе с вице-президентом Александром Руцким и председателем Верховного совета Русланом Хасбулатовым.
В 1992 и 1993 годах Россию лихорадило. Экономические реформы обернулись бедствиями для страны, на окраинах гремели войны, внутри государства шло брожение. В это время Ельцин отыскивал возможности усилить собственную власть и отодвинуть на обочину парламент. Со своей стороны, в Верховном совете законной властью полагали как раз себя. Искать общий язык никто не желал. По крайней мере, с лета 1993 года президент уже начал готовиться к силовому разрешению конфликта. В частности, он посетил расквартированные под Москвой воинские части и заручился поддержкой их командования. 1 сентября Руцкой был отправлен в отставку с поста вице-президента, а 21-го Ельцин издал знаменитый Указ № 1400, который и спровоцировал дальнейшую бурю.
В этом указе Ельцин начал с брани по адресу парламента, который он обвинял во всех грехах. Однако кроме филиппик президент давал и практические указания. В первую очередь смысл указа состоял в роспуске Верховного совета и назначении выборов в Государственную думу, чьи полномочия не шли ни в какое сравнение с возможностями ВС.
Конец сентября прошёл в бесплодном противостоянии. 23 числа небольшая группа парламентаристов устроила набег на здание Объединённого командования Вооружённых сил СНГ. В перестрелке погиб милиционер, шальной пулей была убита пожилая женщина, а налётчики бежали, не сумев захватить здание. До поры вооружённое противостояние этим и исчерпывалось. Ельцин контролировал силовиков и правительство и мог себе позволить ожидание, парламентаристы же, оказавшись перед лицом необходимости действовать, просто растерялись. Подходы к Белому дому перекрывала милиция и части внутренних войск. Постепенно улицы перегородили колючей проволокой и бронетехникой. Однако парламентаристы перемещались наружу и внутрь по подземным коммуникациям Белого дома.
29 сентября правительство, решив, что игру пора заканчивать, потребовало капитуляции в срок до 4 октября. Сторонники парламента начали собираться на массовые протестные митинги за пределами оцепленного квартала. Их жестоко разгонял ОМОН, избивая людей без малейшей пощады. Кульминация наступила 3 октября. По всей Москве собирались группы сторонников Верховного совета, насчитывавшие до нескольких тысяч человек. Милиция разгоняла эти мини-манифестации, но те тотчас собирались снова в других местах. В конце концов, наиболее многочисленная толпа, собравшаяся на Октябрьской площади, решительно двинулась к Белому дому через Крымский мост. На этот раз манифестантов было слишком много. Оцепление прорвали массой живой силы, строй ОМОНа разметали с помощью идущего задним ходом КамАЗа. Марширующую колонну начали обстреливать боевыми патронами, но жидкая стрельба скорее распаляла, чем останавливала, при этом милиционеры в хаосе вовсю попадали даже по своим. Многотысячная толпа сметала любое сопротивление.
Руцкой и его соратники окончательно решили, что оседлали волну. В сгущающихся осенних сумерках начали собирать колонну для штурма телецентра «Останкино». К телецентру выехал отряд во главе с отставным генералом Альбертом Макашовым. Однако в отличие от мэрии, которую защищала кучка растерянных милиционеров, в телецентре уже находились сотни вооружённых людей. Более того, уже идущая на «Останкино» колонна парламентаристов по дороге обнаружила, что параллельно ей едут бэтээры отряда спецназначения «Витязь». Эта удивительная процессия некоторое время ехала к «Останкино» бок о бок, люди из двух колонн даже успели помахать друг другу. В итоге «витязи» всё же обогнали парламентаристов и приехали к телецентру на несколько минут раньше.
Постепенно затихая, стрельба продолжалась до самого рассвета. Основная масса людей смогла покинуть район Останкино, но итоги этого побоища ужасали. В течение нескольких часов 46 человек были убиты, 124 человека ранены.
Расстрел в прямом эфире
Ночь на 4 октября стала моментом перелома. Пока у «Останкино» шла стрельба, в Москву входили лояльные президенту войска. Из состава нескольких дивизий (Таманская, Кантемировская, Тульская десантная) удалось собрать около трёх тысяч солдат. Учитывая, что это не составляет и 10% от общей численности дивизий, набрать достаточно желающих для участия в гражданской войне было сложным делом. Интересно, что поначалу на совещании высшего руководства страны звучали предложения использовать против Белого дома тяжёлую артиллерию и даже авиацию. Это оказалось слишком круто даже для пережившего не лучшие часы Ельцина, но в наступлении участвовало 10 танков, которым и предстояло стать главной ударной силой. Характерно, что наотрез отказались участвовать в штурме Белого дома контртеррористические подразделения «Альфа» и «Вымпел». Командиры групп отказали даже после попыток президента надавить на них лично. Всё, что пообещали спецназовцы, — находиться неподалёку.
Около Белого дома в это время оставалось около двух тысяч человек. Руководители восстания окончательно потерялись и не делали ничего. Рано утром 4 октября начался штурм.
Первыми бой начали бронетранспортёры, обстреливавшие баррикады вокруг Белого дома. Вообще, штурм оказался невероятно плохо организован. Поскольку в наступлении участвовали солдаты МВД, Министерства обороны, Федеральной службы охраны, да и армейцы относились к разным частям, координация страдала. Подавляющее большинство штурмующих составляли перепуганные срочники 18–20 лет, слабо понимавшие, что происходит. В результате, например, солдаты дивизии им. Дзержинского успели устроить полноценный бой против десантников, в результате чего имелись убитые, раненые, подбитая техника и даже пленные. Как бы то ни было, сопротивление было чрезвычайно слабым, расход боеприпасов защитниками Белого дома — мизерным.
Около десяти часов включился главный калибр правительственных войск. К Белому дому вышли танки. Стрельба велась с большим временным интервалом, однако мощные осколочно-фугасные снаряды причиняли тяжёлые разрушения и парализовали волю.
В три пополудни к зданию прибыли офицеры «Альфы» и «Вымпела». Они по-прежнему не собирались участвовать в братоубийственной борьбе, но выступили в роли переговорщиков. На подходах к Белому дому лейтенант Геннадий Сергеев был убит снайпером. Многие полагают, что стреляли не из Белого дома, а откуда-то с позиций правительственных сил, чтобы спровоцировать их на неадекватную реакцию. Достоверно судить об этом невозможно, но провокация не удалась: несмотря на гибель товарища, офицеры продолжили делать то, для чего пришли, а командир «Альфы» Геннадий Зайцев вышел в радиоэфир и пообещал подавить тех, кто попробует продолжать огонь. Стрельба утихла. Офицеры прошли в Белый дом и обрисовали депутатам Верховного совета перспективу. Понятно, что здание было бы взято вне зависимости от участия в штурме «Альфы» и «Вымпела», но они могли по крайней мере гарантировать жизнь сдающимся при организованной капитуляции. На эти доводы Руцкому и Хасбулатову возразить было нечего. Благодаря инициативе и выдержке спецназовцев сотни людей остались живы. В 16:50 стрельба прекратилась, начался вывод сдающихся защитников Белого дома. Не капитулировала только часть националистов: они выбрались из Белого дома сквозь подземные коммуникации.
Сдавшиеся спецназу могли рассчитывать на корректное обращение, но те, кто попал в руки частям МВД, были серьёзно избиты. Однако 5 октября большинство задержанных разогнали по домам. Тем временем Белый дом потрошили мародёры. До двухсот преступников задержала милиция.
В парламентских выборах конца 1993 года, само собой, не участвовало ни одно движение, причастное к защите Белого дома. В феврале 1994 года участников событий в Москве амнистировали, поскольку в Думе по-прежнему заседали главным образом представители оппозиции. Неудавшийся революционер Александр Руцкой позднее избрался губернатором Курской области, и это был пик его политической карьеры после 1993 года. Борис Ельцин, как известно, ещё шесть лет оставался президентом. Осенью 1993 года он сумел навязать стране свой вариант будущего, в котором не было места сильному парламенту.
«Газета.Ru» о том, как не перепутать события 1991 и 1993 годов в Москве
Белый дом, 5 октября 1993 года
Белый дом
Символами и августа 1991, и октября 1993 года стало одно и то же здание проекта известного советского архитектора Дмитрия Чечулина. Оно было построено для размещения в нем административных органов РСФСР в 1981 году.
В советские годы здесь располагался Верховный совет РСФСР, который, как и все представительские органы в то время, исполнял чисто декоративную функцию, штампуя решения, которые вырабатывались в недрах ЦК КПСС.
Все изменилось в 1990 году, когда во время первых демократических выборов в Верховный совет было избрано большое количество депутатов-демократов. Несмотря на то что большее количество мандатов все равно было у тех, кто формально состоял в КПСС, среди них также было немало коммунистов-реформаторов, настроенных на изменения.
Председателем Верховного совета был избран выходец из советской партноменклатуры, но настроенный на перемены Борис Ельцин.
Те же люди, но по разные стороны
Путаница между 1991 и 1993 годами существует еще и потому, что
и в то, и в другое время участниками событий были одни и те же лидеры. Так, в августе 1991 года руководителем сопротивления, отстранившим от власти союзного президента Михаила Горбачева нескольким руководителям СССР, противостоял Борис Ельцин.
Стоит отметить, что даже противники Руцкого признают, что его решительные действия переломили ход событий — именно он вместе с группой пришедших на помощь военных полетел в Крым, чтобы освободить изолированного там президента Горбачева и привести его в Москву.
Затем политические пути Руцкого, Хасбулатова и Ельцина разошлись. Не приняв радикальных перемен, а также имея личные властные амбиции, они пошли против президента уже в 1993 году.
Законны ли были действия сторон в 1991 и 1993 году?
их действия нарушали Конституцию и были квалифицированы как государственный переворот.
Ситуация с 1993 годом все же существенно сложнее — вокруг событий тех октябрьских дней поломано немало копий.
С точки зрения закона, действия президента Ельцина, распустившего парламент, были нарушением действующей Конституции страны.
Именно поэтому Конституционный суд России признал, что есть основания для отрешения президента России от должности. В то же время даже многие из тех, кто согласен с этими выводами, считают, что Ельцин был прав, когда применил силу, так как его противники прибегли к радикальным действиям и пошли на захват государственных учреждений — мэрии Москвы и телевизионного комплекса «Останкино». Стоит отметить, что среди защитников Белого дома в 1993 году были и откровенно профашистские группировки.
Какая Конституция тогда существовала?
И в 1991-м, и 1993 году продолжала действовать «брежневская» конституция РСФСР 1978 года, в которую в 1990 году было внесено более 400 поправок.
Несмотря на то что Россия в ней по-прежнему провозглашалась «социалистическим государством», внесенные поправки подразумевали существование частной собственности, основных демократических свобод, в том числе слова и печати.
В нее также был вписан пост президента всенародно избираемого главы государства. При этом именно в этой Конституции было впервые записано положение о том, что президент России не может выдвигаться на свой пост более двух раз подряд. Тогдашнюю российскую республику можно назвать парламентско-президентской, однако высший орган Верховного совета — Съезд народных депутатов — был практически всевластен, что мешало президенту России проводить преобразования.
Силовики в 1991 и 1993 году
И тогда, и позже среди силовиков произошел определенный раскол относительно оценки событий. В 1991 году части союзной армии, верные приказу министра обороны, члена ГКЧП Дмитрия Язова, начали блокаду Белого дома, где находился президент Ельцин и его соратники.
Однако направленный к Белому дому генерал ВДВ Александр Лебедь не стал выполнять приказы руководства ГКЧП, поняв, что они являются незаконными. Аналогично поступил и командующий ВДВ Павел Грачев, перешедший со своими военными на сторону Верховного совета. Это помогло восставшим одержать практически бескровную победу.
В 1993 году ситуация была иной — армия сохранила верность президенту Ельцину, хотя несколько силовиков поддержали Верховный совет. Среди них были замглавы МВД России Андрей Дунаев и глава Министерства безопасности Виктор Баранников. Они находились в Белом доме.
Ставший министром обороны России Павел Грачев руководил стрельбой из танков по Белому дому хотя согласился на силовые действия не без колебаний, потребовав от президента письменного приказа.
Жертвы 1991 и 1993 года
Жертвами событий августа 1991 года стало трое молодых людей — Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов. Пытаясь остановить колону бронетехники, которая двигалась по Садовому кольцу, они пытались блокировать водителям видимость с помощью брезента. Один из молодых людей погиб в результате несчастного случая, двое других — от пуль, как считается, в предупредительных целях. В то же время один из молодых ребят — Кричевский — был убит пулей в голову при невыясненных обстоятельствах.
В 1993 году жертвами событий стали более 100 человек. Многие из погибших стали случайными жертвами. Расследование событий, которое предложила провести фракция «Яблоко» уже в новой Думе, было прекращено в обмен на амнистию.
Финал 1991 и 1993 годов
После провала путча августа 1991 года члены ГКЧП были арестованы, но впоследствии амнистированы. Единственным, кто не принял амнистию, предстал перед судом и был оправдан, был участник ГКЧП замминистра обороны Валентин Варенников. Арестованы, но затем амнистированы по постановлению Госдумы были и лидеры Верховного совета, в том числе Хасбулатов и Руцкой.