Развевается флаг что значит
«Развевается» или «развивается»: как правильно пишется слово?
В русском языке много глаголов, которые по-разному пишутся, но слышатся одинаково (омофоны). К таким словам относятся «развевается» или «развивается». Не всем понятно, с какой гласной, «е» или «и», нужно употреблять эти лексемы в письменной речи. Или нормативными считаются два варианта? Определим вместе, какая форма отвечает орфографическому правилу.
Как правильно пишется?
В современных словарях зафиксированы две формы – «развевается» и «развивается».
Часто эти слова заменяются друг другом, но так делать нельзя. Ошибки возникают из-за того, что сомнительная гласная находится в безударной позиции в корне, т.к. ударение падает на суффикс.
Поймём, какое из слов уместно писать в том или ином предложении, если внимательно изучим контекст, выполним морфемный разбор и правильно определим лексическое значение каждой из лексем.
Морфемный разбор слов «развевается» и «развивается»
Посмотрим, какими морфемами различаются анализируемые глаголы, разобрав их по составу.
Так, выполним полный морфемный разбор глагола «развевается»:
Выделим основу – «развева».
Вычленим следующие морфемы в слове «развивается»:
К основе отнесём – «развива».
Как видим, у интересующих нас глаголов разные корни – «ве» и «ви».
В каких случаях пишут слово «развевается»
Если в предложении идёт речь о колыхании чего-либо на ветру, то напишем в корне гласную «е» – «развевается» (3-е лицо настоящего времени).
Начальная форма – «развеваться» (несовершенный вид). Проверить написание этого слова можно с помощью лексемы «веять».
Значение слова «развевается»
Если мы откроем словарь, то увидим, что глагол имеет несколько основных лексических значений:
Примеры предложений
Рассмотрим предложения, в которых употребляется слово «развевается», чтобы закрепить приведённое правило:
В каких случаях пишут слово «развивается»
Если в контексте говорится о развитии чего-либо или кого-либо, то напишем в корне гласную букву «и» – «развивается» (3-е лицо настоящего времени).
Начальная форма – «развиваться» (несовершенный вид). Подтверждает правописание проверочное слово «развитие».
Значение слова «развивается»
В тексте глагол «развивается» используется в двух основных значениях:
Примеры предложений
Рассмотрим контексты, в которых представлена форма глагола «развивается»:
Ошибочное написание слов «развевается» и «развивается»
Неграмотно заменять глаголы друг другом, не учитывая их значения. Неверно – «розвивается», «розвевается», «развиваеться», «развеваеться».
Заключение
Итак, два глагола «развевается» и «развивается» считаются нормативными и могут употребляться на письме.
Однако они отличаются лексическими значениями, поэтому использовать их следует в подходящем контексте.
Запомним простое правило:
Также рекомендуется проверять правописание в орфографическом словаре.
Развевается или развивается? Легко запомнить.
Какие тут-то сложности?
Давайте так! Тогда подумаю.
Когда в Саудавской Аравии построют церкви, когда там можно будет не верить в аллаха, тогда я задумаюсь быть ли мне толерантным в людям, которые намаз в метро решили справить. Спасибо.
Мужская солидарность
Было мне года 3-4, ехали с папой из садика в трамвае. Поругалась с ним, обиделась жутко, решила не смотреть на него и на нашей остановке вышла из трамвая самошагательно. На выходе взяла за руку и пошла в сторону дома. Шла всю дорогу гордо и не глядя. И только около подъезда подняла глаза и увидела незнакомого дядьку, держащего меня за руку. Мир остановился. Дыхание сперло, мороз накатил на все минус 40, хотя в декабре было не так уж холодно.
А сзади стоял и смеялся папа) и мужчина улыбался во весь рот.
Как потом выяснилось, они всю дорогу шли и перемигивались. И мужчина совершенно незнакомый вовсю подыграл капризам))
Мужчина, если ты читаешь, я тебя помню 30+ лет спустя)
Ох уж эти парни
Налетайте, ребятки
Да и вообще, тяжело с таким именем в Англии
Как знакомится когда ты инвалид, или почему девушкам стоит встречаться с одноногим парнем
Так случилось что два с половиной года тому я остался без правой ноги выше колена. Пришлось постепенно приспособится к новой жизни с инвалидностью и смирится с тем что я теперь одноногий пират. Периодически меня спрашивают: «Витя, а как у тебя теперь с отношениями и личной жизнью?»
Хоть многие пялятся на нас как на инопланетян и нам нужны различные гаджеты или аксессуары для передвижения, но в конце концов, инвалиды тоже люди и не смотря на травму, у нас остаются те же потребности и желания в плане противоположного пола и стремления построить отношения и создать семью.
Знакомиться с девушками безусловно стало труднее. Когда подкатываю на коляске, или подпрыгиваю на костылях и протезе, первая реакция у девушек обычно «что этот инвалид от меня хочет?» Многие реагируют адекватно, но преобладающая эмоция обычно жалость, сквозь которую трудно добиться свидания или телефонного номера.
Я понял что нет смысла прятать свои изъяны (рано или поздно, всё равно девушке придётся рассказать), а лучше подойти к ситуации с чувством юмора и рекламировать себя с лучшей стороны.
В итоге, я собрал небольшой список преимуществ знакомства с одноногим парнем пиратом. Итак:
— В 2 раза меньше носков раскиданных по квартире.
— Больше места для твоих ног в кровати.
— Ночью далеко не убегу (точнее, не упрыгну).
— Бесплатный проезд в городском транспорте для инвалида и сопровождающего.
— Посадка на самолет вне очереди.
— Киберпанк сейчас в тренде, подруги будут завидовать.
— Бесплатные билеты на концерты, фестивали, и прочие мероприятия для инвалида и сопровождающего (прошлым летом таким образом попал на Atlas Weekend фестиваль).
— Право парковать авто на инвалидных местах.
— На одну ногу меньше которая ночью будет будить или царапать.
— Обслуживание в кассах вне очереди.
— 50% скидки на перелеты и поезда, путёвки, и прочие льготы для обоих.
— Варианты новых поз которые двуногим попросту невозможны 😉
«А почему флаг развевается?» Как доказать, что американцы всё-таки были на Луне
Пирамиды построили пришельцы, космонавты видели инопланетян, а американцы никогда не были на Луне. Космос всегда притягивал человека, поэтому и мифов вокруг него сложилось множество. Научный журналист Антон Первушин в книге «Космическая мифология», опубликованной в издательстве «Альпина нон-фикшн», методично развенчивает все самые популярные заблуждения.
Почему-то считается, что в интернете все равны и «особо ценное мнение» какого-нибудь школьника, выходящего в сеть под псевдонимом и изображающего из себя эксперта по любым вопросам, равнозначно мнению людей с научными степенями и публикациями, дипломированных специалистов, практикующих врачей, инженеров, космонавтов и т. п.
Конечно, и среди учёных попадаются иногда «сумасшедшие» (старость или мечта подзаработать на скандале никого не щадят), но обычно они не столь видны на сетевых площадках, как свора злобных условно-анонимных «экспертов», готовых отстаивать самые бредовые гипотезы. История космонавтики — это ещё мягкий случай; на форумы эволюционистов вообще лучше не заходить во избежание душевных травм.
В итоге получается, что любознательный дилетант не может отделить зёрна от плевел, поэтому выбирает ту версию, которая ему ближе по каким-то личным причинам. Телевидение и прочие средства массовой информации тут тоже оказывают свое опосредованное влияние. Например, если с экранов льётся непрерывный поток антиамериканской пропаганды, если нам постоянно рассказывают, что американцы — дураки, которые смогли добиться успеха на мировой арене только путём агрессии, лжи и печатания долларов, то формируется определённое подозрительное отношение к любым сообщениям из США. Мы можем не верить пропаганде, избегать её, но, как говорится, осадок останется. И когда любознательный дилетант вдруг натыкается в сети на какие-то сведения по истории астронавтики, он уже рассматривает их предвзято.
Если же он сделает следующий шаг и попытается выработать собственное суждение по теме, то неизбежно встретит два «мнения»: американцы на Луну действительно летали, и американцы сфальсифицировали полёты на Луну.
Тут надо учитывать, что дилетант ещё ничего не знает о космической программе США, кроме того, возможно, что какой-то там миллиардер Илон Маск пускает многоразовые ракеты почём зря
Поэтому он изучает не информацию, а «мнения», не понимая при этом, что первое является не мнением, а утверждением, подкреплённым авторитетом мировой науки, включая российскую, а вот второе следует отнести к «символу веры». В интернете ведь все равны?
Поскольку понимания нет, а разница без обращения к специальным источникам не особо видна, то выбор у дилетанта, заражённого пропагандой, будет однозначен: американцы сфальсифицировали полёт на Луну. И всё же червь сомнения гложет.
Любознательный дилетант вроде бы сделал вывод по теме и забыл, но он продолжает получать информацию извне и понимает, что вполне уважаемые люди (космонавтов у нас пока ещё принято уважать) почему-то отвергают саму мысль о том, что американцы могли обмануть мировую общественность, сфальсифицировав полёт на Луну. Тогда у любознательных дилетантов появляются вопросы.
Скажу честно: отвечая на них, очень трудно удержаться от смеха, потому что они возникают на «чистом листе» — то есть те, кто их задаёт, не имеют ни малейшего представления о реальной космонавтике, как будто вообще услышали о ней в первый раз. Я перечислю наиболее часто задаваемые вопросы, которые слышу на встречах с читателями, в порядке убывания их популярности, со своими ответами на них.
1. Вы верите, что американцы летали на Луну?
Я не верю, а знаю, что американцы летали на Луну. Я ознакомился с рядом документов и мемуаров. Я вполне доверяю профильным специалистам, которые занимались вопросом более скрупулёзно, поэтому могу ответственно заявить: американцы на Луне были!
2. А почему развевается флаг?
Вы видели этот флаг?
3. Нет, не видел, но мне рассказывали. Почему он всё-таки развевается?
Посмотрите при случае. На кадрах съёмки хорошо видно, что нейлоновый флаг натянут на Г-образную алюминиевую стойку таким образом, что образовались складки. Развевается он, если можно так назвать эти трепыхания, после установки до тех пор, пока энергия, которую придали ему астронавты, не рассеялась через флагшток. Кстати, в 2008 году верификационный эксперимент в вакуумной камере провели Джейми Хайнеман и Адам Сэвидж, ведущие программы «Разрушители легенд», и они подтвердили, что флаг развевается именно так, как должен. Найдите 104-ю серию их шоу — она весьма интересна.
4. Как американцы смогли слетать на Луну сразу после полёта первого астронавта?
Это невозможно! Конечно, невозможно. Но откуда вы взяли, что они полетели сразу после первого астронавта? Если считать первым астронавтом Джона Гленна, то его орбитальный полёт состоялся 20 февраля 1962 года, а первая высадка на Луну произошла 20 июля 1969 года. Между этими датами было запущено множество кораблей «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон»; в каждом из полётов выполнялись процедуры в рамках подготовки этой высадки. Американцы составили чёткий план действий на пути к Луне и неукоснительно ему следовали. Поэтому и долетели.
5. Но почему они не слетали на Луну снова? Один полёт ничего не доказывает!
Вообще-то, к Луне летали девять раз, а высадок на поверхность было шесть.
6. Если они летали на Луну, то почему не летают туда сегодня?
Отвечу вопросом на вопрос, хотя это и не очень-то одобряется. В то же самое время наша страна запустила к Луне 24 станции и четыре беспилотных корабля серии «Зонд». Почему с 1976 года не запустили ничего?
7. Как же американцы вернулись с Луны, если с неё нельзя взлететь?
Почему нельзя? Земля намного больше Луны, окружена атмосферой, но мы же с неё постоянно взлетаем. Кроме того, помимо американских модулей, с Луны успешно взлетали возвращаемые аппараты советских станций «Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24».
Я не шучу и не преувеличиваю. Именно так выглядят самые популярные вопросы. Поначалу я даже терялся, когда мне их задавали. Потом понял, что моя растерянность имеет объяснение: когда ты погружён в какую-то область знаний, тебе кажется, что большинство людей тоже в курсе дела. Нужен был урок, чтобы понять: нет, большинство людей не в курсе и даже не обладают минимальным объёмом знаний по твоей любимой теме.
Первый человек на Луне: как Нил Армстронг сбежал от семейной трагедии в космос
Впрочем, ситуация поправима. Ответы лежат на поверхности; нужно только в мягкой форме указать дилетанту, что он и сам способен восполнить «пробелы», если правильно сформулирует вопрос поисковой системе. Куда сложнее что-то объяснять, когда спрашивающий уверен в том, что теория «лунного заговора» является общепринятой. В таком случае вопрос приобретает обвинительные коннотации: «Как вы смеете утверждать, что американцы летали на Луну, когда все здравомыслящие люди признали, что они не летали?» или «Как вы можете верить в полёт на Луну, если существуют тысячи доказательств, разоблачающих мистификацию NASA?»
Получается, что среди дилетантов сложилось мнение, будто бы кто-то серьёзный и авторитетный провёл расследование и по его итогам установил истину. Фамилии серьёзных и авторитетных обычно не называются, зато с лёгкостью используется квантор всеобщности: «все здравомыслящие люди». Не все! Далеко не все!
В этом разделе мы разберём, как сформировалась конспирологическая теория «лунного заговора», кого можно назвать главными «антиаполлоновцами» и почему к их утверждениям следует относиться критически.
Но сначала я всё же вкратце изложу историю лунной программы США, поскольку надеюсь, что читать эту книгу будут не только специалисты, но и любопытствующие дилетанты, которые пока ещё не определились по отношению к «лунному заговору».
Отсчёт истории лунной гонки принято вести с 25 мая 1961 года, когда американский президент Джон Ф. Кеннеди выступил с речью перед Сенатом и Палатой представителей
Он пообещал, что до конца десятилетия американец высадится на Луне. Потеряв значимые исторические приоритеты на первом этапе космического соперничества, США вознамерились догнать и обогнать СССР.
Надо сказать, что главной причиной отставания на тот момент была недооценка значения тяжёлых баллистических ракет. Как и советские коллеги, американские специалисты изучили опыт немецких инженеров, построивших во время войны ракеты А-4, но не придали серьёзного значения их совершенствованию, полагая, что в условиях глобального противостояния для победы будет достаточно дальних бомбардировщиков.
Конечно, команда Вернера фон Брауна, вывезенная из Германии, продолжала создавать баллистические ракеты в интересах армии, но их тяги не хватало для осуществления космических полетов. Когда ракету «Редстоун», наследницу немецких А-4, приспособили для запуска первого американского корабля «Меркурий» (Mercury), она смогла поднять его только на суборбитальную высоту. Тем не менее опытный задел, производственная база и квалифицированные кадры у США были, поэтому довольно быстро американские конструкторы создали необходимую линейку носителей: от «Титана-2», выводившего на орбиту двухместный маневрирующий корабль «Джемини», до «Сатурна-5», способного доставить трехместный корабль «Аполлон» к Луне.
Разумеется, перед отправкой экспедиций требовалось провести колоссальную исследовательскую работу. Были задуманы и реализованы три научные программы с использованием автоматических станций «Рейнджер» (Ranger), «Сервейор» (Surveyor) и «Лунар Орбитер» (Lunar Orbiter). Первые попытки запустить небольшие аппараты серии «Рейнджер» завершились крахом: из-за технических сбоев ни одна из пяти миссий не было доведена до получения каких-то внятных результатов.
«Космонавтами не смогут стать люди, которые знают физику, но не хотят слышать о литературе»
Однако после выступления Кеннеди финансирование NASA резко увеличилось, и специалисты предложили новый аппарат «Рейнджер блок-», который должен был фотографировать поверхность Луны на траектории падения. В период с января 1964-го по март 1965 года в космос отправились четыре аппарата «Рейнджер». Все они достигли поверхности Луны, успев передать на Землю 17 267 телеизображений, причём 200 кадров с борта «Рейнджера-9» демонстрировались по общественному телевидению в режиме реального времени.
Успех воодушевил сотрудников NASA, и они собирались продолжить запуски, но тут планы пришлось пересмотреть, потому что советские конкуренты вновь вырвались вперед: 3 февраля 1966 года на лунную поверхность совершила мягкую посадку советская автоматическая станция, получившая название «Луна-9». Усилия переориентировали на проект посадочных аппаратов «Сервейор».
С мая 1966 года по январь 1968-го стартовали семь аппаратов этого проекта: два из них погибли, но оставшиеся пять совершили мягкие прилунения и передали 87 891 телеизображение окружающей местности, причём первые снимки «Сервейора-1» транслировались в телевизионные сети США и Европы. Но главное, с помощью этих аппаратов была отработана процедура посадки на Луну и получены данные о физических характеристиках грунта, освещённости при разной высоте Солнца, тепловых потоках, пиках радиации и т. п.
Как выглядит и что означают цвета на флаге Швейцарии, альтернативные стяги
Швейцария уже давно не нуждается в представлении, ведь известна как страна, подарившая миру долговечные часы и складные ножи, которые мгновенно повышают авторитет владельца. У Швейцарии прекрасно дела обстоят не только с экспортом. Учиться, работать или жить в этой стране – это шанс удачно построить собственную жизнь. Но, что иногда удивляет, так это флаг, который официально утвержден в Швейцарии. Дизайн знамени, хоть и примитивный, но таит много интересного.
Как выглядит флаг Швейцарии
Начнем с того, какую роль флаг играет Швейцарской Конфедерации. Безусловно, это отличительный символ, который используется в особых случаях внутри страны, а также представляет государство за ее пределами. Тем не менее, иногда утверждаются несколько разновидностей официальных знамен, которые используются для разных целей. В Швейцарии всего два варианта официального флага:
Возникает логичный вопрос о вымпелах для государственных кораблей и военного флота. Дело в том, что Швейцария не имеет доступа к морю, а потому и защищать отсутствующие водные границы нет смысла. Торговый флот, в свою очередь, может использовать пристани соседних государств, потому для него и существует отдельное знамя.
Описания и цвета
Знамя представляет собой полотно красного цвета с белым ровным крестом в центре. Пропорции полотна равняются 1:1, то есть флаг представляет собой ровный квадрат, что является редкостью в геральдических символах. Такая симметричность позволяет поднимать и вывешивать флаг как горизонтально, так и вертикально. К тому же повернуть такой флаг неправильной стороной невозможно, что упрощает его эксплуатацию.
Расстояние от верхней границы до высшей точки белого креста покрывает 3/16 от высоты полотна. Длина вертикальной линии креста занимает ровно 5/8 от всей высоты. В силу симметричности полотна, расстояние от левой, нижней и правой границ одинаковое, как и отношение длины линий креста к общей длине и ширине.
Примечательно, что это лишь один из примеров, который чаще остальных используется в стране. Пропорции длины к ширине флага фиксированы с 1889 года, а вот требований для размера креста нет. Главное, чтобы его горизонтальная и вертикальная линии были равными, и между краем и крестом было пустое место. Цветовая гамма государственного символа состоит из двух цветов:
Интересно, что эти цвета были утверждены только в 2017 (до 2007, по некоторым источникам) году. До этого производители могли корректировать оттенок красного вплоть до бордовых тонов. Такой подход к дизайну государственных символов делает Швейцарию еще более необычной, ведь в остальных странах размеры и цвета фиксированы изначально, а их коррекция считается грубым нарушением и явным неуважением к флагу.
Отличия двух государственных флагов
Как говорилось выше, существует и вторая разновидность официального знамени для торгового флота Швейцарии.
Его главное и единственное отличие – пропорции полотна. У морского они равняются 2:3, что уже нарушает симметричность полотна. Конечно, вымпел уже не разместить вертикально, но зато теперь он лучше развевается в море. Квадратный вымпел не мог бы развиваться на ветру, этому способствуют законы аэродинамики.
Прямоугольный флаг, наоборот, «ловит» больше воздуха, а потому развевается сильнее. Примечательно, что некоторые страны, наоборот, укорачивают вымпел, потому что длинное полотно на корабле долго не держится либо падает под давлением собственного веса. Пропорции 2:3 – это своего рода золотая середина в морских геральдических символах.
Значение цветов и креста на швейцарском флаге
У белого креста на переднем плане несколько значений, которые менялись с течением времени. Изначально крест символизировал веру жителей Швейцарии в христианство. Сегодня Конституция дает своим жителям полную свободу выбора вероисповедания, однако наиболее распространенными среди граждан религиями считаются христианство, а именно католицизм (первое место) и протестантство (второе место).
Красный цвет означает честь, верность, технологический прогресс и развитие. Вместе красный фон и белый крест символизируют доблесть, демократичные взгляды, нейтралитет, пацифизм и приют для людей (пристанище). Некоторые ученые и специалисты по геральдике считают, что красный цвет символизирует кровь Христа. Изначальный посыл не был задокументирован, потому современникам остается только догадываться о смысле символики государственного символа.
История создания
Первые намеки на создание государственного символа появились только в 1420 году, когда нынешняя страна представляла собой Швейцарский Союз. Уже тогда у Союза были хорошие территории и развитые технологии, что провоцировало соседнюю династию Габсбургов, которая не раз совершала набег на территорию нынешней Швейцарии. Швейцарцы вступали в схватки под военным вымпелом, который имел форму красного треугольника с красным крестом, рассекающим вымпел на 4 части.
Впервые знамя было замечено в Цюрихской войне 1440 года, которую развязали Цюрих, Габсбургская Передняя Австрия и Франция. В то время в состав Швейцарского Союза входило восемь кантонов, которые одержали победу над неприятелем. Следующее знамя появилось уже в 1470 году, когда Швейцарская Конфедерация расширилась за счет Зарганса и Тургау.
Кажется, что здесь история и заканчивается, ведь в стране уже утвердился нынешний флаг. Однако, спустя 3 века, в 1798 году государственный символ с крестом был временно «забыт». Новый флаг принадлежал Гельветической Республике, которая образована в 1798 году в Цюрихе. Целью нового государства было объединение всех кантонов, которые на тот момент были явно недовольны олигархией и неравноправием в Конфедерации. Новое знамя было триколором, на котором изображены зеленая, красная и желтая полоски.
Знамя просуществовало до 1803 года. Вплоть до 1815 году Швейцария была колонией Франции. Следующее знамя утверждено 12 декабря 1889 года и используется по сей день. Как вы помните, это белый крест на красном фоне, который был придуман в 1470 году.
Интересные факты
Флаг Швейцарии считается единственным стягом с равнозначными сторонами среди государственных символов всех существующих на сегодняшний день государств. Такая редкость имеет свои плюсы и минусы. Например, симметричность полотна серьезно упрощает его эксплуатацию. С другой стороны, такое квадратное знамя труднее разместить на некоторых поверхностях, да и развевается оно хуже.
Инвертированный по цветам вариант флага является официальным символом международного комитета «Красный крест». Основатель организации – швейцарец Анри Дюнан, который в 1859 году увидел сотни раненых после битвы солдат. Очевидец под впечатлениями написал книгу, которая получила широкую популярность и стала поводом для организации специального комитета.
12 декабря является Днем флага в Швейцарии. Он празднуется каждый год с 1889 года.
Альтернативные флаги
Очередной особенностью этой интересной страны можно назвать отсутствие дополнительных символов. Даже у президента Швейцарии нет штандарта. Однако, все же существует несколько кантонов, у которых имеются собственные флаги. Например, свое знамя есть у Кантона Нидвальден.
А вот вымпел кантона Ааргау.
Их больше, но описывать все – нерационально.