зачем догхантеры травят собак
Акции догхантеров в Москве в 2020 году: кто они такие и зачем травят собак
Догхантеры, или, другими словами, охотники на собак регулярно проводят акции по ликвидации бродячих собак, и выбирают для этого далекие от гуманного отношения к живым созданиям методы. Догхантеры полностью уверены, что своими действиями очищают улицы от бездомных собак, тем самым делая благое дело.
Кто такие догхантеры и зачем они травят собак
Некоторые догхантеры считают себя настоящими героями, которые «очищают» город от бродячих животных. Но на самом деле это настоящие убийцы собак, которые травят не только бродячих животных, из-за их действий страдают и домашние питомцы. И так получается, что привлечь догхантеров к ответственности практически невозможно.
Убийцы собак действуют, в основном, в темное время суток, скрытно разбрасывая приманки с ядом, которые голодные животные съедят сразу. В некоторых случаях собак спасают неравнодушные люди. Но даже в этом случае последствия жуткого отравления остаются с животным на всю жизнь.
Догхантеры в Москве
Обычно догхантеры действуют в крупных городах, в селах случаев охоты на собак в прошлом году было меньше. В то время, как только в Москве за 2019 год было организовано несколько акций, нацеленных на ликвидацию собак. Одна из этих акций прошла на северо-востоке Москвы на Северном Бульваре.
Тогда местные жители заметили на газоне куски колбасы, внутри которых были спрятаны иголки и другие острые металлические предметы. Одновременно с этим на юго-западе столицы у жилищного комплекса «Бутовские Аллеи» владельцы собак нашли отравленную еду – сосиски с таблетками.
В районе нет бродячих собак, а значит, эта акция была нацелена на домашних питомцев. Московские догхантеры отличаются особой жестокостью: помимо отравленного мяса, они скармливают собакам мясо, напичканное иголками. В 2019 году в Битцевском парке со стороны Коньково владельцы собак начали находить куски мяса, внутри которого были иголки. К счастью, ни одна собака не пострадала.
Потому кинологи призывают владельцев собак проявлять максимальную осторожность при выгуле собак. Возможно, именно сейчас догхантеры готовятся к новой акции.
Какими таблетками догхантеры травят собак
Лидирующее место в так называемом «рейтинге применения» занимает мышьяк. Это средство убивает животное в течение 30 минут – 2 часов после попадания в организм.
Как уберечь собаку от догхантеров
Чтобы ваш питомец не стал жертвой догхантеров, важно придерживаться простых правил:
Молодец среди овец. Кто такие догхантеры и за что они убивают животных
В 2021 году в Кировской области стало известно уже о двух случаях жестокого расстрела собак. В январе волонтёры нашли в садоводчестве под Кирово-Чепецком тело пса с 23 дробинами в голове, а в конце февраля кировчан поразил массовый отстрел собак, в котором погибло сразу четыре пса.
Такие случаи далеко не единичные. За последние годы в Кировской области волонтёры зафиксировали достаточно большое количество жестоких убийств собак. Чтобы понять психологию догхантеров, Свойкировский поговорил с психологами и волонтёрами.
Без сострадания
Администратор группы «Дари добро» и куратор группы «Передержка собак “Мокрый нос”» Светлана Абрамова уверена, что зафиксировать все несчастные случаи невозможно. Волонтёр рассказала о тех происшествиях, которые больше всего запомнились ей своей жестокостью.
В феврале 2017 года во время самовыгула пёс Робин получил огнестрельное ранение, в результате которого был обездвижен и заработал атонию мочевого пузыря (ослабление стенок органа – прим. ред.). Волонтёрам пришлось усыпить животное.
В марте 2018-го в деревне Ямново догхантеры превратили расправу над собаками в настоящую забаву. А в Кильмези собаконенавистники убили нескольких псов, сидящих на цепи.
Самым «популярным» эпизодом 2020 года стал расстрел собак уже бывшим депутатом ОЗС Вячеславом Ягдаровым. За убийство двух домашних питомцев, находящихся на самовыгуле, ему назначили штраф в 240 тысяч рублей и досрочно лишили депутатских полномочий.
Фото: Андрей Рогачёв
По словам Светланы Абрамовой, некоторые хозяева сами расправляются с некогда любимыми питомцами. Например, в декабре 2017 года медицинский работник самостоятельно пыталась усыпить пса, а после неудавшейся попытки хозяйка начала добивать собаку лопатой.
Иногда спасённым волонтёрами питомцам не везёт дважды, как, например, одному бездомному псу из Мурашей, которого новоиспечённые хозяева сначала приютили, а потом морили голодом, избили до смерти и закопали в огороде. Горе-хозяйке за убийство пса дали штраф.
Следует отметить, что часто собак убивают соседи или сожители хозяев, например, за порчу имущества или просто за то, что пёс их пугает. Собаку Миру в феврале 2019 года сразу после родов избил сожитель хозяйки и выкинул в мусорный бак вместе с щенками. Мужчина получил реальный срок – 1 год лишения свободы. Ещё чаще люди самостоятельно жестоко избавляются от нежелательного потомства, выбрасывая на улицу щенков в целлофановых пакетах.
Собака Мира, которую вместе с щенками выкинули в мусорный бак. Фото:vk.com/gorod_murashi
Организованное движение
– Движение догхантеров – чётко сформированная организация. В ней собрались люди, ненавидящие животных. Они спекулируют темой «человек может пострадать или пострадал от бездомного животного». И распространяют истории, в которых кто-то когда-то загрыз или покусал человека. Зачастую всё это вбросы и фейки, – считает Светлана Абрамова. – В интернете догхантеры ведут свои группы, беседы, в которых делятся с пользователями ссылками на негативные случаи с участием животных. Цель этого одна – сделать их убийцами и опасными для общества. Они настраивают общественность против бездомных животных, против беспородных собак. Хотя реальных случаев агрессии животных и нанесения травм человеку единицы.
Псевдосила и благие намерения
По мнению психолога Веры Лысковой, догхантеры могут преследовать абсолютно разные цели. И зачастую рассказы о том, что бездомные собаки опасны и могут причинить вред людям, являются лишь прикрытием для жестокого убийства животных.
Причины такого отношения к собакам совершенно индивидуальны: обида на кого-то в режиме реального времени, чувство псевдосилы или детская травма – например, человека часто обижали в детстве или обижали кого-то из его родственников.
По словам психолога, человек может руководствоваться и таким мотивом: «кто-то построил шедевр, а я сейчас его сломаю и останусь в веках».
Врач-психотерапевт центра кардиологии и неврологии Мария Дубровская предполагает, что одна из первопричин догхантерства может быть скрыта в психологическом дискомфорте, связанном с нарушением личностных социальных границ, детскими травмами или средой воспитания. Именно поэтому очень важно оберегать детей от наблюдения за животным, пострадавшим от рук догхантера. В противном случае это может привести к копированию негативного поведения взрослого через какое-то время.
Врач-психотерапевт центра кардиологии и неврологии Мария Дубровская. Фото: Свойкировский.рф
По мнению психотерапевта, догхантеры зачастую уверены, что преследуют благие цели, например, спасти город от больных, бездомных, агрессивных животных. Так попадаются в ловушку собаконенавистников и домашние плохообученные питомцы, которые могут съесть на улице отраву или иголку, спрятанную в еде.
По мнению специалиста, нужно регулировать такие отношения между людьми на государственном уровне: улучшить информационную агитацию, создать достаточное количество питомников для бездомных животных, организовать бесплатные ветеринарные услуги.
Своя рубашка ближе к телу
Парадоксально, но специалисты отметили, что догхантеры и сами вполне могут быть прекрасными хозяевами для своих питомцев.
По мнению психолога Веры Лысковой, это связано с тем, что человек всегда очень чётко разделяет своё и чужое.
– Как бывает у детей? У меня есть своя игрушка, но я с великим удовольствием заберу чужую и буду ей играть, – приводит пример психолог. – В случае с догхантерами может быть то же самое. Вообще очень страшно, когда у человека границы своего и чужого размываются. Тогда люди почему-то думают, что могут брать чужое и делать с ним всё что захочется абсолютно безнаказанно. Люди вообще персонажи достаточно противоречивые.
Как пояснила врач-психотерапевт Мария Дубровская, самый ярый догхантер может относиться к своему домашнему животному с особой нежностью и заботой, однако всех остальных по отношению к нему считать агрессорами.
– К сожалению, в крайне редких случаях и у нас, и на западе бывает так, что своя собственная собака помогает выслеживать больных и бездомных животных. Хозяин обучает её таким образом, чтобы она искала добычу через нападение на бездомных животных, – рассказывает Мария Дубровская. – Позволить себе нанять тренера для пса, который научит его охотиться, может не каждый, поэтому, к счастью, это не широко распространённая практика. Любовь к животным отражает каждого человека: как мы заботимся о братьях наших меньших, так в будущем будем заботиться и о своих детях, родителях, семье. Воспитание гуманности, сопереживания, сочувствия – это то, что так необходимо людям в наше время.
Печальная статистика
По данным УМВД России по Кировской области, в 2019 году в регионе зарегистрировано восемь преступлений по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», из них в суд направили пять уголовных дел.
В 2020 году в области зарегистрировали шесть аналогичных правонарушений, однако в суд отправилось только три уголовных дела.
В УМВД также уточнили, что статистика обращений по нападениям бездомных и домашних животных на людей в Кировской области не ведётся.
Откровения догхантера: почему он убивает собак
Многие считают, что догхантеры – это живодёры и маньяки, которые ненавидят псов, убивают их всевозможными способами, сам процесс снимают на камеру смартфона, а после – выкладывают на YouТube. Сами охотники на собак не согласны с такой трактовкой и считают себя больше городскими санитарами, нежели вредителями.
Корреспондентам VSЁ42 удалось разыскать одного из представителей этого движения и пообщаться с ним на тему того, почему он занимается охотой на собак, не мучает ли его совесть и какую опасность могут представлять бездомные животные в городе. Разумеется, анонимно.
В первую очередь стоить уяснить, что мы не какие-нибудь живодёры, и под раздачу попадают далеко не все собаки: только те, которые не имеют хозяев, бродят стаями и представляют реальную угрозу для людей. Мне, допустим, нет резона травить домашнюю собаку, которую выгуливают в наморднике и на поводке и которую хозяин не оставляет без присмотра. У меня нет цели истребить всех собак в городе, лишь защитить себя и свою семью.
Я вполне нормальный человек, и, поверьте, травля бездомных собак мне не доставляет никакого удовольствия: уже от всего этого ком в горле стоит. Многие зоозащитники выставляют нас садистами, которые получают удовольствие от убийства животных, – это неправда. Была бы моя воля, то я бы подобным тут же бросил заниматься. Но тогда встаёт извечный вопрос: если не я, то кто? По сути, всем побоку на происходящее в городе. Это должны регулировать власти, но, видимо, пока бродячий пёс не укусит за зад ребёнка какого-нибудь чиновника, все будут продолжать закрывать глаза на проблему. Коммунальщики тоже за этим делом не следят. Максимум, на что они способны, – это избавляться от трупов. Поэтому приходится всё делать самостоятельно.
Вообще, догхантеры – это не просто «убивцы пёсиков». Это настоящее общественное движение со своими строго регламентированными правилами и законами. К примеру, одно из них, основное, я уже назвал – мы не покушаемся на жизнь собак, у которых есть хозяева. Мы не мучаем животных и стараемся избавиться от них наиболее гуманным способом. Я – одиночка, но всегда придерживаюсь этих (и других) правил.
Разумеется, на собак я начал охотиться не от хорошей жизни. Так никто не делает. По крайней мере, из тех, кого я знаю лично и с кем знаком в интернете.
Собак я никогда не боялся, но, когда возвращаешься поздно вечером или ночью домой (я раньше жил в частном секторе), а за тобой из темноты следит десяток голодных пар глаз, становится жутко. Нападать эта стая никогда не решалась, но стоило замешкаться, и они начинали тебя окружать, словно шакалы, – и так молча, абсолютно бесшумно. Тогда я стал брать с собой средства самозащиты – перцовые баллончики и какую-то самодельную дубинку типа «телескопички», – если знал, что вернусь домой затемно. Пару раз дубинку приходилось пускать в бой, но, как правило, после одного удара стая с визгом разбегалась. Всё это происходило ещё в подростковом возрасте.
Я вырос, купил квартиру, обзавёлся семьей. Но некоторые время назад псы выбрались из «частников» и начали заполонять собой чуть ли не каждый двор в спальных районах города. Долгое время я не обращал на это внимания, пока мою маленькую дочку чуть не покусала какая-то дворняга: я еле успел отогнать животное. Да и вообще, я стал замечать, что во дворе, в частности, на детской площадке, слишком много бездомных собак, которые там спят, спариваются, гадят в песок, где, кстати, потом играют дети. В одно мгновенье чаша моего терпения просто лопнула (звонки в коммунальные службы плодов не принесли), и я полез «гуглить», как избавиться от этой напасти. Так я и попал на один из форумов догхантеров, где, можно сказать, проникся их идеологией. Вообще, есть много мест, где собак быть не должно – ни домашних, ни бродячих, – территория больниц, парки, скверы, школы, детские сады. Но они там есть, и с этим нужно что-то делать.
На самом деле способы убийства собак в уличных реалиях гуманны настолько, насколько это вообще возможно. Существует куча различных баек, многие из которых собраны на «Лурке»: некоторые зоошизозащитники и правда веруют, что у каждого из нас есть большой чёрный джип со встроенным крематорием, на котором мы разъезжаем по району и из окон которого расстреливаем ни в чём не повинных животных. Или вообще сжигаем заживо, ведь возможности позволяют. Враньё.
Как правило, догхантеры не пользуются столь радикальными методами: мы занимаемся «травлей» и просто кормим собак «вкусняшками». Через несколько часов животное умирает. Просто ложится и больше не встаёт. При этом, как утверждают ветеринары, почти не испытывая болевых ощущений.
Такими «вкусняшками» я кормлю собак только адресно – то есть в конкретном месте, – и только с рук. Это исключает вероятность того, что отравится какая-то домашняя собака. Если будущая жертва отраву не съедает, я никогда не оставляю её лежать на земле, а обязательно забираю с собой – до следующего случая.
Само собой, у нас с зоозащитниками постоянные «тёрки», ведь они долбанутые на всю голову. Однако тут вопрос спорный, кто из нас лучше относится к животным. Любят эти товарищи навариться за счёт всяких приютов и пожертвований, да и «фуфайку» в уши толкать обычным гражданам, выставляя нас изуверами и садистами, ничего по сути не делая. Но я к таким заявлениям уже давно спокойно отношусь, ведь, как говорится, кто надо – тот знает.
Одно время любили они рассказывать, что большинство маньяков начинало с догхантерства. Враньё, разумеется. При этом умалчивают факты «геройства» собственных братьев по оружию, которые штабелями кладут ни в чём не повинных людей, – как, например, Виноградов.
И, кстати, сообщение о том, что 20 января (то есть сегодня) догхантеры собираются массово травить собак – тоже наглая ложь. Я уже рассказывал о методах, которыми мы пользуемся. Как правило, такие «утки» пускают сами горе-защитники, а если и случится травля, то она будет организована ими же. Они плохо скрывают свою ненависть к породистым собакам, ведь они считают, что «купил породистого щенка – лишил дома одну дворнягу». Так что владельцам таких собак я бы и правда советовал быть осторожнее. Но к тому, что произойдёт (а произойдёт ли?), мы в любом случае никакого отношения иметь не будем. И всякие байки о том, что от этой отравы умирают дети – тоже неправда. Нет ни одного подтверждённого факта такой смерти, но это, конечно, не повод давать своему ребёнку возможность тянуть в рот всё подряд.
Часто бывает, что эти бравые ребята напрямую переходят к угрозам (одна из причин моей анонимности) и сулят физическую расправу не только самому догхантеру, но и его семье. К этому я тоже привык, да, собственно, и страшно никогда не было. Могу защитить свою семью от бешеного пса, смогу и от бешеного зоозащитника.
Как ни странно, животных я люблю. Даже очень. В детстве у меня была кошка, которая жила со мной, пока я не переехал из родительского дома. Сейчас в нашей семье – две собаки: далматинец и мопс. Выгуливаю их я сам, как правило. С большинством собачников своего двора знаком – нормальные ребята. Но есть и те, кто отпускает своих питомцев побегать, – таких я недолюбливаю. Особенно эти их крики: «Не бойся, он не кусается!», когда здоровый ротвейлер несётся на остолбеневшую девушку. Так и хочется достать пневматику, направить на пса и сказать ошалевшему хозяину: «Не бойся, он не стреляет!».
Хотя домашних собак я никогда не трогаю, как уже сказал. Более того, если вижу, что собака одна, но заметно, что породистая (а собака без намордника, поводка и не имеющая вблизи хозяина по умолчанию считается бродячей), я её не травлю. Потому что ухоженного пса видно сразу. Многие из догхантеров вообще их себе домой берут, пока не найдётся хозяин: не место домашнему животному на улице. Если хозяин не объявляется, тогда либо оставляют себе, либо отвозят в приют. Большинство, кстати, из нашего движения давно обзавелось питомцами, в отличие от тех же самых зоозащитников.
И, к слову, я никогда не видел, как животное умирает: мне кажется, что на это тяжело смотреть. Я всегда ухожу, когда собака «накормлена», да и после никогда не ищу её труп – незачем мне это, ведь своё дело я сделал.
Те, кто знает, чем я занимаюсь, меня не осуждают. Многие даже руку жмут при встрече и благодарят за то, что я зачищаю наш район от бродячих псов. Все прекрасно понимают, что делаю я это не из удовольствия, а потому, что приходится. Тем не менее, в помощники почему-то никто не просится. Зато вот часто просят помочь с подобной проблемой. Однако я не служба по вызову и не собачий киллер какой-нибудь – от таких вещей отказываюсь, даже если обещают денежное вознаграждение.
Жена воспринимает это нормально, ведь своими действиями я обеспечиваю возможность нашему ребёнку спокойно играть на детской площадке во дворе. Родителям ничего не рассказываю: они точно не поймут. Кстати, меня как-то раз даже полицейские благодарили за зачистку территории, когда прознали, что я делаю: у них очень много вызовов по поводу бродячих собак, а сделать они ничего не могут. И вообще, такая травля – это не преступление, даже не «административка», ведь у бездомных собак нет хозяев.
Да, это тяжёлая работа, и делаю я её с тяжёлым сердцем, но совесть меня не мучает. Потому что больше некому. Я просто знаю, что мой выбор – правильный. И сделал я его осознанно.
«За» и «Против» догхантеров: зачем в Твери травят собак и почему убийц не наказывают
Эксперты рассказали, почему правоохранителям сложно привлечь к ответственности собачьих киллеров.
В последнее время в соцсетях появляются тревожные сообщения: в Твери орудуют убийцы собак. Они раскидывают ядовитые приманки, от которых гибнут животные. Причём не только бездомные, но и домашние. В микрорайоне Соминка и деревне Киселёво под Тверью за последние три недели таким образом были отравлены 5 собак. Они погибли в страшных муках. Полиция уже начала проверку по факту отравления животных.
Большинство жителей города, естественно, возмущены действиями собачьих киллеров. Но есть и сторонники таких решительных мер. Они уверены, что догхантеры преследуют благородные цели, защищая горожан от нападения агрессивных животных. Но так ли это на самом деле?
С каждой стороны — своя правда, свои неоспоримые аргументы. И эту ситуацию необходимо рассматривать со всех сторон. Ибо, и уличные собаки – это опасно, и убивать животных совсем бесчеловечно.
Чем догхантеры травят собак?
Как рассказала главный ветврач клиники «Барс» Анна Дроздова, догхантеры предпочитают использовать в качестве яда для собак противотуберкулезный препарат изониазид.
— Изониазид находится в свободной доступности в аптеках. В отличие от человека, собака не может переносить это лекарственное средство. Оно является для животных сильнейшим нейротоксином. Собаки после такого отравления поступают к нам с судорогами, спасти их очень тяжело, особенно если собаку привезли очень поздно, — сказала эксперт.
За последние несколько дней в клинику «Барс», что на проспекте Чайковского, 23, поступили две собаки с симптомами, похожими на отравление изониазидом. Но токсикологические исследования не проводились.
— Одна собака — из Конаково, другая — из Твери. Первая выжила, вторая, к сожалению, погибла, — рассказала ветврач. — При отравлении противотуберкулёзным препаратом у животного молниеносно проявляется симптоматика: судороги, повышенная температура, гиперсаливация (избыточное выделение слюны). Собаку сильно трясёт. Нам зачастую приходится наваливаться на животное втроём-вчетвером, чтобы удержать его и поставить катетер.
Помочь выжить животному может укол витамина В6 — единственный антидот.
Бездоказательное убийство
Есть ещё третья группа людей, которые не верят в существование догхантеров, поскольку их никто никогда не ловил. А отравление на улице собака может подхватить от любого съеденного ею предмета. Однако, как уверяет тверской зоозащитник Николай Морозов, хоть звучит это дико и многим кажется невозможным, в Твери действительно орудует слаженная группа догхантеров.
— Многие отрицают их существование. На самом деле догхантеры существуют и достаточно давно. Это серьёзно структурированная группа людей, которая представлена во всех регионах страны. Догхантеры активно общаются, у них плотно ведётся работа в соцсетях, — рассказывает Николай Морозов.
Догхантерам никак не противодействуют правоохранительные органы. В случае гибели животных доказать преступление трудно.
— Догхантера поймать очень сложно. Дело в том, что отрава зачастую разбрасывается под покровом ночи, в местах, где нет видеокамер. Когда собака отравится, связать это с конкретным человеком нереально, — считает Николай Морозов.
Противотуберкулёзные таблетки открыто продаются в аптеках. То, что их раскидывают в парках, скверах и дворах специально, доказать трудно, а проводить по погибшему домашнему питомцу экспертизу дорого. Тем более, никто не станет проводить экспертиз по бездомному животному.
«Собак подставляют их же хозяева»
Удивительно, но у догхантеров огромное количество сочувствующих. По их мнению «охотники», пусть варварским способом, но борются с проблемой, до которой у властей не доходят руки. Отловом бродячих собак должны заниматься специализированные конторы. Да только где они? В Твери таких организаций нет уже давно.
У сочувствующих есть свои примеры. В конце февраля на набережной Лазури бродячие собаки набросились на женщину и порвали её одежду. Почти в тот же день агрессивные животные напали на горожанку у школы №18 на улице Дмитрия Донского. В декабре 2020-го стая собак терроризировала жителей многоэтажки в микрорайоне Южный.
Были и случаи нападения домашних собак. Так, шокирующее происшествие случилось в сентябре 2017 года в СНТ «Ручеёк» недалеко от областной столицы. Овчарка изуродовала лицо 6-летней девочки. Малышку госпитализировали в больницу с множеством открытых ран. Даже видавшие виды врачи были в шоке. Собака буквально разодрала лицо девочки в лоскуты.
Сочувствующие делают вывод, что убийство животного всё же меньшее зло по сравнению с покусанным ребёнком.
Но, по мнению депутата Тверской городской Думы, члена партии «Единая Россия» Дмитрия Нечаева, никакой случай агрессии у собаки не может оправдать действия догхантеров. Животные не виноваты, они расплачиваются за нашу безответственность.
— Собак подставляют их же хозяева. Если владелец знает, что его питомец агрессивен, зачем спускать его с поводка и без намордника? — недоумевает Дмитрий Нечаев.
Санитары улиц или психически больные?
На вопрос «Кто же такие догхантеры?» депутат отвечает однозначно: живодёры и преступники. Он считает, что догхантеры легко могут перевести свою ненависть с собак на людей. Многие маньяки начинали свой кровавый путь с убийства животных.
За проявление агрессии собак должны отвечать их владельцы. «Если машина сбила пешехода, наказывают не автомобиль, а его владельца», — приводит пример депутат.
Зоозащитник Николай Морозов также считает, что догхантеры — это психически больные и склонные к садизму люди. Им всё равно, кого убивать. «Даже если в будущем проблема с бездомными собаками у нас будет реализована на 100%, всё равно догхантеры найдут себе применение», — уверен Морозов.
— Работа догхантеров напоминает ковровую бомбардировку. Одна собака покусала человека, а под уничтожение попадают десятки или даже сотни. Из пяти собак, которые погибли на Соминке и в деревне Киселёво, ни одна не покусала людей. 
В роще в деревне Киселёво вообще нет бездомных собак. Это место используется людьми для выгула своих питомцев. Выходит, что акция травли была направлена именно на домашних животных, — считает зоозащитник.
Но горожане продолжают горячо возражать: если бы владельцы выгуливали своих собак в намордниках, животные бы не стали жертвами догхантеров. Эту идею с разбрасыванием отравы и придумали как раз с такой мотивацией — пострадают лишь псы, хозяева которых выгуливают их в нарушение закона.
Как пояснил Дмитрий Нечаев, выгуливать без намордников нельзя собак только определённых особо агрессивных пород. В списке их 12. Такие собаки могут гулять только на закрытых территориях. Остальные же породы собак можно выгуливать без намордников.
— Во-вторых: у нас есть правила выгула домашних животных, в которых прямо написано, что владельцы должны обеспечивать своему питомцу свойственную для него двигательную активность. То есть, мы не можем борзую собаку всё время выгуливать на коротком поводке. Она должна бегать, двигаться, — объяснил депутат городской думы.
«Решать проблему как люди, а не как изверги»
Очень часто можно наблюдать, когда собаки испражняются на газонах и тротуарах, а их хозяева стоят, отвернувшись в сторону. Они не утруждают себя убрать фекалии, будто бы так и должно быть.
Как сказал Дмитрий Нечаев, в городе действительно нет культуры выгула животных. И это тоже разжигает злость к владельцам собак и их питомцам. В каждой квартире найдётся полиэтиленовый пакетик, а в каждом дворе есть урна. Собака сделала своё «большое» дело — хозяин убрал. 
Вот и решение! Но по какой-то причине люди не видят в этом проблемы и предпочитают делать вид, что не происходит ничего противоестественного. По мнению депутата гордумы, чтобы не вызвать недовольство окружающих, владельцы должны выгуливать своих четвероногих друзей в строго отведённых для этих целей зонах. Но в Твери, как и в других муниципалитетах Верхневолжья, нет специально оборудованных площадок.
«Прежде, чем спрашивать с владельцев, нужно обеспечить возможность выполнения закона — обеспечить людям нормальные условия для выгула животных», — добавил Дмитрий Нечаев.
А проблему бездомных животных, по мнению депутата, решит их отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск на улицу. Это остановит рост их популяции. Кроме того, приюты для животных никогда не будут переполнены. В клетках останутся лишь особо агрессивные особи.
Догхантеры, безусловно, преступники. Их методы бесчеловечны и жестоки. Будем надеяться, что их деятельность подстегнёт власти подключиться к проблеме бездомных животных в городе.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.